2 ДЕПУТАТЫ В СССР

«А теперь словосочетание "незаконные репрессии" уже стало клишированным выражением и доказывать никому и ничего не надо...»

Более того, само слово «репрессии» потеряло своё былое значение, и иначе как «неправосудные и несправедливые наказания» не воспринимается.

Новояз как он есть.

Ну вот! Все таки есть правда!!! Так и должно строится государство.

пример как раз в тему.

Давайте подумаем над мотивацией тех лиц, которые явно знали о своем нарушении законности при проведении законной с точки зрения права, экзекуции врагов народа (я не говорю о том, что такая мера универсальна для любого времени, но тогда ситуация была или или).

Так вот как мотивы поступка Хрущева, так итмотивы резонанса в партноменклатуре знавшей, что хвосты есть и рыло в пуху, закон нарушали, совпали полностью.

Ровно таким же образом поведет себя сто раз из ста любая опг если кто-то из них к моменту ареста умрет. Он как раз будет во всем виноват и все в один голос будут валить на него все свое дерьмо, изображая, что были именно им до смерти запуганы аки субтильные гимназистки и тряслись убояшися расправы и поступали только под влиянием неизбежности и безвыходности. Примерно тоже самое бормотали все группы даже из двух человек, если одног не вдруг стало. Это классика жанра. А как еще можно прикрывать свою задницу, если она замарана или есть опсность получить по ней пинка?

Именно по этой причине обсуждений доклада Хрущева не проводилось и именно поэтому закономерно вся партопг возопила показывая пальцем на могилу Сталина. Ор этот стоит до сих пор.

Второе, не менее интересное последствие мотивации самих репрессированных и их потомков.

Парадокс в том, что и им оказалось выгодно подпевать именно версии единоличной вины Сталина как главы государства. Почему именно им? Да, потому, что компенсации можно было получить за вред от репрессий и виновным и невиновным именно с государства, больше кандидатов на оплату и возмещение не просматривается. Искать персонально состав тройки, потом доказывать, чтио осужден не по делу, а по навету, потом вина суда размазывается на суд и на доносителя и на исполнителя и тп и тд - фигня получается. Остается лишь гос-тво, которое должно им за действия Сталина.

КУ-ку, совпало и хотение номанклатуры и терпельцев сидельцев и семей и наследников. Произошла смычка очень оасного свойства - те кто у власти с теми кто был против нее и претерпел от власти. Вот вам и мотивация изменения курса страны после подлого Доклада Хрущева. За этой изменившейся обстановкой возникает и моральное право на ограбление такого государства, кража в нем перестает восприниматься как преступление и замещается на возмещение вреда. Натерпелись мол, настрадались, теперь вернем свое с этого мерзкого гос-тва.

С пониманием к этому извращу морали отнеслась и та самая исполнительская элита сами троечники и их дети внуки номенклатурные. ВОт вам и источник заразы - пятая колонна внутри и с немалыми возможностями.

НО, что такое гос-тво с точки зрения имущества для возмещения как не народное достояние!

В итоге оплатить притязания врагов гос-тва из партэлиты и их семени а так же репрессирорванных и их семей, пришлось непричастному к репрессиям народу.

И если Вы помните, то большим удивлением стало положение в законе о собственности перестройщиков-эльцманоидов, где прямо говорилось, что за вред гражданину, причиненный преступлением ответственность несет государство. Тут стоп. Вдумаемся в химеру. Иванов зарядил в пятак Цуккерману или Сидорову, между нами говоря, по взаимной договоренности, а потом вынес у него всю мебель и карманные деньги, угнал авто и тп. Само собой найти его не удалось, это понятно почему именно, дело житейское. А оплатит весь этот карнавал обязано государство, то есть мы с вами.

Разве не понятен посыл этого криминального разводилова? НО закон-то был принят и опять совпадает та самая мотивация - репрессированные и их семьи, независимо от оснований репрессирования за дело или нет, получают шанс методом возложения материального требования на имущество народа получить свой гешефт полной мерой.

Потом им и эта затея показщалась недостаточной и была организована масштабная кража - приватизация. Теперь все бросились отламывать куски и тащить подальше от места кражи, а как же иначе - у них возникло моральное право так поступить, Сталин же запугал вот они от того испуга никак вылечиться не могут.

Именно этим и сегодняшний вой и истерики обяснимы в адрес Сталина. Это те самые воры продолжают убеждать нас и ссебя в моральном праве грабить народ в возмещение того самого вреда от репрессий. Судя по азарту богоизбранных им еще лет на триста хватит темы про злого Сталина и бедных врачей -отравителей. Под такую сурдинку можно тащить все до нитки и не краснеть особо.

Поэтому тема о мотивах и законности репрессий это и есть яйцо кощеево. Развалить мотивации этих страдальцев и примазавшихся к ним означает лишить их главного козыря для грабежа.

А развалить можно только документально - дело на бочку и документы для всеобщего обозрения - при обыске обнаружена антисоветская лдитература и два ящика патронов - правильно растреляли, иначе он бы положил сотни людей. Вот вам и истина.

  "Суды отменили. Остались только тройки. И сразу оправдательных приговоров не стало. Ну и как на счет конституционности?"

  Опять вранье! Суды никто не отменял. Читайте приказ, враль. По ком могли работать "тройки".

  "Как здорово, аж слезу пробивает от умиленья. А перед тройками 40-50 человек шли домой, вдохновленные справедливостью сталинского правосудия, уверенные в том, что “органы не ошибаются”."

  Какой уровень преступности был до "троек" и какой после?  И какая связь с предыдущим вопросом? Насчет современных судов где Ваша ответная реплика? Уходим в туман?

  "Ну когда же Вы Мухина читать будете? О какой преступности Вы говорите? Тройки ввели по требованию местных руководителей, чтобы те рассправились с конкурентами. Именно об этом Мухин пишет."

  Ага. У Вас как с умственными способностями? Откуда у председателя облсовета в лагерях НКВД набралось аж 10 000 конкурентов? И по остальным областям тысячи, в основном из рецидивистов, кулаков, эсэеров, сектантов и пр. Ну прямо сплошь и рядом политические конкуренты, на будущих выборах создадут блок "Гоп стопом - к светлому будущему!" . Да что там областному начальству - они Сталину не давали спокойно спать, вдруг завтра Беня Крик станет генсеком?

  "И если тройки ликвидировали преступность, то зачем Берия начал чистку ежовского аппарата? Да и самого Ежова за что шлепнули?"

  Именно за нарушение законности при ведении следственных действий. Но реаблитация, проводимая Берия, не очистила лагеря. Должностные преступления и уличная преступность - несколько разные категории.

  "Да ответьте на вопрос прямо! Как мужчина. Что вы юлите вокруг да около!"

  Вы бы на себя обернулись, что ли? Или не мужчина?

" Непосредственно перед 1937 годом Вышинский плакал, что суды оправдывают до 40%-50% (или почти оправдывают, смягчая приговоры)."

  Что это за ужасное письмо? Кому и на кого жаловался Вышинский? А то с Вашим уровнем вранья и передергивания я Вам не верю.

Ты сволочь или просто тупорылый?