|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
ПРОХОРОВСКОЕ ПОЛЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ У МЕМОРИАЛА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
Углубитесь в тему, смешливость пройдет.
На то и мозги человеку даны, чтобы изучать, сопоставлять и отбрасывать несуразности.
"Главная его мысль - НУЖНО РАЗБИРАТЬСЯ!"
Эта мысль и во времена Рамзеса Второго была банальностью.
А Вам похоже один Фоменко глаза открыл. Ну-ну.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Главная его мысль - НУЖНО РАЗБИРАТЬСЯ!"
Эта мысль и во времена Рамзеса Второго была банальностью.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вы уже и в тех временах побывали? И там все изучили ? Ну вы титан мысли, право.( Типа отца русской демократии) Я то ведь не профессииональный историк, и по простоте душевной с детства полагал, что можно вполне опираться на историю, как на науку. Так нас учили.
Я ведь не лезу проверять законы электротехники и формулы сопромата когда делаю расчеты и пр.? Так почему мы должны лазить каждый раз проверяя исторические факты?
Кто мне глаза открыл, это ведь не так уж и важно. А вот то, что с историей официальной полный абзац, это факт. И Фоменко, что бы вы ни говорили, этот факт подтверждает, и побуждает людей думать на эту тему. А все его ляпы - они ляпы и есть, а у кого их нет, скажите на милость?
Владимир136
Не суть важно что и об чем я изучил,
суть в том что Вы и Вам подобные "изучаете" с одной только помощью Фоменко. А до Фоменко Резун Вам тоже глаза открыл и побудил думать? )))
"когда делаю расчеты и пр."
Технарь? Понимаю-понимаю...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
А до Фоменко Резун Вам тоже глаза открыл и побудил думать?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это уже из области "тихо сам с собою, я веду беседу."
Ради бога, только я-то тут причем?
Нимрод, что за глупости пишете? Технари то вам чем не угодили?
Владимир136
1.Просто у них манера построения доказательств очень близка)
2.Почему сразу не угодили?..
Технари и гуманитарии мыслят немного по-разному. Отсюда и большая часть "коллизий".
В некоторые "ловушки" технари попадают чаще.
Мою точку зрения подробнее смотрите под серией статей "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ".
Если захочется конечно.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
О, снова заводная собачка?
Как же вы так? Ключевых слов-то не было... это уже патология, знаете ли.
Свою "точку зрения" предлагаете? Подробнее? Ах, "серия статей"?
Ну, так я и думал - традик! Аргументов против Фоменко нет... только ругань и ярлыки. А теперь ещё серия статей. Хорошо хоть, серии монографий нет.
Есть только бессильная злоба бездаря к большому учёному. Синдром графомана!
Брысь.
В свою секту.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Сам брысь в свою секту, традик!
Здесь спорят, а не тявкают.
Для соучастников.
*С лицами "нетрадиционной исторической ориентации" как они себя сами определяют (т.е. исторастами) общения по возможности избегаю. Чего и вам советую.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Для Nimrodа
Без вранья и оскорблений никак? Вот она - патология.
Буду рад избегать "общения", если меня и НХ не будут обтявкивать.
Нимроду - с огромным фаллическим символом на аватарке
«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
Александр Александрович Зиновьев
http://www.chronologia.org/
Ненависть этого субъекта к А. Фоменко и Новой Хронологии, несомненно, вызвана не его тупостью, а осознанием им того факта, что в древности была только одна всемирная империя - Русско-Ордынская.
Никак не могут цереушники и сионисты с этим фактом смириться.
СНП
В ЗОЛОТУЮ РАМУ.
В ЗОЛОТУЮ РАМУ.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Тогда как вы объясните, что
Тогда как вы объясните, что данные генной инженерии не подтверждают великого переселения народов?
Земцов А.В
Как мне помнится, Зверобоя посадили на две недели?
Юрий Игнатьевич!
Он же теперь возвращаться к вам мухинцам боится.
В обстановку безбожия и религиозной нетерпимости)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
В обстановку безбожия и
В обстановку безбожия и религиозной нетерпимости)))
Вранье. Здесь нет никакой религиозной нетерпимости, большинству скорее совершенно пофигу, кто какой религии - лишь бы не путинский урод. А руководство у православных - увы, почти исключительно путинские уроды. А от них и нынешние православные превращаются в стадо путинских козлов, блеющих, что любая власть - от Бога.
С Вашей точки зрения может и вранье,
а с точки зрения zveroboi11nik может так все и выглядит.
Конечно я утрировал эту точку зрения, добавил ей яркости)
И по-моему, лично Ваша нетерпимость ко всем, кто идет не в ногу с Вами вполне очевидна.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
И по-моему, лично Ваша нетерпимость ко всем, кто идет не в ногу с Вами вполне очевидна.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Не согласен. Я такого не заметил. Зато вот ваши вскакивания по поводу Фоменко уже улыбку вызывают.
Владимир136
Улыбайтесь почаще.
Может это войдет в привычку.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
На 15 суток!
Это замечательно, полторы декады...
Странно, что еще не
Странно, что еще не поправили. Там не Т-10 а ИС-3. Что, впрочем смысла не меняет. Техника про которую говорит Юрий Игнатьевич, весьма редкая штука. В музеях покрупнее ее не всегда можно увидеть (ротные орудия мало сохранились).
Gravedog
Обидная ошибка, хотя в данном контексте и не меняющая ничего. Спасибо!
Gravedog, действительно.
ИС-3 впервые открыто появился на параде в Берлине в 1945 году. ИС-10 (Т-10) его прямой потомок.
Для 1943 года это область фантастики.
Батальйонные орудия и минометы (а не ротные).
Как ни странно имеются на некоторых сельских памятниках, которые мало кто видел)
Как и Т-34-76 с Т-70.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
раритет
у нас в районе "невского пятачка" есть огнеметный КВ и Т-38... а в районе ст. м. Автово стоит на постаменте КВ-85... так что если поискать раритеты наити можно
Вы правы что редкие машины на местах есть,
но кто ж их отдаст в здравом-то уме.
Вот жители Нежина дрались, но свой Т-70 в Киев в республиканский МВОВ не отдали.
В Глухове Т-34 с узкой башней, подбитый в 1943 прямо в городе. В Сарнах СУ-76И поднятый со дна речки.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
эти тоже со дна
у нас в Неве да в болотах лен/новгородской области этого добра много...
Установка памятника
Установка памятника скульптору - это, конечно, жесть полная! Получился главный герой прохоровского сражения. Вообще все, к чему прикасается официоз, прверащается в гадость. Особенно когда скульптора выбирают по приближенности, а не по таланту, чтоб не жадничал по откату. Ктотам с полотенцем стоит -это еще не самое страшное, большинтсво православных и понятия не имеют, что за женщина с покрывалом на вершине сияет. А вот такое понимают все:
http://prikol.i.ua/view/827628/
И это кирпичнолицее искусство выдается за креатив.
Подпихивание Жукова к любому событию и месту уже не удивляет. У нас бюрократия всегда была такой. Скажут, что Сталин святой - будут аплождировать по 10 минут отбивая ладоши, а скажут,что тиран - тоже будут аплодировать, но уже Хрущеву. Если скажут, что кукуруза мать полей, так и в Заполярье посадят и отчитаются. А если Жуков святой- то уж в любую бочку затычкой воткнут. Нормально.
Битва под Прохоровкой вообще интересная тема, не то, что бюрократия. Попалась мне лет 20 назад книга, изданная для Генштаба СССР по Курской дуге, 1967-го года издания, если точно помню. Дали пожить несколько дней в пустующей квартире, там целое собрание было на военную тематику, книги просто уникальные. Помню, там были и все книги, упоминавшиеся Резуном: Сандалов, например. Все несколько дней запоем читал. Но взять ничего нельзя было, так что оперировать могу только фактами из серии "не знаю кто, не знаю когда, но точно помню что куда-то там".
Запомнилась книга довольно объективным, сдержанным подходом к разбору, а также тем, что как ни странно, почти не давала оценок - только факты. Без особых восторгов отметили превентивную артподготовку. Дескать, идея хорошая, но поторопились и удары пришлись по районам сосредоточения немецких частей до их выхода в эти районы. Я чертыхнулся при прочтении про себя, что задним числом все умны, но позже признал, что в книге об этом было только сообщено как факт - было и было. Неприятно поразил момент атаки нашего танкового корпуса, который уперся в противотанковый ров, построенный нашими же несколькими неделями ранее - танки получается послали "вот куда-то туда", ни разведки, ни изучения местности - как-то лапотно. Это ж не взвод послать, это корпус. То есть, его направил кто-то на том самом уровне, где и давали команду ранее этот ров копать - а он у них даже на картах не отмечен! Непосредственно по Прохоровскому сражению была признана неэффективность использования танков на встречных столкновениях. И даже перечислялось, почему. Впервые в этой книге встретил признание за немецкими танками лучшей обзорности и более эффективного прицельного огня. В других, аналогичных боях, более эффетивным показал себя способ встречи танков противника нашими танками на стационарных позициях, особенно если танки были вкопаны. Но насколько понимаю, Прохоровское сражение было экспромтом, причем вынужденным. Вкапывать танки дело хорошее, но если ты точно знаешь, куда попрет противник. И если тебе еще дают время эти танки вкопать.
Песня.
А Владимир Святой с колокольни златой на студентов глядит, ухмыляется ... . Теперь к нему на маковку колокольни присобачил миленький дружочек лужковского любимца и Богородицу. А Жуков с веником по дороге в баню - это мощно, Петров-Водкин отдыхает. Впрочем наука о подмывании лошадиных хвостов и Георгию Победоносцу не чужда.
........а пиплам это не надо. им бы утробу набить..........
http://www.youtube.com/watch?v=0KbuaisIE-8
Руслан
Красивый ролик. Но вообще-то я к этому НейромирТВ отношусь с подозрением. Первое что настораживает-откровенная антисоветчина. Смотреть можно и нужно, да собственно говоря, время сейчас такое, что всё нужно проверять.
Владимир136
Отправить комментарий