|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
5 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Ну, ну, ну тов. Зверобойник, поаккуратнее!!!!
Зачем вы приписываете мне суждения моих оппонентов - традиков, ну или по крайней мере логические слоедствия из начальных посылок традиков?
Это ведь у вас, традиков, действуют супермены в виде монголов, а у нас то как раз все серо и обыденно.
Я и так аккуратен дальше некуда.
Супермены монголы как моськи по сравнению с суперменами русичами, которые одновременно являлись и монголами и славянами и этрусками и египтянами и турками и шумерами и ассирийцами и ... (можете сами продолжить)
Это все слова. Как
Это все слова. Как назывались!!! Ну неважно как кого называли, по крайней мере, настолько, чтобы от этого менялась естественнонаучная картина мира. Главное это протоимперская природа цивилизации. Родоначальником цивилизации по Фоменко был первый Рим (Александрия), второй Рим - Византия и только третий Рим был расположен на территории современной России (это или Ярославль, или Владимир). Представителей этих трех цивилизационных протоимперий называли разные племена по разному (что вполне нормально)И сейчас русские это только по русски русские, а по фински венеланины, по английски рашены, по немецки русишы, по литовски кривичи, ну и так далее. Но вас это не смущает.
Вам не надоело хлебать кашу малашу?
Александрия это город в Египте, а Византия вообще кличка Восточной Римской Империи, а третий Рим это вообще образное выражение.
Вы наверное еще не в курсе, что Христос по Фоменко это Андрей Боголюбский? Или уже в курсе и двумя ногами За.
в (Ирина): В ваших книгах вы уже трижды поменяли претендента на роль Иисуса Христа. Так кто же он - Иса Христофор, папа Григорий VII или Андроник Комнин?
о: Нет, у нас не было таких изменений, хотя мы обнаружили дубликаты Христа, среди них в первых работах фигурировал папа Григорий VII. Окончательная версия, изложенная нами: Христос имел много дубликатов, мы обнаружили порядка 50 отражений Христа в разных текстах. Оригиналом был, по-видимому, император Андроник в XV веке, он же нам известен как великий князь Андрей Боголюбский.
ЗНР
=Меня удивляет это неугомонное желание в татарах сжигать русские города. =
Что ж тут удивительного? Донской перестал платить дань. Тотамыш и продеманстрировал кто в доме хозяин.
И кстати Зверобой!!!
Маршрут Москва ничего непотребного не говорит. Вы сами провоцируете.
Наумычу
Вы похоже на сайте единственный кто понимает, что говорит Мамай-Мама.
Развивайте дальше своё здравомыслие текстами сумасбродного кота, и скоро ваше погоняло будет звучат как издевательство над вами.
Зверобойнику
Ну коли не понимаете о чем Маршрут сказывает, зачем ж тогда выступаете против оного мыслителя?
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Хочу его русскому языку научить. Чтобы понимать о чем он говорит. :)))))))))))))))
...как и ожидалось..., солгал ушастый форумный брехло...
...
про деньги за мою несуществующую книгу...., и прикрылся своими душевными качествами чмошного робингуда
И Фоменко у тебя деньги получает чужим содержанием с твоего липкого языка
И Сталин у тебя в преступниках
И все тебе, как с гуся вода
Редкий уродЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
"И Сталин у тебя в преступниках"
Кто сказал "Мяу"? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Мамай- Мама
Тебя там на первой странице Володя Бибон, в твои выделения, опять мордочкой ткнул, в посте " Опять кот-неуч " .
Так что не отвлекайся на Зверобоя, тебя за хвост персонаж посерьезней держит, от него астрономией не отмахаешься.
Постскриптум.
Так у тебя и книга уже несуществующая.
Чудны дела в мире творятся.
...вот видишь как все просто Ним...)))))))))))
...
книга, которую я НЕ издавал для мычащего и быкающего будущим Временем форумного брехуна - уже СУЩЕСТВУЮЩАЯ....
А Сталин у ушастого таки выходит поэтому преступник
Теперь понятно, кто сказал мяу, если учесть что зверобабай учит гибона держать кошачий хвостЪ, а гибонЪ учит зверобабая лживым языкомЪ поэтэссы вытирать газовые выделения БЕЗ космического вакуума???
...
неее...
стопудово правЪ форумчанин Земцов там ниже по постамЪ ...
Неча обижать форумных сумашедших
Увянем со скуки без их пустого флуда
"Hic Rhodus, hic salta"
Мамай- мама
Я не слежу за твоей биографией господин кот.
Что ты написал книгу, бахвалились либо ты сам, либо "Вов а Вов", больше некому
Значит никакой книги нет, а есть хрень которую никто не хочет издавать.
.
Значит твоего языка не поняли даже издатели, раз отказались тебя печатать.
В настоящее время печатаются каждый встречный и поперечный, это какую лажу надо было написать, чтобы тебя отказались издавать?????????
Вот интересно.
Не читав книгу В.Новоженова,ты допускаешь злобные выпады.Не читав исследования многочисленной группы от НХ,-тоже.Не смог найти и твои посты по основной теме статей от Ю.И...
Как это называется?
Έξηκοστοςτιων
рус, а рус. фил, а фил
Так у него есть книга или нет?
Что вы вертитесь будто вам Кацо кинжал в зад загнал.
То у него есть книга и он пишет вторую, то у него нет книги, а есть только ненапечатанная хрень.
Определитесь уж господа Вовофилы.
Какая бы многочисленная группа мошенников от НХ не занималась исследованиями, ничего хорошего оно на свет не произведёт.
Чтобы слепить мента, надо в глину добавить дерьма, чтобы выпустить книгу по НХ, надо в исследования специалистов тоже добавить дерьма.
Я вообще твоих постов найти не могу, кроме =Вов, а Вов=
Основную тему которую задал Ю.И. новохренологи запороли на корню. Вот так это и называется.
Фил , а Фил
Книга называется "Два ледокола".
А во сколько бит информации ты оценишь свой пост под данной статьей от пятницы 19.10.12. в 15.19. ?
Έξηκοστοςτιων
Кто из вас звездит господин Фил
Мамай-Мама:
=... про деньги за мою несуществующую книгу...=
Русофил:
= ... Книга называется "Два ледокола"=
В последнее время мне понравилось оценивать информацию не битах, а в бибонах.
Мамай-Маму набибонили по полной.
У меня есть экземпляр
с дарственной надписью от автора...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Значит к вам никаких претензий.
Мамай-Мама опять оболгался и навалил полные штаны.
Кот-писатель
А что кот книжки пишет? О чем? От Троцком и ледорубах?
Или о стеклянных Сверхновых.
...Рус..., они НЕ понимают главного...((((((((
...
та книга, которую здесь поминает ошалевшая от чужих денег поэтесса, эта книга реально существует !!!
И она есть у тебя...
Именно с моей подписью
НО...
В этой книге НЕТ ровно ни абзаца о том, что так волнует возбужденный ушастый умЪ
В этой книге НЕТ ничего по Фоменко..., по Христу..., по Вифлиемской Звезде..., по моей встречной критике того, что я увидел у Фоменко
За это я могу поручиться..., ровно как и ты можешь это подтвердить !!!
В этой изданной книге - речь о Викторе Суворове и его бесконечных потугах обвинить Сталина и СССР в мировой агрессии
Поэтому она и названа - ДВА Ледокола
Ровно супротив главной книги Суворова - Ледокол
...
Весь же срачЪ здесь начал безумный москЪ Зверобоя только тем, что пояснил вопрос нового форумчанина о том, что мол здесь на сайте Мухина столько много пишут по новой хренологии тока от того, что главный новохренолог(...с бабаевской ухмылкой в мою сторону...
) тут пиаритЪ собственную книгу
Реально эта наглая ложь меня, Рус - задела
Ибо я здесь пишу о фоменковских сюжетах ровно НЕ для денег
Их ну никак здесь на сайте НЕ заработать, даже если бы я за ними гонялся
Ибо просто этими моими постами мне НЕЧЕГО пиарить
Причина проста
Вторая книга по именно новой хронологии и ее анализу мною написана строго в столЪ
Она НЕ издана !!!
И продавать при помощи моего типа здесь ее пиара - тоже нечего !!!
Более того...
Я сильно НЕ люблю мутить текущие Темы сайта Юрия Игнатьевича ответами на истошные вопросы по Фоменко
Всегда вел диспут с МясоедовымЪ, как наиболее любопытным до моих доводов по академику - строго в брошенных ветках мухинских статей
Там всегда было 200-300 форумчан - наших читателей
Всегда предлагал Зверобою отвечать на его досужие вопросы НЕ смущая умы форумчан
Поэтесса же считала, что я ей оказывается предлагал интеллектуальный интимЪ(с) , пытаясь увести ее с публичных и топовых обсуждений сего Форума.Она всегда оказывается боялась пасть жертвой этого интима(с), особенно после новогоднего обсуждения со мной Темы Вселенских Соборов и странного отстутствия именно Рима, как столицы этих Вселенских Соборов. С разбора латеранских холмов и туристических достопримечательностей Рима и началась наша форумная дружба, что превратилась ноне в истинную страсть
Однако...
Суть проста
Зверобой молотит языком ровно безмозгло НЕ понимая о чем речь
Абы плюнуть
И делает это подло, то есть с пониманием того, что он оскорбляет человека
Вообщем - настоящий трепло, что рядит себя здесь в истого христианина
"Hic Rhodus, hic salta"
Мамай - Мама написал пост без кокетства.
Видишь как просто умеешь писать.
Без всяких нуна и мона.
Ломался, ломался и выдал.
Опровергать Виктора Суворова занятие неблагодарное, точно такое же как опровергать Фоменку.
Хорошо что вторую книгу ты написал строго в стол, наверное после того как издатели отказались ее строго издавать.
Если бы ты посты о НХ писал тоже строго в стол, а не публиковал их на сайте Мухина, то цены бы тебе не было.
А вот тут я не согласен со Зверобоем, отчасти
Согласен только с тем, что Кот написал ясно и четко. А не хитро заумно.
С чем не согласен? А с тем, что не надо опровергать Фоменко и Резуна. Опровергать надо! Иначе народ подумает-раз не опровергают, значит опровергнуть не чем!
Володя Бибон
Я не ищу согласия на форуме.
Я пишу откровенно, что думаю и что чувствую.
Народу надо давать нормальное образование, тогда не понадобиться изводить тонны бумаги на опровержение ерунды.
Чтобы опровергнуть ложь или чепуху на 10 страницах, понабится 200-300 страниц.
А мошенники очень плодовиты, они могут в месяц высасывать по книге-фантазии на разные темы.
За ними не угонишься
Гораздо дешевле дать хорошое образование людям, чем кормить свору мошенников и их опровергателей.
Тогда любой открывший книги Фоменко и Резуна, использует их потом для растопки бани или на кошачий туалет порвет.
Попробуйте доказать Здравомыслу, что Андрей Боголюбский это не Иисус Христос. Целая книга понадобится.
На книгу одного фантазера и лжеца будут выпускаться по десять книг его пламенных опровержителей.
Надо выпускать научные книги историков исследователей, а не книги где доморощенные писатели будут доказывать идиотам, что Миклухо-Маклай это не римский император Гай Юлий Цезарь.
Не согласен
Кот молодец в отношения опровержений Резуна. Тут я не соглашусь с вам Зверобой.
Опровергать нужно, что бы не возник вопрос, а раз не опровергают, значит нечем!
Володя Бибон
Откровенные глупости опровергают откровенные дураки.
...вот всегда знал, что Наташа вляпается на свою гордыню...)))
...
или ОДИН ДЕНЬ эпистолярных трудовЪ зверобабаистой поэтэссы с уже оторванным бамперомЪ
26 сентября с.г. 5:50 утра по Мадагаскару на данном сайте
Крывелев дурак...
Похоже начинаются новые темные века, когда с падением образования увеличивается куча безграмотных идиотов, к коим относился Крывелев...
Вопрос Наташе -
нах...откровенную глупость дурака опровергать ???
нах...Вы советовали нам читать полностью как Боги сотварил , абы влепить очевидное Крывелеву ???
БЕЗ Вашей откровенно дурацкой подсказки трепача из поколения pepsi у нас что...станет МЕНЬШЕ безграмотных идиотовЪ ???
Ась...???
__________________
этот же день, но в 18:44 на данном сайте Вы опровергаете откровенные глупости(с) сразу двух по-Вашему мнению откровенных дураков, один из которых вопросил Вас о типа посредничестве поповЪ
Вы звонко ответили -
Попы не посредники...
А на переспрос со стороны другого форумчанина с аватаром Аспирин - уж НЕ рекетиры ли они...???, Вы как откровенный дуракЪ(с) вдаетесь в очередные пояснения примерно следующего толка -
Если не понял с первого раза, читай пост выше еще раз
Вопрос Наташе -
нах...пояснять лично для Вас очевидное - что попы НЕ РЕКЕТИРЫ !!!
Вы реально - идиотъ ???
Ась...???
___________________
этот же день, но в 18:53 на данном сайте
Вас , ушастое создание, банально заподозрили в том , что -
...ты мочился в постели после 5 лет — регулярно совершал поджоги — систематически мучал животных...
На что Вы совершенно как откровенный дуракЪ(с) - бросились опровергать сию очевидную для Вас глупость в следующем стиле -
"Hic Rhodus, hic salta"
:(
Мамай-Мама опять иероглифами писать начал.
Да еще судя по всему валерьянки опился и пометил все углы какие только можно.
Поверьте дорогой Мамай-Мама, я книжку писать, чтобы опровергнуть всех Мамай-Мамнутых и Батый - Батьнутых Новоженовых не буду.
Они сами собой исчезнут как тени в полдень, когда придёт соответствующее время.
На сайте я общаюсь, а не книжки пишу.
И конечно человеку, чтобы постичь Православие лучше Святых Отцов изучать, чем посты умников опровергающих различных бессовестных еретиков.
А то, что я ввязываюсь в диспуты с мошенниками и идиотами типа тебя, так это конечно зря.
Но это ли понимаешь обыкновенная форма досуга, и ничего больше.
Честертон никогда не отказывал себе в удовольствии пообщаться с различными еретиками -теософами.
Я не отказываю себе в удовольствии пообщаться с мошенниками и с сектантами.
Обычная форма развлечения, ничего личного.
А реально откровенный дурак, это тот, кто считает, что Христос и Андрей Боголюбский это дубликаты императора Андроника.
Цитата:
=Оригиналом(Христа) был, по-видимому, император Андроник в XV веке, он же нам известен как великий князь Андрей Боголюбский.=
Ладно кот действие валерьянки заканчивается, залазь под лавку.
Вы подождите ещё в отношении опровержения.
Это может быть такого рода опровержение, что мол: "Суворов" раскрыл вам ещё не всю правду читатели. Как у Солонина.
Т.е. модернизированный и получше подготовленный "Суворов".
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий