5 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ

 1) Татры это в большинстве своем по сути отуреченные славяне которые жили в Повожье до прихода тюрок а потом слиличсь с ними.

 То есть это в большинстве своем потеря былой русскомсти некоторыми.

 Вы тоже желаете  в татарство наверное влится?

 

 2)Орда была сильнее во много раз  запада. Она могла  наносить серьезный урон для Руси в то время.  Запад тогда был вшивый слобак, поэтому не представлял большой угрозы.

 

 4) Не врите этиэтносы не вливались в русский этнос. Русский этнос очень чистый и гомогенный однородный В  русском народе отсутствуют антропологические признаки чужеродных влияний вообще.  Вы нагло подло  и сверхмерзко врете, А еще христианином себя называетет! Не позорьте себя такой гнусной сверхрусофобской  ложью.  Вы идеологический враг русского народа. Да Вы и враг бога которому молитесь. Ибо по библии Бог разделял людей народы на языки, а Вы их соединять пытаетесь, то есть идете против своего бога. Если бы в русских было бы какой-либо смешивание чужих кровей, то русские были бы разнородные в антропологическом плане как татары,

Русские наоборот сверходнородный народ и это уже сто раз доказано и передаказанно учеными антропологами  и перестантье нагло лгать  своими свеормерзкими представлениями.

Вы свечки не держали, так помалкивайте и не лгите

 

В 8 пункте Вы привели явно завышенные данные по содержанию гаплогруппы R1b у татар (60%). Это не соответствует действительности.

Чаще всего приводятся следующие данные:

 

 

 

В этой таблице представлено приблизительное распространение Y-гаплогрупп среди народов Поволжья.

У татар менее 9% гаплогруппы R1b.

Вторая таблица дает приблизительную картину распространения Y-гаплогрупп татар и башкир, проживающих в Уфе. У татар Уфы процент R1b выше - 15%.

Некоторые считают более приближенными к реальности данные Tambets et al. (Rootsi et al. 2004)

R1a - 31,6%
J2(?) - 24,2%
N1c - 17,7%
N1b - 10,1%
I1 - 7,5%
R1b - 3,8%
I2b - 2,5%
I2a - 1,3%
C - 1,3%

 

При этом гаплогруппы J2 и R1b - скорее всего кавказкого происхождения. У башкир гаплогруппа R1b старше западноевропейской и, следовательно, предшествует ей, а не наоборот.

Следует отметить "тягу" части татар (впечатление это сложилось после посещения татарских сайтов по молекулярной генеалогии) "открыть"  в своем гаплогруппном составе приличную долю, как они считают, "южноевропейских" гаплогрупп J и Е с тем, что бы соответствовать "южноевропейским" народам "не только антропологически, но и генетически".  Надо полагать, наблюдаем искусственную попытку "отождествления" булгар с нынешними турками.

Но, по составу основных гаплогрупп татары не сильно отличаются от русских. И несомненно являют собой родственный исходно славянский народ. Содержание J2 требует уточнения.

 

Полагаю, что Вы также незаслуженно обошли славянские корни литовцев и латвийцев. Самомнение, как Вы понимаете, дело десятое. Факты говорят об обратном. К тому же, литовский язык - один из древнейших в Европе. Довольно рано отпочковался от старорусского (Драгункин). Славянские корни этих нынешних "западноеропейцев" хорошо видны из ниже приведенных данных по их гаплогруппному составу:

Литовцы:                                 Латвийцы:

R1а - 36,5                                 R1а - 39,5

I   -  ---                                      I - 7,0

N - 43                                        N- 42,1

R1b - 5                                      R1b - 15

Е - 0,9                                       Е - 0,9                

 

Наконец, для арийской гаплогруппы R1a в России в действительности существует градиент представленности с нарастанием с севера на юг. При этом в южных регионах долевое содержание этой гаплогруппы превышает польскую цифирь.

 

 После данных, что привел ВВК, скажите мне, что Ю. Петухов - неправ.

Хотя он о ДНК - генеалогии даже не упоминает. Но выводы такие же как у ВВК

 

Зря вы проблемы придумываете.  При родовом строе что был у славян в то время князь у людей чтущих род князь мог быть только из своего рода.  То есть князья в своих родословных своих вообще не нуждались. Им просто не было нужды ничего доказывать, род и без них  сам все знал.  Кроме того князь в древней Руси это скорее зашитник рода а не глава. Главой рода были старцы и в первое время князья старцам подчинялисяь. Часто старцы оказывались жрецами.  Кроме того и вече у славян так же было  развито.

Не надо упращать социум дрвних славян. Князья имели достаточно ограничений и не были всевластны.   Это уже потом с принятием Христианства власть князей стала сильно расти, но и это не мешало несмотря на начало распада родовых связей  местным жителям  изгонять то одного князя, то другого, то там , то тут.  Если им князь не нравился, то почему бы не выгнать.

 

Все латиноамериканские страны относительно молодые. У них еще предстоит бурная история с разделами и сливаниями.

 Какие их годы? Но большинству этих стран не суждено стать державами , а тем более цивилизационными самостоятельными единицами как Россия  и державами вероятно никогда они не станут.

А можно и вспомнить Гаити, где в начале 19-века  негры вырезали и истребили белое население.  Да -да именно истребили а не изгнали. Вам бы там побывать, или в Таджикистание начала 1990-х , или в Азербайджане, или в Чечне.

  Поймите одну истину.  Исламское сознание несовместимо с неисламским.  Никогда нигде ни с кем мусульмане не жили и будут жить мирно. Хоть это Ливан, хоть это Палестина, хоть Швеция, хоть Россия , без разницы. Это в принципе невозможно. Это как пытаться получит жареный на сковородке лед с поджаренной корочкой.  Это не возможно, что бы мусульмане отказались от притеснения немусульман. Везде мусульмане немусульманам будут создавать проблемы и презирать немусульман и делать им жизнь невыносимой. Они могут иногда себя только сдерживать, но все равно у них ненависть к чужим вырвется наружу. Для этого это и создавали.

 Я тут только религиозный аспект затронул ( за исключением Гаити, где был расовый вопрос) , но поймите есть еще и национальные аспекты.  Это уже второй слой социальных реалий.  Разные народы несут и разные характеры, и характерам этим не всегда свойствено уживаться.

 

 

 Вообще почему Вы так рветесь затоптать в России  все русское чуждым и нерусским .

Вы думаете это стране силы прибавит?

 Ошибаетесь.