ГДЕ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ?!

Опубликовано:
Источник: рамблер
Комментариев: 448
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Спасибо, Юрий Игнатьевич) 

Спасибо, Юрий Игнатьевич) 

 
ЛЭП-500-я
(не проверено)
Аватар пользователя ЛЭП-500-я

Действительно, очень хорошая

Действительно, очень хорошая версия. Тоже согласен с Мухиным-исследователем. Наше время оно такое: личночти двоятся, президенты множатся, нельзя быть уверенным, с роботом ты говоришь или с человеком.

 

Но всё-таки, фейлом было бы появление Путина в двух местах одновременно. Или непутинская подпись под путинским документом. А изображение - давно пора уже виртуального Путина сделать, по пелевенски. А то он жалуется, что пашет какк краб на галерах - то он там, то здесь. Артистический труд тоже нелегок.

 

==

- Здравствуйте! - закричал тот черненький коротышка. - Начинаем эстрадное представление. Позвольте представиться. Я конферансье. Зовут меня Фантик. Я буду объяснять вам, какие должны выступать артисты. Сейчас перед вами выступит знаменитый артист-трансформатор, по имени Блинчик. Незнайка и Пестренький так и фыркнули, услышав это смешное имя. Занавес поднялся, и на сцену вышел из-за кулис артист в белом костюме и с флейтой в руках. Он был толстенький, кругленький, и лицо у него было румяное и кругленькое, как блин. - Смотри, настоящий блинчик! - зашептал Пестренький на ухо Незнайке. Они оба затряслись от смеха. Артист между тем поклонился публике и заиграл на флейте. Незнайка и Пестренький перестали смеяться. Им очень понравилось, как играл Блинчик, и они прониклись к нему уважением. Окончив играть. Блинчик ушел со сцены, но не успел он скрыться, как из-за кулис вышел артист в темно-синем костюме, с блестящей медной трубой в руках. - Почему же Блинчик так скоро ушел? - спросил Незнайка. - Чудной ты! - засмеялась Кнопочка. - Это ведь и есть Блинчик. - Что ты! - замахал Незнайка руками. - Блинчик был в белом костюме. - А теперь он переоделся в синий костюм, - ответила Кнопочка. - Чепуха! Не мог он так быстро переодеться! - продолжал спорить Незнайка. Пока они спорили, артист сыграл на трубе и скрылся за кулисы, но в ту же секунду появился обратно в зеленом костюме, с гармоникой в руках. - А это кто? - удивился Незнайка. - Тоже, может быть, скажешь - Блинчик? - Конечно, Блинчик, - сказала Кнопочка. - Понимаешь, это артист, который умеет быстро переодеваться. Слышал, как Фантик сказал: "Артист-трансформатор"? Кто такой, по-твоему, трансформатор? - Трансформатор? Не знаю. Я знаю только, что так быстро не переоденешься. Если бы ему только пиджак сменить, а то ведь и брюки. - А ты не смотри на брюки. Посмотри на лицо и увидишь, что это все тот же Блинчик. Незнайка присмотрелся внимательней и увидел, что у артиста в зеленом костюме точно такое же круглое и румяное лицо, как у Блинчика. - И впрямь Блинчик! - воскликнул Незнайка. - Гляди, Пестренький, это Блинчик! - Какой Блинчик? - удивился Пестренький. Незнайка принялся объяснять Пестренькому, что это один и тот же артист. Пестренький сначала не понимал, в чем дело, а когда понял, начал громко смеяться. А Блинчик между тем появлялся то в одном месте, то в другом и играл на разных музыкальных инструментах. Теперь у него менялась не только одежда, но даже лицо. Сначала он был безусый, потом приклеил себе длинные усы, потом черную бороду, надел на голову парик с рыжими курчавыми волосами. Потом борода у него исчезла, на голове появилась огромная лысина, а нос стал длинный, красный и смешно загибался в сторону. Незнайка так хохотал, глядя на эти превращения, что не заметил даже, как выступление артиста-трансформатора окончилось и Фантик объявил, что следующим номером будет выступать певица, по имени Звездочка. И вот на сцену вышла певица Звездочка. На ней было длинное белое платье, с белым пушистым воротником и длинными полупрозрачными рукавами. Увидев певицу, Незнайка громко захохотал. - А рукава-то! Гляди, рукава! - зашептал он Пестренькому. - Подумать только, нарядился в платье! - Кто нарядился в платье? - спросил с удивлением Пестренький. - Ну, Блинчик. - Да разве это Блинчик? - А кто же? Конечно, Блинчик. - А я думал - певица Звездочка. - Какая там еще Звездочка? Это же трансформатор! - А... - протянул Пестренький и громко расхохотался. - Я-то гляжу, откуда тут вдруг певица взялась! А это, оказывается, Блинчик! Вот номер! В это время заиграл оркестр, и певица запела. Незнайка и Пестренький так и покатились со смеху. Они никак не ожидали, что у Блинчика окажется такой тоненький голос. Все вокруг сердились и просили их не шуметь, а Незнайка давился от смеха и говорил: - Вот чудаки! Они воображают, что это на самом деле певица. Когда песня кончилась, все громко захлопали в ладоши, а Незнайка принялся кричать во все горло: - Браво, Блинчик! - Довольно тебе чушь городить! - сказала ему Кнопочка. - Разве ты не видишь, что это не Блинчик? - Кто же это? - удивился Незнайка. - Это певица Звездочка. Не слышал разве, как Фантик сказал? - Тьфу! - с досадой плюнул Незнайка. - То-то я гляжу, что у нее лицо совсем не такое, как у Блинчика... Слушай, Пестренький, это не Блинчик. - Как - не Блинчик? - удивился Пестренький. - Да так, просто не Блинчик - и все. - Кто же это тогда? - А шут их тут разберет! Какая-то певица Звездочка. - Ну вот! - сердито проворчал Пестренький. - То Блинчик, то не Блинчик! Совсем запутали публику! С ума тут с ними сойдешь!

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Инакомыслящему ЛЭПу

Это вы похвастались, что не остановились на "Трёх поросятах" и дошли уже до "Незнайки"?

Уважуха - прогресс налицо, с такими темпами есть надежда скоро (лет через 10) добраться и до "Трёх мушкетёров". Но вы продолжайте нас радовать и промежуточными достижениями типа "Волшебник Изумрудного города", "Муми Тролль", "Маугли", "Гарри Поттер".  

 
panther
Аватар пользователя panther

крайне маловероятно

С первой частью Ваших тезисов можно согласиться, причём достаточно ясно, кто был этим самым режиссёром, заинтересованным сменить алкоголика ЕБНа, который мог отдать концы в любой момент - ближайшее окружение самого ЕБНа.

Но "мысленно продлить эту ситуацию во времени" - явный перебор. Во-первых, совершенно ясно, что для такой комбинации "режиссёр" должен иметь сверхмощный компромат на выдвигаемого преемника. История знает немало случаев, когда выдвинутый на пост монарха или диктатора в результате компромисса бывший "никто" быстро осваивался в новой ситуации, брал бразды власти в свои руки и разделывался с теми, кто поставил его у власти. Полномочий у президента по Конституции более чем достаточно, чтобы сделать такое, при этом для организации его импичмента должно всплыть что-то уж совсем из ряда вон выходящее, им совершённое.  Вспомнив события 2000-го года, нетрудно понять, каким компроматом может располагать режиссёр. Но вопрос тут в том, что этот компромат непосредственно связан с личностью именно первого преемника и никого иного.

При этом едва ли правильно считать, что "режиссёр" в этой ситуации заинтересован именно в сохранении власти. Зачем она ему? Ему нужны гарантии безопасности и сохранения своих доходов. И коли преемник в этой части свою задачу выполняет, в остальном уже его дело как и что ему делать. Факты свидетельствуют о том, что кадровые назначения в администрации президента и правительстве делаются по принципу личных связей и старых знакомств именно Путина, и никого иного. Вспомним вереницу членов кооператива "Озеро", мелких сотрудников мэрии СПб, тренеров и приятелей по секции дзюдо и так далее вдруг взлетевших на самый верх. С версией о двойниках и о том, что реальную власть осуществляет некий "режиссёр", эти факты никак не вяжутся.

Во-вторых, наличие некоего "теневого" центра власти скрыть невозможно: слишком много людей в этом должно быть замешано и всегда найдётся какой-нибудь обиженный бывший министр, который начнёт выкладывать подноготную. Но бывших министров полно, в том числе и в оппозиции, но такие факты они выкладывать что-то не спешат.

В-третьих, комбинация с двойниками уж слишком рискованная: в конце концов, сейчас программы идентификации личности по фотографиям есть и у всевозможных спецслужб и у полиции, и у Интерпола, да даже и в косметических клиниках. И всегда найдётся кто-нибудь, заинтересованный в дестабилизации ситуации, кто с фактами  в руках докажет, что "царь ненастоящий". И коли даже допустить, что "режиссёр" доныне существует, ему в последнюю очередь нужно такое развитие событий. Зачем ему так рисковать?

Единственное, что реально можно допустить, это наличие двойников для малозначащих протокольных мероприятий. Действительно, почему бы не отдохнуть в своём дворце под Геленджиком, пока двойник по Крымску бегает или с рабочими "Уралвагонзавода" встречается? Но не более того.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Но "мысленно продлить эту

"Но "мысленно продлить эту ситуацию во времени" - явный перебор. Во-первых, совершенно ясно, что для такой комбинации "режиссёр" должен иметь сверхмощный компромат на выдвигаемого преемника. История знает немало случаев, когда выдвинутый на пост монарха или диктатора в результате компромисса бывший "никто" быстро осваивался в новой ситуации, брал бразды власти в свои руки и разделывался с теми, кто поставил его у власти. "

 

Можно и без компромата обойтись. По-крайней мере, когда понадобится компромат, его всегда можно срочно нарыть, даже если ставленник начал уже брать бразды правления в свои руки. Ваше утверждение не  имеет обязательной силы.

 

"Но вопрос тут в том, что этот компромат непосредственно связан с личностью именно первого преемника и никого иного."

 

Если есть компромат на первого, на оригинала, он автоматически распространяется и на приемников в случае, если те вздумают дурковать и пытаться брать бразды правления в свои руки.

 

"При этом едва ли правильно считать, что "режиссёр" в этой ситуации заинтересован именно в сохранении власти. Зачем она ему? Ему нужны гарантии безопасности и сохранения своих доходов. И коли преемник в этой части свою задачу выполняет, в остальном уже его дело как и что ему делать. Факты свидетельствуют о том, что кадровые назначения в администрации президента и правительстве делаются по принципу личных связей и старых знакомств именно Путина, и никого иного. Вспомним вереницу членов кооператива "Озеро", мелких сотрудников мэрии СПб, тренеров и приятелей по секции дзюдо и так далее вдруг взлетевших на самый верх."

 

Абсолютно согласен. Но далее вы делаете какой-то непонятный якобы логичный вывод:

 

"С версией о двойниках и о том, что реальную власть осуществляет некий "режиссёр", эти факты никак не вяжутся."

 

Это почему не вяжутся? Или вы считаете, что уровень Путина он высший? И нет никого выше Путина в России? Поясню. Вот есть некая группа наиболее богатых и влиятельных людей, которые назначили Путина. Почему вы считаете, что на командные должности в государстве, на должности министров, они должны назначать своих близких? Нафиг их детям и женам эти должности нужны, это геморрой!

 

"Во-вторых, наличие некоего "теневого" центра власти скрыть невозможно: слишком много людей в этом должно быть замешано и всегда найдётся какой-нибудь обиженный бывший министр, который начнёт выкладывать подноготную. Но бывших министров полно, в том числе и в оппозиции, но такие факты они выкладывать что-то не спешат."

 

Как это невозможно скрыть наличие теневого центра власти? Вы всегда точно знаете, что происходит с крупным российским бизнесом? Вы всегда точно знаете, с кем встречается Потанин, Абрамович, о чем они договорились с иностранцами? И какие требования выдвинули им иностранные правительства за продление очередного контракта? А министры могут всего и не знать сами, министры не бизнесмены.

Обиженный олигарх был, это был Березовский. Но всего он рассказать не может, как бы ему не хотелось, потому как сам во многом замешан.

 

"В-третьих, комбинация с двойниками уж слишком рискованная: в конце концов, сейчас программы идентификации личности по фотографиям есть и у всевозможных спецслужб и у полиции, и у Интерпола, да даже и в косметических клиниках. И всегда найдётся кто-нибудь, заинтересованный в дестабилизации ситуации, кто с фактами в руках докажет, что "царь ненастоящий". "

 

Правильно, такой человек нашелся. Его зовут Юрий Мухин.

А бизнес это всегда риск, и в крупном бизнесе рискуют по-крупному. А полиция не станет по таким случаям работать без особой команды.

 

"Единственное, что реально можно допустить, это наличие двойников для малозначащих протокольных мероприятий. Действительно, почему бы не отдохнуть в своём дворце под Геленджиком, пока двойник по Крымску бегает или с рабочими "Уралвагонзавода" встречается? Но не более того."

 

Херня. Вот именно для таких целей нет никакого смысла рисковать с двойниками.

 
panther
Аватар пользователя panther

Гостю

Можно и без компромата обойтись. По-крайней мере, когда понадобится компромат, его всегда можно срочно нарыть, даже если ставленник начал уже брать бразды правления в свои руки. Ваше утверждение не  имеет обязательной силы.

Вы видимо, Конституцию нашу не читали и не знаете, насколько там сложная процедура для импичмента президента. И надо суметь выдвинуть очень серьёзное обвинение даже для начала такой процедуры, не говоря о том, что ещё надо убедить проголосовать за это по 2/3 каждой из палат парламента. Учитывая же моральный облик членов этих палат, весьма трудно представить себе что-то, что было бы для них морально неприемлемо. Разве что массовое народное возмущение обвинениями может их подвигнуть на это.

Как это невозможно скрыть наличие теневого центра власти? Вы всегда точно знаете, что происходит с крупным российским бизнесом? Вы всегда точно знаете, с кем встречается Потанин, Абрамович, о чем они договорились с иностранцами? И какие требования выдвинули им иностранные правительства за продление очередного контракта? А министры могут всего и не знать сами, министры не бизнесмены.

Обиженный олигарх был, это был Березовский. Но всего он рассказать не может, как бы ему не хотелось, потому как сам во многом замешан.

Березовскому давно наплевать на то, в чём он был замешан. Великобритания его России выдавать не собирается, он там политэмигрант, так что он уже давно рассказал всё, о чём знал. О нравах российской верхушки того времени очень даже подробно рассказывали как Березовский, так и Абрамович в лондонском процессе друг против друга. Есть и масса других свидетельств, например, Полторанина, Коржакова и т.д. и т.п.

Насчёт теневого центра власти Вы смешали два разных понятия: центра власти и центра влияния. Под центром власти понимается структура, обладающая высшими полномочиями отдавать приказы, подлежащие исполнению нижестоящими органами. Центр же влияния, который может быть и не один - это те или иные лоббисты и организации, интересы которых политик обязан учитывать, которые могут повлиять на ситуацию тем или иным способом. Диктовать ничего никому они не могут, но устроить проблемы или наоборот, подмазать пряничком с маслицем могут очень даже.

Так вот я и утверждаю, что никакого теневого центра власти нет, невозможно такую структуру утаить. Центры же теневого влияния есть безусловно. И какое отношение имеют Потанин и Абрамович и их договорённости с кем-то к принимаемым в Кремле решениям? Да ровным счётом никакого. В России власть определяется именно занимаемым местом в иерархии и ни чем другим. Более того, есть все основания полагать, что все эти абрамовичи и потанины есть лишь управляющие капиталами чиновничьих кланов. Любой бизнес у нас можно закрыть в 5 секунд, если на то есть решение достаточно высокого уровня. Так называемые "олигархи" существуют лишь потому, что не они распоряжаются доходами от их "бизнеса". Те из управляющих, кто пытался рыпаться, давно или в Лондоне скрываются, или рукавицы на зоне шьют, а те, кто рангом помельче были, давно закопаны лежат.

Правильно, такой человек нашелся. Его зовут Юрий Мухин.

Мухин здесь кроме непрофессиональных предположений ничего не представил. В то же время в мире немало есть профессиональных экспертных организаций, которые дорожат своей репутацией. Не думаю, что экспертиза выяснения личности по сравнению фотографических снимков разного времени у них бешеных денег стоит. Если бы под предположениями Мухина были достаточные основания, давным-давно кто-нибудь из врагов Путина заказал бы с десяток таких экспертиз, а потом тряс бы ими на каждом углу, доказывая уже официально, что власть в России нелегитимна. А раз этого нет, то и отсутствует вероятность того, что под этими предположениями есть основания.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

panther

 "Мухин здесь кроме непрофессиональных предположений ничего не представил. В то же время в мире немало есть профессиональных экспертных организаций, которые дорожат своей репутацией. Не думаю, что экспертиза выяснения личности по сравнению фотографических снимков разного времени у них бешеных денег стоит. Если бы под предположениями Мухина были достаточные основания, давным-давно кто-нибудь из врагов Путина заказал бы с десяток таких экспертиз, а потом тряс бы ими на каждом углу, доказывая уже официально, что власть в России нелегитимна. А раз этого нет, то и отсутствует вероятность того, что под этими предположениями есть основания".

Посмотрите в зеркало на типичного врага Путина, чтобы убедится, что его враги бздуны.

Портретная идентификация это область криминалистики, специалисты есть при каждом ГУВД, им разрешено подрабатывать, стоит это от 100 до 300 баксов. Фото, что я привел в тексте, прекрасного качества (им достаточно фото паспорта), предложите им идентифицировать людей на этом фото и расскажите нам, что у вас получилось. Я даже не прошу у вас прислать акт экспертизы, просто расскажете, что у вас получилось с заказом.

 
panther
Аватар пользователя panther

Мухину Ю.И.

Понимаю, что Вы имеете в виду, поэтому я и написал в своём посте, что такие экспертные организации есть не только у нас, но и во всём мире. Понятно, что наши эксперты зависимы от властей, которые в любой момент их могут закрыть. Но криминалистам любой нейтральной страны до мнения наших властей абсолютно нет никакого дела и их экспертное заключение может являться доказательством. И кто мешает какому-нибудь Березовскому или любому иному лицу заказать у себя в Великобритании такую экспертизу, а потом доказывать в британском суде нелегитимность российской власти, если Ваше предположение действительно имеет под собой основу?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

panther

 Вы не отвлекайтесь, какая вам разница, за границейбудет эта экспертиза или здесь, вам же важно самому убедиться, что это Путин? Или я не прав? Вам важно только потроллить и ум свой показать? За границей у Путина нет врагов, там только хозяева и такие же умники, как и вы, которые думают, что "если бы это было так, то в России есть такой умный panhter, который бы сделал экспертизу". Так, что на вас весь мир смотрит, вперед!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Юрий Игнатьевич не

Юрий Игнатьевич не упорствуйте. Большинство посетителей высказалось против подельности путина. Оставшиеся берут горлом.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Аспирин.

Аспирин: "Большинство посетителей высказалось против подельности путина."

Вам осталось только сказать - что истина, это то, за что проголосует большинство.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Не просто высказались, а

Не просто высказались, а ОБОСНОВАЛИ свою точку зрения. А не меряли уши  пу на растоянии по отфотошопленым фото.

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Аспирин.

"А не меряли уши пу на растоянии по отфотошопленым фото."

А, понятно. Вам и без измерения начальник сказал, что путин - настоящий.

Кстати, ответьте на такой вопрос: а уши то зачем фотошопить? Да еще по разному? Они что, красивее стали? Что-то не похоже!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А шоб красивше было и на

А шоб красивше было и на Добби не так похоже.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

АСПирину

А шоб красивше было и на Добби не так похоже"""""""""""""""""""""""

Всё трындишь? Когда -ж перестанешь?

 

Владимир136

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Читать не умеешь потому тебе

Читать не умеешь потому тебе так и кажется.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Аспирину

 "Не просто высказались, а ОБОСНОВАЛИ свою точку зрения."

Они обосновали свою точку зрения своей неспособностью понимать значение приведенных доказательств. Это мощно!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Юрий Игнатьевич когда я не

Юрий Игнатьевич когда я не могу что либо доказать я сержусь не на опонента, а на себя.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Аспирин

 "Юрий Игнатьевич не упорствуйте. Большинство посетителей высказалось против подельности путина."

И что из этого? Путин стал настоящим?

Большинство комментаторов подтвердило выводы Лебона, что люди толпы неспособны мыслить самостоятельно даже в очевидных вопросах.

Ганс Христиан Андерсен ошибался, и сказку о голом короле Андерсену следовало бы закончить так: «После крика: «А король-то голый!», - раздалось общее шипение бльшинства посетителей: «Молчи сопляк! Ты что - не видишь, как искусно вышит бантик у короля между ног?!»»

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Интересно...

Хоть кому-нибудь понадобилось-бы доказывать "подмену" Ющенко или Януковича?)))

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Nimrod

Дам цитату из своей книги.
 "Вот Украина такая же демократическая страна, как и Россия, если не хуже. Есть у нее и социалистическая партия с лидером по фамилии Мороз, который ранее был спикером парламента Украины (что-то вроде нашего, уже забытого Рыбкина). Полез этот Мороз в президенты Украины и его доверенные лица решили, что раз с “Дуэлью”, которая пишет о смерти Ельцина, ничего не произошло, то и им ничего не будет, если они будут писать о смерти Кучмы в качестве “хорошего хода” в предвыборной кампании. Что получилось в результате, сообщает ИМА-пресс:
“В Донецке начался суд над адвокатом Сергеем Саловым, которого обвиняют в умышленном препятствовании осуществлению гражданами Украины своих избирательных прав.
Он был арестован 31 октября 1999 года - в день первого тура президентских выборов. Причиной задержания послужило обнаружение у него фальшивых экземпляров спецвыпуска газеты “Голос Украины”, в которых сообщалось, что президент Леонид Кучма якобы умер 24 октября, а «власть в стране захватило его криминальное окружение, используя при этом двойника главы государства для обмана населения на выборах». Следствие не установило ни места изготовления фальшивок, ни их авторов и заказчиков. Салов считает себя невиновным и утверждает, что с ним хотят расправиться за то, что он был доверенным лицом другого кандидата в президенты - г-на Мороза”.
Как видите, Салов, по сути, и вякнуть не успел о том, что Кучма умер, а ребята с наручниками уже были тут как тут. Вот вам и демократическая страна с ее обычаями не замечать то, что пишут маленькие газеты! Заметьте, о том, что Кучма вор, украинские газеты писали не стесняясь (мы дадим перепечатку на стр. 4). За это - ничего. Но как только действительно сбрехали, что президент умер, так сразу в суд.
Вот и ответьте себе еще раз на вопрос - почему же “Дуэль” не трогают? И найдите какой-нибудь другой ответ, кроме того, что Ельцин действительно сдох в 1996 г."

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Асп

А ты как посчитал, расскажи?

 

Владимир136

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ослеп после заплыва через

Ослеп после заплыва через Рио-Гранде?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Не удивительно

Брать таблетку горлом — просто и естественно для любого человека.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Тото ты регулярно ентой

Тото ты регулярно ентой таблеткой давишся.

Борода мешает?

 

Мысли глобально, действуй локально.

panther
Аватар пользователя panther

Мухину Ю.И.

Хорошо, допустим я схожу в экспертно-криминалистический центр, закажу там экспертизу (расценки их мне известны, я там экспертизы делал, это не $300, а тысяч так 40-50 русских денег. Уверен на 99%, что они дадут заключение, что на всех снимках один и тот же человек. И кто мне мои деньги возместит, они у меня не лишние? И кроме того, если заключение сделает российская экспертная организация, тут же местные тролли закричат, что оно необъективно. А в Лондон за этим летать мне уж как-то совсем несподручно.

Да и почему я должен доказывать своё утверждение о недоказанности? Я же не утверждаю однозначно, что на всех снимках один человек, я экспертом себя как раз не считаю, я утверждаю, что обратное не доказано, а это не одно и то же. Вспомним-ка ст. 56 ГПК РФ : "Каждая сторона обязана доказать утверждения, на которых она основывает свои требования и доводы". 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

panther

Экаперт не дает клочок бумажки со строчкой "Это одно лицо". Он дает исследования, в которых показывает и сравнивает минимум 12 параметров с анфаса, если это  одно лицо, и приводит разницу в одном параметре, если это разные лица. Если это разные лица, эксперт не сможет написать это исследование так, как будто это одно лицо (если, конечно, не рискнет обманывать вас в армифметике, но это проверяется).

Только вы забываете, что эксперт, как специалист, не обладает вашей наблюдательностью, ему и без замеров при таком количестве фото все будет ясно, посему нормальный эксперт и не возьмется за эту экспертизу.

Более того, есть путь еще проще. Сейчас на некоторых фирмах введена идентификация по голосу, то есть, программы такие есть. Найдите ее и сами идентифицируйте. Будете спать спокойно. 

 
panther
Аватар пользователя panther

Мухину Ю.И.

Как выглядит акт экспертизы, мне прекрасно известно. И хоть я и не эксперт, но мне всё равно понятно, что исключительно замерами и арифметикой такой акт не ограничивается. Эксперт должен учесть и возрастные изменения и возможные последствия косметических операций, чтобы прийти к однозначному выводу один и тот же человек на фотографиях или это разные люди. И некоторая разница на снимках вполне может этим объясняться, но я-то не эксперт, чтобы делать какие-то самостоятельные выводы.

Программы идентификацию по голосу есть, вот только "найти" такую не очень-то просто, интеллектуальная собственность денег стоит.

И мне так и не ясно, почему я-то должен какие-то экспертизы заказывать или проводить. Я в данном случае выступаю как читатель форума в роли судьи. И если сторона, сделавшая утверждение, не желает его подтвердить неоспоримыми доказательствами в виде экспертных заключений, вполне естественно выразить сомнения в таком утверждении. Кроме того, от своего мнения о крайней маловероятности такой версии в силу вышеописанных мной причин я также не отказываюсь.

 

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

panther

 Лицо человека меняется лет до 25, потом его антропологические точки остаютя постоянными (кости).

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

пантере

 Херню натворил, но не знаю, как исправить.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.