Вот именно. С точки зрения международного права это абсолютно недопустимая ситуация, когда под видом руководителя страны правительству другой страны подсовывают какого-то двойника при проведении переговоров и подписании международных договоров. Подпись двойника же недействительная! Соответственно, спецслужбы любого государства просто обязаны проверять, кто явился к ним с визитом, не самозванец ли. И поскольку Путин преспокойно ездит по всему миру с официальными визитами, нет никаких сомнений, что он - это именно он и есть.
Кроме того, руководитель такого уровня ежедневно подписывает десятки и сотни документов, ставит свои резолюции и визы. Дальше эти документы спускаются по широкому спектру министерств и ведомств. И допустить, что везде такие лохи сидят, что не способны элементарно различить разные почерки, абсолютно непредставимо.
"Вот именно. С точки зрения международного права это абсолютно недопустимая ситуация, когда под видом руководителя страны правительству другой страны подсовывают какого-то двойника при проведении переговоров и подписании международных договоров."
С точки зрения международного права может и недопустимая ситуация, а с точки зрения интересов участников может быть и вполне допустимая. Допустим, назревает какой-нибудь выгодный гешефт между американским правительством и российским. Скажем, о ликвидации очередной российской военной базы. Так что ты думаешь, Панфер, американское правительство скажет: нет-нет, пусть это соглашение о ликвидации российской военной базы подпишет настоящий Путин, мы требуем! Им похер, кто его подпишет, лишь бы не было претензий с российской стороны. Вот так это делается, а не по правилам международного права!
"Кроме того, руководитель такого уровня ежедневно подписывает десятки и сотни документов, ставит свои резолюции и визы. Дальше эти документы спускаются по широкому спектру министерств и ведомств. И допустить, что везде такие лохи сидят, что не способны элементарно различить разные почерки, абсолютно непредставимо."
Панфер, лично я могу подделать, если потренируюсь, подпись Путина так, что ты будешь тем лохом, который не отличит ее от оригинала.
Абсолютно не всё равно американцам, кто подпишет. Зачем им недействительный договор, от которого другая сторона может отказаться в любой момент? Потом, в мире есть и кроме США множество разных государств и Путин с их руководителями тоже встречается и подписывает различные документы. И что, всем им нет дела до того, действительно ли полномочное лицо эти документы подписывает и даже экспертов-графологов у них не имеется? Понимаю, что у сторонников теории заговора мозги набекрень, но надеюсь не до такой же степени :-)
"Абсолютно не всё равно американцам, кто подпишет. Зачем им недействительный договор, от которого другая сторона может отказаться в любой момент?"
Вам уже Мухин обЪяснил, как за границей относятся к нашим проблемам. Это наши проблемы, кто у нас подписывает международные договоры, а не их. Любая иностранная сторона преследует прежде всего свои интересы. А если договор окажется недействительным, так как его подписал какой-нибудь российский актер-двойник, то в договоре наверняка оговариваются случаи одностороннего расторжения договора, и это невыгодно скорее тому, кто договор расторгает, ибо тогда надо платить штраф.
И почему вообще российская сторона должна обязательно отказываться от подписанных договоров, кто бы эти договора с российской стороны ни подписал бы?
"Понимаю, что у сторонников теории заговора мозги набекрень, но надеюсь не до такой же степени :-)"
У сторонников теории заговора может быть и так, но только не о теории заговора речь. А речь о том, какое разумное обЪяснение придумать тому, что у Путина есть двойники.
А вот вы доказали, что по силе своей мысли мало чем отличаетесь от сторонника заговора, просто с обратным знаком. Те доказывают, что наверху есть сильный и единый хозяин, либо плотная коалиция, а вы доказываете, что наверху только закон и международное право, своеобразный рай, где нет места преступлениям, ибо это там никому "не надо", все всё видят там, всё про всех знают, ничего нельзя скрыть.
А если договор окажется недействительным, так как его подписал какой-нибудь российский актер-двойник, то в договоре наверняка оговариваются случаи одностороннего расторжения договора, и это невыгодно скорее тому, кто договор расторгает, ибо тогда надо платить штраф.
И почему вообще российская сторона должна обязательно отказываться от подписанных договоров, кто бы эти договора с российской стороны ни подписал бы?
Вы хоть понимаете, что городите? Недействительный договор - это ничтожная не имеющая силы бумажка. Какое может быть расторжение не имеющей силы бумажки ???
Почему отказываться? Запросто. Допустим, скончался завтра президент, утонув с аквалангом или от застрявшей в голове пули. А новый президент радостно объявляет: это какие такие договора? Знать ничего не знаю, что вы тут мне бумажки подсовываете, это вы сами их подписали, идите вон отсюда. А мотивов может быть также множество, от изменения мнения нового президента до прямого кидалова, например, если это договор о предоставленном кредите.
вы доказываете, что наверху только закон и международное право, своеобразный рай, где нет места преступлениям, ибо это там никому "не надо", все всё видят там, всё про всех знают, ничего нельзя скрыть.
Положим, я ничего подобного не доказываю, однако нормы международного права худо-бедно действуют и как раз в первую очередь по причине того, что скрыть что-либо практически невозможно.
Кстати, любой спецслужбе прекрасно известно, что пытаться скрыть что-то - пустое и вредное занятие. Гораздо эффективней параллельно с настоящей версией событий распустить ещё десяток ложных версий. Вот для распускания таких версий и используются адепты всяких теорий заговоров, которые готовы поверить в любую чушь, лишь бы она звучала так, что об этом знают только посвящённые. Тогда адепты раздуваются от собственной значимости и знания тайных пружин движения всего сущего, которое недоступно простым смертным, не понимая того, что их попросту держат за лохов.
panther: "Абсолютно не всё равно американцам, кто подпишет. Зачем им недействительный договор, от которого другая сторона может отказаться в любой момент?"
Да замечательно американцы такие договора подписывают. Вон Китай Тайвань не признает, а у США с ним куча договоров. А ведь Тайвань - территория Китая уже тысячи лет.
"ДНК-идентификация ныне не дорого стоит, да и материала для анализа необходимо - ну сущий мизер: пара волосков, остатки слизистой на платочке или бокале, следы крови и т.п.
И наверняка у кого-то подобная база имеется - после визита всегда следы остаются."
Прикольный ты парень, Езджар! Следы, Езджар, остались у Моники Левински после посещения кабинета Билла Клинтона.
А Путин что, направо и налево харкает, сморкается, рвет на себе волосы и брызгает кровью?
Да и зачем, если в высших кругах всех все устраивает, идти на такую подставу?
Ваши глубокие познания в современной диагностике, Гость, по-видимому, начались и закончились на Левински...
Не в вакууме пребывают и обитают люди - достаточно салфетки, бокала, столовых приборов, ручек дверных и прочих...
При желании заработать или прославиться даже любой мало-мальски сноровистый журналюга материальчику поднасобирает: раздобудет семейную реликвию - слюнявчик и тому подобное.
А подставу, как Вы выразились, по нынешним временам легко обнаружить и использовать в любой необходимый момент - например, чтобы свалить конкурента на выборах, подписавшего ранее фиктивный документ с фиктивным лицом.
Собственно, Ваш пример с Левински показывает как это делается - не спасут никакие предшествовавшие "заслуги".
Детский вопрос - а с чем Вы собираетесь сравнивать добытую ДНК? У Вас что, в холодильнике пробирка с кровью первопутина, или женские трусы со спермой лежат 20 лет?
Кроме того, образцы через третьи руки не передаются, ведь всегда есть вероятность, что вас обманут и подсунут не то, особенно если это будут делать люди из спецслужб (а других в окружении путиных нет).
Боюсь, что глубокие знания по специальности сильно отрывают от реальности.
"Детский вопрос - а с чем Вы собираетесь сравнивать добытую ДНК? У Вас что, в холодильнике пробирка с кровью первопутина, или женские трусы со спермой лежат 20 лет?
Кроме того, образцы через третьи руки не передаются, ведь всегда есть вероятность, что вас обманут и подсунут не то, особенно если это будут делать люди из спецслужб (а других в окружении путиных нет).
Боюсь, что глубокие знания по специальности сильно отрывают от реальности."
Со сравнением полученной ДНК и настоящей - абсолютно в точку. Еще один реальный довод насчет того, что даже если бы кто-то и провел такой анализ, то ничего бы этим установить по-настоящему не удалось. А с учетом возможных проблем на пути получения образцов для анализа - и подавно.
В реальности таких людей, как Езджар и Панфер, нет места обману и кидалову. Там, наверху, только Международное Право, которое соблюдается даже под страхом смертной казни. А вообще, парни прикольные доказательства приводят: вот не надо это никому и все тут. Есть же закон и полиция, а еще Международное Право.
В реальности таких людей, как Езджар и Панфер (это 95% населения любой страны), думать и выносить окончательное решение по всем вопросам должен кто-то другой: какой-нибудь авторитетный международный комитет, полиция, спецслужбы и т.д. А если приводятся разумные доводы обычных людей, то это не считается, ибо нет у того же Мухина авторитета, сравнимого с авторитетом любого международного комитета. А значит, нет веры Мухину. Много раз я пытался обЪяснить знакомым людям ту или иную ситуацию, а когда ссылался на то, что есть мол такой публицист, Мухин, интересные вещи пишет, то слышал в ответ обескураживающее: а кто вообще такой Мухин? А когда я предлагал своим оппонентам подумать и решить самостоятельно, они заявляли, что не специалисты в этом вопросе. Так какого же хрена вы тогда спорите, если вы не специалисты?
А те кто в деле, тоже не будут шибко интересоваться остальными, чтоб карьеру не окончить раньше срока.
Сьезды двойников по обмену опытом никто ведь не будет проводить, зачем.
Едва ли есть смысл двойников обязательно убирать, если ведут себя "правильно". Может быть снова потребуются. Ведь нового подготовить - требуется время, так что эти - всегда на подхвате. Да и если вдруг узнают о своей судьбе - могут сорвать представление.
Крупные мирового уровня бизнесмены рулят только своими бизнесами, преследуя интересы своих бизнесов. И отчасти рулят теми высшими должностными лицами, которых ставят.
Среди этих бизнесменов могут возникать коалиции, а могут разыгрываться войны.
Но как отразятся на отдельно взятой стране те или иные принятые ими решения они и сами не всегда представляют.
ЛЭП, вы ошиблись из-за своего инакомыслия, дело в том, что это обложки книг разные, при переиздании меняются на них картинки, а Вы думаете, что это потому, что пишут разные люди.
Как там идут дела с чтением цикла про Незнайку? Добрались уже до "Незнайки на луне" или застряли в "Солнечном городе"? Если Вас тормозят незнакомые слова, то Вы не стесняйтесь, спрашивайте, мы подскажем.
Нынешний Мухин сам не настоящий.
Настоящий умер во время извлечения шунта после операции на сердце.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Каламбурить изволите ? А ведь рано или поздно, крол, и вас ЛИЧНО достанет этот режим. Каким бы лепшим его другом вы ни были. Я почему в этом так уверен? А вся логика развития ситуации в стране приводит к такому выводу. Года полтора назад, в г.Миассе на молодежном фестивале, "неизвестные" бандиты избили дубьём кучу народа, наверняка там были и путинские фанаты Новой лохиянии, типа вас. Менты молча стояли и смотрели. У каждого между делом пушка была. Чего спрашивается не стреляли, хотя бы в воздух? Ответ на поверхности - инструкции были получены, тут по другому не объяснишь. Сайчас вроде как суд идёт, над этими ментами-полицаями. Но вам то крол, надеюсь понятно, что куплен был всего один полицай -начальник, и всё! Можно дубасить цельный город, никто и не пикнет! Вот это и есть коррупция, и лично вас дубина по голове все равно достанет.
Надеетесь что вы шибко умный, и в "нужном" месте не окажетесь? Блажен кто верует, однако.
Я так думаю, что в Миассе была проведена репетиция, как оно все будет происходить в большом масштабе. Все пока нормально, насяльник с деньгами, стрелочники свою порцию получают ...юлей, народ дубиной по башке отвозили, все и разбежались. И крол доволен, каламбурит. Только вот как ты закаламбуришь, когда тебя по верхнему выросту битой бейсбольной погладят? А вырост выдающийся, есть к чему приложить-ся-с!
Хотелось бы посмотреть.
Ты вот крок знаешь например что зрительно зомбоскоп прибавлет килограмм двадцать весу? Это одна из причин почему амерские "звёзды" такие тощие.
Я хочу,- сказал Сергей Федорович,- чтобы вы сыграли капитана Тушина. Вы помните Тушина?
- Довольно смутно,- сознался я.
- Ну что же вы так,- сказал с некоторым огорчением Сергей Федорович.- Тушин. Капитан Тушин! В нем же олицетворение всего русского. Тушин - фигура огромного значения. И для романа и для фильма. Я хочу, чтобы вы сыграли эту роль! Я вижу вас в этой роли.
Остановились мы на том, что я внимательно прочту роман, потом сделаем фотопробу, поищем грим, костюм, а там и решим, как быть дальше.
Приехал я в назначенный день на "Мосфильм" и довольно долго ждал Бондарчука. Он проводил пробы в павильоне. Как только он пришел, то, едва поздоровавшись, спросил меня:
- Ну как, прочли? Согласны?
- Так ведь Тушин маленького роста, а я метр восемьдесят.
- Это не имеет никакого значения. Подумаешь, рост не тот,- увлеченно начал говорить Бондарчук,- В кино все можно сделать. Пусть вас рост не смущает. Мы поставим вас пониже, рядом с вамп будут люди высокого роста - мы так подберем окружение, что поневоле окажетесь маленьким. Вот и все проблемы.
Иллюзия.
И нам, конечно, лгут, Что там тяжелый труд. Кино - волшебный сон, Ах, сладкий сон.
для Ez_jar
Вот именно. С точки зрения международного права это абсолютно недопустимая ситуация, когда под видом руководителя страны правительству другой страны подсовывают какого-то двойника при проведении переговоров и подписании международных договоров. Подпись двойника же недействительная! Соответственно, спецслужбы любого государства просто обязаны проверять, кто явился к ним с визитом, не самозванец ли. И поскольку Путин преспокойно ездит по всему миру с официальными визитами, нет никаких сомнений, что он - это именно он и есть.
Кроме того, руководитель такого уровня ежедневно подписывает десятки и сотни документов, ставит свои резолюции и визы. Дальше эти документы спускаются по широкому спектру министерств и ведомств. И допустить, что везде такие лохи сидят, что не способны элементарно различить разные почерки, абсолютно непредставимо.
Для Панфера
"Вот именно. С точки зрения международного права это абсолютно недопустимая ситуация, когда под видом руководителя страны правительству другой страны подсовывают какого-то двойника при проведении переговоров и подписании международных договоров."
С точки зрения международного права может и недопустимая ситуация, а с точки зрения интересов участников может быть и вполне допустимая. Допустим, назревает какой-нибудь выгодный гешефт между американским правительством и российским. Скажем, о ликвидации очередной российской военной базы. Так что ты думаешь, Панфер, американское правительство скажет: нет-нет, пусть это соглашение о ликвидации российской военной базы подпишет настоящий Путин, мы требуем! Им похер, кто его подпишет, лишь бы не было претензий с российской стороны. Вот так это делается, а не по правилам международного права!
"Кроме того, руководитель такого уровня ежедневно подписывает десятки и сотни документов, ставит свои резолюции и визы. Дальше эти документы спускаются по широкому спектру министерств и ведомств. И допустить, что везде такие лохи сидят, что не способны элементарно различить разные почерки, абсолютно непредставимо."
Панфер, лично я могу подделать, если потренируюсь, подпись Путина так, что ты будешь тем лохом, который не отличит ее от оригинала.
гостю
Абсолютно не всё равно американцам, кто подпишет. Зачем им недействительный договор, от которого другая сторона может отказаться в любой момент? Потом, в мире есть и кроме США множество разных государств и Путин с их руководителями тоже встречается и подписывает различные документы. И что, всем им нет дела до того, действительно ли полномочное лицо эти документы подписывает и даже экспертов-графологов у них не имеется? Понимаю, что у сторонников теории заговора мозги набекрень, но надеюсь не до такой же степени :-)
"Абсолютно не всё равно
"Абсолютно не всё равно американцам, кто подпишет. Зачем им недействительный договор, от которого другая сторона может отказаться в любой момент?"
Вам уже Мухин обЪяснил, как за границей относятся к нашим проблемам. Это наши проблемы, кто у нас подписывает международные договоры, а не их. Любая иностранная сторона преследует прежде всего свои интересы. А если договор окажется недействительным, так как его подписал какой-нибудь российский актер-двойник, то в договоре наверняка оговариваются случаи одностороннего расторжения договора, и это невыгодно скорее тому, кто договор расторгает, ибо тогда надо платить штраф.
И почему вообще российская сторона должна обязательно отказываться от подписанных договоров, кто бы эти договора с российской стороны ни подписал бы?
"Понимаю, что у сторонников теории заговора мозги набекрень, но надеюсь не до такой же степени :-)"
У сторонников теории заговора может быть и так, но только не о теории заговора речь. А речь о том, какое разумное обЪяснение придумать тому, что у Путина есть двойники.
А вот вы доказали, что по силе своей мысли мало чем отличаетесь от сторонника заговора, просто с обратным знаком. Те доказывают, что наверху есть сильный и единый хозяин, либо плотная коалиция, а вы доказываете, что наверху только закон и международное право, своеобразный рай, где нет места преступлениям, ибо это там никому "не надо", все всё видят там, всё про всех знают, ничего нельзя скрыть.
Гостю
А если договор окажется недействительным, так как его подписал какой-нибудь российский актер-двойник, то в договоре наверняка оговариваются случаи одностороннего расторжения договора, и это невыгодно скорее тому, кто договор расторгает, ибо тогда надо платить штраф.
И почему вообще российская сторона должна обязательно отказываться от подписанных договоров, кто бы эти договора с российской стороны ни подписал бы?
Вы хоть понимаете, что городите? Недействительный договор - это ничтожная не имеющая силы бумажка. Какое может быть расторжение не имеющей силы бумажки ???
Почему отказываться? Запросто. Допустим, скончался завтра президент, утонув с аквалангом или от застрявшей в голове пули. А новый президент радостно объявляет: это какие такие договора? Знать ничего не знаю, что вы тут мне бумажки подсовываете, это вы сами их подписали, идите вон отсюда. А мотивов может быть также множество, от изменения мнения нового президента до прямого кидалова, например, если это договор о предоставленном кредите.
вы доказываете, что наверху только закон и международное право, своеобразный рай, где нет места преступлениям, ибо это там никому "не надо", все всё видят там, всё про всех знают, ничего нельзя скрыть.
Положим, я ничего подобного не доказываю, однако нормы международного права худо-бедно действуют и как раз в первую очередь по причине того, что скрыть что-либо практически невозможно.
Кстати, любой спецслужбе прекрасно известно, что пытаться скрыть что-то - пустое и вредное занятие. Гораздо эффективней параллельно с настоящей версией событий распустить ещё десяток ложных версий. Вот для распускания таких версий и используются адепты всяких теорий заговоров, которые готовы поверить в любую чушь, лишь бы она звучала так, что об этом знают только посвящённые. Тогда адепты раздуваются от собственной значимости и знания тайных пружин движения всего сущего, которое недоступно простым смертным, не понимая того, что их попросту держат за лохов.
Для panther.
panther: "Абсолютно не всё равно американцам, кто подпишет. Зачем им недействительный договор, от которого другая сторона может отказаться в любой момент?"
Да замечательно американцы такие договора подписывают. Вон Китай Тайвань не признает, а у США с ним куча договоров. А ведь Тайвань - территория Китая уже тысячи лет.
Для Езджара
"ДНК-идентификация ныне не дорого стоит, да и материала для анализа необходимо - ну сущий мизер: пара волосков, остатки слизистой на платочке или бокале, следы крови и т.п.
И наверняка у кого-то подобная база имеется - после визита всегда следы остаются."
Прикольный ты парень, Езджар! Следы, Езджар, остались у Моники Левински после посещения кабинета Билла Клинтона.
А Путин что, направо и налево харкает, сморкается, рвет на себе волосы и брызгает кровью?
Да и зачем, если в высших кругах всех все устраивает, идти на такую подставу?
Гостю
Ваши глубокие познания в современной диагностике, Гость, по-видимому, начались и закончились на Левински...
Не в вакууме пребывают и обитают люди - достаточно салфетки, бокала, столовых приборов, ручек дверных и прочих...
При желании заработать или прославиться даже любой мало-мальски сноровистый журналюга материальчику поднасобирает: раздобудет семейную реликвию - слюнявчик и тому подобное.
А подставу, как Вы выразились, по нынешним временам легко обнаружить и использовать в любой необходимый момент - например, чтобы свалить конкурента на выборах, подписавшего ранее фиктивный документ с фиктивным лицом.
Собственно, Ваш пример с Левински показывает как это делается - не спасут никакие предшествовавшие "заслуги".
Ez_jar
Детский вопрос - а с чем Вы собираетесь сравнивать добытую ДНК? У Вас что, в холодильнике пробирка с кровью первопутина, или женские трусы со спермой лежат 20 лет?
Кроме того, образцы через третьи руки не передаются, ведь всегда есть вероятность, что вас обманут и подсунут не то, особенно если это будут делать люди из спецслужб (а других в окружении путиных нет).
Боюсь, что глубокие знания по специальности сильно отрывают от реальности.
Совку
"Детский вопрос - а с чем Вы собираетесь сравнивать добытую ДНК? У Вас что, в холодильнике пробирка с кровью первопутина, или женские трусы со спермой лежат 20 лет?
Кроме того, образцы через третьи руки не передаются, ведь всегда есть вероятность, что вас обманут и подсунут не то, особенно если это будут делать люди из спецслужб (а других в окружении путиных нет).
Боюсь, что глубокие знания по специальности сильно отрывают от реальности."
Со сравнением полученной ДНК и настоящей - абсолютно в точку. Еще один реальный довод насчет того, что даже если бы кто-то и провел такой анализ, то ничего бы этим установить по-настоящему не удалось. А с учетом возможных проблем на пути получения образцов для анализа - и подавно.
В реальности таких людей, как Езджар и Панфер, нет места обману и кидалову. Там, наверху, только Международное Право, которое соблюдается даже под страхом смертной казни. А вообще, парни прикольные доказательства приводят: вот не надо это никому и все тут. Есть же закон и полиция, а еще Международное Право.
В реальности таких людей, как Езджар и Панфер (это 95% населения любой страны), думать и выносить окончательное решение по всем вопросам должен кто-то другой: какой-нибудь авторитетный международный комитет, полиция, спецслужбы и т.д. А если приводятся разумные доводы обычных людей, то это не считается, ибо нет у того же Мухина авторитета, сравнимого с авторитетом любого международного комитета. А значит, нет веры Мухину. Много раз я пытался обЪяснить знакомым людям ту или иную ситуацию, а когда ссылался на то, что есть мол такой публицист, Мухин, интересные вещи пишет, то слышал в ответ обескураживающее: а кто вообще такой Мухин? А когда я предлагал своим оппонентам подумать и решить самостоятельно, они заявляли, что не специалисты в этом вопросе. Так какого же хрена вы тогда спорите, если вы не специалисты?
Отработанных двойников логичнее пломбировать свинцом,
а не "отпускать на пенсию", "жить для себя" и "тратить деньги".
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
нимроду
почему?
Чтоб от рук не отбились.
А те кто в деле, тоже не будут шибко интересоваться остальными, чтоб карьеру не окончить раньше срока.
Сьезды двойников по обмену опытом никто ведь не будет проводить, зачем.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Для Nimrod.
Едва ли есть смысл двойников обязательно убирать, если ведут себя "правильно". Может быть снова потребуются. Ведь нового подготовить - требуется время, так что эти - всегда на подхвате. Да и если вдруг узнают о своей судьбе - могут сорвать представление.
добавление
И еще, вдогонку.
Никакого всемирного заговора не существует.
Крупные мирового уровня бизнесмены рулят только своими бизнесами, преследуя интересы своих бизнесов. И отчасти рулят теми высшими должностными лицами, которых ставят.
Среди этих бизнесменов могут возникать коалиции, а могут разыгрываться войны.
Но как отразятся на отдельно взятой стране те или иные принятые ими решения они и сами не всегда представляют.
...Гостю...., Вы упустили самый главный момент вторых ушей..
...
он состоит в том, что бы даже первые и настоящие уши всегда понимали...
В случае чего..., всегда найдется им достойная Смена !!!
А вот несколько вторых ушей - это напряг для всех НЕпервых !!!
Пусть тоже понимают, что чужую харизьму пользовать - это постоянно заслужить надо
Вот у того самого монополиста, коего Вы справедливо памянули
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М - так держать!
Потрясли здравостью и краткостью коммента.
Ведь можете, если хотите.
...))))))....Совок....
...
и Вам того же
"Hic Rhodus, hic salta"
Ха.
Нынешний Мухин сам не настоящий.
Настоящий умер во время извлечения шунта после операции на сердце.
Эта шутка уже
Эта шутка уже была, повторяешься
Шутки в сторону, мне тоже
Шутки в сторону, мне тоже кажется что книги Мухина пишут разные люди, как минимум двое.
Повторяем те же сказки,
что о "Викторе Суворове"?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Какие уж там шутки
ЛЭП, вы ошиблись из-за своего инакомыслия, дело в том, что это обложки книг разные, при переиздании меняются на них картинки, а Вы думаете, что это потому, что пишут разные люди.
Как там идут дела с чтением цикла про Незнайку? Добрались уже до "Незнайки на луне" или застряли в "Солнечном городе"? Если Вас тормозят незнакомые слова, то Вы не стесняйтесь, спрашивайте, мы подскажем.
Кролу
Нынешний Мухин сам не настоящий.
Настоящий умер во время извлечения шунта после операции на сердце.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Каламбурить изволите ? А ведь рано или поздно, крол, и вас ЛИЧНО достанет этот режим. Каким бы лепшим его другом вы ни были. Я почему в этом так уверен? А вся логика развития ситуации в стране приводит к такому выводу. Года полтора назад, в г.Миассе на молодежном фестивале, "неизвестные" бандиты избили дубьём кучу народа, наверняка там были и путинские фанаты Новой лохиянии, типа вас. Менты молча стояли и смотрели. У каждого между делом пушка была. Чего спрашивается не стреляли, хотя бы в воздух? Ответ на поверхности - инструкции были получены, тут по другому не объяснишь. Сайчас вроде как суд идёт, над этими ментами-полицаями. Но вам то крол, надеюсь понятно, что куплен был всего один полицай -начальник, и всё! Можно дубасить цельный город, никто и не пикнет! Вот это и есть коррупция, и лично вас дубина по голове все равно достанет.
Надеетесь что вы шибко умный, и в "нужном" месте не окажетесь? Блажен кто верует, однако.
Я так думаю, что в Миассе была проведена репетиция, как оно все будет происходить в большом масштабе. Все пока нормально, насяльник с деньгами, стрелочники свою порцию получают ...юлей, народ дубиной по башке отвозили, все и разбежались. И крол доволен, каламбурит. Только вот как ты закаламбуришь, когда тебя по верхнему выросту битой бейсбольной погладят? А вырост выдающийся, есть к чему приложить-ся-с!
Хотелось бы посмотреть.
Владимир136
О восприятии ушей.
Граждане мне тут пришла в голову один мысль о возможности судить по фото из зомбоящика кто тут подельный царь.
Димка и вовка по слухам отличаются почти на десять сантиметров. И на тридцать килограммов.
Ну и как сильно это видно?
Мысли глобально, действуй локально.
Ну и как сильно это видно? И
Ну и как сильно это видно?
И как это доказывает, что путин не поддельный? Скорее наоборот - если на 10 см выше, то почему тут не на 10? Потому что Диме табуретку подставили?
А потому что это зомбоящик
А потому что это зомбоящик творец илюзий.
Мысли глобально, действуй локально.
А потому что это зомбоящик
А потому что это зомбоящик творец илюзий.
Надо ж, а даже по нему видно, что путин ненастоящий.
Иллюзия.
По нему видно что видно. А вовсе не истину.
Ты вот крок знаешь например что зрительно зомбоскоп прибавлет килограмм двадцать весу? Это одна из причин почему амерские "звёзды" такие тощие.
Я хочу,- сказал Сергей Федорович,- чтобы вы сыграли капитана Тушина. Вы помните Тушина?
- Довольно смутно,- сознался я.
- Ну что же вы так,- сказал с некоторым огорчением Сергей Федорович.- Тушин. Капитан Тушин! В нем же олицетворение всего русского. Тушин - фигура огромного значения. И для романа и для фильма. Я хочу, чтобы вы сыграли эту роль! Я вижу вас в этой роли.
Остановились мы на том, что я внимательно прочту роман, потом сделаем фотопробу, поищем грим, костюм, а там и решим, как быть дальше.
Приехал я в назначенный день на "Мосфильм" и довольно долго ждал Бондарчука. Он проводил пробы в павильоне. Как только он пришел, то, едва поздоровавшись, спросил меня:
- Ну как, прочли? Согласны?
- Так ведь Тушин маленького роста, а я метр восемьдесят.
- Это не имеет никакого значения. Подумаешь, рост не тот,- увлеченно начал говорить Бондарчук,- В кино все можно сделать. Пусть вас рост не смущает. Мы поставим вас пониже, рядом с вамп будут люди высокого роста - мы так подберем окружение, что поневоле окажетесь маленьким. Вот и все проблемы.
Иллюзия.
И нам, конечно, лгут,
Что там тяжелый труд.
Кино - волшебный сон,
Ах, сладкий сон.
Мысли глобально, действуй локально.
рядом с вамп будут люди
рядом с вамп будут люди высокого роста - мы так подберем окружение, что поневоле окажетесь маленьким.
Да, неудачно подобрали путина - настоящий на 10 см выше, а этот оказался вровень с Димой.
Отправить комментарий