ГДЕ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ?!

Опубликовано:
Источник: рамблер
Комментариев: 448
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
panther
Аватар пользователя panther

Мухину Ю.И.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Панферу

"Вы видимо, Конституцию нашу не читали и не знаете, насколько там сложная процедура для импичмента президента."

 

Вы, как читавший конституцию, не подскажете ли, а насколько там сложна процедура снятия с должности вдруг "потерявшего доверие" мэра Москвы? И является ли, согласно конституции, "потеря доверия" достаточным основанием для снятия с должности?

 

"Березовскому давно наплевать на то, в чём он был замешан."

 

Быть того не может, он ведь живой человек. Даже я про себя всего никогда никому не расскажу, хоть и не совершал подлостей такого масштаба, как Березовский. 

 

"Великобритания его России выдавать не собирается, он там политэмигрант, так что он уже давно рассказал всё, о чём знал."

 

С чего бы это? Березовский в обмен на политическое убежище рассказал Великобритании только то, о чем они заранее договорились. Причем про себя лично либо умолчал, либо недоговорил, либо соврал. А выдал секреты других, но никак не свои.

 

"Насчёт теневого центра власти Вы смешали два разных понятия: центра власти и центра влияния. Под центром власти понимается структура, обладающая..." 

 

бла-бла-бла... окей. Скажу так, тот, кто владеет бизнесом, может запросто занимать места и в государственной власти. Быть и властью и бизнесом одновременно. Или может кормить тех, кто находится у власти в обмен на предоставление различных привилегий и, так сказать, зеленого света. Таким образом, власть начинает обслуживать интересы бизнеса. Это видно невооруженным глазом, например, по строительству. Вот есть, скажем, водоохранная зона вблизи какого-либо крупного озера, на берегу которого ничего строить нельзя. Но это другим нельзя, а местная крупная строительная компания построит там многоквартирный элитный дом на берегу, дабы продать там квартиры втридорога. И если власти на местах, в моем городе, именно такие, то почему бы это центральным властям быть какими-то другими?

 

"Так называемые "олигархи" существуют лишь потому, что не они распоряжаются доходами от их "бизнеса""

 

Ага, а миллиардные состояния этих олигархов - это не их состояния?

 

"Мухин здесь кроме непрофессиональных предположений ничего не представил."

 

Если ты веришь только профессионалам - прими мои соболезнования. А Мухин представил не профессиональные доводы, а просто разумные. Если глаза есть, можешь сам убедиться.

 

"В то же время в мире немало есть профессиональных экспертных организаций, которые дорожат своей репутацией."

 

Правда, что ли? Если бы я был сильным мира сего, у меня обязательно была бы своя НЕЗАВИСИМАЯ экспертная организация, аккредитованная на ИСТИНУ, непреложную и неоспоримую другими, непрофессионалами.

 

"Если бы под предположениями Мухина были достаточные основания, давным-давно кто-нибудь из врагов Путина заказал бы с десяток таких экспертиз, а потом тряс бы ими на каждом углу, доказывая уже официально, что власть в России нелегитимна. А раз этого нет, то и отсутствует вероятность того, что под этими предположениями есть основания."

 

Вот американцы не летали на Луну. Но об этом не орут на каждом углу и не трясут доказательствами их подлога. Так что, получается, по вашей логике, американцы на Луну все-таки летали?

Да и кто это, враги Путина? Немцов что ли с Собчак? А враги ли они? И даже если они знают, что вместо Путина резвится двойник, тогда против кого им бороться? Им нужен именно Путин как икона, воплощение режима. Ведь не с Потаниным же и Абрамовичем они будут бороться.

 
panther
Аватар пользователя panther

Гостю

Вы, как читавший конституцию, не подскажете ли, а насколько там сложна процедура снятия с должности вдруг "потерявшего доверие" мэра Москвы? И является ли, согласно конституции, "потеря доверия" достаточным основанием для снятия с должности?

По Конституции, назначение и снятие глав исполнительной власти субъектов федерации отнесено к компетенции федерального закона, который не препятствует президенту снять такого главу с должности и вовсе без объяснения причин.

С чего бы это? Березовский в обмен на политическое убежище рассказал Великобритании только то, о чем они заранее договорились. Причем про себя лично либо умолчал, либо недоговорил, либо соврал. А выдал секреты других, но никак не свои.

Так о секретах других и речь, нет у него ни малейшего мотива прикрывать российское руководство, скорей уж наоборот.

бла-бла-бла... окей. Скажу так, тот, кто владеет бизнесом, может запросто занимать места и в государственной власти. Быть и властью и бизнесом одновременно. Или может кормить тех, кто находится у власти в обмен на предоставление различных привилегий и, так сказать, зеленого света. Таким образом, власть начинает обслуживать интересы бизнеса. Это видно невооруженным глазом, например, по строительству. Вот есть, скажем, водоохранная зона вблизи какого-либо крупного озера, на берегу которого ничего строить нельзя. Но это другим нельзя, а местная крупная строительная компания построит там многоквартирный элитный дом на берегу, дабы продать там квартиры втридорога. И если власти на местах, в моем городе, именно такие, то почему бы это центральным властям быть какими-то другими?

Сами же и привели типичный пример соотношения центра власти и центра влияния. Решение о строительстве принимает всё равно чиновник, и какую цену за свои услуги он потребует, так и будет. А по практике, чиновники давно оформили на своих родственников доли процентов по 50 в компаниях, которым они "зелёный свет" обеспечивают и получают ренту от их деятельности, а всяким прочим свет всегда только красный. В качестве примера можно привести "бизнес" жены бывшего московского мэра. Так что это совсем не чиновники обслуживают интересы бизнеса, а наоборот.

Ага, а миллиардные состояния этих олигархов - это не их состояния?

Состояние определяется суммами активов и пассивов. Если активы и на виду, то какие у этих олигархов существуют обязательства перед иными лицами, никому не известно. Только периодически всплывают факты, что тот или иной олигарх оказывается весь в долгах как в шелках перед некими зарубежными оффшорами. А вот чьи реально эти оффшоры, вопрос интересный. На процессе Березовский-Абрамович судья даже наизусть выучила русское слово "крыша". Кто имеет возможность с олигархов брать "за крышу", догадаться весьма нетрудно.

Правда, что ли? Если бы я был сильным мира сего, у меня обязательно была бы своя НЕЗАВИСИМАЯ экспертная организация, аккредитованная на ИСТИНУ, непреложную и неоспоримую другими, непрофессионалами.

Вы даже не понимаете, что такое акт экспертизы. Экспертиза - это мотивированное заключение эксперта, где он даёт обоснования своим доводам путём применения стандартных профессиональных методик. И любому иному специалисту немедленно ясно, насколько акт экспертизы обоснован. Поэтому сляпать на коленке акт экспертизы невозможно, это только в рфии такой прокатит. И как я уже говорил, в мире немало независимых авторитетных экспертных организаций, заключению которых можно доверять.

Вот американцы не летали на Луну. Но об этом не орут на каждом углу и не трясут доказательствами их подлога. Так что, получается, по вашей логике, американцы на Луну все-таки летали?

Летали, конечно.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Поэтому сляпать на коленке

"Поэтому сляпать на коленке акт экспертизы невозможно, это только в рфии такой прокатит."

 

Невозможно, но в эрэфии прокатит)

 

"И как я уже говорил, в мире немало независимых авторитетных экспертных организаций, заключению которых можно доверять."

 

А можно и не доверять. Даже лучше не доверять, ибо всегда за ними стоят чьи-то интересы. Доверять можно только разумному ответу на вопрос: кому выгодно?

 

"Летали, конечно."

 

Вы, наверное, гуманитарий по образованию?

Я по финансовым своим делам встречал в своей жизни таких людей, которые были безусловно умны и знали очень много сложных законов, но очень плохо ориентировались в реальной жизни, ибо почему-то полагали, что все играют по этим законам. Они боялись рискнуть, ибо у них не было интуиции, чтобы предугадать результат сделки. В итоге они упускали большую выгоду, а, следуя четким отработанным правилам, довольствовались малым. А те, кто рисковал, наплевав на законы и правила, имели много.

Так вот про американцев на луне еще проще, чем с Путиным. Американцы на луну не летали. Если бы вы были технарем, для вас это было бы очевидно.

 
panther
Аватар пользователя panther

Гостю

Вы, наверное, гуманитарий по образованию?

Я-то как раз технарь, причём физик по образованию. Поэтому читая "аргументы", якобы опровергающие высадку американцев на Луне, мне становится просто смешно. Но ещё раз, не хочу уходить в оффтоп.

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Полёты во сне и наяву

"Летали, конечно"
----------------------------------------------------------
Судя по апломбу и категоричности суждения, у Вас есть веские доказательства "летания".

Приведите их, если нетрудно.

 

СНП

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Если не летали доказательства

Если не летали доказательства должны быть серьёзней чем игра теней на фото.

 

Мысли глобально, действуй локально.

СНП
Аватар пользователя СНП

Мысли глобально

"Нелетание" доказывать не нужно - нужно доказывать "летание". Вам это понятно?

Доказательств "летания" нет. Этой теме посвящено огромное количество материала на Большом Форуме.

Главное - отсутствие лунного грунта. За более чем 40 лет после получения НАСАрастами якобы СОТЕН килограммов лунных камней, Россия и Китай не получили, несмотря на неоднократные просьбы, ни одного лунного камня. А те несколько граммов лунного грунта, которые были предоставлены СССР в начале 70-х годов прошлого века, были извлечены из лунного метеорита.

Кроме того, у америкосов нет и никогда не было двигателя F-1 на котором они якобы летали на Луну. Сейчас они пользуются нашими двигателями РД-180:

"Первый товарный двигатель РД-180 был поставлен в США в январе 1999 г., в настоящее время поставлено 39 двигателей из объявленного компанией "Локхид Мартин" обязательства довести суммарную закупку до 101 двигателя. В составе ракет "Атлас-3" и "Атлас-5" успешно отработали 15 двигателей."

http://engine.aviaport.ru/issues/51/page36.html

Чертежи двигателя F-1 якобы потерялись.

Даже в настоящее время полёт человека на Луну представляет собой очень сложную техническую задачу.

А высадка на Луне без сучка и задоринки нескольких америкосовских экспедиций в те далёкие годы у мало-мальски технически образованных людей кроме смеха ничего вызывать не может.

 

СНП

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Да за ради бога. Я всего то

Да за ради бога.

Я всего то указал что доказательства с фото, флагами, тенями выглядят не убедительно. И вполне могут служить дымовой завесой. Этаким огородом для "кроликов".

 

Мысли глобально, действуй локально.

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Аспирин.

Аспирин: "Я всего то указал что доказательства с фото, флагами, тенями выглядят не убедительно. И вполне могут служить дымовой завесой. Этаким огородом для "кроликов".

Ну а зачем это городить огород для кроликов? Если американцы были на луне, то в чем проблема там сделать несколько настоящих фотографий с луны?

Вон советский автомат в те годы сделал фото обратной стороны луны, так СССР сразу и опубликовал, без всяких огородов.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Огород что бы "кролики"

Огород что бы "кролики" нажрались "поддельных" фото успокоились и не стали копать дальше.

onlainfilm.ucoz.ua/load/discovery_podlinnaja_istorija_vysadki_na_lunu_smotret_onlajn/12-1-0-11140

 

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Аспирин.

Аспирин: "Огород что бы "кролики" нажрались "поддельных" фото успокоились и не стали копать дальше."

Да на хрен нам ссылка на этих продажных экспертов. По твоему американцы были на луне, но зачем-то не опубликовали фотки оттуда. Зачем?

Куда уж дальше копать, если с ихними фотками "на луне" ясно, что они там не стояли?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Надо быть не предвзятым.

Надо быть не предвзятым. Посмотреть и без сердца.

 В аргументах сторонников высадки на луну приведённых в фильме есть слабые стороны. И это не фото.

Не думаю что так явно можно было проколотся.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

АСп

Если не летали доказательства должны быть серьёзней чем игра теней на фото.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А твои друзья пиндосы уже да-а-вно все фото потеряли. И лунный камень рак свистнул. Так что и доказывать ничего не надо.Отстал ты от жизни, аспирин.

 

Владимир136

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Отсутствие доказательств как

Отсутствие доказательств как доказательство. Круто.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

АСП

Отсутствие доказательств как доказательство. Круто.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А ты подумай, прежде чем по клавке бряцать. Ну нет у пиндосов доказательств, пропали все. О чем официально заявлено в прессе. У меня даже вырезки есть. Теперь расскажи мне, на оСновании чего я должен делать вывод, что они там были.

 

Владимир136

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Если я потеряю свидетельство

Если я потеряю свидетельство о рождении я что и не родился?

Доказывать надо не якобы утерянными камешками, а невозможностью такого полёта в принцыпе. А фото в голивуде сляпают любое. И без всяких огрехов.

К тому же если не летали откуда тогда отражатели на луне?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Ну да, багдадский вор прокрался и всё спёр

"Если я потеряю свидетельство о рождении я что и не родился?"

Скромная таблетка уже сравнивает себя со страной?

Вообще-то это Ирак и Ливия могут предЪявлять миру такие обЪяснения - их выбомбили, а потом растащили на сувениры, могли и не такие артефакты пропасть либо быть уничтоженными, но вот Пиндостан пока что в целости и невредимости, у него таких отмазок не может быть по определению.

Но если ты на службе, то приходится делать баранние глаза и овечью морду, иначе денег на покорение Монблана не дадут. 

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Лишь бы тявкнуть на мерзкую

Лишь бы тявкнуть на мерзкую таблетку? Речь была не о взятии багдатского музея американскими морскими .... мародёрами

 

Мысли глобально, действуй локально.

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

"Лишь бы тявкнуть на мерзкую

"Лишь бы тявкнуть на мерзкую таблетку? Речь была не о взятии багдатского музея американскими морскими .... мародёрами" 

Спасибо, что разЪяснили, а то я, конечно, сам не понял, что написал. Напомните, пожалуйста, когда и кто брал хранилище НАСА и кто были эти морские, воздушные и сухопутные мародёры.

 

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Вот у них и

Вот у них и спроси.

www.ufo.obninsk.ru/moon4.htm

 

Мысли глобально, действуй локально.

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

АСп

К тому же если не летали откуда тогда отражатели на луне?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Какой же ты темный, Аспирин. Как два сарая вместе взятых.
А наши отражатели там откуда? Ты хоть в курсе, что и наши отражатели там есть? Наверное Аспирине туда слетал на космическом корабле с гордым названием "ТРОЦКИЙ" ?

 

Владимир136

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Прекрастно. Значит таки хотя

Прекрастно. Значит таки хотя бы для привоза отражателей амеры поёт совершили.

 

Мысли глобально, действуй локально.

panther
Аватар пользователя panther

для СНП

Доказательств масса, но приводить не буду, не хочу уходить в оффтоп.

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Масса фальшивок о "летании" НАСАрастов на Луну

Приводить здесь не буду, см.:

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=266370.0

 

СНП

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

пАНТЕРЕ

Доказательств масса,
""""""""""""""""""""""""""

дОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ, так таковыми могут являться только подлинные фото и кино документы и лунный грунт. вСЕ ЭТО ПРОПАЛО ИЛИ ИСПОРТИЛОСЬ. По версии НАСА.

НО, если у вас что-то из этого есть, то ЭТО сенсация!!!
Скорее несите в студию! ДА пиндосы вам бешеные бабки отвалят! (Или верхний вырост туловища. Это уже по обстоятельствам)

 

Владимир136

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

panther - избавляйтесь от иллюзий, пока не поздно

"С чего бы это? Березовский в обмен на политическое убежище рассказал Великобритании только то, о чем они заранее договорились. Причем про себя лично либо умолчал, либо недоговорил, либо соврал. А выдал секреты других, но никак не свои."
"Так о секретах других и речь, нет у него ни малейшего мотива прикрывать российское руководство, скорей уж наоборот.
"

А вы не понимаете, что хозяева брэнда "путин" либо сами живут в Лондоне, либо имеют совместные интересы с теми, кто реально рулит у бриттов. Именно поэтому если б Берёза открыл пасть и ляпнул что-то не то, то в эту пасть сразу бы что-то влетело несЪедобное, не говоря уже о предоставлении политического убежища. Все эти твари очень хорошо знают границы допустимого, и тема двойников - абсолютное табу, т.к. рушит всю тщательно выстроенную конструкцию по уничтожению России..

К несчастью, в существующем статус кво заинтересованы слишком многие - и наш центр власти, и элита золотого миллиарда, нет только интересов России и народа. Наши под прикрытием этого брэнда дограбливают богатства страны и перекачивают их на Запад, а мировая элита счастлива, что их геополитический противник уничтожает себя своими руками, даже на бомбы тратиться не надо, при этом все денежки зарываются на поле чудес в стране дураков, откуда их легко забрать, как забрали деньги у иранского шаха - американской марионетки, когда ему пришлось драпать из своей страны, и как у Маркоса - президента Филлипин. Но каждый вор, укравший много-много денег, считает, что он очень умный и хитрый, и с ним такого не будет.

Сейчас, похоже, близится развязка, не зря же создаётся эта Сибирская госкорпорация, т.е. планируется распад страны. Таким как вы, стоило бы задуматься над тем, что есть общемировая практика - когда кладовщики заканчивают вывозить себе добро со склада, то они пустой склад вынуждены поджигать, чтобы все концы не в воду, а в огонь. Вот и подумайте хорошенько, вы же себя считаете очень умным, выживет ли в такой ситуации ваша семья? Подсказка - власти много лет интенсивно импортируют мигрантов с Кавказа и Средней Азии. Ещё одна - в больших городах торговля идёт с колёс, т.е. нет нормальніх запасов продовольствия. Ну а если у вас уже семья за границей и есть счётик в банке, то сообщаю, что без пополнения отсюда деньги очень быстро заканчиваются, вряд ли вы олигарх, иначе бы здесь не троллили. И вас там будут терпеть (в золотом миллиарде) только до тех пор, пока у вас за спиной есть ещё не убитая Россия, которую такие как вы, помогают убивать. А потом вы получите то, за что боролись.    

 

 
panther
Аватар пользователя panther

Совку

А вы не понимаете, что хозяева брэнда "путин" либо сами живут в Лондоне, либо имеют совместные интересы с теми, кто реально рулит у бриттов. Именно поэтому если б Берёза открыл пасть и ляпнул что-то не то, то в эту пасть сразу бы что-то влетело несЪедобное, не говоря уже о предоставлении политического убежища. Все эти твари очень хорошо знают границы допустимого, и тема двойников - абсолютное табу, т.к. рушит всю тщательно выстроенную конструкцию по уничтожению России..

У сторонников "теории заговора" по-моему, сдвиг сознания наблюдается уже на психиатрическом уровне. Для них "весь мир спектакль, а люди в нём -актёры" сплошь кругом одни марионетки, которых кто-то невидимый дёргает за верёвочки. При этом доказательств такого бреда адептам "теории заговора", естественно, не нужно. Параноику тоже не нужны доказательства того, что кто-то его преследует, для него параллельная реальность куда ближе настоящей.

Реальность же настоящая такова, что у этих бриттов имеется демократия с многовековыми традициями, включающими в себя и безусловное уважение к Закону, впитанное десятками поколений. И поэтому там выборы никто не фальсифицирует, а британский суд считается одним из образцов беспристрастности и независимости.

В чём Вы хотите меня убедить прочими тезисами, мне совершенно не ясно. К нынешнему режиму у меня нет ни малейших симпатий, только я не несу ерунды о том, что все кругом марионетки и анализирую истинные мотивы действий тех, кто ведёт страну к пропасти.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

пантере

Реальность же настоящая такова, что у этих бриттов имеется демократия с многовековыми традициями, включающими в себя и безусловное уважение к Закону, впитанное десятками поколений. И поэтому там выборы никто не фальсифицирует, а британский суд считается одним из образцов беспристрастности и независимости.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Многовековые традиции-это оно конечно. Куды уж нам с суконным рылом да в калашный то ряд. У нас как-то не додумались, за кражу носового платка детей на виселицу отправлять. Беспристрастно и независимо,однако!

А вообще этот ваш абзац хорошо написан. Лизнули вы хозяйский сапожок красиво! Зачёт!

 

Владимир136

Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Для panther

ДНК-идентификация ныне не дорого стоит, да и материала для анализа необходимо - ну сущий мизер: пара волосков, остатки слизистой на платочке или бокале, следы крови и т.п.

И наверняка у кого-то подобная база имеется - после визита всегда следы остаются.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.