РЕВОЛЮЦИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ, ПОРА НА КАНИКУЛЫ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 245
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Ю.И. Мухину

"Собрав десятки тысяч народу, из которых не было ни одного человека из хижин, но множество мечтающих жить во дворцах (если уже не живущих в них), организаторы митинга 12 июня оголосили им «Манифест свободной России»." -     

Удивительно, Юрий Игнатьевич, но мне вот тут недавно Совок (один из Ваших наиболее оголтелых сторонников) с пеной у рта доказывал, что на эти митинги приходят "простые граждане, возмущенные режимом" и что эти митинги - суть общегражданский протест. И даже сын самого Совка на этих митингах "работал".

Но как справедливо заметил Зверобой, Совок всегда повторяет вслед за Мухиным и если завтра Мухин скажет нечто противоположное, то Совок опять повторит. Вот интересно было бы Совка послушать, а его сын тоже не из "хижин"?

Но это все - ерунда, Главный вопрос у меня к Вам, уважаемый Юрий Игнатьевич, означает ли эта Ваша статья полный и окончательный разрыв с НЕМЦОВЫМ, УДАЛЬЦОВЫМ, НАВАЛЬНЫМ и с остальными "МОИСЕЯМИ"? Спасибо, если сочтете нужным ответить. schultz64 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для schultz64.

А Вы то, schultz64, в хижине живете или во дворце?

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Алексею 2

Как Вам сказать, все ведь относительно... По Вашим московским меркам, моя квартира, пожалуй и на "хзижину" не потянет. По цене - то уж точно.

Однако Вы изменили Вашу манеру общения, как сказал Достоевский: "Бросили Ваш тон и взяли человеческий.."это приятно  

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

schultz64

 По Вашим московским меркам, моя квартира, пожалуй и на "хзижину" не потянет. По цене - то уж точно.

Опять вранье. Большинство квартир по РФ примерно одинаковые, особенно построенные в сов. время или по сов. проектам. А цена на жилье - то не показатель. Или напиши, что у тебя за квартира, которая на "хижину не тянет", так для сравнения. Я сильно сомневаюсь, что ты живешь хуже среднего москвича.

Ты давай, вступай в "суть времени" и собирай подписи против ювеналки, по призыву Кургиняна. Я об этом писал в прошлой ветке. Лишний раз напомню адрес Кургиняновского сайта: http://osutivremeni.ru/. Там есть все инструкции. Ты же, якобы его сторонник, или уже нет?

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Анонимному Гостю

 Послушайте, любезный. Среди сторонников Кургиняна  много разных людей, но в основном они говорят с другими вежливо и уважительно, и уж во всяком случае не говорят "ты" незнакомому человеку (оставаясь при этом анонимами)

С какой стати я буду рассказывать Вам  (анониму) о своей квартире для каких-то Ваших сравнений? И уж мне совершенно точно, наплевать на Ваши сомнения и душевные терзания. 

Я вовсе не собираюсь перед Вами отчитываться, даже перед С.Е. Кургиняном отчитываться яе собираюсь, я не являюсь ни его подчиненным, ни, тем более, Вашим.

Вы (Гость и Аноним), пытаетесь меня уверить, что якобы Вы -  сторонник Кургиняна, но по - моему, Вы просто врете. Свою личную подпись против ЮЮ я уже поставил на сайте Русского Собора. 

Вы приводите ссылку на сайт "О сути времени". Спасибо Вам за это, однако я пользуюсь прямыми ссылками:

http://www.kurginyan.ru/ и http://demagogov.net/

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для schultz64.

schultz64: "По Вашим московским меркам, моя квартира, пожалуй и на "хзижину" не потянет."

С хижиной понятно. И Вам понравились жульнические выборы "думы" и "президента"?

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Алексею 2

Рад, что Вам понятно с "хижиной".

Что касается "жульнических выборов". У Вас есть сведения и доказательства, что на выборах и в думу и на президентских ПОБЕДИЛ КТО-ТО ДРУГОЙ? А кто именно, если не секрет? И с каким процентом? И еще один вопрос: как Вы считаете:  почему до сих пор оппозиционные партии КПРФ, СР, ЛДПР, не выложили на своих сайтах отсканированные протоколы со всех избирательных участков? Эти протоколы у них имеются, это точно. На каждом участке присутствовали эти "оппозиционные партийцы" в качестве членов УИК. Кургинян давно говорит об альтернативном избиркоме, который посчитал бы голоса на этих сканах. И в суд не нужно обращаться., просто посчитать. Всего-то 95 тыс. участков. Ну неделя работы, ну 2. И ВСЕМ ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО безо всяких судов. Как по Вашему? 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для schultz64.

schultz64: "Что касается "жульнических выборов". У Вас есть сведения и доказательства, что на выборах и в думу и на президентских ПОБЕДИЛ КТО-ТО ДРУГОЙ?"

У меня есть доказательства, что эти победили с мухлежом и этого довольно.

Например, при выборах в думу конституция не предполагает никаких партий, и соответственно, кандидатов от партий.

Ежу понятно, что выдвижение кандидатов на выборы должно быть свободным. А перед выборами отказали в регистрации кандидатам в президенты, например Б. Миронову.

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Алексею 2

"У меня есть доказательства, что эти победили с мухлежом и этого довольно."

Нет. Боюсь, что недовольно. Считаю, что следует, как минимум, доказать в чем именно был "мухлеж", кто лично его организовал, в скольких случаях и на каких участках, каков процент недействительных протоколов и ворованных голосов.

К сожалению, Вы не ответили на мой вопрос о Вашем личном отношении к созданию альтернативного народного интернет избиркома. О подсчетах сканированных копий протоколов (имеющихся на руках у всех партий). Для этого не требуется никаких обращений ни в какие суды и ни в какие прокуратуры. Каждый человек может лично прересчитать голоса на этих протоколах и сделать свой вывод. В этом заинтересованы мы с Вами и должны были бы быть заинтересованы ВСЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ.

"Например, при выборах в думу конституция не предполагает никаких партий, и соответственно, кандидатов от партий".

Целиком и полностью согласен с данным Вашим утверждением, я тоже категорически против партийных списков. Также ничего не имею против прямого выдвижения кандидатов. В том числе и Миронова, хотя я никак не являюсь его сторонником. schultz64

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для schultz64.

schultz64: "Также ничего не имею против прямого выдвижения кандидатов. В том числе и Миронова, хотя я никак не являюсь его сторонником. schultz64"

Т.е. Вы согласны, что выборы не честные?

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Алексею 2

Какие-то странные Вы делаете выводы.

Я действительно ничего не имею против прямого выдвижения кандидатов в т.ч. и Миронова (извините за цитирование самого себя), но для признания выборов нечестными в установленном порядке следует иметь доказательства.  

Сам факт отказа Миронову в регистрации еще не делает выборы нечестными. Вернее одного данного факта мало. Таким доказательством мог бы стать пересчет отсканированных протоколов, что можно было бы сделать, будь в этом заинтересованы т.н. "оппозиционные партии", которые хранят у себя ВСЕ подлинники ВСЕХ протоколов ВСЕХ избирательных участков. Однако они почему-то не торопятся (наверное оргтехники не хватает). Мы в 21 веке живем и технрически выполнить данную работу может, собранная из всех заинтересованных комиссия. Выложить эти данные на нескольких сайтах (той же КПРФ), да хоть и здесь у Мухина. И тогда Вы, и Геннадий, и Зверобой, и я, и даже Совок со Славянином,  пересчитаем эти протоколы, каждый за своим компом и увидим РЕЗУЛЬТАТ, кто, где  и сколько голосов украл у какой партии. И нам с Вами и тем, кого я здесь перечислил, не нужны будут ни суды, ни прокуроры.

 А завывание и крики отдельных персонажей о нечестности выборов, меня не убеждают (особенно, когда это завывают Немцов, Шендерович, Собчак и пр.) Почему-то не верится мне в честность Немцова. Также не убеждают меня и мутные видеоролики из интернета неизвестно кем и при каких обстоятельствах заснятые.  

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для schultz64.

schultz64: "Я действительно ничего не имею против прямого выдвижения кандидатов в т.ч. и Миронова..."

Поздравляю Вас с этим. Но главное в том, что "ничего против" не имеет и конституция. Т.е. отказ Б. Миронову в регистрации незаконен, а стало быть не законны (антиконституционны) и выборы.

Еще раз, Вы приводите в ЗАГС понравившуюся Вам гражданку и просите зарегистрировать брак. ЗАГС регистрирует Вас с другой, старушкой. И Вам говорят, что это законно. Вы то на такой брак согласны?

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Алексею 2

Да что ж Вы так вцеплись в этого Миронова? Вы намеренно не обращаете внимание на мои вопросы о подсчете протоколов? Три раза подряд я их задаю и вместо ответа Вы приводите мне в пример какую-то старушку из ЗАГСа. 

Убедительно прошу Вас отказаться от "юридических ловушек" в которые, как Вам кажется, я попадусь.

Вон Н.В. вообще (и небезосновательно) считает Конституция недействительной. После событий октября 1993 года я тодже склоняюсь к такому мнению, но на данный момент  -  это ничего не меняет. И если кто и исправит эту ситуацию, то это точно будет не Болотная и Немцов и Собчак.

,Да хоть 100 раз зарегистрируется Миронов, или Явлинский, или Немцов, или Навальный, и будь выборы хоть на 1000 % пррозрачными и честными  - шансов на победу в них у названных персонажей - 0,000. Ну будьте взрослее, Вы же сами это понимаете.  И, наверняка, вся Болотная это понимает, ну кроме, может быть, тех у кого всегда мозги набекрень, как у Совка. 

То есть дело не в выборах. И в честность выборов никто не верит, не нужна она и т.н. "оппозиционным партиям" -  иначе протоколы были бы давно пересчитаны и фальсифмкации ВЫЯВЛЕНЫ И ДОКАЗАНЫ.

И Болотная собралась не "За честные выборы" А для чего? У меня ответ один: ИМ НУЖНА СМУТА. Странно, но  их интересы так сильно совпадают с интересами американцев. Вам не кажется? Но только честно...?  schultz64

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

сомнения

"...,Да хоть 100 раз зарегистрируется Миронов, или Явлинский, или Немцов, или Навальный, и будь выборы хоть на 1000 % пррозрачными и честными - шансов на победу в них у названных персонажей - 0,000. ..."

г.Шульц это точно вы? Это тот же "шульц" что и недели 2 назад? Я вообще чет теряю нить понимания комментов нынешнего "шульца".

Вот выше цитата - вы понимаете г. Шульц что вы в неи написали? прочитаите пожалуиста ее медленно.

Я вас прошу ответьте теперь мне на вопросы:

- вы считаете население России (о народе и речи нет) тупым быдлом? 

- по вашеи цитате если" выборы хоть на 1000 % пррозрачными и честными" все равно глупые россиянские охлусы не смогут себе выбрать никого достоинеи пути или немцА ??? Вы считаете что если пустить Миронова в ящик на равне с ненышнем количеством пути, то он не сможет себе "завоевать электорат"? А разве равныи доступ к СМИ не залог честных выборов?

- то есть по вашему выходит что Россию уже ничто не спасет, так?

еще раз подчеркну что по вашему выходит если  "выборы хоть на 1000 % пррозрачными и честными" и все кандиаты будут без "административного ресурса" то путя победит??? Так ? а то что лично меня и всех мои коллег воззили голосовать куда-надо и за кого-надо - это вероятно мне привиделось? так???? 

 кстати еще недели 2 назад вы г. Шульц либо небыли столь окровенны либо были "ДРУГИМ"...

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Уважаемому Интересующемуся

Не понимаю, что Вас так расстроило. Этой действительно, я, и мои позиции не изменились, возможно 2 недели назад Вы как-то иначе их восприняли, но я тут не при чем...  

С удовольствием отвечу Вам на Ваши вопросы:

1. Нет, я отнюдь не считаю, население России, каким-то уж столь запредельным "тупым быдлом". Я вообще стараюсь ни к кому столь резких эпитетов не применять. Если Вы вдруг забыли, то по - польски: "быдло" - это скот,  приготовленный к убою. Более того, я не считаю скотом человека, который на выборах голосует так, как считает нужным. Я признаю за ним это право, даже если мне его выбор не нравится, как, например, выбор Путина. 

2. Я не вижу на политическом горизонте никого такого, кто мог бы всерьез обойти Путина на честных выборах. И хотя сам по себе этот факт мне не нравится (я не сторонник Путина), но многие люди голосовали а него совершенно искренне, они так считали  нужным.  И уж совсем точно, я не вижу в данной роли Миронова, уж простите меня.  Я лично никогда бы не проголосовал за Миронова, даже если бы он кругосуточно сидел в телевизоре, и вещал изо всех бытовых приборов вплоть до утюга и пылесоса. Видите ли, я, как Советский человек (не путать с Совком) считаю, что национализм как явление в России (слава Богу) не существует. Ну есть несколько откровенных маргиналов или провокатолров как Белов. Более того, я считаю, что сила Великого СССР в его многонациональной культуре. Он был  как и любая ИМПЕРИЯ - МНОГОНАЦИОНАЛЕН. А уж когда начинает крякать "националист" Белковский, мне становится одновременно и грустно и смешно. Надеюсь, что Вам тоже. Если равный доступ к СМИ получит, ну например, Совок - это конечно, будет залогом честных выборов, но сколько при этом грязи и всякой дряни выльется на избирателей? СМИ- это тоже оружие. И.В. Сталин это понимал.

3.  "-то есть по вашему выходит что Россию уже ничто не спасет, так?"  

Отнюдь нет. Нет никакой отдельной России. Есть полуразрушенный СССР, который требует возрождения и который обязан быть возрожден и будет возрожден. В противном случае - смерть всему. И волна "народного гнева" сметет всех и Путина и либералов, и уж, конечно, и Миронова, и Мухина и нас с Вами тоже.   

4. Видите ли, Интересующийся, при всем моем уважении к Вам лично и к Вашим коллегам, я все-таки не считаю Вас  -  всей Россией. И если вдруг Вас и Вших коллег возили куда-то голосовать (я так подозреваю за Путина), то это еще ровным счетом ничего не значит. Вы даже и совменстно с коллегами - не более "народ", чем, например, я. Меня вот никто никуда не возил, у меня есть своя собственная позиция и БЕЗУСЛОВНОЕ ПРАВО голосовать так, как я считаю нужным. И никакой начальник мне в этиом случае не указ. Правда, по счастью, у меня и нет никаких начальников (я частнопрактикующий юрист), но я -то знаю совершенно точно, что где бы я не работал, а я сотрудничаю со многими организациями, именно как юрист. Никакому начальнику и в голову не приходит надавить на меня в смысле выборов. Да и в любом другом смысле - тоже. Это МОЕ право. Вот это как раз не игрушки. Правда, ради стабильной зарплаты, еще каких-то благ, некоторые люди готовы поступиться своими убеждениями. Это их право. Они так убедительно при этом говорят:"Ну ты, что, не понимаешь?"

Про 2 недели я ответил в самом начале.

Прошу извинить меня за столь длинный пост, искренне благодарю всех? кто смог дочитать его до конца, и надеюсь, что я полно ответил на Ваши вопросы. С уважением, schultz64 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

3. Извините schultz64, но Россия более общее понятие чем СССР.

Это политическое обьединение группы стран, исторически носящих название Русь, со времён средневековья, воплощение идеи "панрусизма". Первоначально понятие предназначалось скорее для внешнего употребления.
Россия получила реальное воплощение не позднее царствования Алексея Первого Михайловича Кошкина-Романова, сначала в виде Царства Московского и всея Руси, потом в виде Российской Империи, и далее С.С.С.Р.
С.С.С.Р. - это частный случай России.
Что касается Р.Ф., то это только одно из государств потенциальной России, которая собственно, сейчас не существует уже как единое целое.
Но может быть и создана снова.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Ghost
Аватар пользователя Ghost

Nimrod(у)

Убедительная просьба, разъясните пожалуйста, что означают Ваши слова - "Это политическое обьединение группы стран, исторически носящих название Русь, со времён средневековья, воплощение идеи "панрусизма". Первоначально понятие предназначалось скорее для внешнего употребления."

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Чем же она убедительна, просьба эта,

дорогой Гост ? :)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Ghost
Аватар пользователя Ghost

Чем же она убедительна, просьба эта,

 Ninrod, понял так, что ответить на просьбу нечего. Жаль.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Уточните, что именно Вам непонятно,

т.к. писать целую статью "разьяснений" не вижу смысла, я же не графоман, тем более тут все чаще имею дело с фанатиками, обскурантами и мрако-бесами)
*Примеры последних позволю себе не приводить)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для schultz64.

schultz64: "Убедительно прошу Вас отказаться от "юридических ловушек" в которые, как Вам кажется, я попадусь."

Согласно конституции Б. Миронов должен быть зарегистрирован. Если этого не произошло, нарушена конституция. Какая тут ловушка? Попробуйте опровергнуть это утверждение исходя из законов, а не уговоров, кто взрослее.

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Алексею 2

"Согласно конституции Б. Миронов должен быть зарегистрирован. Если этого не произошло, нарушена конституция. Какая тут ловушка? Попробуйте опровергнуть это утверждение исходя из законов, а не уговоров, кто взрослее"

 Да, конечно нарушение. Никто и не спорит. Я только хочу подчеркнуть, что Миронов - далеко не самое большое нарушение, их полно этих нарушений, и генерал Ивашов и Явлинский и все те, кто получил отказ в регистрации  -  их тодже можно считать нарушением.

Дело-то ведь не в этом. Я вполне допускаю, что Вам лично, нравится программа Миронова, кстати где он ее озвучивал или печатал? Чем уж он так знаменит и в чем его отличие от молодого Миронова (националиста)? Тот прямо так и заявлял, что его поддерживают 80% населения, только он собрать их никак не может- "они по квартирам сидят".  Нет таких политиков, вернее я их не воспринимаю в этом качестве. Этот Ваш Миронов даже на митинг шел не во главе колонны (хотя какая уж там колонна), а как частное лицо. Смотрел интервью с ним на сайте у Калашникова. Там же, кстати, и видел за большим транспарантом десятка два АВН-овцев. 

Президентские выборы - это не игрушка и не повод потешить чье-то политическое самолюбие, Даже если это уважаемые Вами Мироновы (и тот, что постарше и совсем молодой) Кстати, а они не родственники?Считаю, что данные "лидеры" не способные, просто собрать и подать в ЦИК нужное количество подписей, конечно не смогут сплотить иповести за собой народ Великой страны.

И последнее, я надеюсь, уважаемый Алексей 2, что  Вы не думаете, что:

Путин  вызвал Чурова и, заламывая руки, уговаривал его: "Чуров, давай нарушим Конституцию, беру этот грех на себя. Все, что угодно...Только ради Бога, не регистрируй Миронова кандидатом, а то он точно выиграет у меня выборы...."

С уважением к Вам, schultz64   

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для schultz64.

schultz64: "Считаю, что данные "лидеры" не способные, просто собрать и подать в ЦИК нужное количество подписей..."

Странно что Вы так считаете, Б. Миронов выполнил все формальности для своего выдвижения, в том числе сбор подписей.

schultz64: "Вы не думаете, что:

Путин вызвал Чурова и, заламывая руки, уговаривал его: "Чуров, давай нарушим Конституцию..."

Какая разница, в какой форме это произошло. Конституция была нарушена? Была. Т.е. выборы не законные.

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Алексею 2

"Б. Миронов выполнил все формальности для своего выдвижения, в том числе сбор подписей."

Да на здоровье. Я, кажется, Вам уже сказал, что не считаю Б. Миронова СЕРЬЕЗНЫМ претендентом на высшую власть в России (думаю, что и не только я один). Я вовсе не против, чтобы он был зарегистрирован в качестве кандидата.

Я только хочу подчеркнуть, что сам по себе факт отказа Миронову в регистрации не делает его серьезным политиком и НАСТОЯЩИМ лидером. Более того, я даже подлозреваю, что и Ю.И. Мухин считает также. И когда он пишет о "картонных" лидерах на Болотной, он, по - моему,  имеет ввиду, в том числе и Миронова и всех прочих.

Из Вашего поста можно сделать вывод, что если бы Миронова зарегистрировали кандидатом и дали ему доступ на ТВ, то он выиграл бы выборы.  Может сложиться мнение, что фамилия Б. Миронова внушает священный ужас всей кремлевской камарилье. Но ведь это же не так, правда? Я не зря спросил Вас о программе Миронова и Вы ничего не ответили.  Да, я считал и считаю, что у Миронова не было и нет никакой ИДЕИ, нет программы, нет сколько-нибудь серьезной народной поддержки. То есть нет вообще НИЧЕГО. По-иоему, он просто тешит свое политическое самолюбие. Но своевремнно ли это в условиях наступающей СМУТЫ?  

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для schultz64.

schultz64: "Я только хочу подчеркнуть, что сам по себе факт отказа Миронову в регистрации не делает его серьезным политиком..."

Достоин ли Б. Миронов стать президентом России по конституции может решить только народ. Если за народ решили, что Б. Миронов не достоин этого поста, то это - нарушение конституции, т.е. выборов не было.

Чего тут не понятного?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Алексею2

 

 Да все им понятно. Работа у них такая, тень на плетень наводить. Это же типичная воровская психология - " вот у Миронова украли - а что, типа, не у него же одного! " А если говорят - это ты украл Шульц - ответ тоже простой будет - а что, я один что-ли? Все кругом так!"

 

Владимир136

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"ИМ НУЖНА СМУТА" - как страшно звучит.

Смуту надо было устраивать в 1993 году, а теперь осталось только щёки надувать...

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Удивительно, Юрий Игнатьевич,

Удивительно, Юрий Игнатьевич, но мне вот тут недавно Совок (один из Ваших наиболее оголтелых сторонников) с пеной у рта доказывал, что на эти митинги приходят "простые граждане, возмущенные режимом" и что эти митинги - суть общегражданский протест. 

А разве простые граждане в Москве живут в хижинах?

Но как справедливо заметил Зверобой, Совок всегда повторяет вслед за Мухиным и если завтра Мухин скажет нечто противоположное, то Совок опять повторит.

Ты перепутал Совка с собою и своим начальством.

Но это все - ерунда, Главный вопрос у меня к Вам, уважаемый Юрий Игнатьевич, означает ли эта Ваша статья полный и окончательный разрыв с НЕМЦОВЫМ, УДАЛЬЦОВЫМ, НАВАЛЬНЫМ и с остальными "МОИСЕЯМИ"?

А когда это Мухин был с ними вместе? Мухин поддерживал те их действия, которые были направлены против твоего хозяина, американского холуя Путина. И всегда бил их за действия, которыми они поддерживали этого холуя.

 

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Геннадию

А разве простые граждане в Москве живут в хижинах?

Бедный, бедный, необразованный Геннадий. Когда Ю.И. Мухин писал о "хижинах" и "дворцах", он имел ввиду один из лозунгов Французской революции "Мир хижинам - война дворцам".  При этом сам Ю.И. Мухин взял слово "хижина" в кавычки как цитату, а Вы, бедный Геннадий, в силу Вашего юношеского максимализма и телячьего восторга этого даже не заметили, потому и задали свой глупый вопрос, от которого, по - моему передернуло не только Ю.И. Мухина , но и самого Фускуса. 

"А когда это Мухин был с ними вместе?" - зимой, на Болотной площади, когда его не пустили к трибуне.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Когда Ю.И. Мухин писал о

Когда Ю.И. Мухин писал о "хижинах" и "дворцах", он имел ввиду один из лозунгов Французской революции "Мир хижинам - война дворцам".  При этом сам Ю.И. Мухин взял слово "хижина" в кавычки как цитату, а Вы, бедный Геннадий, в силу Вашего юношеского максимализма и телячьего восторга этого даже не заметили,

Ты просто в сексотском рвении приписал Мухину и мне фиг знает что. Только премию тебе не выпишут - начальство себе заберет. Так, по губам смажут.

"А когда это Мухин был с ними вместе?" -

зимой, на Болотной площади, когда его не пустили к трибуне.

Были вместе, но были порознь. Шиза.

не пустили к трибуне

Естественно. Либерасты с путеноидами против Мухина и Суда народа всегда заодно.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.