Ни войны, ни Мира - армию распустить? К счастью для России, не все "большевики" оказались такими идиотами - как Лейба Бронштеён (Троцкий)... Да и не идиотом он был конечно, за это и получил ледорубом по "балде"
Это у нас с 1918го - по 1920гг. в самом разгаре пылала Гражданская война (хотя роль "интернационала" в той войне была самой значимой). А "мировая элита" в это самое время, чужими руками - спокойненько дань от большевиков принимала. Чего "Антанта" в ту пору в Мурманске делала (с большевиками билась)??? -Контролировала вывоз награбленного, и этот упрямый исторический факт по сей день не обсуждается "историками". Ничего не стоило скинуть им и большевиков, но "белое движение" к тому времени уже опомнилось - возрождением монархии в России могло обернуться... Наша беда заключается в том, что в массовом сознании "россиян" по сей день бытуют совершенно ложные исторические оценки тех событий
Вопрос не так прост. Да, война, но это совершенно не значит, что сразу ринутся на нас орды вооруженных до зубов вояк. Мир перемешался, и в России полно ИХ агентов влияния, да и дорого это, поэтому сначала будут пытаться валить имеющимися в распоряжении средствами пропаганды. Имеено это, на мой взгляд, решающее направление, и если здесь выстоять, то это значит, что будет выиграно время, для приведения остатков армии в более-менее рабочее состояние. Ядерный щит это конечно хорошо и необходимо, но и Н-ное количество С-300, тоже отрезвляет здорово. Желающих на боевые вылеты при таком раскладе ох и долго искать придется...
Да Вы оптимист. Судя по отношению к нашим туристам в Турции 5 лет никто ждать не будет, отберут награбленное и спасибо, что живой. Приблизительно как О. Бендера на румынской границе ...
если умственный уровень остального населения РФ соотвествует умственному уровню посетителей сайтов Ю Мухина, М Делягина, М калагникова и Н Старикова, то после взятия власти в РФ нашими патриотами им остается только застрелиться. В этом случае о них будут отзываться только хорошо и с сожалением. Ведь ничего плохого и дурного для народа они сделать не успеют. ведь даже Сталина и Брежнева после их смерти на этих сайтах в форумах многие посетители несут по всем кочкам. А ведь они были для русского народа наиболее безобидные за весь 20-й век. Простите за такое мнение. Но дураки имеют возможность поумнеть. Часто так и бывает. Но клинические идиоты и кретины каким являются большинство посетилей сайтов и их форумов - в умственном отношении - безнадежны. Александр Рифеев
В чём Вы, уважаемый Александр, усматриваете клинический идиотизм и кретинизм "большинства посетителей сайтов и форумов". "Огласите весь список, пожалуйста". Это поможет, если верен Ваш диагноз, лечению даже "... в умственном отношении - безнадёжных". Авось!
Олной из первоочередных задач будет избранность судебной власти. Должен же ктото судить этих прихватизаторов. Ибо справедливое возмездие только укрепит новую власть.
На нашем сайте - все ответы на Ваши вопросы. Дело не во власти, не в фамилиях власть предержавших, а дело в населении. Парадокс? http://rodina.cefey.eu
Идеи АВН только кажутся наивными, а на самом деле они вполне разумны, однако проблема то в том, что при голосовании почти всегда у Думы и Президента будет вердикт - "Без последствий". Это непреложный статистический закон!!! Для того чтобы получить вердикт виновен - это ж какими большими подлецами надо быть, при чем всем 450 депутатам без исключения и президенту впридачу. При этом откровенно демонстрировать свою подлость всему народу, не скрывая ничего. Ценность идеи АВН не в практической пользе, а пафосе, в духе, в сфере нематериальной. Как звучит: Народ вершит праведный суд.
Юрий Игнатьевич, сначала должен народ сформироваться, чтобы иметь право на суд. Но народа пока нет. Есть множество групп и группок, которые объединены только языком на котором они говорят. А сформироваться он может если вы сначала выделите наиболее активную группу населения, которой нечего терять, проведёте с ней серьёзную идеологическую работу и превратите её в кристаллизующее ядро, вокруг которого начнут сплачиваться остальные слои населения. И только тогда, когда эта масса станет большинством, она и станет народом. И у вас и у других ваших единомышленников не возникнут вопросы, что делать после взятия власти-вы будете знать это в деталях.
или Республике Абхазия сформировать актив и правильно настроить население ЗОВ можно было-бы за год-полтора.
А далее после принятия потребной группы нормативных актов изучать работу новой системы и вносить в неё улучшения для успешного внедрения в других государствах. Но- не считают нужным. Только 1/7 суши реформаторам подавай и не меньше, причем сразу)
Разумеев: Идеи АВН только кажутся наивными, а на самом деле они вполне разумны, однако проблема то в том, что при голосовании почти всегда у Думы и Президента будет вердикт - "Без последствий".
С какого хрену?
Это непреложный статистический закон!!!
Будь добр, приведи статистику голосований по Суду народа или его аналогам.
Для того чтобы получить вердикт виновен - это ж какими большими подлецами надо быть, при чем всем 450 депутатам без исключения и президенту впридачу.
Наказать подлецов, ухудшивших жизнь народа - это быть подлецами?! Ты на улицу выходил когда-либо, людей спрашивал, что они думают о власти? Часто слышишь - да чего там 5 лет тюрьмы? - Стрелять их надо!
При этом откровенно демонстрировать свою подлость всему народу, не скрывая ничего. Ценность идеи АВН не в практической пользе, а пафосе, в духе, в сфере нематериальной. Как звучит: Народ вершит праведный суд.
То есть идея АВН ценная, но действовать по ней - это демонстрировать свою подлость - ты что, шизик?
Отчего власть активно борется с АВН. Ведь никакого вреда от проведения референдума, даже с принятием закона для власти не будет. Причина тут в том, что для проведения референдума нужны деньги, а бюджет чиновники уже распилили.
Денег нужно чутку, в бюджете всегда есть заначка, особенно в бюджете РФ. Я думаю, боятся потому, что тупые, можно же "замазать" основную тему. Например внести в бюллетень референдума не один, а два-три вопроса. И потом понеслась "да-да-нет-да" (кто помнит).
Чуточку не чуточку, а деньги в качестве мухобойки использовать нецелесообразно. Да и как это чуточку!!!
Сегодня Мухин, завтра Жуков, послезавтра Тараканов захотят референдумы проводить, на всех то бабла не напасешься. Дело тут прецендентное. Дурной пример, что называется, заразителен.
нонешние правители то точно по закону "О суде народа" получат отсидку... депутаты во всяком случае если не даи бог подтасовок не будет... но подтасовки вещь не надежная... потому и боятся что могут сесть а там и до вышки не далеко...
Но после этих придут "умные" которые и под Закон новыи подстроятся ... и вот тут и возникает озвученная проблема "хз чего хочет народ"... Отпуление длинной в 20-30 лет без следа не проходит...
Откуда у вас такая уверенность. Люди не кровожадные в массе своей и потому редко когда приговаривают незнакомого человека. Так или иначе за депутатов энтих проголосовало в общей сложности 50 процентов избирателей. Они что вдруг и поменяют свое мнение и возненавидят того за кого голосовали 4 года назад. Ведь сидеть то надо всем депутатам, в том числе и тем единицам, которым избиратель симпатизирует
Да,но когда в тысячный раз въезжаещь в лужу и ждешь удара сработавшей до упора подвески, от очередной ямы,то хочется остановиться около дорожных рабочих,отобрать у них лопату. И этой лопатой разбить голову их начальникам,которые заставляли рабочих кидать асфальт в лужи.
Наумыч - "Причина тут в том, что для проведения референдума нужны деньги, а бюджет чиновники уже распилили."
Да нет, причина тут в другом. В случае принятия ЗОВ нынешние думские сидельцы и "президент" балотироваться на выборах не будут - очко то не железное. Т.е. становятся рядовыми гражданами. Угадайте с трех раз, а им это хочется? Они боятся принятия ЗОВ, как черт ладана.
У закона о суде народа есть одна очень большая уязвимость(помимо мнотих других) - резко сокращается горизонт планирования. Нет смысла рассматривать и принимать проекты , которые дадут "выхлоп" после окончания срока полномочий. Эта беда есть и на Западе , но она не такая явная , т.к. там никого сажать не собираются.
Во многом избежать этого могла бы реформа избирательной системы. Нельзя , чтобы у академика и забулдыги были одинаковые избирательные права. Можно(да и нужно) давать право голоса , для выборов федерального уровня , только после подачи заявления и сдачи экзамена(как в ГИБДД). В качестве экзамена можно использовать знание(назубок) 16 первых статей Конституции. Количество избирателей сократится раз в десять , соответственно возрастёт качество. Эти "новые" избиратели не дадут популистам себя обмануть и смогут разобраться в долгосрочных государсвенных интересах.
А какой у нас выбор, Кудряшов?
Ни войны, ни Мира - армию распустить? К счастью для России, не все "большевики" оказались такими идиотами - как Лейба Бронштеён (Троцкий)... Да и не идиотом он был конечно, за это и получил ледорубом по "балде"
Для Кудряшов.
Кудряшов: "Потому что действительно независимая и могучая Россия - угроза для Золотой Элиты Мира."
Ну получила элита по зубам в 1918-1920 гг, получит еще раз. Чего Вы ее испугались? Не боится ее ни Северная Корея, ни Куба, ни Иран.
Интересное кино...
Это у нас с 1918го - по 1920гг. в самом разгаре пылала Гражданская война (хотя роль "интернационала" в той войне была самой значимой). А "мировая элита" в это самое время, чужими руками - спокойненько дань от большевиков принимала. Чего "Антанта" в ту пору в Мурманске делала (с большевиками билась)??? -Контролировала вывоз награбленного, и этот упрямый исторический факт по сей день не обсуждается "историками". Ничего не стоило скинуть им и большевиков, но "белое движение" к тому времени уже опомнилось - возрождением монархии в России могло обернуться... Наша беда заключается в том, что в массовом сознании "россиян" по сей день бытуют совершенно ложные исторические оценки тех событий
Кудряшову
Вопрос не так прост. Да, война, но это совершенно не значит, что сразу ринутся на нас орды вооруженных до зубов вояк. Мир перемешался, и в России полно ИХ агентов влияния, да и дорого это, поэтому сначала будут пытаться валить имеющимися в распоряжении средствами пропаганды. Имеено это, на мой взгляд, решающее направление, и если здесь выстоять, то это значит, что будет выиграно время, для приведения остатков армии в более-менее рабочее состояние. Ядерный щит это конечно хорошо и необходимо, но и Н-ное количество С-300, тоже отрезвляет здорово. Желающих на боевые вылеты при таком раскладе ох и долго искать придется...
Владимир136
Например в Турцию не пустят
Например в Турцию не пустят отдохнуть
Кто в этом нуждается может после смены валить в эту самую турцию. И свалит.
Поживёт пяток лет на награбленное и зхаймёт достойное место в социальной лестнице "турции". У параши.
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин.
Аспирин: "Поживёт пяток лет на награбленное..."
Да Вы оптимист. Судя по отношению к нашим туристам в Турции 5 лет никто ждать не будет, отберут награбленное и спасибо, что живой. Приблизительно как О. Бендера на румынской границе ...
Тараканьи бега ???
Тараканьи бега ???
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Кому повезёт.
Кому повезёт.
Мысли глобально, действуй локально.
"Роман Абрамович,
а может вернёмся, зачем нам сухая Святая земля" )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
что делать
если умственный уровень остального населения РФ соотвествует умственному уровню посетителей сайтов Ю Мухина, М Делягина, М калагникова и Н Старикова, то после взятия власти в РФ нашими патриотами им остается только застрелиться. В этом случае о них будут отзываться только хорошо и с сожалением. Ведь ничего плохого и дурного для народа они сделать не успеют. ведь даже Сталина и Брежнева после их смерти на этих сайтах в форумах многие посетители несут по всем кочкам. А ведь они были для русского народа наиболее безобидные за весь 20-й век. Простите за такое мнение. Но дураки имеют возможность поумнеть. Часто так и бывает. Но клинические идиоты и кретины каким являются большинство посетилей сайтов и их форумов - в умственном отношении - безнадежны. Александр Рифеев
Для Александр Рифеев.
Александр Рифеев: "Но клинические идиоты и кретины каким являются большинство посетилей сайтов и их форумов - в умственном отношении - безнадежны."
Чего же Вы ищите здесь среди клинических идиотов? Рассчитываете на то, что Ваш идиотизм не будет заметен?
Симптомы - в студию!
В чём Вы, уважаемый Александр, усматриваете клинический идиотизм и кретинизм "большинства посетителей сайтов и форумов". "Огласите весь список, пожалуйста". Это поможет, если верен Ваш диагноз, лечению даже "... в умственном отношении - безнадёжных". Авось!
А судьи кто?
Олной из первоочередных задач будет избранность судебной власти. Должен же ктото судить этих прихватизаторов. Ибо справедливое возмездие только укрепит новую власть.
Что делать
На нашем сайте - все ответы на Ваши вопросы. Дело не во власти, не в фамилиях власть предержавших, а дело в населении. Парадокс? http://rodina.cefey.eu
Все правильно, но!!!
Идеи АВН только кажутся наивными, а на самом деле они вполне разумны, однако проблема то в том, что при голосовании почти всегда у Думы и Президента будет вердикт - "Без последствий". Это непреложный статистический закон!!! Для того чтобы получить вердикт виновен - это ж какими большими подлецами надо быть, при чем всем 450 депутатам без исключения и президенту впридачу. При этом откровенно демонстрировать свою подлость всему народу, не скрывая ничего. Ценность идеи АВН не в практической пользе, а пафосе, в духе, в сфере нематериальной. Как звучит: Народ вершит праведный суд.
Согласен.
Большинство голосов будут "без последствий".
Сомову
"Большинство голосов будут "без последствий"".
Ванга вы наша. http://avn.armiavn.com/projects/sud_naroda2008.html
Юрий Игнатьевич, сначала
Юрий Игнатьевич, сначала должен народ сформироваться, чтобы иметь право на суд. Но народа пока нет. Есть множество групп и группок, которые объединены только языком на котором они говорят. А сформироваться он может если вы сначала выделите наиболее активную группу населения, которой нечего терять, проведёте с ней серьёзную идеологическую работу и превратите её в кристаллизующее ядро, вокруг которого начнут сплачиваться остальные слои населения. И только тогда, когда эта масса станет большинством, она и станет народом. И у вас и у других ваших единомышленников не возникнут вопросы, что делать после взятия власти-вы будете знать это в деталях.
В какой -нибудь Приднестровской Молдавской Республике
или Республике Абхазия сформировать актив и правильно настроить население ЗОВ можно было-бы за год-полтора.
А далее после принятия потребной группы нормативных актов изучать работу новой системы и вносить в неё улучшения для успешного внедрения в других государствах. Но- не считают нужным. Только 1/7 суши реформаторам подавай и не меньше, причем сразу)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Разумеев: Идеи АВН только
Разумеев: Идеи АВН только кажутся наивными, а на самом деле они вполне разумны, однако проблема то в том, что при голосовании почти всегда у Думы и Президента будет вердикт - "Без последствий".
С какого хрену?
Это непреложный статистический закон!!!
Будь добр, приведи статистику голосований по Суду народа или его аналогам.
Для того чтобы получить вердикт виновен - это ж какими большими подлецами надо быть, при чем всем 450 депутатам без исключения и президенту впридачу.
Наказать подлецов, ухудшивших жизнь народа - это быть подлецами?! Ты на улицу выходил когда-либо, людей спрашивал, что они думают о власти? Часто слышишь - да чего там 5 лет тюрьмы? - Стрелять их надо!
При этом откровенно демонстрировать свою подлость всему народу, не скрывая ничего. Ценность идеи АВН не в практической пользе, а пафосе, в духе, в сфере нематериальной. Как звучит: Народ вершит праведный суд.
То есть идея АВН ценная, но действовать по ней - это демонстрировать свою подлость - ты что, шизик?
Возникает вопрос
Отчего власть активно борется с АВН. Ведь никакого вреда от проведения референдума, даже с принятием закона для власти не будет. Причина тут в том, что для проведения референдума нужны деньги, а бюджет чиновники уже распилили.
Не согласен.
Денег нужно чутку, в бюджете всегда есть заначка, особенно в бюджете РФ. Я думаю, боятся потому, что тупые, можно же "замазать" основную тему. Например внести в бюллетень референдума не один, а два-три вопроса. И потом понеслась "да-да-нет-да" (кто помнит).
Чуточку не чуточку, а деньги
Чуточку не чуточку, а деньги в качестве мухобойки использовать нецелесообразно. Да и как это чуточку!!!
Сегодня Мухин, завтра Жуков, послезавтра Тараканов захотят референдумы проводить, на всех то бабла не напасешься. Дело тут прецендентное. Дурной пример, что называется, заразителен.
Разумеев: Отчего власть
Разумеев: Отчего власть активно борется с АВН. Ведь никакого вреда от проведения референдума, даже с принятием закона для власти не будет.
Там все же людишки поумнее Отупеевых будут и хорошо понимают, что их ждет на Суде народа над властью.
не правы
тут вы не правы...
нонешние правители то точно по закону "О суде народа" получат отсидку... депутаты во всяком случае если не даи бог подтасовок не будет... но подтасовки вещь не надежная... потому и боятся что могут сесть а там и до вышки не далеко...
Но после этих придут "умные" которые и под Закон новыи подстроятся ... и вот тут и возникает озвученная проблема "хз чего хочет народ"... Отпуление длинной в 20-30 лет без следа не проходит...
Откуда у вас такая
Откуда у вас такая уверенность. Люди не кровожадные в массе своей и потому редко когда приговаривают незнакомого человека. Так или иначе за депутатов энтих проголосовало в общей сложности 50 процентов избирателей. Они что вдруг и поменяют свое мнение и возненавидят того за кого голосовали 4 года назад. Ведь сидеть то надо всем депутатам, в том числе и тем единицам, которым избиратель симпатизирует
Откуда у вас такая
Откуда у вас такая уверенность.
не, ну нахал. Сам Отупеев влет предсказал, что 90% будет без последствий, а как только высказали другое мнение - "Откуда такая уверенность"?
Люди не кровожадные в массе своей
Да,но когда в тысячный раз въезжаещь в лужу и ждешь удара сработавшей до упора подвески, от очередной ямы,то хочется остановиться около дорожных рабочих,отобрать у них лопату. И этой лопатой разбить голову их начальникам,которые заставляли рабочих кидать асфальт в лужи.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Возникает вопрос и сразу же снимается
Наумыч - "Причина тут в том, что для проведения референдума нужны деньги, а бюджет чиновники уже распилили."
Да нет, причина тут в другом. В случае принятия ЗОВ нынешние думские сидельцы и "президент" балотироваться на выборах не будут - очко то не железное. Т.е. становятся рядовыми гражданами. Угадайте с трех раз, а им это хочется? Они боятся принятия ЗОВ, как черт ладана.
У закона о суде народа есть
У закона о суде народа есть одна очень большая уязвимость(помимо мнотих других) - резко сокращается горизонт планирования. Нет смысла рассматривать и принимать проекты , которые дадут "выхлоп" после окончания срока полномочий. Эта беда есть и на Западе , но она не такая явная , т.к. там никого сажать не собираются.
Во многом избежать этого могла бы реформа избирательной системы. Нельзя , чтобы у академика и забулдыги были одинаковые избирательные права. Можно(да и нужно) давать право голоса , для выборов федерального уровня , только после подачи заявления и сдачи экзамена(как в ГИБДД). В качестве экзамена можно использовать знание(назубок) 16 первых статей Конституции. Количество избирателей сократится раз в десять , соответственно возрастёт качество. Эти "новые" избиратели не дадут популистам себя обмануть и смогут разобраться в долгосрочных государсвенных интересах.
Отправить комментарий