Вот продвинем Тебя в фараоны(мечтать,так мечтать елы-палы!).Восемь часов тебе на сон,три часа на поесть,покурить и естественные надобности,два часа на жену и детей,час на книги,час на письма,час разъездов по столице и восемь часов на работу со-своими верховными(только ВЕРХОВНЫМИ) сановниками.А вдруг ты,как смертный,еще и пивка дерябнешь?
Т.е. не от своего царя надо требовать,а своему царю служить,т.к. он символ существования государствообразующей нации и никак не грабитель-рулитель президент...
Вы служите народному,государственному символу.Так,к примеру,разбойное нападение на почтовый ящик с гербом или на человека в государственных погонах каралось очень тяжко и обвопилось только масонскими газетами на туалетной бумаге...
Кого-же это товарищ Сталин отстреливал тогда - как взбесившихся собак (и надо признать - весьма своевременно, иначе: "страну большой-большой, не поднял бы - на смертный драка")? И "интернацинал" вдруг заменил другим "национальным" гимном..., и про "братьев и сестёр" сразу вспомнил..., и даже за "Великий русский народ" - первый победный тост поднял!? Голова дана человеку - не токма шапку носить, как считаете (или она вам и вовсе ни к чему, как "рыбке - зонтик" требуется)? Цитатами Мао лучше займитесь в таком случае, а не русской историей...
Не все большевики были интернационалистами.№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№3
Именно! Не понимаю, из-за чего копья тут ломаются? Трудно как-то представить, к примеру, Чапаева, или Буденного, теми" интернационалистами", кто работал во вред стране.
Киров (Костриков), Калинин... (дальше я не знаю никого в большевистском правительстве)??? Со всего Мира слетались "жиды-комиссары" для царствования на Руси, и всем им находилось "тёпленькое местечко". Правда, не все оказались довольными своим положением в итоге (кто был ничем, тот станет ВСЕМ!), почитайте того-же Бунича "Золото партии" - именно этой книги в свободной продаже вы не найдёте (хотя автор широко известен, а полки книжных магазинов забиты его "хламом").
Если вас интересует кровь, а не сознание. То можно навскидку назвать хотя бы таких членов и кандидатов в члены Политбюро, как Бухарин, Молотов, Рыков, Томский, Фрунзе (молдованин, но не жид), Ворошилов, Андреев Куйбышев, Жданов, Ежов, Маленков итд итп.
Бунича читайте вы. Для меня этот автор не проходит верифицируемость.
В революцию шли сознательные марксисты интернационалисты и много людей, для которых марксизм был просто синонимом справедливости, братства и равенства, которые в итоге и вернулись в 30-годах на русскую почву. Русское сознание переварило интернациональный марксизм и сделало его национальной идеей справедливости.
Странно, что и в Ленине (Ульянове) русского не разглядели, вроде как - тоже таковым представлялся... А вас не смущает, что на 90% Ленинское "советское" правительство (рабочих и крестьян) было однозначно представлено евреями, и на 7 - 8 % другими инородцами (латышами, армянами, грузинами, молдаванами...)? Сталинское окружение уже полностью отвечало (перед ним - хозяином) за государственное строительство, потому-то и жидов резко поубавилось в правительстве (Сталина даже в антисемитизме попытались обвинить однажды, да вовремя спохватились "творцы перестройки")... Это значит "Марксизм-Ленинизм" лёг на благодатную русскую почву национальной идеи "справедливости"..., ну и каковы результаты (сколько русских осталось в России - кто ни будь сказать может хотя-бы приблизительно)? Самое смешное, Зверобой, что конкретными фактами Вы не сможете доказать личной вины Николая 2го в развале страны (РИ), кроме слабоумной демагогии - ничего в вашем "арсенале" нет. Социально-экономическую статистику и демографию (царствования Николая 2го) я уже неоднократно приводил, но Вы молчите в ответ - как "рыба об лёд". Высшей справедливостью для вас является сама "РЕВОЛЮЦИЯ": - "живу - ли я, умру - ли я, я мошка всё - ж счастливая..."???
Ленина я не назвал, чтобы не ввязываться в спор по поводу Бланка. Сталина не назвал тоже, чтобы не ввязываться в спор о его якобы еврейских корнях (есть и такие, кто это утверждает).
Правительство при Ленине имело подчиненное значение. Всем руководило Политбюро.
Результаты замечательные. Без Красной империи, Россия бы не выстояла, и ее ждала бы участь Австро-Венгрии.
Доказать вину Николая 2 проще некуда. Его вина в ничего неделании. А также во вступлении в 1 мировую войну, в отречении от престола, в Столыпинщине, в поражении в русско-японской войне, в нежелании избрать патриарха, в нежелании решать земельной вопрос, в Распутине.
Николай 2 виноват во всем. Лучше попробуйте доказать в чем Николай 2 не виноват.
Статистику вам приведут какую хочешь. Зайдите на сайт Игоря Пыхалова, там статистики море.
Сейчас тоже статистика великолепная. Или вы считаете, что у Путина плохая статистика?.
Надо изучать не статистику, а свидетельства.
Я всегда отвечаю на посты которые вижу. А в последнее время постоянно нахожусь в бане, так что я не молчу. По свидетельствам можем поговорить, а за статистикой я вас направляю к историку Игорю Пыхалову, он специализируется на разоблачениях таких статистик.
Высшей справедливостью для меня является Бог. Не забывайте я христианин.
И даже поражение в русско-японской войне, это прежде всего принятие желаемого - за действительное. Только из-за внутреннего положения в самой России - оказавшейся под ударами "5ой колонны", и шантажа Англии более серьёзным военным конфликтом - был заключён мир с уже обречённым противником (даже общие потери сторон привели лишь Японию - к рубежу катастрофы, тогда как Россия даже и не привела в действие свои главные силы, успешно отразив натиск главных превосходящих сил противника - ограниченным сухопутным контингентом войск). Главной целью той войны против России (о которой ваш прожидовленный насквозь "историк" Пыхалов даже и представления не имеет) - была попытка принудить Россию отказаться от стратегических планов продвижения на Дальний Восток и в Китай (транссибирская ж/д магистраль России - вот главная причина беспокойства Англии, САСШ и Японии)... Ничего Россия существенно не проиграла в той войне, не отступив ни на шаг от задуманного (лично Николаем 2м) - лишь отложив публичную порку Японии на ближайшую перспективу и осознав собственные слабые стороны... А дальше жидовских "историков" возмутил конечно П.А.Столыпин - тем же стремительным продвижением на Восток, и небывалым внутренним укреплением России посредством социально-экономического роста... И насчёт христианства: не льстите себе, Зверобой (Вам до "христианина" так-же далеко, как и мне - до папы римского)...
Аргументируйте пожалуйста, почему мои слова ложь. Потому что вам так хочется?
1) Кто довел Россию до такого внутреннего положения? Правительство Николая 2
2) Зачем заключать мир с уже обреченным противником? Это преступление Николая 2
3) Доказательства, что Игорь Пыхалов прожидовленный приведите. Вы с его трудом Великая оболганная война знакомы?
4) Не откладывай на завтра, то что можно сделать сегодня. То что отложил Николай 2 в 1905, сделал лишь Сталин в 1945. Николай 2 вообще многое откладывал, лишь бы самому не делать. Даже избрание патриарха отложил на Сталина.
5) Вы вообще в курсе главной идеи Столыпина касательно крестьянского вопроса?
6) Да я плохой христианин. Я самый худший из христиан. Но я христианин.
Христианин это не почетное звание, которое надо заслужить. Христианин это тот кто услышал Христа, и в меру своих сил пошел за Ним.
и Свифта, и Рабле.
Но не нужно их причудливые миры воспринимать как видео-репортаж с места событий. В лучшем случае как сильнокривое зеркало нашей человеческой реальности.
Ну, например, известна ли вам история "алмазного фонда" СССР, или кто такой Парвус (забытый герой революции)? Конечно, чувствуется попытка автора переложить основную вину за уничтожение царской России, с Англии и САСШ - на Германию (воюющую против нас, сторону)... Но ведь и немцы изрядно преуспели в "русских революциях"! Много "забытых" роковых обстоятельств и имён - которые и вспоминать-то сегодня не приятно, конечно (русскому человеку даже и выговорить их невозможно, потому-то и присваивали они себе "русскоязычные")... Как говорил "ильич" - революцию в белых перчатках не делают? И очень много схожего у тех "русских" революций - с нынешними, в той-же Ливии или Сирии, например
А Вы - Зверобой, как вообще относитесь к русским поговоркам и пословицам? Например: ДУРНОЕ ДЕЛО - НЕ ХИТРОЕ; ЛОМАТЬ - НЕ СТРОИТЬ... Управлять человеческими пороками намного проще, чем преодолевать их - вот и весь секрет успешного развала ВЕЛИКОЙ и МОГУЧЕЙ России... Взять к примеру Вашу-же семью (я так понял, она у Вас имеется?) - это-же раз плюнуть развалить и её (достаточно просто оболгать Вас или Вашу жену - "уличив" в измене)... И с "земельным вопросом" в царской России Вы порите абсолютный вздор (именно устроенность крестьян со времён Столыпина - явилась причиной целого ряда крупных крестьянских восстаний против большевиков, и именно поэтому они считали крестьян "мелко-буржуазным классом" и совершенно преднамеренно задавили его искусственно-созданным голодом (голодоморами 20х и 30х гг.). А физически уничтожая "кулачество - как класс", в действительности уничтожали основу русского народа (а вы всё о "предателе" Г.Климове беспокоитесь, о спасении собственной души лучше побеспокойтесь)
1) Мою семью разрушить непросто. Я доверяю жене, и не страдаю ревностью. Но я думаю мы не будем здесь разбирать мою семью.
2) Вы не знакомы со Столыпинской реформой!
3) Крестьянские восстания против большевиков ничего общего со Столыпином не имели.
4) Про искусственный голод наверное либероидов наслушались. :)
5) Физически кулачество никак не уничтожалось. Кулаков высылали в Сибирь. Вы не забыли, я из Сибири. Здесь много потомков так называемых уничтоженных кулаков.
6) Основой русского народа кулачество никогда не было. Кулачество это паразиты. Основой русского народа была крестьянская община, а не кулачество.
7) О Климове я не беспокоюсь. Кстати он обвинил свою жену в еврействе и лесбиянстве, только когда она ушла от него. А до этого он спокойно жил с еврейкой и лесбиянкой, и не жужжал.
8) Я вижу о спасении моей души вы беспокоитесь больше меня. Спасибо вам за это.
Про голод в Поволжье я знаю даже от собственной матери - 1923г рождения (уроженки тех мест). А вот, когда мою бабушку, уроженку (1905г.) Полтавской Губернии - хоронили в Ташкенте (в 1977г.), она была последней из своей многодетной семьи, и небыло у неё ни племянников... - ни кого из родных (из тех мест). Интересно, куда-же это все они подевались (неужели в Сибири благополучно прижились)? Вам-же русским языком в советских учебниках истории написали: УНИЧТОЖИТЬ кулачество - как класс! Вы, Зверобой - не знаете даже истории собственного Края, куда Вы лезите со своими оценками всей русской истории? Уцелевшие "кулаки" предпочитали тёплые края СССР, потому-что там было больше шансов на физическое выживание... Вот, Вы "в пух и прах" критикуете Столыпина за хорошо организованное и продуманное переселение крестьян в Сибирь, и запросто закрываете глаза на "переселение" - устроенное большевиками (это лицемерие не может не удивлять..., покайтесь - "сын мой"). Живых свидетелей большевистского "красного" террора почти не оставалось, и поэтому так просто сочинять собственную - жидовскую историю (вот и "Холокост" из той-же "оперы")...
"Вам-же русским языком в советских учебниках истории написали: УНИЧТОЖИТЬ кулачество - как класс!"
Вам бы тоже не помешало осежить руммкий язык. "Уничтожить как класс" как раз и означало, что на жизнь кулаков никто не посягал, уничтожали их паразитирование на односельчанах. Отец Павлика Морозова, после отсидки за помощь кулакам, вернулся из лагеря с орденом.
Небыл никаким "кулаком" отец Павлика, потому-то и вернулся с трудовым орденом. Просто - такова человеческая природа: кто-то высокий и красивый, а кто и не очень... Все люди безусловно равны перед Богом, но нет одинаковых людей друг перед другом, хотя возможности в труде у всех одинаковы (кто-то любит хозяйствовать и организовывать - вкалывая на себя до "седьмого пота"..., а кому и нафиг это не нужно - проще батраком наняться и спать спокойно). И не нужно на этих различиях устраивать братоубийственную бойню, Т.К. все лозунги большевиков воспринимались и исполнялись БУКВАЛЬНО (поскольку все эти революции и были расчитаны - на придурков и бездельников, и поэтому совсем неудивительны "перегибы" и "головокружение от успехов" - особо проявившие себя в коммунистических и безмозглых - Китае и Кампучии)
Аспер.
Вот продвинем Тебя в фараоны(мечтать,так мечтать елы-палы!).Восемь часов тебе на сон,три часа на поесть,покурить и естественные надобности,два часа на жену и детей,час на книги,час на письма,час разъездов по столице и восемь часов на работу со-своими верховными(только ВЕРХОВНЫМИ) сановниками.А вдруг ты,как смертный,еще и пивка дерябнешь?
Т.е. не от своего царя надо требовать,а своему царю служить,т.к. он символ существования государствообразующей нации и никак не грабитель-рулитель президент...
Έξηκοστοςτιων
Дедушка русолфил, блин не
Дедушка русолфил, блин не нами сказано
"СИДЕТЬ на престоле годен, но СТОЯТЬ во главе России неспособен".
"все приключившиеся несчастья основаны на характере государя".
Мысли глобально, действуй локально.
Русофилу "Т.е. не от
Русофилу
"Т.е. не от своего царя надо требовать,а своему царю служить."
А как насчет "Рыба гниет с головы"?
Вообще то
Вообще то Царь должен служить!!!
Помазание на царство, есть помазание на служение!!!
Как ни крути, но разрушителем Российской Империи был Николай 2, вот такая вот запара. :)
Никак нет.
Вы служите народному,государственному символу.Так,к примеру,разбойное нападение на почтовый ящик с гербом или на человека в государственных погонах каралось очень тяжко и обвопилось только масонскими газетами на туалетной бумаге...
Έξηκοστοςτιων
Символ существует на сам по
Символ существует на сам по себе, он СИМВОЛИЗИРУЕТ. Это как икона. Молятся не иконе, а богу.
А ещё позиционировал себя как боговера.
Мысли глобально, действуй локально.
Молча и письменно приведи пример православной молитвы к любому
человеческому рукотворению.
Έξηκοστοςτιων
Дедушка русофил, какой на фиг
Дедушка русофил, какой на фиг человеческое рукотворение. Я же сказал не иконе молятся.
Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох — они успокаивают меня.
Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя преисполнена.
Мысли глобально, действуй локально.
Николашке Кровавому некогда
Николашке Кровавому некогда было страной заниматься,он кошек отстреливал.
Именно царь - батюшка, Аспирин.
Точнее Государь Император. Петр Первый Алексеевич.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
"Большевики начали с
"Большевики начали с разрушения независимого государства"
Розрушили старое - построили новое. Разрушили плохое - построили хорошее.
Разрушили независимое государство - построили зависимое.
А с головой все в порядке?
То - рыба, а что у вас в голове вместо мозгов?
Кого-же это товарищ Сталин отстреливал тогда - как взбесившихся собак (и надо признать - весьма своевременно, иначе: "страну большой-большой, не поднял бы - на смертный драка")? И "интернацинал" вдруг заменил другим "национальным" гимном..., и про "братьев и сестёр" сразу вспомнил..., и даже за "Великий русский народ" - первый победный тост поднял!? Голова дана человеку - не токма шапку носить, как считаете (или она вам и вовсе ни к чему, как "рыбке - зонтик" требуется)? Цитатами Мао лучше займитесь в таком случае, а не русской историей...
Cable guy
В любой революции участвует много разнородных сил. Не все большевики были интернационалистами.
Зверобою.
Не все большевики были интернационалистами.№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№3
Именно! Не понимаю, из-за чего копья тут ломаются? Трудно как-то представить, к примеру, Чапаева, или Буденного, теми" интернационалистами", кто работал во вред стране.
Владимир136
Зверобой, пополните список "русских"" пожалуйсто...
Киров (Костриков), Калинин... (дальше я не знаю никого в большевистском правительстве)??? Со всего Мира слетались "жиды-комиссары" для царствования на Руси, и всем им находилось "тёпленькое местечко". Правда, не все оказались довольными своим положением в итоге (кто был ничем, тот станет ВСЕМ!), почитайте того-же Бунича "Золото партии" - именно этой книги в свободной продаже вы не найдёте (хотя автор широко известен, а полки книжных магазинов забиты его "хламом").
Cable guy
Я говорил, о революции, а не о правительстве.
Если вас интересует кровь, а не сознание. То можно навскидку назвать хотя бы таких членов и кандидатов в члены Политбюро, как Бухарин, Молотов, Рыков, Томский, Фрунзе (молдованин, но не жид), Ворошилов, Андреев Куйбышев, Жданов, Ежов, Маленков итд итп.
Бунича читайте вы. Для меня этот автор не проходит верифицируемость.
В революцию шли сознательные марксисты интернационалисты и много людей, для которых марксизм был просто синонимом справедливости, братства и равенства, которые в итоге и вернулись в 30-годах на русскую почву. Русское сознание переварило интернациональный марксизм и сделало его национальной идеей справедливости.
Ну почему-же..., и Бунича почитать полезно
Странно, что и в Ленине (Ульянове) русского не разглядели, вроде как - тоже таковым представлялся... А вас не смущает, что на 90% Ленинское "советское" правительство (рабочих и крестьян) было однозначно представлено евреями, и на 7 - 8 % другими инородцами (латышами, армянами, грузинами, молдаванами...)? Сталинское окружение уже полностью отвечало (перед ним - хозяином) за государственное строительство, потому-то и жидов резко поубавилось в правительстве (Сталина даже в антисемитизме попытались обвинить однажды, да вовремя спохватились "творцы перестройки")... Это значит "Марксизм-Ленинизм" лёг на благодатную русскую почву национальной идеи "справедливости"..., ну и каковы результаты (сколько русских осталось в России - кто ни будь сказать может хотя-бы приблизительно)? Самое смешное, Зверобой, что конкретными фактами Вы не сможете доказать личной вины Николая 2го в развале страны (РИ), кроме слабоумной демагогии - ничего в вашем "арсенале" нет. Социально-экономическую статистику и демографию (царствования Николая 2го) я уже неоднократно приводил, но Вы молчите в ответ - как "рыба об лёд". Высшей справедливостью для вас является сама "РЕВОЛЮЦИЯ": - "живу - ли я, умру - ли я, я мошка всё - ж счастливая..."???
Cable guy
Ленина я не назвал, чтобы не ввязываться в спор по поводу Бланка. Сталина не назвал тоже, чтобы не ввязываться в спор о его якобы еврейских корнях (есть и такие, кто это утверждает).
Правительство при Ленине имело подчиненное значение. Всем руководило Политбюро.
Результаты замечательные. Без Красной империи, Россия бы не выстояла, и ее ждала бы участь Австро-Венгрии.
Доказать вину Николая 2 проще некуда. Его вина в ничего неделании. А также во вступлении в 1 мировую войну, в отречении от престола, в Столыпинщине, в поражении в русско-японской войне, в нежелании избрать патриарха, в нежелании решать земельной вопрос, в Распутине.
Николай 2 виноват во всем. Лучше попробуйте доказать в чем Николай 2 не виноват.
Статистику вам приведут какую хочешь. Зайдите на сайт Игоря Пыхалова, там статистики море.
Сейчас тоже статистика великолепная. Или вы считаете, что у Путина плохая статистика?.
Надо изучать не статистику, а свидетельства.
Я всегда отвечаю на посты которые вижу. А в последнее время постоянно нахожусь в бане, так что я не молчу. По свидетельствам можем поговорить, а за статистикой я вас направляю к историку Игорю Пыхалову, он специализируется на разоблачениях таких статистик.
Высшей справедливостью для меня является Бог. Не забывайте я христианин.
Каждое ваше слово обвинения - это ЛОЖЬ, Зверобой
И даже поражение в русско-японской войне, это прежде всего принятие желаемого - за действительное. Только из-за внутреннего положения в самой России - оказавшейся под ударами "5ой колонны", и шантажа Англии более серьёзным военным конфликтом - был заключён мир с уже обречённым противником (даже общие потери сторон привели лишь Японию - к рубежу катастрофы, тогда как Россия даже и не привела в действие свои главные силы, успешно отразив натиск главных превосходящих сил противника - ограниченным сухопутным контингентом войск). Главной целью той войны против России (о которой ваш прожидовленный насквозь "историк" Пыхалов даже и представления не имеет) - была попытка принудить Россию отказаться от стратегических планов продвижения на Дальний Восток и в Китай (транссибирская ж/д магистраль России - вот главная причина беспокойства Англии, САСШ и Японии)... Ничего Россия существенно не проиграла в той войне, не отступив ни на шаг от задуманного (лично Николаем 2м) - лишь отложив публичную порку Японии на ближайшую перспективу и осознав собственные слабые стороны... А дальше жидовских "историков" возмутил конечно П.А.Столыпин - тем же стремительным продвижением на Восток, и небывалым внутренним укреплением России посредством социально-экономического роста... И насчёт христианства: не льстите себе, Зверобой (Вам до "христианина" так-же далеко, как и мне - до папы римского)...
Cable guy
Аргументируйте пожалуйста, почему мои слова ложь. Потому что вам так хочется?
1) Кто довел Россию до такого внутреннего положения? Правительство Николая 2
2) Зачем заключать мир с уже обреченным противником? Это преступление Николая 2
3) Доказательства, что Игорь Пыхалов прожидовленный приведите. Вы с его трудом Великая оболганная война знакомы?
4) Не откладывай на завтра, то что можно сделать сегодня. То что отложил Николай 2 в 1905, сделал лишь Сталин в 1945. Николай 2 вообще многое откладывал, лишь бы самому не делать. Даже избрание патриарха отложил на Сталина.
5) Вы вообще в курсе главной идеи Столыпина касательно крестьянского вопроса?
6) Да я плохой христианин. Я самый худший из христиан. Но я христианин.
Христианин это не почетное звание, которое надо заслужить. Христианин это тот кто услышал Христа, и в меру своих сил пошел за Ним.
Да, можно и Бунича почитать, и Пелевина, и Чапека, и Кафку,
и Свифта, и Рабле.
Но не нужно их причудливые миры воспринимать как видео-репортаж с места событий. В лучшем случае как сильнокривое зеркало нашей человеческой реальности.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я говорил о пользе чтения - как информационном источнике
Ну, например, известна ли вам история "алмазного фонда" СССР, или кто такой Парвус (забытый герой революции)? Конечно, чувствуется попытка автора переложить основную вину за уничтожение царской России, с Англии и САСШ - на Германию (воюющую против нас, сторону)... Но ведь и немцы изрядно преуспели в "русских революциях"! Много "забытых" роковых обстоятельств и имён - которые и вспоминать-то сегодня не приятно, конечно (русскому человеку даже и выговорить их невозможно, потому-то и присваивали они себе "русскоязычные")... Как говорил "ильич" - революцию в белых перчатках не делают? И очень много схожего у тех "русских" революций - с нынешними, в той-же Ливии или Сирии, например
Cable guy
Русскую революцию делали не только Парвусы.
Парвусы финансировали тех кто раскачивал Российскую Империю.
Но изнутри Россию разорвали земельный вопрос и 1 мировая война.
Прежде всего Россию изнутри разорвали дураки и иуды
А Вы - Зверобой, как вообще относитесь к русским поговоркам и пословицам? Например: ДУРНОЕ ДЕЛО - НЕ ХИТРОЕ; ЛОМАТЬ - НЕ СТРОИТЬ... Управлять человеческими пороками намного проще, чем преодолевать их - вот и весь секрет успешного развала ВЕЛИКОЙ и МОГУЧЕЙ России... Взять к примеру Вашу-же семью (я так понял, она у Вас имеется?) - это-же раз плюнуть развалить и её (достаточно просто оболгать Вас или Вашу жену - "уличив" в измене)... И с "земельным вопросом" в царской России Вы порите абсолютный вздор (именно устроенность крестьян со времён Столыпина - явилась причиной целого ряда крупных крестьянских восстаний против большевиков, и именно поэтому они считали крестьян "мелко-буржуазным классом" и совершенно преднамеренно задавили его искусственно-созданным голодом (голодоморами 20х и 30х гг.). А физически уничтожая "кулачество - как класс", в действительности уничтожали основу русского народа (а вы всё о "предателе" Г.Климове беспокоитесь, о спасении собственной души лучше побеспокойтесь)
Cable guy
К русским пословицам я отношусь с любовью.
1) Мою семью разрушить непросто. Я доверяю жене, и не страдаю ревностью. Но я думаю мы не будем здесь разбирать мою семью.
2) Вы не знакомы со Столыпинской реформой!
3) Крестьянские восстания против большевиков ничего общего со Столыпином не имели.
4) Про искусственный голод наверное либероидов наслушались. :)
5) Физически кулачество никак не уничтожалось. Кулаков высылали в Сибирь. Вы не забыли, я из Сибири. Здесь много потомков так называемых уничтоженных кулаков.
6) Основой русского народа кулачество никогда не было. Кулачество это паразиты. Основой русского народа была крестьянская община, а не кулачество.
7) О Климове я не беспокоюсь. Кстати он обвинил свою жену в еврействе и лесбиянстве, только когда она ушла от него. А до этого он спокойно жил с еврейкой и лесбиянкой, и не жужжал.
8) Я вижу о спасении моей души вы беспокоитесь больше меня. Спасибо вам за это.
Развешивать ярлыки "налево" и "направо" - это по христиански?
Про голод в Поволжье я знаю даже от собственной матери - 1923г рождения (уроженки тех мест). А вот, когда мою бабушку, уроженку (1905г.) Полтавской Губернии - хоронили в Ташкенте (в 1977г.), она была последней из своей многодетной семьи, и небыло у неё ни племянников... - ни кого из родных (из тех мест). Интересно, куда-же это все они подевались (неужели в Сибири благополучно прижились)? Вам-же русским языком в советских учебниках истории написали: УНИЧТОЖИТЬ кулачество - как класс! Вы, Зверобой - не знаете даже истории собственного Края, куда Вы лезите со своими оценками всей русской истории? Уцелевшие "кулаки" предпочитали тёплые края СССР, потому-что там было больше шансов на физическое выживание... Вот, Вы "в пух и прах" критикуете Столыпина за хорошо организованное и продуманное переселение крестьян в Сибирь, и запросто закрываете глаза на "переселение" - устроенное большевиками (это лицемерие не может не удивлять..., покайтесь - "сын мой"). Живых свидетелей большевистского "красного" террора почти не оставалось, и поэтому так просто сочинять собственную - жидовскую историю (вот и "Холокост" из той-же "оперы")...
Cable guy
"Вам-же русским языком в советских учебниках истории написали: УНИЧТОЖИТЬ кулачество - как класс!"
Вам бы тоже не помешало осежить руммкий язык. "Уничтожить как класс" как раз и означало, что на жизнь кулаков никто не посягал, уничтожали их паразитирование на односельчанах. Отец Павлика Морозова, после отсидки за помощь кулакам, вернулся из лагеря с орденом.
Так, значит, Павлик Морозов - основа русского народа?
Небыл никаким "кулаком" отец Павлика, потому-то и вернулся с трудовым орденом. Просто - такова человеческая природа: кто-то высокий и красивый, а кто и не очень... Все люди безусловно равны перед Богом, но нет одинаковых людей друг перед другом, хотя возможности в труде у всех одинаковы (кто-то любит хозяйствовать и организовывать - вкалывая на себя до "седьмого пота"..., а кому и нафиг это не нужно - проще батраком наняться и спать спокойно). И не нужно на этих различиях устраивать братоубийственную бойню, Т.К. все лозунги большевиков воспринимались и исполнялись БУКВАЛЬНО (поскольку все эти революции и были расчитаны - на придурков и бездельников, и поэтому совсем неудивительны "перегибы" и "головокружение от успехов" - особо проявившие себя в коммунистических и безмозглых - Китае и Кампучии)
У нас сейчас и есть
У нас сейчас и есть экономическая система времён Николая 2 с незначительными отличиями.
Только вот,сынок,
один рубль РИ=0,51$ САСШ по торговым дням,но 0,46 за одну DM,что Нам гораздо важнее,т.к. не пепси-колой жили...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий