Того и гляди,застабилизируемся окончательно (загремим под фанфары):
"атака боевиков на Аль Хула стала полной неожиданностью для сирийских властей.
Когда боевики захватили нижний блокпост в центре города (ориентир на местности – башня водокачки) и расположенное рядом местное управление милиции, они начали зачистку всех лояльных власти семей в соседних домах, включая стариков, женщин и малолетних детей. Всего были убиты несколько семей рода Аль Саед, включая 20 малолетних детей, и семьи из рода Абдур Разак. Многие из убитых были «виновны» еще и в том, что посмели перейти из суннитской версии ислама в шиитскую. Людей убивали ножами и выстрелами в упор."
По-моему, Вы все зря ломаете копья: Я уже писал о том, что законы в демократической России составляются шарлатанами и мошенниками по призванию. Тогда речь шла о вопросе: должен, или нет, Путин уходить в отпуск на время предвыборной кампании по закону о выборах. Оказывается: и должен, и не должен - выбор нужного варианта предоставлен стороне, обладающей административным ресурсом. Уверен, что и в случае, здесь рассматриваемом, где-то в "законных" недрах есть статья, которая делает и приказ №72, и прилагаемую к приказу инструкцию вполне правомочными документами. Очень возможно, что статья эта будет иметь неоднозначное толкование. При выборе нужного варианта толкования самым веским аргументом будет административный ресурс. По-видимому, поэтому и "Назаров думает, что ничего эта инструкция не нарушает". Думаю, нетрудно догадаться об оценке Назаровым данного закона: - "умело составлен".
а пузырей в луже как было 1059, так и осталось. То есть мыслительный процесс пошел. Что там все-таки требуют заявители от прокуратуры ? Конкретные требования или расплывчатые ? http://slkp.ru/?lang=ru&page=citizen/2011-12-24
Должностному лицу должно быть ясно, что от него хочет заявитель ? Например, во втором заявлении указано по мнению заявителя такое преступление:
"втоптать в грязь право гражданина России, установленное статьей 31 Конституции РФ" и возбудить УД нужно в отношении "осмелившихся"
Открываем УК и ищем наказание за преступление "втаптывание в грязь прав гражданина России". Нашли ?
А ведь коллективное обращение к Фернандо - это требование репрессировать генерального прокурора за то, что по таким заявлениям прокуроры не проводят проверки
По моему мнению заявление Фернандо было первично, и под него планировались следующие действия, которые и осуществлены в такой последовательности.
0. Составить заявление ФЕРНАНДО о бездействии ген.прокурора
1. Подать массово безграмотные заявления Генеральному прокурору о возбуждении уголовного дела, в которых отсутствуют факты фальсификаций и расплывчатые требования (зная, что прокурор дела не возбуждает).
2. Получить от прокуратуры отписки с ожидаемой мотивировкой.
3. Обжаловать отписки в суд.
4. Получить от суда постановления с ожидаемой мотивировкой.
5. Подать заявления о возбуждении уголовного дела в Следственный комитет на прокуроров и судей.
6. Получить отписку.
7. Начать сбор подписей под заявлением ФЕРНАНДО
а по моему мнению, идея такого обращения как раз и принадлежала хозяевам почтальона Фернандо, тк лиса же предложила межвежатам свои услуги по правильному дележу сыра?
В Марий Эл судьи во главе устойчивого преступного сообщества стоят судьи.Доказательсва опубликованы мною в сети Интерент на моем канале ссылке В Марий Эл во главе устойчивого преступного сообщества стоят судьи.Доказательства опубликованы мною в сети Интернет на моем канале ссылке https://www.youtube.com/channel/UCqjzNOI6jrLhwApRujmeZaA
Без комментариев.
Того и
Того и гляди,застабилизируемся окончательно (загремим под фанфары):
"атака боевиков на Аль Хула стала полной неожиданностью для сирийских властей.
Когда боевики захватили нижний блокпост в центре города (ориентир на местности – башня водокачки) и расположенное рядом местное управление милиции, они начали зачистку всех лояльных власти семей в соседних домах, включая стариков, женщин и малолетних детей. Всего были убиты несколько семей рода Аль Саед, включая 20 малолетних детей, и семьи из рода Абдур Разак. Многие из убитых были «виновны» еще и в том, что посмели перейти из суннитской версии ислама в шиитскую. Людей убивали ножами и выстрелами в упор."
http://maramus.livejournal.com/86539.html
А друид ванька - опять пошёл за пивом.
По-моему, Вы все зря ломаете
По-моему, Вы все зря ломаете копья: Я уже писал о том, что законы в демократической России составляются шарлатанами и мошенниками по призванию. Тогда речь шла о вопросе: должен, или нет, Путин уходить в отпуск на время предвыборной кампании по закону о выборах. Оказывается: и должен, и не должен - выбор нужного варианта предоставлен стороне, обладающей административным ресурсом. Уверен, что и в случае, здесь рассматриваемом, где-то в "законных" недрах есть статья, которая делает и приказ №72, и прилагаемую к приказу инструкцию вполне правомочными документами. Очень возможно, что статья эта будет иметь неоднозначное толкование. При выборе нужного варианта толкования самым веским аргументом будет административный ресурс. По-видимому, поэтому и "Назаров думает, что ничего эта инструкция не нарушает". Думаю, нетрудно догадаться об оценке Назаровым данного закона: - "умело составлен".
Прошло сутки с моего комментария о манипуляции
а пузырей в луже как было 1059, так и осталось. То есть мыслительный процесс пошел. Что там все-таки требуют заявители от прокуратуры ? Конкретные требования или расплывчатые ? http://slkp.ru/?lang=ru&page=citizen/2011-12-24
Должностному лицу должно быть ясно, что от него хочет заявитель ? Например, во втором заявлении указано по мнению заявителя такое преступление:
"втоптать в грязь право гражданина России, установленное статьей 31 Конституции РФ" и возбудить УД нужно в отношении "осмелившихся"
Открываем УК и ищем наказание за преступление "втаптывание в грязь прав гражданина России". Нашли ?
А ведь коллективное обращение к Фернандо - это требование репрессировать генерального прокурора за то, что по таким заявлениям прокуроры не проводят проверки
Алгоритм просматривается такой.
По моему мнению заявление Фернандо было первично, и под него планировались следующие действия, которые и осуществлены в такой последовательности.
0. Составить заявление ФЕРНАНДО о бездействии ген.прокурора
1. Подать массово безграмотные заявления Генеральному прокурору о возбуждении уголовного дела, в которых отсутствуют факты фальсификаций и расплывчатые требования (зная, что прокурор дела не возбуждает).
2. Получить от прокуратуры отписки с ожидаемой мотивировкой.
3. Обжаловать отписки в суд.
4. Получить от суда постановления с ожидаемой мотивировкой.
5. Подать заявления о возбуждении уголовного дела в Следственный комитет на прокуроров и судей.
6. Получить отписку.
7. Начать сбор подписей под заявлением ФЕРНАНДО
заявление Фернандо было первично
а по моему мнению, идея такого обращения как раз и принадлежала хозяевам почтальона Фернандо, тк лиса же предложила межвежатам свои услуги по правильному дележу сыра?
В Марий Эл судьи во главе
В Марий Эл судьи во главе устойчивого преступного сообщества стоят судьи.Доказательсва опубликованы мною в сети Интерент на моем канале ссылке В Марий Эл во главе устойчивого преступного сообщества стоят судьи.Доказательства опубликованы мною в сети Интернет на моем канале ссылке https://www.youtube.com/channel/UCqjzNOI6jrLhwApRujmeZaA
Отправить комментарий