ВО ГЛАВЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА «ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ»

Это совсем другое. Разбивать доводы оппонента и касаться его личности-разные вещи. Чтобы адвокаты на личности друг друга переходили, даже в самом тяжёлом процессе- мне видеть не доводилось.

Свидетелей, экспертов- это да. Личность их трогать можно и, часто, полезно. А вот друг друга-нет.

Только двоечник юрфака может не знать, что предъявляются следователем и прокурором, а не заявителем. Хотя, пожалуй, и двоечник не напишет: "...заявители не предъявили доказательств конкретных фактов его вины".

Уважаемая администрация сайта, забаньте пожалуйста данного троля "Алекс8" ибо он является типичным примером копипастера (возможно наемного).

Для примера копи паста возьмите пожалуйста к сравнениюк сравнению, нача вышерасположенного его поста и поста на 2 ранее до этого... Они разнесены по времени, но идентичны до буквы!

Это яркий пример троллинга!

Сравните

Алекс8

заявление на "отвечайке" ни о чем

Чт, 31.05.2012 - 23:45

показывает безграмотность его составлявших

мухинские приемы манипуляции сознанием кандидатов в подписанты на сайте «отвечайка» ничем не отличаются от прокурорских. Приемчики-то одни и те же.

 

• ответить

 И вот это ( разница 8 часов между "написанием" и между ними еще один пост данного персонажа как бы "развевающий тему" т. е. нижний пост должен по логике общения не повторять самыи первыи а продолжать промежуточныи):

Алекс8

мухинские приемы манипуляции сознанием

кандидатов в подписанты на сайте «отвечайка» ничем не отличаются от прокурорских. Приемчики-то одни и те же.

....

Алекс8, от себя добавлю - вы позорны и вашим хозяевам следует снизить вам плату за услуги или отказаться от ваших услуг вовсе. Такои прокол не допустим нигде, кроме форума детского сада, в котором не все участвующие обучены чтению...

поддерживаю на все сто Ваш анализ. Сам испытываю неловкость вынужденностью защищать пернатого, опровержением негодного наезда и несостоятельностью метода ЮИ (лечения зубов непременно у проктолога).

Лечь под ЕС - дело не хитрое и дело сугубо личное. Но положить туда страну - привлекать гораздо большего бандита для защиты от меньшего, это или идиотизм или измена. Понимают это уже очень многие обитатели сети, поэтому и такой результат сбора подписей на сайте.

Ошибиться может каждый и это не редкость для людей активных и деятельных, но упорствует в своем заблуждении, когда это уже становится ясно, зачастую человек, для которого престиж и авторитет в среде обожателей и почитателей гораздо важнее истины. Он становится самоцелью, а не дело. А это явно дурное качество характера - закоренелый порок вождизма.

Именно по этой причине архонт и не позволял военным вождям управлять мирными делами. Тупят сильно и генерируют вокруг себя консолидацию ограниченных умом агрессивных фанатичных исполнителей, когда охлосом правит образ личности вожака (символ, знак, рефлекс стадности), а не лучшая идея управляет народом. Возникает вертикальная быдлократия вместо народного самоуправления. Но эти методы пригодны для совершенно и принципиально разных состояний общества. Вождизм пригоден для войны, а самоуправление для остального времени. И нужно соблюдать принцип адекватности метода управления состоянию общества.

Но управление силой всегда имеет предварительный импульс от управления разумом иначе это лишь судорожная конвульсия при параличе мозга, а не управление. Вот в таких конвульсиях и находится сейчас АВН, тк произошло короткое замыкание на один мозг вождя, вместо согздания коллективного генератора идей.

Закон о прокуратуре 

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Статья 17. Полномочия Генерального прокурора Российской Федерации по руководству системой прокуратуры Российской Федерации

4. Генеральный прокурор Российской Федерации несет ответственность за выполнение задач, возложенных на органы прокуратуры настоящим Федеральным законом.

Статья 27. Полномочия прокурора

1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:

рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;

разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;

принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;

использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.

2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

УПК

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

============== 

продолжение следует

 ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ И ПРИЕМА ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Приказов Генпрокуратуры РФ от 05.09.2008 N 178, от 17.03.2010 N 113, от 31.05.2011 N 154)

2. Пределы действия Инструкции

2.1. Положения Инструкции распространяются на обращения, содержащие сведения о нарушениях законодательства, охраняемых законом прав, свобод и интересов человека и гражданина, интересов общества и государства, полученные в письменной или устной форме на личном приеме, по почте, телеграфу, факсимильной связи, информационным системам общего пользования.

В соответствии с настоящей Инструкцией рассматриваются обращения граждан, направленные средствами массовой информации.

2.2. Поступившие в органы прокуратуры сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях подлежат отдельному учету и регистрируются в порядке, установленном Инструкцией по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации. Зарегистрированные сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях незамедлительно направляются с учетом подследственности в органы, уполномоченные производить их прием, регистрацию и разрешение...

2.9. Обращения, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения, в 7-дневный срок возвращаются заявителям с предложением восполнить недостающие данные, а при необходимости с разъяснением, куда им для этого следует обратиться... При последующем поступлении обращения в органы прокуратуры после устранения причин, препятствовавших его рассмотрению, оно рассматривается как первичное и разрешается в соответствии с настоящей Инструкцией.

2.10. Не подлежат разрешению обращения, содержание которых свидетельствует о прямом вмешательстве авторов в компетенцию органов прокуратуры. Об этом в срок не позднее 7 дней автору обращения направляется мотивированное сообщение..

2.11. В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на него не дается и оно не подлежит направлению в иные государственные органы, об этом в 7-дневный срок сообщается автору обращения, если его фамилия и адрес поддаются прочтению.

2.12. Обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу должностного лица или членов его семьи, может быть оставлено без ответа по существу с уведомлением заявителя о недопустимости злоупотребления предоставленным ему законом правом обращения с жалобой.

2.13. Без разрешения может быть оставлено обращение, лишенное по содержанию логики и смысла, если имеется решение суда о признании заявителя недееспособным в связи с наличием у него психического расстройства.
В иных случаях обращения недееспособных граждан подлежат рассмотрению в установленном порядке...

2.15. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, заявителю, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

3. Рассмотрение обращений

3.1. По обращению, поступившему в органы прокуратуры Российской Федерации, должно быть принято одно из следующих решений:
о принятии к рассмотрению;
о прекращении проверки;
о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры;
о направлении в другие органы;
о приобщении к ранее поступившей жалобе.

3.2. Обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.

3.3. Поступившие в прокуратуры обращения, адресованные в органы Следственного комитета, а также обращения, адресованные прокурорам, но содержащие вопросы, относящиеся к компетенции следственных органов, ходатайства в порядке ст. 119 и 120 УПК РФ, разрешение которых отнесено к компетенции органов предварительного расследования, после их регистрации и предварительного рассмотрения направляются в соответствующие органы с одновременным извещением заявителей о принятом решении.

4. Разрешение обращений и запросов

4.11. Прекращение переписки с заявителем возможно, если повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенное ранее - полно, объективно и неоднократно проверялось и ответы даны в порядке, установленном настоящей Инструкцией, правомочным должностным лицом органа прокуратуры.

6. Направление ответов на обращения и запросы

6.5. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован.

----------------------------------

Т.о. прокуратура, саботируя проверку, нарушает не только фед. законодательство, но и свою собственную инструкцию. А отсутствие т.н. "конкретных фактов" в заявлениях не является поводом не проводить проверку.