ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

Всё, сдаюсь.  Вы доказали, что глупость аналогична космосу - тоже не знает границ.

"И эта процедура была в законе? Приведите, пожалуйста, закон. И ЧТО в вину фронтовику Вы запишете? Какое воинское преступление. Любопытно послушать."

Возьмите законы и посмотрите, есть ли в них подробные процедуры их применения. Именно для этого и пишутся должностные инструкции (я не юрист, а инженер, поэтому могу назвать не совсем точно, но суть передаю верно).  

Последнее китайское разЪяснение - это был липовый фронтовик, причём очень глупый, и его рассказ просто орёт об этом.  Вероятно, он соплеменник Марьяновского.

Если б Вы читали книги ЮИ, то знали бы, как он разоблачил танкиста "героя" Советского Союза Марьяновского, всю жизнь проходившего со Звездой Героя и получавшего за это льготы и преференции, причем доказательства подлога его "подвига" были таковы, что даже фашистский суд отказал в иске дочери Марьяновского Мухину.   ishkur777.livejournal.com/30490.html  :

"...я обратился в Подольский архив как историк с просьбой предоставить мне данные по боям 23 гв. танковой бригады 27-28 июня 1944 года вместе со сведениями об офицерах, отличившихся в этом бою. Получил эти данные, а из них выяснилось такое, о чем было сложно подозревать даже мне - историку, занимающемуся историей войны. Итак.
Капитан Марьяновский М.Ф. прибыл в 23 гв. танковую Ельнинскую бригаду как политрук, но должности политруков в бригаде были заняты. В частности, в первом танковом батальоне политруком был майор Четвериков. Поэтому капитан Марьяновский был назначен заместителем командира первого танкового батальона по строевой части. То есть, Марьяновский отвечал в батальоне за учет личного состава батальона и его дисциплину.
Когда я еще в прошлом году получил текст представления Марьяновского к званию Героя и увидел, что текст написан и подписан командиром первого танкового батальона майором Дзоценидзе, то, мысля логически, решил, что Дзоценидзе - это вновь назначенный комбат взамен прежнего, убитого или раненого. Но из документов, полученных из архива, следовало, что гвардии майор Дзоценидзе Михаил Спиридонович, служил в 23 гв. танковой бригаде с 21 августа 1943 года по июнь 1944 года. И он был бессменным командиром ее первого танкового батальона, то есть, это он командовал батальоном в том бою, за командование батальоном в котором звание Героя получил Марьяновский.
Это сразу же зародило подозрение, что наградной лист, представлявший Марьяновского к званию Героя Советского Союза, является фиктивным.
Действительно, дальнейший анализ документов привел к выводу, что представление Марьяновского к званию Героя является фиктивным как по форме - майор Дзоценидзе его не писал и не подписывал, так и по сути - никто не совершил того подвига, который описан в представлении. Более того, косвенные доказательства дают понять, что Марьяновского в это время вообще не было на фронте и он не то что не участвовал в этих боях, но и не видел их, а знает об этих боях только по чьим-то рассказам.
1. Формальные доказательства этих выводов таковы.
а) Если мы посмотрим на наградной лист, который являлся единственным документом, согласно которому Марьяновского включили в тот список Героев Советского Союза, которым было присвоено это звание общим Указом Верховного Совета СССР от 24.03.1945 г., то увидим, что из восьми подписей, стоящих на наградном листе Марьяновского, заверена печатью только подпись командующего бронетанковыми и механизированными войсками фронта генерал-майора М. Пиробокова (эпизод 1). Ни подпись командира первого отдельного танкового батальона, ни подпись командира бригады, ни подпись командующего бронетанковыми войсками 49 армии, ни подписи командующего этой армии и члена Военного совета, ни подписи командующего 2-м Белорусским фронтом и члена Военного Совета этого фронта печатями не заверены.
Во время войны звание Героя присваивалось порою за 4-5 дней, и при такой скорости можно было бы объяснить 1-2 незаверенные подписи в наградном листе или плохо поставленные печати. Но в случае с Марьяновским от первой подписи на наградном листе до Указа прошло почти девять месяцев, поэтому невозможно объяснить спешкой то, что 7 адъютантов из 8 не нашли времени поставить обязательную в таком случае печать на подпись своего начальника на документе, прошедшем через их руки. А это дает основание полагать, что либо все незаверенные печатью подписи, либо часть из них могут быть поддельными.
б) Таких косвенных признаков фиктивности наградного листа не один.
Командир 1 ОТБ майор М.С. Дзоценидзе, несмотря на свою молодость, окончил полный курс Саратовского танкового училища и к тому времени непрерывно воевал на фронте чуть ли не 3 года. Майор Дзоценидзе был самым боевым офицером бригады: он не только имел больше наград, чем кто-либо в бригаде, но и первый свой орден получил раньше, что кто-либо из командного состава бригады. Причем, получил в июне 1942 года, когда награждали очень скупо, и получил сразу высший орден страны - орден Ленина, а такого ордена ни у кого в бригаде больше не было.
Гвардии майор Дзоценидзе был очень опытный танкист, и он не мог написать в наградном листе столько глупостей, малограмотных с военной точки зрения. Дело даже не в 7 немцах, якобы лично убитых сидевшим в танке Марьяновским из пистолета.
Танкист не мог описать суть подвига Марьяновского так, как она описана в наградном листе (эпизод 2): «...командуя танковым батальоном... т. Марьяновский врезался в большую автоколонну противника, идущую из Могилева в Минск и на протяжении 3-х километров огнем и гусеницами танка разбил... Остальные танки последовали примеру своего командира...»
Такой подвиг возможен только в кино и только для одного танкового экипажа. А командир батальона в любом бою обязан построить батальон так, чтобы все его 20 танков имели возможность вести огонь по врагу, имели цели для ведения этого огня и были наименее уязвимы для ответного огня противника. Для командира батальона поступать иначе - преступно.
А в приписываемом Марьяновскому подвиге он ведет все танки батальона по дороге за собой! Но при таком построении ни один из них не мог бы стрелять по немцам из-за своих идущих перед ним танков, кроме этого, они все подвергались опасности быть уничтоженными уцелевшими солдатами противника, прячущимися за автомашинами, или единственной пушкой, стреляющей вдоль дороги. Ведь объезжая подбитый танк или автомобиль, танки подставляли бы этой пушке свои слабо защищенные борта. Подвиг, выдуманный для Марьяновского, является гибельным для всего батальона, и задача любого командира - не поставить вверенные ему войска в то положение, которые записано в подвиг Марьяновскому...Получается, что в то время, когда командующий 49-й армией генерал-лейтенант Гришин, якобы, подписывал наградной лист о присвоении Марьяновскому звания Героя Советского Союза, в 23-й бригаде об этом подвиге Марьяновского никто ничего не знал и не слышал.
Уважаемый суд! Это косвенные признаки фальсификации наградного листа, которые понятны специалистам - военным или историкам. Но в наградном листе есть и прямые доказательства его фиктивности, которые должны быть понятны любому..."