|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
"Его в дверь, а он в окно" - поговорка.
Перечитал Ваш пост несколько раз и... не сразу понял, как на него ответить. Надо признать, что текст составлен очень качественно, в лучших традициях, так сказать, гебельсовской пропаганды.
"О вытеснении монотеистических религий, прежде всего, христианства, и рациональной
мысли с помощью веры в магию и колдовство, пантеизма, неоязычества, культа дикой
природы... Ничего не напоминает? Это же нацистские планы и нацистское целеполагание,
только выраженные не в брутально-немецкой, а в более мягкой форме."
Наверно, оно того стоило, чтобы ради этой фразы накатать целый пост с перечислением заслуг Сталина, о которых, впрочем, и так всем известно, по крайней мере здесь на этом сайте.
Но вы забыли упомянуть и еще одно его достижение - проведение такой национальной политики, благодаря которой страна не превратилась в банальный плавильный котел народов, наподобие США, а такие идеи, наверняка закладывались в свое время и теми силами, которые стояли у истоков очередного хаоса и гражданской войны в России.
В этой связи, стоит еще раз с сожалением констатировать, что нацисткий проект прошел на успешно и позволил как всегда ухлопать много зайцев.
Десятки миллионов русских погибли в войне, разрушенное хозяйство и инфраструктура, и как следствие усиление наших геополитических врагов, дискредитация рассовой теории - «У меня есть право уничтожать миллионы представителей низших рас, которые размножаются как паразиты» -Гитлер, и как следствие, усиление позиций всей мировой жидомассонской шоблы. Это только некотрые из крупных "достижений" нацизма, а уж прочих, помельче - не счесть.
"Исторической России нужен сегодня не «новый Сталин», а лидер, адекватный своему времени "
Ух как сказано-то эффектно. Еще бы смыслом наполнить.
Сергей Николаев
Все претензии к Андрею Фурсову. Это его текст. Пройдите по ссылке там подробней.
Мне нравятся его мысли, они созвучны моим.
Национальная политика Сталина была правильной - имперской.
zveroboi11nik
"Все претензии к Андрею Фурсову"
Хорошо, учту на будущее.
Интересно то, что противники
Интересно то, что противники во многих других обсуждениях здесь проявляют завидное единодушие. Сие не может не радовать.
Хотелось бы "утянуть" материал. Как автор относится к перепосту? Разумеется, с сылкой на авторство и сайт.
Спасибо.
Статья и комментарии очень понравились. Особенно понравилось, что не было "грызни", а был спокойный "разговор" по теме статьи. Я почерпнул для себя много новой информации. Спасибо всем!
Одессит По Веллеру Как-то
Одессит По Веллеру
Как-то так получилось, что прочел я его довольно много. И пишет вроде интересным языком, и неглупый товарищ такой. Но! Хоть бы один, самый маленький рассказик у него закончился хорошо! Это уже к психиатрам, даже не к психологам.
Был приведен пример не "маленького рассказика" Веллера, а его "документальных зарисовок". Психиатры здесь не причем. И, по-моему, в адвокатах Веллер пока еще не нуждается.
Модератору:
Что-то при редактировании не то получается. Я выделяю несколько абзацев в пределах окошка, редактирую, например, жму на "курсив", вроде бы все редактируется, а в окончательном варианте оказывается отредактированным только первый абзац из группы поместившихся в окошко. В результате этого смысл исказился: часть не моих абзацев оказалась будто бы присвоенною мной. Приношу извинения.
Для всех
Привет народу. На сайте Старикова, которого здесь так не любят, прочилал сообщение о том, как Профсоюз Граждан России возложил цветы на могилу тов. Сталина. Автор одного из комментариев под ником "Сергей Зло" написал следующее:
"Перечитал еще раз обстоятельства смерти Сталина http://delostalina.ru/?p=500 - получается настоящий детектив. Покруче любого "Спрута" (сериал об итальянской мафии). Также и убийство Берия в том же контексте. Пришла в голову такая мысль - а почему бы нам, "сталинистам" не попытаться снять художественный фильм об убийстве Сталина? Собрать хотя бы миллионов 20-30, может и больше получится. Ведь на сталинобусы собирали несколько миллионов. нати нормального, молодого и талантливого режиссера. Сценарий написать кто-нибудь мог - Мухин, Мартиросян, Стариков, Пыхалов, Исаев, Дюков и т.д. Можно было бы взять заоснову книгу Мухина "Убийство Сатлина и Берия" и вновь открывшиеся обстоятельства (в статье по ссылке очень интересно). Взять не очень известных, но талантливых актеров из провинциальных театров и сделать настоящее, интересное, полезное кино. Фильм, который взорвал бы кинотеатры. И, кстати, скорее всего окупился бы. Может кстати для начала снять документальный фильм на эту тему. Ведь "наши" либералы вовсю осваивают эту нишу, сняли "Ходорковского" и "Гражданин поэт" - сейчас крутят этот шлак в кинотеатрах".
От себя добавлю, что полностью поддерживаю эту идею, хотелось бы знать отношение к ней всей АВН и лично Ю.И. Мухина. С уважением, schultz64
Шульцу
Сценарий уже написал. И режиссер есть.
Нет: а) денег; б) готовности показывать этот фильм.
Даешь кино по заказу народа!
Я голосую за идею создания максимально достоверного фильма об убийстве Сталина и Берия.
Сама идея исполнения фильма по заказу народа и руками людей, которым народ доверяет очень мне по душе.
Не могу сегодня припомнить современный художественный фильм о новой истории, который был бы одновременно достоверным, нравственным и зрелищным. Заказ идет в основном на вранье и зрелищность.
Понятно, что при создании народного фильма будет проблема нехватки средств, но проект может быть более бюджетным, если фильм исполнить документально-художественным, т.е. значительная часть в этом фильме будет представлена в виде архивных видеоматериалов с комментариями за кадром, как, например, в фильме "Семнадцать мгновений весны".
Юрий Игнатьевич, что вы разумеете под отсутствием готовности показывать этот фильм? О какой или чьей готовности идет речь?
Ю.И. Мухину
Так может кинуть клич по "Всей Руси Великой..." имею в виду все патриотические сайты. Сколько денег нужно? Пусть режиссер скажет, смету, что ли составит или как там у них у киношников полагается. Вон Стариков на судебный процесс против Горбачева денег за три дня собрал. Цифры другие, конечно, но все-таки.
Что касается готовности показывать: фильм можно в интернет выложить. Другие какие-то варианты использовать - диски распространять, на тех же митингах, хоть польза от них будет. Задача ведь не в том чтобы заработать, это не должно быть коммерческим проектом, а должно быть НАРОДНЫМ КИНО. С уважением, schultz64
Мне тоже кажется, что идея отличная.
Фильм в разы эффективней любой другой пропаганды (вспомним мнение товарища Ленина). Только фильм должен быть в художественном отношении на высоком уровне.
Роман СССР имени Берия (или
Роман СССР имени Берия (или Неизвестный Берия) вполне может быть положен в основу фильма
Вот только Старикову, это не нужно!
Идея не нова, и у того же С на сайте еще три года назад об этом писал. И уж как не Старикову, коммерческому директору, 1 канала Питера, проталкивать подобные идеи. Ан нет у него другая задача, отвлекать толпу и пиарить себя, и двигаться в унисон с властью. Я считаю его, самовлюбленным лицимером.
Деду 08
Вы можете считать Старикова кем Вам будет угодно. Ему (Старикову) от Вашего мнения ни холодно, ни жарко. Однако он цветы к памятнику И.В. Сталина возложил, а Вы, дед08 - нет. А далее философствовать можете сколько угодно. В Библии сказано - "По делам их узнаете их". Дела Старикова говорят за него. Например, суд против предателя Горбачева. Как поэт сказал: "Потом сочтемся славою". Понимаю, что идея фильма не нова, но нам ведь и не новизна или "креативность" идеи важна, а ее реальное воплощение. Себя спроси, (не Мухина, или Кургиняна, или Старикова, или Немцова) - готов ты (лично) отдать 100 - 200 рублей, или какие -то другие деньги, на это народное кино. Если - да, то вперед! Пусть режиссер смету даст и давайте начинать работать, а не болтать. Там, потом определимся, кто "более матери-истории ценен..." Атеисты или православные, кургиняновцы или стариковцы, мухинцы или немцовцы...С уважением, schultz64
мораль и нравственность
Всетаки вы г. Шульц зря вопрос "ху из ху" отметаете. Иногда важно кто делает - это может решающе определять результат.
Кстати вы мне так и не ответили на:
не пойму...
Что вы тут так беситесь все не по "тем" поводам?!
"А Пусси Райт это тоже Ваш народ?"
Чет ваших протестов ("верующих", и прочих подобных блюдителей нравственности народной) не было слышно и видно когда пьяные олигархи облевывали "Аврору"... Чем дурки из "пи*да бунта" хуже олигархов устраивавших оргие несколько лет к ряду на крейсере "Авроре" (для меня к примеру боевой корабль, более свят чем храм конца 19 века и то не оригинальныи а копия-новодел)?!
Вы за "нравственность" "для избранных" (бого-)????
Ответьте плз г. Шульц
Интересующемуся
Уважаемый Интересующийся. Я отнюдь не бешусь. Бесовство не приемлю в принципе.
Я был откровенно возмущен, да и теперь возмущен этой грязной выходкой олигархов на Авроре. Более того, однажды я наткнулся в ТВ на передачу всем известного Познера, которую он проводил именно на Авроре, и его слушателями были какие-то школьники лет по 15-16. И этот Познер им буквально вещал, какой-то бред про Советский период нашей истории. Этим я тоже возмущен.
Видите ли, уважаемый Интересующийся, и Храм Христа Спасителя, и Аврора, и Мамаев Курган, и Вечный Огонь, и Солдатское поле, и Бресткая Крепость - для меня, да и для многих других - СИМВОЛЫ. Символы героизма и духовного подвига моего народа. Эти символы - суть исторические вехи и явления, которые помогают мне (лично) в жизни отличать Добро от Зла. Извините за пафос.
Теперь, собственно по Вашему вопросу: дело не в кирпичах из которых построен Храм Христа Спасителя. Не важно это московский новодел или Успенский собор во Владимире, которому 1000 лет. Если бы эти, прости Господи, жУчки сплясали свой грязный танец с грязными словами грязной песни на груде кирпичей, где нибудь на отшибе, на строительной площадке какого-нибудь очередного ночного клуба, и то было бы нехорошо. Но тут они не просто сплясали как дуры. Они отнюдь не дуры и те, кто их направляет (ведь Вы не будете отрицать, что их кто-то направил именно в ХХС), тоже не дураки. ОНИ - ВРАГИ. И я считаю, что относиться к ним следует именно как к врагам, а не как к неразумным дурочкам, которых следует заставить мести улицы в наказание. Они НАМЕРЕННО били по святому (повторюсь не по кирпичам, а по Вере). И задача у них стояла именно запачкать Святыню (поэтому и на алтарь полезли, к Царским Вратам - куда женщинам вообще ходу нет). Так что эти (даже слова не подберу) и те олигархи, которые "веселились" на Авроре и те устроители рок - концертов на Красной площади, и те их покровители в Кремле, которые разрешили танцы на кладбище (Красная площадь - это все-таки кладбище) - суть явления одного порядка. Они борятся с моими Символами и для меня - ВРАГИ. И я не понимаю, как Вы можете возмущаться поведением олигархов на Авроре и в то же время требовать свободы для Пусси Райт вслед за А.Троицким и А. Навальным на митингах. Да еще и этот " Юра-музыкант", туда же...
P.S. Обычно я всегда стараюсь отвечать на прямо адресованные мне вопросы, если вдруг не ответил на Ваш вопрос - прошу меня извинить. С уважением, schultz64
спасибо за ответ
Ваша позиция мне ясна. Не ясно другое, собственно о чем я и спрашивал - церковь дискредитирована своим руководством, о том в среде верующих легкие шепотки бродят, но стоило нескольким "пё**ам бунтующим" устроить себе пиар, так все "верующие" и верующие сразу бросились как по команде. Так вот и вопрос от чего так? Разве не господь ваш, призывал к пониманию и прощению? И почему же вы против ежедневно творимого не протестуете, а как стадо "агнцев божьих" бросаетесь на провокации?
не ткажется вам это все "деланым", для псевдо сплочения "верующих" и "простого" народа???
если так, то о какои морали речь? кого и за что осуждать?!
Интересующемуся
Видите ли, уважаемый Интересующийся. Я боюсь, что будет не совсем правильно с моей стороны отвечать за ВСЮ церковь. Тем более, что я человек не воцерковленный и только считаю себя верующим, да и то с "оговорками", например: не всегда пост соблюдаю, в церковь на всенощные и обедни не хожу и т.д. Наверное правильнее было бы, если бы на Ваш вопрос ответил настоящий священник. Он наверняка нашел бы правильные слова. Это наверное нехорошо, но мне для моего общения с Богом не нужен священник, м.б. пока не нужен, зарекаться не буду и Вам не советую. Единственно о чем могу говорить так это о своем личном отношении к окружающим меня явлениям и поступкам. Вот только попрошу Вас не упоминать имя Господа всуе. И вот еще вопрос :а в чем Вы видите разобщенность верующих и простого народа?
Теперь по сути Вашего вопроса (как я его понял). О том, что "церковь дискредитирована своим руководством" - это несбыточная мечта завсегдатаев "Эха Москвы" и либеральных митингов. Скажем по другому, некоторые персонажи желали бы и делают все для того, чтобы дискредитировать руководство церкви и саму церковь в глазах народа. Другое дело, что руководство церкви поводы к этому дает, но пусть кинет камень, кто без греха. Больше того, они желали бы дискредитировать и саму Веру. Оттолкнуть от нее людей и тем самым лишить их какой-то самоидентификации. Ну, например, каждый человек может сам себе дать определение:я человек, а не животное, я мужчина, а не женщина, я взрослый, а не ребенок, я русский, а не американец, я верующий, а не атеист, я православный, а не иудей и т.д. и т.п. Так вот, есть немало желающих сбить у наших людей этот самый процесс самоидентификации, и посеять всяческие сомнения, а сомневающийся боец - это не боец. Именно для этого все и делается, я так считаю. Ну в самом деле, есть ли у Вас доказательства и точные цифры, якобы украденных Патриархом и РПЦ денежных средств? Уверены ли Вы, что эти суммы больше тех, которые украли Немцов и Касьянов (Миша -2%) в их бытность в правительстве? На чем эта Ваша уверенность основывается?
Теперь о б этих жУчках. Повторюсь, что дело (на мой взгляд) - не в пиаре, а в их борьбе с СИМВОЛАМИ. Можно конечно предположить, что Вы лично являетесь искренним поклонником музыкальных достоинств данной "группы", но если это даже и так, то приведите хотя бы их дискографию: сколько дисков, в какие годы, какие песни Вас больше всего задели за живое и почему? Думаю, что не ответите, потому, что понимаете - дело не в "творчестве" (нет никакого творчества), нуждающемся в пиаре, а в чем-то совсем другом. Тогда в чем? Нужна провокация? Кому и зачем?
P.S. Извините за длинный пост. Но уж больно серьезные вопросы Вами подняты. С уважением, schultz64
благодарю, но длинновато
Далее по пунктам:
-"в чем Вы видите разобщенность верующих и простого народа?"
+ "... дискредитировать и саму Веру. Оттолкнуть от нее людей и тем самым лишить их какой-то самоидентификации. "
В том что советский народ в 80ые годы (когда я на свет появился и к которому имею честь относиться по рождению) был уже не верующим ни в каких богов (людеи ходящих в церковь, в зрелом продуктивном возрасте я увидел только в середине 90ых, да и то у бабушки в селе - хотя сам крещен еще при Союзе). "Воскрешению" веры не способствовало даже 1000 летие крещения Руси (меня окурат по этому поводу окрестили, хотя из всех близких родственников была крещеной 1 бабушка, а вот к примеру членов ВКП(б.)/КПСС было чуть не на порядок больше). в 1993 году когда у нас в школе в порядке эксперимента преподавали "Закон Божий", то ни мне ни мои однокласникам это было не интересно , а меня и некоторых других даже силой родители не смогли заставить относиться к батюшке как к учителю и воспринемать его библейские притчи кроме как сказки. Мораль давно и надежно было оторвана от "богово" и ушла в массы (еще раз подчеркну что уменя в семье и во многих других семьях моих товарище больше было тех кто про Кодексу строителя Коммунизма жил, чем по заветам церкви).
Вот в этом я вижу разобщенность - у церкви нет рычагов влияния на все общество, ее позиция и место не ясны, она фактически не нужна. Извините но использование для самоидентификации нас всех как единого народа, как русских, советских, церковь никак нег одится. Это из разряда как старорежимныя шелупонь орала что России конец без царя батюшки. Уже почти 100 лет как без него жживем, и горы своротили ого-го. Или вы еще и сторонник самодержавия? Тогда не забываите что христианство не наша вера, а привнесеная, так же как марксизм... А вот коммунизм = общинность, есть истинно наша исконная тактика и стратегия выживания на Русской равнине... так еще что для самоидентификации ценнее?
Я раньше знал почти всех своих соседеи, а теперь многие люди даже своих ближайших соседеи с кем дверь в дверь живут знать не хотят (в ЖКХ работаю - отлично знаю что у нас с общинностью). Как так жить можно? а случись чего кто поможет?!
- "Ну в самом деле, есть ли у Вас доказательства и точные цифры, якобы украденных Патриархом и РПЦ денежных средств?"
Мне то не ведомо и особо не интересно. Мне не по нраву что патриархия поддерживает откровенно преступныи режим, да еще его и покрывае. + ряд антисоветских высказываний и действий гундяя меня откровенно возмущает (взять хотя бы шабаш на костях что они на полигоне НКВД под Москвой устроили). Ну и ковсему прочему та позиция "примиренчества" что РПЦ с другими конфессиями ведет, это просто мрак - откуда это? где черта оседлости и ограничение мусульманских традиции, где противоборство сектанству???? Может при царе такое было??? НАХРЕНА ТАКОИ ПАТРИАРХ СДАЛСЯ?! чем он занят и каковы его заслуги?
-"...Вы лично являетесь искренним поклонником музыкальных достоинств данной "группы"..."
Нет не являюсь. меня даже название их - "пё**о бунт" и то бесит. Меня возмутило в ваших нападках что вы среди множества "панков" (отбросов по-русски) выбрали для критики тех кого и так по ящику стебут... и поддерживаете эту прорежимную вакханалью...
Не буду говорить "за всю
Не буду говорить "за всю Одессу", но в 70-80 годы в нашем городке храма не было. Однако церковь всё же являлась неким объединяющим фактором. На пасху, несмотря на "официальное неодобрение" весь городок был на кладбище, от колядующих на рождество спать невозможно было. Мелочи, традиции. Но ведь традиции и мелочи как раз людей объединяют.
Патриарх дерьмо? Дерьмо. Церковь ведёт себя "не так, как должна"? Угу, и это правда.
Только вот во главе страны у нас тоже сейчас дерьмо. И страна "ведёт себя не так, как нужно". Но ведь это не значит, что над страной нужно позволять глумиться.
Кабы "подружки" пришли бы к патриарху в келью, да устроили бы там свою "демонстрацию" - флаг им в руки. Но они пришли глумиться в храм. Поруганный, засиженный мразью, оскверненный, но храм. Христос не стал ведь рушить храм с торгашами, а взял кнут и выгнал их оттуда.
Может христианство и "не наша вера". А какая "наша"? Язычество? А какое? Вера в Сварога и Перуна? Типа русский человек как только "от обезян" оторвался - сразу в Сварога поверил? Может тогда в духов верить надо? Нам вообще много чего "привнесли". В словаре, если ткнуть, практически любое слово откуда-то пришло к нам. Да и сами буквы кириллицы - они ведь тоже "не наши". Культура, она ведь вся такова, что-то постоянно берет себе "не своё", а потом это "не своё" своим становится.
Да, возможно церковь не отвечает своим требованиям. А кто отвечает? Коммунизм=община? Но он ведь тоже "не справился" с задачами объединения. Тогда и его тоже "выбросить" надо? Или попытаться найти ошибки и исправить?
В церкви плохой патриарх и попы. А в России плохой президент и министры. Не нужна Россия? Можно начинать глумиться?
Уважаемому Интересующемуся
Вы абсолютно правы. В 80-е годы действительно Советский народ в большинстве своем стал разуверившимся. И даже где-то утратил нравственные ориентиры в понимании Добра и Зла. Может быть, в том числе, и поэтому стало возможным крушение СССР. Я вижу в этом прямую вину идеологов КПСС ( и лично Суслова), которые догматически противопоставили церковь и автивную часть общества. И.В. Сталин такого себе не позволял. Напомню Вам, что во время Великой Отечественной войны, православная Вера не мешала простым солдатам, отнюдь не убежденным и образованным марксистам, умирать на поле боя за Родину. Но это так, мысли вслух.
Теперь по существу Ваших вопросов.
В принципе, 10 заповедей и Моральный кодекс строителей коммунизма ни в чем друг другу не противоречат и намеренно противопоставлять их, на мой взгляд, не следует. Далее. В 1993 году когда ельцинская власть начала "преподавать в школе Закон Божий", ею (властью) все было сделано именно для того, чтобы привить стойкое отвращение у детей к предмету (к любому кстати). Вы наверное не знаете, но школьные программы тогда писались специалистами Фонда Сороса и на его (Сороса) гранды. Как, впрочем, и сейчас.
Вот Вы говорите. что у церкви нет "рычагов для влияния на все общество". А Вам не приходило в голову, что Вы сами и являетесь таким "рычагом". Дело в том, что оставаясь наедине с самим собой, Вы обязательно сверяете свои поступки и дела со своей совестью. И иногда у Вас "на душе кошки скребут". Вот Вы своих детей воспитываете, или будете воспитывать, Вы же начнете с того, что привьете им как раз таки библейские заповеди "Не убий", "Не укради" и т.д. Может Вы тоже верующий человек, но не воцерковленный, как и я. Мы же с Вами понимаем друг друга.
Сама по себе церковь - это традиция. Кто-то сделал из церкви - бизнес, это возмутительно. Но кто-то (как зюганов) сделал бизнес из коммунистической идеи. И в том и в другом случае ИДЕЯ НЕ ВИНОВАТА, а виноваты вполне конкретные персонажи, люди, которые делают ошибки. Кстати, Христианской идее уже более 2000 лет. И русские солдаты, умирающие на Бородинском поле отнюдь не менее ценны для Истории, чем героические защитники Сталинграда. Это историческая связь времен и традиций и делает нас НАРОДОМ.А пинать традиции - это значит пинать Символы. Эти твари, в паскудном виде пляшущие на алтаре в Храме - нарушают эту связь времен. И делают это НАМЕРЕННО. Разве они не плясали на Красной Площади (на кладбище)? Также они спляшут на Мамаевом Кургане и в Брестской Крепости. Надеюсь там батька Лукашенко им укорот даст.
Коммунизм = общинность. Полностью согласен с Вами, только напомнить хочу, что общинность была и до коммунизма и тогда в русской общине было главным правилом поступать "по-божески".
Черта оседлости. К чему привела при царе? К созданию еврейского троцкистского Бунда. в т.ч.
Ограничение мусульманских традиций, а в связи с чем? И на каком основании, если церковь отделена от государства. А чем Вам не угодил татарин и человек исламской культуры Зинетулла Билялетдинов, (главный тренер сборной России по хоккею, если кто не знает)? Вам так нужно разжечь в России межконфессиональную и межрелигиозную рознь? Врагам понятно, а Вам-то зачем? Какое зло несет ислам как религия? Никогда этой межконфессиональной борьбы в России не было, а позиция "примиренчества" с другими конфессиями наиболее здравая. Человек должен бороться со Злом внутри себя, становиться лучше и нравственней. Самосовершенствование и уважение к Вере других.
Ну не знаю. Патриарх все же фигура где-то политическая. Почему часы Чубайса (друга Немцова) не вызывают такого ажиотажа как часы патриарха? Но вот когда патриарх высказался против ювенальной юстиции на митинге Кургиняна, то ни Немцова, ни Каспарова, там почему-то не было. Хотия вопрос важный (согласитесь). Кстати, про Каспарова и черту оседлости говорить будем?
С уважением, schultz64
точка зрения ясна
Благодарю за дискуссию, позновательно.
Но Вы на мои взгляд не уловили суть моих вопросов.
Я спрашивал Вас по поводу Вашего лично понимания, вы же несколько обще ответили, но достаточно информативно, спасибо.
Детей своих у меня пока нет, но по предыдущеи должности, приходилось работать с детьми и я старался им преподавать основы морали так как это мне делали мать с отцом и бабушка с дедушкой отца 9крестьяне простые если это имеет значение). Так вот мне лично про "боженьку" в детстве мозг никто не засорял, хотя именно эта бабушка меня и крестила своеи волей. Мне нравственность преподавали так как я уже в школьном возрасте прочел у Кропоткина - из принципа взаимнои выгоды и пользы. Хорошо - это то что всем выгодно, к примеру хорошо получить отличное образование, потому что сам станешь уважаемым человеком и будешь способен далеко поити и заработать, обществу же нужны больше инженеры, космонавты и механики, чем дворники. Плохо - то что вредно обществу - красть плохо, ты наносишь ущерб соседу, вызываешь чуство мести, тебя все равно рано или поздно поимают, плюс тем что украл попользоваться не всегда удасться ибо то что не твое надо прятать и т п. В общем мои родные не оперировали понятиями ада и рая, они всегда были и есть уважаемые социально активные люди и для них уважение и расположение к ним окружающих было краине важно, потому они мне и брату и прививали понятия о добре и зле рациональное, а не сверх естественное.
По поводу святынь, я с Вами не спорил, а склонен безусловно согласиться, кладбища и памятники - не место для постыдных акций!
Ну а про то очем я говорил в рамках противодеиствия другим религиям Вы вообще не поняли. Я не ксенофоб, я же русский, ленинградец. Меня не коробит ислам. но искренне возмущает когда по Петербургу идут в чадрах такие же ленинградки или петербурженки, даже не приезжие (в своем дворе несколько таких регулярно наблюдаю). Меня краине возмущает, когда сносят пол парка Челюскинцев - героев арктики и на месте уничтоженного возводят синагоги и молельные дома иеговистов (даже мечеть в нашем районе на пустыре построили, а эти иудеи полезли в самое сердце парка!). Меня краине бесит когда по квартирам всякие кришнаиты или теже иеговисты ходят - я против мультикультуризма!!! В петербург приехал - живи по европеиси, а молись кому хочешь, мечети у нас и старинные есть, толмуд же и дома можно почитать. ОТКУДА В РОССИИ ВЕРХОВНЫЙ РАВВИН ВЗЯЛСЯ? Еще раз подчеркну что уважительно отношусь к традициям народов России, и не против чтобы татарстан и чечня мечети себе строили, но в Русском городе пусть существуют по-русски!
Вот это именно то на что способна церковь, как при царе... Но чет она "примиренчеством" занялась, прям как кэпээсэсовские падонки с их "мирным сосуществованием двух систем" - до сосуществовались, запад их пожрал изнутри. церковь так же выродилась?!
Интересующемуся
Я тоже благодарю Вас за дискуссию. Считаю, что Ваши уважаемые родители и бабушка поступали совершенно правильно, не засоряя Вам мозг про ад и рай, и прививая Вам христианские ценности мягко и ненавязчиво. Наверное так и следует поступать.
Мне очень жаль, что я не понял сначала Ваших высказываний против. Я очень рад также что Вы не ксенофоб. Хотя, признаться, мне тоже не очень приятно наблюдать девушек в хиджабах. Но тут дело не в этом. Думаю, что это намеренное подчеркивание и даже выпячивание своей религиозной принадлежности, не несет положительного заряда. Тут Вы правы. Думаю, что это выпячивание имеет мало общего с истинной Верой, которая всегда глубоко личная. Любая воинствующая религия у меня лично вызывает отторжение. Например, те же еговы свидетели или мормоны. Считаю, что с ними следует бороться. Вот Вы лично готовы к такой борьбе? Освоили ли Вы оружие для этой борьбы - Веру и Знание Священных книг? Однажды эти еговы свидетели и в мою дверь постучали. Двое. Один по-моему казах, другой - как теперь говорят "славянской внешности" и начали меня "грузить", однако несколько вопросов по Библии, пара-тройка моментов, когда я поймал их на противоречих - и все. Они ушли и больше я их в нашем районе не видел.
Можно было, конечно, перепоручить эту работу церкви и кричать: "А-а-а!!! Почему это Патриарх не бегает по улицам и не отстреливает еговых свидетелей из рогатки?"
Кто-то из великих сказал:"Война слишком ответственное дело, чтобы доверить его военным", может и тут так же? С уважением, schultz64
О вере
можно приводить десятки высказыванийсамвх разных... соглашусь тут не в высказываниях суть, а в действиях. Я к сожалению не чиновник и не законодатель, никак кроме публичного высказывания своеи позиции с мультикультуризмом бороться не могу. Стараюсь как могу демонстрировать свое отношение к проявлениям "уникальности" некоторых народов и народностеи. Но тут как во Франции должны на мои взгляд быть законы раз уж общество не способно саморегулироваться...
Ну а по Библии могу сказать, что с неи знаком, мы ее еще в школе на уроках читали + бабушка по матери человек религиозный, тоже просвещала. + сам я кое-что читал из философов как по институтской программе так и сам по советам верующих товарищей - иеговисты со мнои полемизировать не пытаются. 2 раза стоило их по часу промурыжить философско теологическими беседами и адрес мои из списков обхода видно вычеркнули.
Можно подробней
про Ваши мироощущения про "Аврору"...
Если познер негатив дедушкиной масонской идеи представил,то это значит способно приносить деньги и теперь?
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
Не понял Ваш вопрос. Потрудитесь сформулировать яснее. А Познер тупо врал детям, что во время Советской власти все кругом голодали, и всегда и вездле даже молоко приходилось покупать по талонам и т.п. бред. Дальше я его слушать не стал, но "осадок остался". С уважением, schultz64
/* Style Definitions */
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Если честно, то это исследование можно провести гораздо проще (я так сделал). Открыл перво попавшуюся энциклопедию (справочник) (я, например, открыл нечто вроде справочника по родной Мухину и мне Алма-Ате) и проанализировал, кто умер в период с 36 по 39 годы. Как правило, это партийные деятели (процентов 99.9), а остальные деятели культуры, искусства и промышленности тоже были, практически руководителями соответствующих структур. Т.е. тут два вывода- либо не зато боролись (тогда чего о них вспоминать), либо были не безвинны. Но спасибо Мухину за его тяжелую (и вредную для его здоровья) работу.
Я за фильм. Помогу чем
Я за фильм. Помогу чем смогу.
МЕХАНИКУ
Спасибо за ответ. С уважением, schultz64
Шульцу, мне нравиться ваш
Шульцу, мне нравиться ваш патриотизм! Но мне глубоко до одного места, отношения писателя С к моим мнениям, тем более я видел как этот человек сначало отрицал то, что ему написали, а через полгода выдал это же, но уже как автор мыслей... И уж коли вспомнили библию, то не мешало бы помнить о, "не сотвори себе кумира". А уж коли сотворили, попытайтесь за офицеозом видеть цели и поведение самого кумира.
Судиться, якобы с Горбачевым, не Стариков, а граждане, вы это не заметили, наверное. Да и "судиться" с Горбатым большой смелости не требуется, я предлогал ему подать в суд на Чубайса, за мошенничество с ваучерами, за приватизацию..., за развал энергетики, но это ему не "интересно". Чубайс "лакмуксовая" бумажка власти, и несколько лет назад, Стариков на это заявление оправдавал Чубайса, не смотря на факты, теперь "переобулся"... . А по поводу сбора денег для суда над Горби, это просто песТня. Опять же несколько лет назад С писал у себя в блоке, что книги это не бизнес для него и он достаточно обеспеченный человек...., но вот настало время и как оказалось... Адвоката оплатить нечем, юристов знакомых нет да и самому идти в органы не с руки. Пусть уж лучше из "печи жар" достает женщина, а он поруководит и по пиарится...
Любовь конечно зла, но прежде чем восхищаться не мешало бы узнать, что скрывается за фасадом или хотя бы ознакомиться с трудами других авторов. Прочтите "Исповедь экономического убийцы" "Экономические убийцы" ...., это написано гораздо раньше чем "Шершеля нефть". Хотя нужно признать Стариков признается, что ничего нового он в своих книгах не пишет все до него написано. Андрей Фурсов, также это отметил, на вопрос о Старикове он заметил, ну что обсуждать "англичанка гадит" сказано давно...
Цветы к Сталину это кончно смело, главное заметно, а вот подать в суд за клевету, на своего сослуживца Познера, коммерческий директор Первого канала Стариков не может, ну или хотя бы подать служебную записку "Ёперсту" о не допустимости вранья и передергивания..., поскольку это ниже его смелых поступков...
Вы так же как и большинство нормальных людей переживаете за судьбу России, но не следует путать патриотизм с выгодой и пиаром некоторых деятелей преследующих свои личные цели.
Отправить комментарий