|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ПОКА ВО ГЛАВЕ НЕ БЫЛО ПУТИНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Какие плюсы Тигра в разведке
Какие плюсы Тигра в разведке перед БРДМ?
Он такой няшка.
Мысли глобально, действуй локально.
Интересующийся
Какие плюсы Тигра в разведке перед БРДМ?
Какой разведки, в какой местности, какими силами, против какого противника, с какими сроками выполнения и задачами, каким количеством личного состава , обученного или необученного, в какой сезон года, днем, ночью.И прочее, прочее. По поводу сравнения БРДМ и Тигра- вы серьезно, что ли.Тигр- автомобиль -вездеход с частичной броней и легким вооружением, БРДМ- НЕ Автомобиль. Хоть и на колесах.А вы сравниваете. Вы Тигр с УАЗ сравните, ради интереса, что ли.А то в Чечне приходилось броники на окна УАЗ нацеплять, чтобы хоть какое- то прикрытие было. Или с Уралом.А БРДМ с БТР надо сравнивать, или с БРМ.
Славянину
=
Вы были очень внимательным при отслеживании конфликта в Ливии.Но так
подскажите,какое основное транспортно-боевое средство применялось там
сторонами конфликта. И подумайте, почему.
=
Сколько я наблюдал - это были открытые джипы вообще без брони и даже без крыши (дождей-то нет :))) ) с установленным пулемётом, а иногда и пушкой. Эта тактика, кстати, давняя - ещё в гражданской войне в Ливане в 1975-90 годах стороны применяли открытые джипы.
Почему? Вопрос, скорее, военно-философский: что предпочесть - защиту или нападение. Если местность открытая, ровная как стол, если военная промышленность не развита, то укрыться всё равно негде, да производить сложную технику тоже негде. Поэтому делают из подручных материалов - это просто, а подразделения на джипах имеют основной плюс - быстроту и манёвренность. Так сказать, осовремененные махновские, а потом будённовские тачанки :)).
В России и соседних странах мало найдётся мест, ровных как стол - в основном, долины, овраги, холмы, леса или даже горы на Кавказе. Поэтому стрелок всегда может более-менее замаскироваться и ударить в упор. Ну, а уж если бить издалека, то для меня однозначно БРМ, БРДМ, БМП и даже БТР - намного предпочтительнее "Тигра".
Второй военно-философский вопрос, возникающий в связи с этим: как командиры и военно-политическое руководство относится к бойцам своей армии - как к пушечному мясу, которого "бабы ещё нарожают", или стараются изыскать все возможности для сохранности своих бойцов.
В Ливии к власти пришли бандиты, да и бойцы у них были под стать - тоже бандиты. То есть интересы у них были шкурные и человеческая жизнь там особо не ценилась. Поэтому сколько ляжет в бою, их особо не волновало - так что открытые джипы вполне подходили.
Таким образом, если вести речь о защищённости бойцов, то внешне, хотя бы по Вашим снимкам, БРДМ, БМП, БРМ смотрятся надёжнее "Тигра". Хотя убедительнее, конечно, было бы увидеть полигонные испытания: сделать серию выстрелов с разных расстояний и под разными углами в каждую из этих машин и посчитать количество пробоин. Вот тогда заключительное суждение будет объективным.
=
А теперь прикиньте, откуда обзор во все стороны будет поболя и откуда
быстрее выскочить экипажу удобнее в случае чего.И где пулеметчику
виднее, в БРДМ или в Тигре.
=
Насчёт обзора и выскакивания сказать ничего не могу. В своё время довелось только на БМП проехать, как говорится, на "броне" :)). Внутри не сидел. Но неужели в БРДМ, БМП, БРМ нет смотровых щелей по периметру? Наверняка должны быть!
Теперь высота. Насколько она критична к результативности обзора? Неужели окна (особенно лобовые) должны быть высокими?
По этому делу мне вспоминается пара примеров, может не совсем близких с нашим сухопутным случаем, но, на мой взгляд, всё-таки подобных.
Последняя попытка Порт-артурской эскадры прорваться из осаждённой крепости в августе 1904 закончилась боем в Жёлтом море. Критическим эпизодом, повлиявшим на результат боя, было попадание в рубку флагманского "Цесаревича" 12-дюймового японского снаряда. Броненосец в этот момент поворачивал. После взрыва управление было потеряно и он стал описывать циркуляцию. Русские корабли сбились в кучу, фактически прекратили бой и потерпели поражение (прежде всего, моральное).
В начале Цусимского сражения 2-й Тихоокеанской эскадры под давлением огня японцев, охватывавших голову строя русских броненосцев, флагманский "Суворов" стал поворачивать вправо. В этот момент в его рубку попал японский снаряд, броненосец потерял управление и стал описывать циркуляцию. Дальше сражение уже больше напоминало избиение русской эскадры японцами.
В обоих случаях причиной неудачи в этих эпизодах была большая высота смотровой щели на русских броненосцах. Стенки рубок не пробивались, но осколки японских снарядов свободно влетали в щель и косили всех, кто был в рубке, повреждали штурвал, тросы, приборы. На японских же броненосцах щель была не только узкая (невысокая), но и над нею был специальный козырёк, дополнительно защищавший от осколков. Результат - сами видите, какой. Наблюдать же японцам узость смотровой щели не мешала.
Теперь представьте себе, что взрыв снаряда, бомбы, мины происходит рядом с БРДМ, БМП, БРМ и "Тигром". Летят осколки. Вопрос: кто, вероятнее всего, будет поражён - бойцы в БРДМ, БМП, БРМ или в "Тигре"? Я уже плавно перехожу от лёгкого стрелкового оружия к тяжёлому, потому что, сами знаете, в бою всё это возможно и в разведке можно налететь не только на пулемётчика, гранатомётчика, но и на миномётную батарею, например.
Насчёт выскакивания, повторюсь, ничего не могу сказать - не ездил внутри и не выскакивал. Это тоже надо посмотреть опытным путём - повыскакивать из всех этих автомобилей и машин и проверить на себе. Один только вопрос: у "Тигра" - только люк на крыше и две боковые двери или ещё есть двери с тыльной стороны как у БМП?
А стекла на "Тигре" обычные
А стекла на "Тигре" обычные или бронестекло? Бронестекло от осколков защитит, а от близкого взрыва 122 мм снаряда и 15 мм брони не спасут.
butcher
У тех, что у нас есть- бронестекло.
Кучма Николай
Ну вот.И повстанцы, и праравительственные силы - вовсю использовали именно своеобразные тачанки. Хоть и у тех и у тех- были БТРы.
То есть интересы у них были шкурные и человеческая жизнь там особо не ценилась.
Не успеваю за полетом мыслей, высказанных вами.То есть они хотели награбить, чтобы быстрее умереть, что ли.
А если серьезно. То начальством их жизни, может и не ценились.Зато они свою жизнь- ценили очень высоко.Иначе Каддафи, которого предали почти все, кроме его родового племени- затоптали бы за две недели.
БРМ, БРДМ, БМП и даже БТР - намного предпочтительнее "Тигра".
Сравните Газель с Тигром- при внезапном обстреле автоколонны. Или с УАЗ.Можно с Уралом, у которого только тент, и все.Тогда наглядней станет.
В своё время довелось только на БМП проехать, как говорится, на "броне"
И что там насчет легкоуязвимости для снайпера. Думаете,сидя на броне- а , кстати- так делали чтобы при подрыве БМП на фугасе- выжить, и для более открытого обзора местности- при движении.Вот только из Тигра- ОДИН пулеметчик под прицелом может оказаться. А на БМП- все , кто сидит на броне.
Летят осколки. Вопрос: кто, вероятнее всего, будет поражён - бойцы в БРДМ, БМП, БРМ или в "Тигре"?
А какой дурак пойдет в атаку на Тигре, если это транспорт для сопровождения и разведки, но никак не для проведения армейских наступательных операций.
и в разведке можно налететь не только на пулемётчика, гранатомётчика, но и на миномётную батарею, например.
Можно и на что похуже.Но -это война.Тут как кому повезет.
у "Тигра" - только люк на крыше и две боковые двери или ещё есть двери с тыльной стороны как у БМП?
У нас четыре двери по бокам.С тыльной стороны-люк.
Славянину
=
БРМ, БРДМ, БМП и даже БТР - намного предпочтительнее "Тигра".
Сравните Газель с Тигром- при внезапном обстреле автоколонны. Или с УАЗ.Можно с Уралом, у которого только тент, и все.
=
Сравниваю Газель с Тигром: у Газели устойчивость - хуже некуда, окна ещё больше, чем у Тигра. Непонятно причём тут Газели, УАЗы и Уралы - БРМ, БРДМ на них, что ли, похожи? По пробиваемости осколками одинаковы, что ли?
=
Думаете,сидя на броне- а , кстати- так делали чтобы при подрыве БМП на фугасе- выжить, и для более открытого обзора местности- при движении.Вот только из Тигра- ОДИН пулеметчик под прицелом может оказаться.
=
А Тигр на фугасе может подорваться? Если - да, то выживет только пулемётчик?
=
Летят осколки. Вопрос: кто, вероятнее всего, будет поражён - бойцы в БРДМ, БМП, БРМ или в "Тигре"?
А какой дурак пойдет в атаку на Тигре, если это транспорт для сопровождения и разведки, но никак не для проведения армейских наступательных операций.
=
А я и не имел в виду армейские наступательные операции, а только - разведку. БРДМ, БРМ - для разведки же предназначены?
=
и в разведке можно налететь не только на пулемётчика, гранатомётчика, но и на миномётную батарею, например.
Можно и на что похуже.Но -это война.Тут как кому повезет.
=
Ну, насчёт "повезёт" - категорически не согласен. "Везти" будет в бою. А когда заранее готовишься: разрабатываешь, выпускаешь оружие и технику, - то надо просчитывать и опробывать все варианты.
Кучма Николай
Сравниваю Газель с Тигром: у Газели устойчивость - хуже некуда, окна ещё больше, чем у Тигра. Непонятно причём тут Газели, УАЗы и Уралы - БРМ, БРДМ на них, что ли, похожи?
Вы же сравниваете Тигра с БМП.Вероятно , для вас Тигр с БМП очень похож.Почему то.
А Тигр на фугасе может подорваться? Если - да, то выживет только пулемётчик?
Гражданские такие уморительные.Вот написал Кучма слово- фугас и сразу сам себя зауважал.Мол такие у него военные познания.Слово Фугас- знает.
А то что там от двухсот граммов ВВ до нескольких десятков килограммом ВВ может быть заложено- и все заложенные заряды могут называться фугасом, Кучма не понимает.Но капризно ножкой топает и требует - фугас, мол , ответь.Отвечаю.Да хрен его знает.Выживет , не выживет.Все зависит от количества ВВ, заложенного в фугасе,для начала.И где сработает.Ибудут ли при этом открыты окна,и тд, и тп.Но это все нафиг неинтересно Кучме.Как и любому дилетанту.
А я и не имел в виду армейские наступательные операции, а только - разведку. БРДМ, БРМ - для разведки же предназначены?
Что вы понимаете под термином - разведка.
А когда заранее готовишься: разрабатываешь, выпускаешь оружие и технику, - то надо просчитывать и опробывать все варианты.
Вот как только противник любезно предоставит вам- СВОИ варианты.
Славянину
=
Вы же сравниваете Тигра с БМП.Вероятно , для вас Тигр с БМП очень похож.Почему то.
=
Я сравниваю Тигра с БРДМ, в 1-ю очередь, с БРМ - во 2-ю очередь.
=
Но это все нафиг неинтересно Кучме.
=
Если бы было неинтересно, то не спрашивал бы.
Про фугас спросил, потому что вы сами написали про него. Написали, что чтобы выжить бойцы из БМП садились "на броню". Так вот это значит, что фугас не "хрен его знает" какой, а такой "хрен", что, находясь внутри БМП, можно погибнуть, находясь же на броне - выжить. И меня интересовало в этой связи, есть ли фугас такой "хреновой" мощности, что экипаж внутри Тигра не выживет, а пулемётчик - выживет.
Если не хотите - не отвечайте.
=
А я и не имел в виду армейские наступательные операции, а только - разведку. БРДМ, БРМ - для разведки же предназначены?
Что вы понимаете под термином - разведка.
=
Разведка - это действия перед наступлением или перед оборонительными боями на территории, занятой противником, либо в нейтральной зоне, либо на территории, про которую неизвестно - есть там противник или нет. Цель действий - обнаружение и оценка сил и средств противника и их расположения. Вот так я понимаю термин "разведка".
ТУиС,Н
«... и в разведке можно налететь не только на пулемётчика, гранатомётчика, но и на миномётную батарею, например.»
После чего миномётной батарее кирдык, например.
Грешно смеяться над больными людьми!
для чего?
Да о чем вы спорите? "Тигр" предназначен не для регулярной армии, а для внутренних войск. Не для борьбы с агрессором, а для борьбы с вооотавшим народом. А какое оружие у народа? Рогатки! В лучшем случае - охотичьи ружья. Так что "Тигр" - само то.
Ghost
А я с Вами вполне согласен и с Aleksey2, который то же самое выше писал. Славянин же чего-то мутное стал гнать, а теперь вообще замолк.
новые броневики
Не могу назвать себя военным специалистом, но мало-мало военного образования наидется + самообразование в порядке хобби.
по поводу нового "Тирга" ("рысь" в близи не видел) могу сказать кое-что (у нас на старте демонстрации на 1ое мая на невском стояла парочка таких полицейских машин и я около 1 часа рядом с ними топтался на расстоянии вытянутой руки, ожидая начала шествия на которое нас согнали от предприятия).
машина явно предназначена для решения узко специализированных задач, и врятли на поле боя. машина, что бросается в глаза сделана по образу и подобию американского военного внедорожника типа "Хаммер". Эти же машины славятся не своеи проходимостью, вместимостью или живучестью, а тем что ее сложно перевернуть, шириной колеснои быза и тем что не плоха в роли тягача. Таким образом можно сделать вывод что Тигр - это машина для внутренних войск - непереворачиваемость = препядствие для демонстрантов, блокировка колонн митингующих, широкая база определяет значительную вместимость и общую ширину машины, что удобно опять же использовать для погрузки в такую машину некоторого числа людеи и возможно не в вертикальном положении. ну а лебедка и хорошая тяга в сумме с прекраснои устоичивостью - это очевидно для перемещения неких грузов и вероятно волоком, великолепно для растаскивания баррикад.
Ну а на поле боя место такой машины мне не очевидно. БРДМ заменить она не способно уже в силу того что не амфибия и бронированием она врятли БРДМ превосходит. С БТР-80 по вместимости и удобству для десанта, она заметно проигрывает (одна только меньшая численность колес и отсутствие люков для огня стрелкового оружия десанта уже кое о чем говорит). Причем массо габаритные характеристики "Тигра" не так сильно отличаются от БТР (если же еще учесть большее количество вооружения устанавливаемого и установленного на БТР, да 2 двигателя, да его удивительную живучесть, особенно при подрыве на минах, то Тигр ужестановится чем-то краине непонятным). Ну а тягачеи в том числе специальных у нас и без "Тигра" было в достатке...
Все относительно.
Вы таким образом можете и танк приписать только к внутренним войскам.А чего, по Белом дому же танки лупили.Значит танк- исключительно полицейская прерогатива.И демонстранты не опрокинут.Великолепно подходит для растаскивания баррикад.
не то
танк не для специальных а для общевоисковых задач создан... но решать спец задачи можно чем угодно- к примеру некоторыми мобильниками можно удачно гводи забивать...
Ясно дело, не то
И Тигр и Рысь - инструменты. Которые одинаково можно применить как против врага на поле боя, так и против собственного народа.Все будет зависеть от тех, кто будет в них находиться.А для того, чтобы те, кто будет внутри этих автомобилей ЗНАЛИ, куда им пулемет поворачивать, надо разъяснять и рассказывать им Правду.А правда заключается в том, что пока у власти не будет механизма ответственности за принятые ей действия- эта власть может и прикажет повернуть пулеметы против собственного народа. И тогда только совесть тех , кто за пулеметами-даст главный и может уже последний в их жизни приказ.А вот чтобы совесть и дала правильный приказ- заступиться за Народ вопреки предательским приказам - и надо воспитывать Людей.И воспитывать на примерах жизни других Людей.Что, собственно Ю.И. Мухин и делает. Показывает примеры жизни Людей.
не о том речь
О том что Вы пишете никто и не спорил... речь шла про то что "Тирг" в армии не ясно какую нишу занять должен... есть уже много более специализированной техники которая выполняет задачи на которые может претендовать "тигр" и выполняет лучше ввиду, именно, большеи специализации под нее (гвозди все же удобнее забивать молотком, а не обухом топора к примеру)...
...да о том...., о том речь идет...
...
Интересующийся..., Вы немного НЕ привыкли к общению с форумчанином Славянином
Вы проще вопросы ставьте..., иначе он истаскает Вас своим знанием истого Воина
Насколько я уловил, ключевым моментом знаний Славянина по причинам зачатия тигробибика стало то, что сие чудное создание способно совершать некие действия в доразведке(с)
Когда я был маленьким..., то предшественники ишо НЕ родившегося Славянина написали нам в Будущее в своем словаре буквально следующее:
"...
Доразведка - дополнительный сбор разведывательной информации об объекте или явлении, в отношении которого разведывательный орган капиталистического государства уже располагает определенными сведениями, с целью их проверки, уточнения или получения новых данных. В целях доразведки могут использоваться любые силы и средства, имеющиеся в распоряжении разведывательного органа, но чаще всего те, которые не применялись для добывания первичной информации. Так, данные воздушно-космической разведки могут дополняться данными, полученными путем использования других технических средств, кадровых разведчиков и агентов; разведывательная информация, добытая агентами, может уточниться через кадровых разведчиков, с использование сил и средств позволяет получать наиболее достоверную и полную информацию и выявлять дезинформацию. Однако при доразведке в действиях разведчиков и агентов появляются дополнительные демаскирующие их признаки, что облегчает контрразведке их выявление. Доразведка стала особенно широко применяться с появлением воздушно-космической разведки.
см. Контрразведывательный словарь. — Высшая краснознаменная школа Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского. 1972."
Вот таперь и ставьте вопрос форумчанину Славянину, исходя из его же уверений о его нонешней службе
в рядах ВС РФ в приблизительно следующей форме:
- а) Чем собственно занимается нонешняя российская доразведка НЕ в пример работы капиталистических разведчиков, а строго в полевых условиях, ибо мы заранее верим в ее наличие и в рядах ВС РФ....???
-б) Что такого в нашей доразведке особенного может сделать тигробибик, что именно ОТЛИЧАЛО бы усилия тигробибика от возможностей любой иной спецтехники ??? -
-в) Что такого тигробибик делает отличного от иной техники при сопровождении колонн и борьбы с алахбарчиками(с) ???
...
Уверяю Вас, Интересующийся...
Вас обеспечат современной и интересной информацией
Главное - следите за мыслью комментатора, не поминайте всуе его учителей...и особенно Тему гарвардского родноверия
Если Вам совсем станет со Славянином НЕвмоготу...., просите тады форумчанку Умилу
Она точно все разрулитЪ
Успехов Вам...
"Hic Rhodus, hic salta"
спасибо
Благодарю за коментарий...
шириной колеснои быза
У авто,всё же-длина базы,а ширина колеи.У этих машин колея соответствует ширине колеи Урала,Камаза.Способность двигаться вслед за ними в их колее первостепенна.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Вот интересно
У кого что болит, тот о том и говорит.С чего бы М-М при наличии огромного количества понятий, что такое доразведка вцепился именно в КГБ. Зов его любимой службы в его молодости, что ли сказывается.
– Как части разведывательно-ударного комплекса?
– Именно так. С размахом, на первых порах, хотя бы 50–100 километров. То есть на весь предполагаемый район действий десанта в тылу противника. На этом радиусе идет доразведка, выявляются те или иные резервы противника, которые могут воздействовать на десант или на другие элементы нашей боевой инфраструктуры, и по ним за счет беспилотных аппаратов наносится огневое поражение. В интересах десанта.
И теперь самое время М-М сказать, что этом мол. тоже КГБ написало. Ан нет- это Командующий Воздушно-десантными войсками Герой России генерал-лейтенант Владимир Шаманов ответил на вопрос к нему .
Подробнее:http://nvo.ng.ru/forces/2012-03-02/1_desant.html
Комплекс МК-БЛА-01 на базе бронеавтомобиля типа «Тигр» («Тигр-М») предназначен для мониторинга обстановки в назначенном районе и решения ряда задач. В числе последних - выполнение патрульных функций при охране участков границы и объектов военно-стратегического значения, радио, радиолокационная и оптико-электронная разведка при проведении контртеррористических и поисково-спасательных операций, высокоточная картографическая съемка местности, контроль состояния трубопроводов, линий электропередач и дорожной инфраструктуры, а также выполнение других задач в интересах самых различных ведомств и структур.И теперь самое время М-М
Подробнее:http://nvo.ng.ru/forces/2012-03-02/1_desant.html
...да нет , СлавЪ....самое время сейчас
...
НЕ цепляться за КГБ..., а просто поинтересоваться историей зачатия тигробибика
Тем паче, что не только ты в курсе того, что изложил генерал Шаманов по поводу его понимания доразведки
Ведь заранее пояснил выше - усе согласны, что военная доразведка необходима !!!
Просили же тебя о другом - ЧТО такого особенного в доразведке способен делать тигреныш
В ответ мы получили кучу сентенций о том, что нужно любить нашу Родину и Вооруженные Силы...
Ровно никто с этим НЕ споритЪ ...
Зато....
Судя по приведенному ниже, что явно писано НЕ рукой КГБ в 1972 году - то сильно выходит, что изначально был прав именно форумчанин Интересующийся
Ты же как всегда шумно надувал щеки в пояснении Духа Воина....и понятно дело стращал всех своим отменным знанием письменного оформления разбора стволов с оружейной комнаты
_____________
...Непосредственным заказчиком многоцелевого транспортного средства типа тигробибик, как показала банальная Вика, "...изначально выступала фирма Bin Jabr Group Ltd (BJG) из ОАЭ, выделив при этом на разработку и изготовление опытных образцов 60 миллионов долларов США. Конечным заказчиком являлась компания King Abdullah II Design and Development Bureau (KADDB) иорданского короля Абдулы II[2]. Главным исполнителем и координатором проекта стала дочерняя фирма Горьковского автозавода (ОАО «ГАЗ») ЗАО «Промышленные компьютерные технологии» (ПКТ).
Первые образцы Tiger HMTV были представлены в Абу-Даби на Международной выставке вооружения IDEX-2001. Автомобили заказчику понравились, но в результате контракт на поставку Тигра так и не был подписан, однако в Иордании в Аль Дулайле совместное арабо-иорданское предприятие Advanced Industries of Arabia (AIA, 80 % акций у BJG) начала с июня 2005 года производство идентичных бронеавтомобилей Nimr в различных исполнениях.
Так у ГАЗа остался задел — разработанный и готовый к серийному производству автомобиль. На ГАЗе были собраны несколько автомобилей второй серии — с иной внешностью и интерьером. Именно они под названием ГАЗ-233034 «Тигр» были представлены на МIMS-2002.
После того, как в конце того же года два опытных образца автомобиля поступили в московский СОБР в опытную эксплуатацию, машиной заинтересовалось руководство МВД РФ и выступило заказчиком «Тигров»..."
….
Собственно из приведенного мона сделать ДВА вывода
1. Нам НЕ удалось влюбить в себя арабов вместе с иорданским королем,
НО .... тигробибика мы таки зачали .
2. Тигреныш был усыновлен именно МВД РФ
Это позволяет форумчанину Интересующемуся продолжить задавать вопросы к армейскому знатоку и форумчанину Славянину приблизительно в таком духе:
1. Что именно нового и оригинального привнес тигробибик нашим собровцам на почве доразведки и сопровождения колонн с алахбарчиками(с), что опосля всего этого дитя обрело уже третьего по счету папашу в лице настоящих полицаевЪ от именно МВД ?
Ну то есть вся ента сетевая ссылка про то, как сей комплекс типа тигробибик все ну очень оригинально и удачно от всех других средств совершает в ВС РФ странным образом повергается неожиданной любовью к нему со стороны МВД РФ
Настолько странно, что оказывается ЗАКАЗЧИКОМ тигробибика становится именно МВД !!!
2. А может проще нам поступить – признать, что форумчанин Одессит и вслед ему ишо весьма многие форумчане НЕбезосновательно были озабочены страстной любовью форумчанина Славянина к вопросам именно на военную тематику ???
Ибо если вчитаться в нижеприложенный СлавикомЪ пост, то выходит дело тигробибик нафиг НЕ нужен в борьбе с хорошо вооруженными бандформированиями, которые на раз жгут не по-пацански , а вполне по-взрослому бронированную спецтехнику ВС РФ
______________
...
добавление в стиле ПыСы:
Особый респект форумчанину Николаю Кучме за его верхний релиз от 16 мая в начале пятого вечера по Мадагаскару
Вот так вот незатейливо просто..., я бы сказал исторично...и ПО СУЩЕСТВУ Николай разложил на составляющие всю енту исподнюю Суть вопроса по тигренышу..., которая только на первый взгляд может быть списана имиджевой многозначительной ремаркой о доразведке
СлавикЪ...
Я табе предупреждал
Ты становишься популярен
Умила неизбежно будет в очередном умилении
Рад за вас
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
То есть читать вы не умеете. Злоба глаза застит.Бывает.
Интересующийся
Так и молотков- достаточно много разных.Начиная от кувалды и заканчивая тем молоточком. что у часового мастера есть.И все- разные.И все применяются в соответствии с задачами.
Тигр- броневичок специальных задач.В принципе его вполне могут и ВВ МВД использовать и подразделения разведки МО РФ.Все будет зависеть от конкретных условий местности, состояния вооружения противника и спектора выполняемых задач, плюс имеемого личного состава и вооружения для выполнения этих самых задач.Готовых рецептов- нет.А если брать из требований, зачем нужен броневик то одной из главных задач армейского броневика является способность не только поддержать огнём штурмующие подразделения пехоты, но и вывезти экипаж и десант из сектора обстрела. При нападении на марше выйти из зоны поражения, позволить десанту под прикрытием штатного вооружения броневика спешиться, произвести перегруппировку и развернуть подразделение в боевой порядок для отражения нападения, затем принять участие в преследовании, блокировании и уничтожении противника.В соответствии с этим можно вполне сделать логический вывод, что для борьбы с бандформированиями , и , также для подавления народных восстаний- этот броневичок ОДИНАКОВО подходит. Против серьезного противника, у которого на вооружении есть ПТУРЫ, противотанковые орудия, бронетехника- не вытянет ни в каком варианте. Тут уже речь либо о БТР либо о БМП, как минимум.
Реальный День Победы
Показательная, на мой взгляд, заметка.
(адрес: http://gidepark.ru/user/328666587/content/1338289)
Светлана Акпосиону написалa 10 мая 2012
Моя дочь работает одном из подразделений гос корпорации.
Там средний возраст 53-57 лет и жуткая текучка кадров молодежи.
Короче одно старичье-но очень головастое.
Корпоративов в силу возраста они конечно не закатывают- но застолья на праздники и дни варенья-это устраивают всегда и на широкую ногу..и деньги собирают на подарки..и поздравления и тосты..ну всякие там торжественные линейки..
Вот и 23-е отпраздновали..и у кого были юбилеи 70-ти летние..60-ти летние..как полагается..и 8-е.марта...и 1-е мая..
А вот 9-е мая..НИ-ЧЕ-ГО!
Хотя там и ветераны есть..и труженики тыла..да и большинство тех-кому есть кого помянуть- потерянных за время войны...но НИ-ЧЕ-ГО..ни денег ни собирали-даже не обмолвились..ни торжеств..ни поздравлений..ни открыточки никому ни цветочка- все как сговорились..
Только дома-только тихо с самыми близкими.
И этот негласный сговор был после прошлогоднего парада-когда вроде все как собрались отмечать- но НИКТО НИ-ЧЕ-ГО...так и не отмечал!
И также в этом году.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Большинство пожмут плечами и скажут в маразм старичье впадает!
А я так считаю- сейчас они одерживают свою главную победу- еще более реальную.даже чем та!
Они больше не желают отдавать на потребу на продажу то что им дорого.
Они помянут как положено и кого положено- но на потребу больше не будут выкладывать- оставляют ЭТО себе!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И это объективный признак перестроения общества!
Общество само будет для себя определять- что оно будет само отчуждать..а что не отчуждаемо ни при каких условиях!
Да, были отдельные недостатки
Да, были отдельные недостатки с качеством товаров народного потребления. Почему? Вот Вы например директор обувной фабрики, изготовили партию обуви, отправили её потребителю. И на основании накладных об отправки продукции идёте в банк и получаете 90% (девяносто процентов) от предполагаемой суммы от продажи этой обуви. Продадут ли эту обувь, да и дайдёт ли она до пот ребителя директора фабрики не волнует. А когда в брежневские времена в руководство стала лезть определённая публика, то о качестве товаров, при такой оплате, многие перестали и думать. Рыба всегда тушнет с головы.
Был у нас телек наш
Был у нас телек наш отечественный. Фотон чтоли - цветной ламповый! Ещё папка живой был купил в 1984 году приблизительно. Строчник за*пались менять - раз десять горел! Пока самсунг не купили в 1996- у него почему-то ни разу ничего не сломалось.
Но чтоб вместо того, чтоб
Но чтоб вместо того, чтоб научится исправлять ошибки, эти пи***ы всё развалили - это бесспорно!
Шторм, Вы же купили ТИВИ
Шторм, Вы же купили ТИВИ другого поколения, а не потому, что самсунг.
На самом деле
прекрасные лаковые галоши от "Треугольника" носила вся Средняя Азия на толстый носок.Сам бы сейчас надевал на ботинки, чтоб не портить кожаную обувь по зимней соленой скныти...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий