|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1 НАСТОЯЩИЙ ЭКОНОМИСТ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Владимиру Е
Вам некогда оторваться от кормления "зверобоя"? Бедный" Вова Е".
Для Владимир Е.
Владимир Е.: "Тему-то хоть почитайте. Что, мне возле каждого стоять и с ложечки кормить?"
Так и запишем - от ответа уклонился.
Два тебе, идеологический борец хренов.
Да прям тебе ж и отвечал! Что
Да прям тебе ж и отвечал! Что ж вам, лишь бы гавкнуть, а ответа даже и не слушаете, в упор не видите? Очки купи, лапоть(с)
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е
Что ж вам, лишь бы гавкнуть, а ответа даже и не слушаете,
Да Яхве ваш с вами. Лайте сколько влезет. Послушаем.
Для Владимир Е.
Владимир Е.: "Да прям тебе ж и отвечал! Что ж вам, лишь бы гавкнуть, а ответа даже и не слушаете, в упор не видите? Очки купи, лапоть(с)"
«Тему-то хоть почитайте. Что, мне возле каждого стоять и с ложечки кормить?»
И это ответ? Ты по существу давай!
Тут почему-то модер
Тут почему-то модер стер, жаль, придется повторить. Я там писал, что еще одна такая глупость и я вас отправляю туда же, где уже парятся все мухоботы типа "славика" - в игнор. По-хорошему с вами нельзя, не понимаете по-хорошему, а глупость ваша агрессивная утомляет.
Достаточно вам уже написал, все ответы там есть. Научитесь читать и думать, и отучитесь хамить - тогда и приходите.
Сомневаюсь я однако..
Для Владимир Е.
Владимир Е.: "Достаточно вам уже написал, все ответы там есть. Научитесь читать и думать, и отучитесь хамить - тогда и приходите."
Не свисти, ты не ответил. Дурку гонишь. Пора доложить твоему начальству о служебном несоответствии.
В игнор - адназначна. Не
В игнор - адназначна. Не свисти потом, что тебя не предупреждали.
Сомневаюсь я однако..
Для Владимир Е.
Владимир Е.: "В игнор - адназначна."
Это хорошая мысль. Еще лучше, если ты вообще будешь игнорировать этот сайт. Обгадить то его у тебя ума все равно не хватит.
КУЛЬТУРА
Мухин Ю.И.: -
"Посему я и говорю, что выжить в тех условиях мог только народ очень высокой культуры, ведь любой европеец погиб бы в этих условиях через несколько часов!"
Вот уж действительно чудеса. До 60-ти дожил, а до сих пор не знал, что приспособленность к климатическим условиям, это и есть КУЛЬТУРА. При том - очень ВЫСОКАЯ КУЛЬТУРА.
С 61 по 67гг. жил в Алма-Атинской обл. Гвардейский р-он. Знаю что такое пыльные бури. Тамошние морозы и ветра ничем не отличаются от морозов и ветров на моей Родине, севере Красноярского края. И тамошние эвенки, ненцы живут там веками, как и казахи в Казахстане. Так что, у этих эвенков и ненцев, тоже высокий уровень культуры? Заедте в русскую деревню, в каждом дворе - баня. В казахском ауле ни у одной юрты ни разу не видел даже рукомойника. Зачем он им? При таком то высоком уровне культуры! Я понимаю, наличие бани не показатель уровня культуры. Но а без нее?
До *** дожил...
«Вот уж действительно чудеса. До 60-ти дожил, а до сих пор не знал, что приспособленность к климатическим условиям, это и есть КУЛЬТУРА. При том - очень ВЫСОКАЯ КУЛЬТУРА.»
Всё бывает в первый раз... Вы, кстати, в словаре слово «культура» не пробовали искать?
«Так что, у этих эвенков и ненцев, тоже высокий уровень культуры?»
Почему нет? Для их условий — несомненно.
«Я понимаю, наличие бани не показатель уровня культуры.»
Нет, вы не понимаете.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
«Так что, у этих эвенков и ненцев, тоже высокий уровень культуры?»
"Почему нет? Для их условий — несомненно."
Русские, оказавшись в Казахстане, переняли у "высокой культуры" казахов, что? Стали есть руками? Перестали ходить в баню?
Высокий уровень культуры у того народа, у которого другие народы что-то перенимают. Что мы переняли у высоко культурных казахов? А казахи у нас переняли многое.
Поймите меня правильно, в моем отношении к культуре казахов нет ни тени неуважения, но и мухинского пиетета тоже нет. Просто я стараюсь быть реалистом.
Волшебника Изумрудного города надо было читать, а не Майн Кампф!
Поэтому, когда я вижу по телевизору разрушения от ураганов городов в США, то у меняв голове вертится вопрос, о чем думают их инженеры, когда проектируют здания в зоне, опасной по ураганам?
К сведению корифея всех наук: вся практически Америка - "зона опасная по ураганам"(sic). Проектировать устойчивее нет проблем, правда строить будет в 3-5 раз дороже. Дешевле заново отстроить разрушенное. Большие дома и кап. строения вроде мостов не разрушаются даже от показа по дебилоскопу (хотя неизвестно, что именно и где Мухин там смотрел). В зонах, где торнадо особенно часто (средняя, континентальная Америка), часто рядом с домами отрывают специальные убежища, где пряталась, например, Элли с семьей, пока не выскочила за Тотошкой наружу, в вагончик.
"Волшебника Изумрудного города надо было читать, а не "Майн Кампф"!!!
Сомневаюсь я однако..
Поучительно посмотреть на культуру дискуссии про пескоструйность
Вот где "Одобрямс". " Шаг влево, шаг вправо..." Про использование солнечной энергии.
Заикнулся, что песчаные бури в Сахаре снесут все фанерой, что не прибито гвоздями-анкерами (капитально не заделано), засыплют и обдерут рабочие поверхности.
h_ttp://www.popmech.ru/article/10916-sahara-na-eksport/#comments
Для Владимир Е.
Владимир Е.: "Дешевле заново отстроить разрушенное."
Ну да, дешевле так же и похоронить тех, кто погиб под развалинами в таких домах.
Лешик, еще раз почитай, что я
Лешик, еще раз почитай, что я писал про Элли, и хоть немного подумай своей головой (ета клева, вам понравица!). Поищите статистику, сколько народу (если вообще хоть кто) "погиб под развалинами в таких домах".
Сомневаюсь я однако..
Ураган Катрин:
Ураган Катрин: В результате стихийного бедствия погибли 1836 жителей, экономический ущерб составил $125 млрд.
Вот это уже лучше (что хоть
Вот это уже лучше (что хоть от хамства воздержались). Теперь включаем соображометр - ураган КатринА, это таки обычный ветерок типа смерча (торнадо), или все же из ряда вон выходящая масштабная катастрофа, где рухнули дамбы и затопило огромный Сент-Люис с территориями? Что, вкупе с последующей неразберихой, и вызвало гибель населения?
А насчет "экономического ущерба" $125 млрд. можно смело (по-мухински) предположить, зная американские нравы, что примерно так $120 млрд. были потрачены на пиар и маркетинг.
Сомневаюсь я однако..
То есть, жертв и разрушений
То есть, жертв и разрушений нет?
примерно так $120 млрд. были потрачены на пиар и маркетинг.
были выплачены американскими страховыми компаниями. Их ведь хлебом не корми, дай денег раздать.
Не волнуйся, у них не убудет
Не волнуйся, у них не убудет - подпечатают. О своих лучше волнуйся.
Сомневаюсь я однако..
папе своему советы давай.
папе своему советы давай.
Для Владимир Е.
Владимир Е.: "Лешик, еще раз почитай, что я писал про Элли, и хоть немного подумай своей головой..."
Вовочка, я уж не советую тебе подумать твоей головой, нет на нее надежды. Спроси у умного человека - ураганы всегда происходят по расписанию, так, что за 5 мин до можно забрать все ценное и укрыться в убежище?
Повторяю еще раз - спрашивать надо у умного человека!
У умного - это у тебя, что
У умного - это у тебя, что ль? А ты хоть в курсе, насколько далеко видно ураган в степи и с какой скоростью он максимально перемещается? Я вот как-то раз видел с дороги сразу шесть торнадо, и жив, как видишь...
Говорил же, лучше читай "Волшебник Изумрудного города", куда прикольней, чем Mein Kampf!
Сомневаюсь я однако..
Для Владимир Е.
Владимир Е.: "У умного - это у тебя, что ль?"
Я понял, что у тебя из умных в окружении - один я. Печально.
Владимир Е.: "Я вот как-то раз видел с дороги сразу шесть торнадо, и жив, как видишь..."
Ну а если бы у тебя глазки были бы закрыты - спал ты ночью, например? Спроси у меня, что было бы с тобой, семьей и твоим домом.
Опять фикус потер... У жены
Опять фикус потер... У жены своей спроси, или кошки, каково это спать при урагане, коли сам не могешь дотумкать... все - в игнор.
Сомневаюсь я однако..
Для Владимир Е.
Владимир Е.: "У жены своей спроси, или кошки, каково это спать при урагане, коли сам не могешь дотумкать..."
Ну что я говорил? Вовочка Е. считает, что ураган дает предупредительные телеграммы: "Вовочка Е, проснитесь и срочно в убежище, я пришел".
Владимиру Е
Дешевле заново отстроить разрушенное.
Кому дешевле? Тем, у кого разрушились дома?
Большие дома и кап. строения вроде мостов не разрушаются даже от показа по дебилоскопу
Теперь понятно почему и кому дешевле. Это вы из дебилоскопа услышали, что дешевле, а своих мозгов сообразить , что это глупость несусветная, у вас ,по -прежнему, нет. Вот и повторяете , как попка,что дебилоскоп говорит .
где пряталась, например, Элли с семьей, пока не выскочила за Тотошкой наружу, в вагончик.
Ну если капитальное строительство изучать по "волшебнику Изумрудного города", то конечно, нет сомнений в вашем строительном профессионализме.Вернее, в его полном отсутствии.
Небольшая поправка
=
В первую зиму я застал однажды температуру -43 и это для меня, хохла, было ужасно
=
-43 градуса при 0 м/сек - это пустяк. Но вот когда дует (а у нас - это обычно так), то тогда, действительно - держись за нос и уши!
Сталина тоже называли "хозяином"
Но как-то в голове у меня по сей день не укладывается, зачем, учитывая весь этот описанный кошмар с рейсовыми автобусами в повседневной реальности, нужно было ещё и перепахивать эту самую Целину (разве не достаточно было просто сохранить единоличных хозяев на более благоприятных российских землях, чем потом городить огород с экономическими чудесами коллективного хозяйства)? Скучно нам наверное без великих потрясений, повседневных подвигов и битв за урожай..., я конечно потрясён подвигом народным, когда в считанные месяцы после небывалого разгрома кадрового состава вооружённых сил СССР (за всю историю существования России) - в самом начале ВОВ, также удалось перебросить в "глубокий тыл" практически всю индустриальную мощь советского государства! Никакие вражеские экономисты этой гениальной возможности не просчитали конечно, а "Николашке кровавому" такое и в кошмарном сне не привидилось-бы, не говоря уже о легендарном освоении Целины (как выразился один двоечник в широко-известной к/картине Ростоцкого: - "...после Петра 1го, России очень не везло на царей...")!
Для Cable guy.
Cable guy: «разве не достаточно было просто сохранить единоличных хозяев на более благоприятных российских землях, чем потом городить огород с экономическими чудесами коллективного хозяйства»
Ю.И. Мухин: «Обычным для крестьян царской России был урожай «сам-три», то есть, когда взято в три раза больше зерна, чем посеяно, большим считался урожай «сам-шесть», ну, а стопудовый урожай – «сам-пятнадцать» - был нереальной мечтой. В СССР, как видите, председателей снимали с должности за урожай «сам-тридцать»..."
Написал же Вам Мухин, что урожай при коллективном хозяйстве возрос в 30:6 = 5 раз. Этого Вам не достаточно для обоснования экономической целесообразности коллективизации?
Отправить комментарий