Прежде чем выводы делать, надо бы маленько почитать информацию, теретические обоснования. А это приличный объем, я ведь недаром написал двух авторов в своем посте. Вот прочитайте для начала хотя бы парочку книг, что указаны, а потом рот открывайте. А то не соображаете о чем постите, и что вы хотите в ответ получить? Не нравится - идите к врачу. И далее- доктор сказал что умер - значит умер.
Ну ты сам подумай, вылечить кучу болезней разной природы, на любых стадиях одним препаратом - это в принципе невозможно. Скорее всего это сильное общеукрепляющее средство, которое очень может помочь при комплексной терапии или для профилактики.
Прежде чем думать(вам) не мешало бы какие нибудь сведения о препарате почерпнуть, не находите? Это не общеукрепляющее средство, это кластерное соединие железа, исскуственный гемоглобин крови. Проще сказать- это наш иммунитет. Лечит именно он, а не лекарства. Хотя соглашусь, что без специфического лечения, на одном ферране долго не протянешь. Дак и этого в Ценре высоких технологий хватает. Одних методик лечения онкологии около 150. Вот только нет среди этих методик химиотерапии и облучения.Вообщем , читайте книгу, ищите, и вам обрящется, как говаривал товарищ Христос.
Добавил ссылку на Ваш сайт вместе с его факом в закладки как "Образец отговорок, отмазок и трепачества" с целью непомерного обогащения посредством обмана несчастных больных раком людей.
с целью непомерного обогащения посредством обмана несчастных больных раком людей.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Смотрите, не подавитесь слюной от зависти и жабы. Можете сходить и на авторский сайт www.zdorovenkin.ru и его куда-нить добавить. А можете купить книгу, О КОЕЙ Я ПИСАЛ, СТОИТ 30 ДОЛЛАРОВ. Наверное тоже непомерная цена? Может после прочтения в голове просветлеет... Хотя вряд-ли. Ваша участь - химиотерапия - кладбище. Попутного ветра. Если конечно заболеете.
Будьте здоровы.
Честно сказать - 900 рублей за книгу дороговато, если это не подарочное исполнение, красная цена 150 - 200 рублей (по-ихнему 5-7 $). Что еще раз доказывает заточенность всего проекта исключительно на срубание бабла. Нет, если вы верите и вам помогает - пожалуйста. Но не стоит рекламировать это другим, ради вашего же блага.
О, да, конечно дороговато,НО, это только если с жидовских позиций смотреть. А люди ценят книги за то что в них написано, а не за цвет обложки, подходящей к цвету книжного шкафа. И вопрос тут возник, а какое это мое благо?
Кстати, раньше эта книга стоила 50$, Я ПОКУПАЛ ЕЁ ПО ЭТОЙ ЦЕНЕ.
И вопрос этот вовсе не ВЕРЫ, а знания. Информация в книге доступна любому, кто в школе учился, а не аттестат получал.
А получатели аттестатов, могут продолжать молиться на онкологов, и хоронить своих близких. Ветра вам в спину. И всех благ.
А это вы как решили, что это аферисты? Купили, попробовали, и...? Не надо тут свои жидовские приемчики демонстрировать, и желаемое за действительное выдавать. С этого сайта, кстати, очень много ссылок, и на источники знания о препарате также.
Не парьтесь , супер, ваших мозгов не хватит по этой теме разговаривать.
Насчет хамла - бурьян сеяли, так ведь не жито взойдет, правда? А по ценам - это вы совсем не в тему. Я эти цены не назначал. И в принципе, считаю их ОЧЕНЬ дешевыми. Если конечно немножко подумать. Сколько например берет клиника за курс химиотерапии. Вот и сравните . А насчет того, что у наших людей и таких денег нет - таки это опять не ко мне. А к Вове Путину, вашему кумиру, он же у нас рулит.
это кластерное соединие железа, исскуственный гемоглобин крови.
Функция гемоглобина - это перенос кислорода по организму, в первую очередь к головному мозгу. При чем здесь иммунитет?
При пониженном уровне гемоглобина организм испытывает кислордное голодание. При повышенном - возможно перенасыщение и отравление кислородом.
А ты предлагаеш бесконечно повышать уровень гемоглобина, даже если у человека он в норме.
Хотя наверно ты прав, т.к есть и такая методика лечения рака, как перенасыщение кислородом (человеку периодически дают дышать чистым кислородом). Правда результат при использовании этого метода такой-же как и при всех других.
Вот только нет среди этих методик химиотерапии и облучения.
Ты абсолютно прав, что эти методы ничуть не лучше чем все остальные, даже шарлатанские. Они способны только замедлить развитие болезни, да и то не всегда.
Где то год назад разговаривал с знакомым врачём-онкологом.И он рассказал такую историю:группа наших спецов,занимающиеся проблемой рака, стала изучать диких уток и гусей.А заинтересовали они их,так как выяснилось,что они вообще не подвержены онкологии ни в какой форме.И выяснилось,причина этому-обыкновенная речная ряска,которую пернатые жрут в больших количествах.Стали давать эту ряску больным и действительно обнаружили положительный эффект.Оказалось,что у ряски есть свойства препятствующие делению раков клеток.И ещё он рекомендовал пить её настой просто, ради профилактики.
Все дело в том, что официоз погряз в неверном представлении о раковой клетке. Основа не та. А были мы на верном пути, были. Но в 60-х отечественную школу паразитологии профессора Невядомского разгромила отечественная шобла генетиков вирусологов Зильберта. Ну и вот, с тех пор... Множество научных работников от медицины издали множество трудов основываясь на паразитической теории происхождения рака, но... это все частные мнения. А курс руководства, официоза - только один! Это как в жизни - большинство в стране против войны в Ираке например, и против агрессивного курса Америки, и против всего того, что творят Путин и Ко. И что с того? Клали они на наше мнение. Также и в медицине. Суть в одном - будет действовать в стране Закон об ответственности власти - мы резко рванем вперед. Во всех областях.
Прочитал на указанном вами сайте, что активное вещество в препарате по структуре схож с гемоглобином. В гемоглобине: в гемине активным ядром является ион металла-железа, магния или кобальта; глобин-это белок, носитель гемина. Белки разлагаются желудочным соком и последующим действием энзимов в тонком кишечнике; раковые клетки не утилизируют гемин из-за отсутствия транс-мембранных переносчиков в них. Так что судите теперь сами, будет ли такое средство работать или нет. Невероятная наглость этих "химиков", дурите людей, то хотя бы не в таком открытом виде.
И вот теперь представьте, что в Великобритании действовал бы закон АВН о суде избирателей над избранной властью, а перед очередными выборами пресса донесла бы до избирателей, что сменяемые депутаты одобрительно смотрели на то, как избирателей грабят страховщики и прочая бюрократическая сволочь.
Голова ведь дана не только для того чтобы кушать. Вроде бы можно и закон принять, да построже, за распространение недостоверной информации, да и много других разных мер...
Ничего не мешает. И некоторая пресса и у них, и у нас это делает. Просто ввиду отсутствия "закона АВН" это пустой звон и битьё об стенку горохом: они сами себя выбирают и им плевать, что пишет пресса.
(В случае реализации закона АВН именно в варианте АВН они уже не рискнут фальсифицировать своё переизбрание, т.к. это даже не 4 года тюрьмы, а законная смерть от пули в любой точке земного шара).
они сами себя выбирают и им плевать, что пишет пресса.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Не то чтобы совсем уж плевать, просто очень хорошо этот вопрос отрегулирован. Кара-Мурза по моему писал, что допустим какой-то процент инакомыслия в прессе, в принципе он даже нужен, для придания правдоподобия всей картине. Написал вот свои труды Грамши, а пользуются ими его враги.
:)
Не поминайте админа всуе.
Отвечу всем критикам сразу.
Прежде чем выводы делать, надо бы маленько почитать информацию, теретические обоснования. А это приличный объем, я ведь недаром написал двух авторов в своем посте. Вот прочитайте для начала хотя бы парочку книг, что указаны, а потом рот открывайте. А то не соображаете о чем постите, и что вы хотите в ответ получить? Не нравится - идите к врачу. И далее- доктор сказал что умер - значит умер.
Владимир136
Владимир136
теретические обоснования
Ну ты сам подумай, вылечить кучу болезней разной природы, на любых стадиях одним препаратом - это в принципе невозможно. Скорее всего это сильное общеукрепляющее средство, которое очень может помочь при комплексной терапии или для профилактики.
Гостю
Прежде чем думать(вам) не мешало бы какие нибудь сведения о препарате почерпнуть, не находите? Это не общеукрепляющее средство, это кластерное соединие железа, исскуственный гемоглобин крови. Проще сказать- это наш иммунитет. Лечит именно он, а не лекарства. Хотя соглашусь, что без специфического лечения, на одном ферране долго не протянешь. Дак и этого в Ценре высоких технологий хватает. Одних методик лечения онкологии около 150. Вот только нет среди этих методик химиотерапии и облучения.Вообщем , читайте книгу, ищите, и вам обрящется, как говаривал товарищ Христос.
Владимир136
Добавил ссылку на Ваш сайт
Добавил ссылку на Ваш сайт вместе с его факом в закладки как "Образец отговорок, отмазок и трепачества" с целью непомерного обогащения посредством обмана несчастных больных раком людей.
Суперу
с целью непомерного обогащения посредством обмана несчастных больных раком людей.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Смотрите, не подавитесь слюной от зависти и жабы. Можете сходить и на авторский сайт www.zdorovenkin.ru и его куда-нить добавить. А можете купить книгу, О КОЕЙ Я ПИСАЛ, СТОИТ 30 ДОЛЛАРОВ. Наверное тоже непомерная цена? Может после прочтения в голове просветлеет... Хотя вряд-ли. Ваша участь - химиотерапия - кладбище. Попутного ветра. Если конечно заболеете.
Будьте здоровы.
Владимир136
А можете купить книгу, О КОЕЙ
Именно с этой целью Вы дали ссылку на сайт аферистов со следующими ценами на лекарственное фуфло? -
Ферран, 10 мл. = 140 000 (сто сорок тысяч?!) руб.
Ферран, 5 мл. = 70 000 (семьдесят тысяч?!) руб.
"Чуть-чуть" = 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.
Честно сказать
Честно сказать - 900 рублей за книгу дороговато, если это не подарочное исполнение, красная цена 150 - 200 рублей (по-ихнему 5-7 $). Что еще раз доказывает заточенность всего проекта исключительно на срубание бабла. Нет, если вы верите и вам помогает - пожалуйста. Но не стоит рекламировать это другим, ради вашего же блага.
Анонимщикам
Честно сказать - 900 рублей за книгу дороговато, если это не подарочное исполнение,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
О, да, конечно дороговато,НО, это только если с жидовских позиций смотреть. А люди ценят книги за то что в них написано, а не за цвет обложки, подходящей к цвету книжного шкафа. И вопрос тут возник, а какое это мое благо?
Кстати, раньше эта книга стоила 50$, Я ПОКУПАЛ ЕЁ ПО ЭТОЙ ЦЕНЕ.
И вопрос этот вовсе не ВЕРЫ, а знания. Информация в книге доступна любому, кто в школе учился, а не аттестат получал.
А получатели аттестатов, могут продолжать молиться на онкологов, и хоронить своих близких. Ветра вам в спину. И всех благ.
Владимир136
И вопрос этот вовсе не ВЕРЫ,
И поэтому Вы дали ссылку на сайт аферистов. Знали, но дали. Так?
Суперу
А это вы как решили, что это аферисты? Купили, попробовали, и...? Не надо тут свои жидовские приемчики демонстрировать, и желаемое за действительное выдавать. С этого сайта, кстати, очень много ссылок, и на источники знания о препарате также.
Не парьтесь , супер, ваших мозгов не хватит по этой теме разговаривать.
Владимир136
Сколько раз Вам тыкнули в
Сколько раз Вам тыкнули в морду Вашим же дерьмом - ценами на препараты?
И это не говоря об отказе
И это не говоря об отказе этой сраной конторы назвать хотя бы свой адрес.
А Вы - хамло.
А Вы - хамло.
Суперу
Насчет хамла - бурьян сеяли, так ведь не жито взойдет, правда? А по ценам - это вы совсем не в тему. Я эти цены не назначал. И в принципе, считаю их ОЧЕНЬ дешевыми. Если конечно немножко подумать. Сколько например берет клиника за курс химиотерапии. Вот и сравните . А насчет того, что у наших людей и таких денег нет - таки это опять не ко мне. А к Вове Путину, вашему кумиру, он же у нас рулит.
Владимир136
Всё как раз и упёрлось в
Всё как раз и упёрлось в деньги - то что больше всего нужно аферистам, которые не называют свой адрес.
Владимир136
Зачем покупать по 900 рублей?
Отсканируйте ее и выложите в интернете.
Почему информация полезная людям не может быть бесплатна?
Почему информация полезная
Потому что за неё никто не заплатит
Владимир136
это кластерное соединие железа, исскуственный гемоглобин крови.
Функция гемоглобина - это перенос кислорода по организму, в первую очередь к головному мозгу. При чем здесь иммунитет?
При пониженном уровне гемоглобина организм испытывает кислордное голодание. При повышенном - возможно перенасыщение и отравление кислородом.
А ты предлагаеш бесконечно повышать уровень гемоглобина, даже если у человека он в норме.
Хотя наверно ты прав, т.к есть и такая методика лечения рака, как перенасыщение кислородом (человеку периодически дают дышать чистым кислородом). Правда результат при использовании этого метода такой-же как и при всех других.
Вот только нет среди этих методик химиотерапии и облучения.
Ты абсолютно прав, что эти методы ничуть не лучше чем все остальные, даже шарлатанские. Они способны только замедлить развитие болезни, да и то не всегда.
Где то год назад разговаривал
Где то год назад разговаривал с знакомым врачём-онкологом.И он рассказал такую историю:группа наших спецов,занимающиеся проблемой рака, стала изучать диких уток и гусей.А заинтересовали они их,так как выяснилось,что они вообще не подвержены онкологии ни в какой форме.И выяснилось,причина этому-обыкновенная речная ряска,которую пернатые жрут в больших количествах.Стали давать эту ряску больным и действительно обнаружили положительный эффект.Оказалось,что у ряски есть свойства препятствующие делению раков клеток.И ещё он рекомендовал пить её настой просто, ради профилактики.
Партизану.
Все дело в том, что официоз погряз в неверном представлении о раковой клетке. Основа не та. А были мы на верном пути, были. Но в 60-х отечественную школу паразитологии профессора Невядомского разгромила отечественная шобла генетиков вирусологов Зильберта. Ну и вот, с тех пор... Множество научных работников от медицины издали множество трудов основываясь на паразитической теории происхождения рака, но... это все частные мнения. А курс руководства, официоза - только один! Это как в жизни - большинство в стране против войны в Ираке например, и против агрессивного курса Америки, и против всего того, что творят Путин и Ко. И что с того? Клали они на наше мнение. Также и в медицине. Суть в одном - будет действовать в стране Закон об ответственности власти - мы резко рванем вперед. Во всех областях.
Владимир136
Прочитал на указанном вами
Прочитал на указанном вами сайте, что активное вещество в препарате по структуре схож с гемоглобином. В гемоглобине: в гемине активным ядром является ион металла-железа, магния или кобальта; глобин-это белок, носитель гемина. Белки разлагаются желудочным соком и последующим действием энзимов в тонком кишечнике; раковые клетки не утилизируют гемин из-за отсутствия транс-мембранных переносчиков в них. Так что судите теперь сами, будет ли такое средство работать или нет. Невероятная наглость этих "химиков", дурите людей, то хотя бы не в таком открытом виде.
Владимир Е.
Не знаю, как вас "по батюшке" , (по матушке - лень) Вы мешаете читать комментарии. Давите оранжевую гадину и не мешайте общению..
Наивный Мухин ...
А что мешает прессе сделать это сейчас?
А вот это хороший вопрос. Что
А вот это хороший вопрос. Что будет стоить даже закон о воле народа когда СМИ будут такими же как и сейчас.
Юрий Игнатьевич, как бороться с лживыми и продажными СМИ?
Растрелами лживых и продажных
Растрелами лживых и продажных хозяев СМИ.
Мысли глобально, действуй локально.
Формамиду
Голова ведь дана не только для того чтобы кушать. Вроде бы можно и закон принять, да построже, за распространение недостоверной информации, да и много других разных мер...
Владимир136
Александр К/ А что мешает
Ничего не мешает. И некоторая пресса и у них, и у нас это делает. Просто ввиду отсутствия "закона АВН" это пустой звон и битьё об стенку горохом: они сами себя выбирают и им плевать, что пишет пресса.
(В случае реализации закона АВН именно в варианте АВН они уже не рискнут фальсифицировать своё переизбрание, т.к. это даже не 4 года тюрьмы, а законная смерть от пули в любой точке земного шара).
Тихому Дону
они сами себя выбирают и им плевать, что пишет пресса.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Не то чтобы совсем уж плевать, просто очень хорошо этот вопрос отрегулирован. Кара-Мурза по моему писал, что допустим какой-то процент инакомыслия в прессе, в принципе он даже нужен, для придания правдоподобия всей картине. Написал вот свои труды Грамши, а пользуются ими его враги.
Владимир136
...))))...Александр..., ну что же Вы так под дых....
...
ведь больно же ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий