С фига ли? Вот никогда не мог понять логику преподов истории. Опять всё свелось к зомбоскоповским Революция плохо революционеры гады (поэтому надо терпеть и терпеть).
А про фашизм ты свёл всё к каким то охарителям и напроч отмёл серьёзные различия в парироде фашистов и нацистов. Причём без доказательно.
Так что претензии высказывайте к тем кто лично Вас недоучил)))
Я кстати никогда не утверждал что революция это плохо, скорее что революция это страшно) В сущности революция вообще мало зависит от её участников, это социальная стихия)
Я наоборот утверждал что охранители (а не оХАРИтели) это ещё не фашисты, это группа поддержки которая существует при любом режиме, а вот нацисты - разновидность фашистов.
Врать не нужно, старые комментарии ещё могут посмотреть все желающие.
Да и про бездоказательность уж кто бы шипел в стакане)
Я кстати никогда не утверждал что революция это плохо, скорее что революция это страшно)
Как тебя торкает.Да хоть пирогом назови только в печку не ставь.
Я наоборот утверждал что охранители (а не оХАРИтели) это ещё не фашисты, это группа поддержки которая существует при любом режиме, а вот нацисты - разновидность фашистов.
Да помню помуню. Фашисты не фашисты, а охранители. А нацисты - фашисты. Вообще все в го.... один водокачка дАртаньян.
Насчет родовых травм это вопрос принципиальный. С ним нельзя вот так походя. Кара-Мурза этому вопросу посвятил много своих трудов. И его вывод - не было у нас никаких родовых травм. А была привнесенная извне инфекция. И наше попустительское к ней, этой инфекции, отношение. И вот тут я с Кара-Мурзой полностью согласен. Его блестящий анализ и конкретные выводы в этих трудах сомнений не оставляют никаких.
А соглашатели - так они всегда были есть и будут. Как и вши. Мыться нам надо почаще, а не на родовые травмы кивать.
Вы бы хоть взяли труд подумать, а как-это с такими ТЯЖЕЛЫМИ РОДОВЫМИ травмами, СССР первый в космос вышел?
И это всего лишь один из вопросов о Маугли....
Вырви! Про СССР-2, на форуме у КАРА-мУРЗЫ, РЕЧЬ УЖЕ ИДЕТ ВТОРОЙ ДЕСЯТОК ЛЕТ. А воз и ныне там! А ты не знаешь почему, аспиринка? А потому, моя сладкая таблеточка, что как только стало надо что-то делать, и как только Мухин громко сказал, о том что Кургинян ПОДСТАВА, тот же КАРА-МУРЗА, ПО НЕПОНЯТНОЙ ПРИЧИНЕ, встал на сторону Кургиняна. А лично ТЫ, и вся ваша пропагондонская ГОПА, ГОРОЙ встали за продажную политику С.Г. ГОРОЙ! Мигом кошка почуяла,где сало лежит! Или я ошибаюсь? Ну мы тут все достаточно давно, так что все эти события свежи в памяти. Так что не гони тут про СССР-2. Ты, такой же его сторонник, как Ленин, друг буржуазии.
"Может имеет смысл встретиться с Кургиняном еще раз?"
То, что никто ни с кем не ссорится, это правильно. Ссориться вообще непродуктивно. А вот встречаться с Кургиняном смысла нет никакого. Он человек системы и у него совершенно другая задача. Другое дело, его аудитория. А также те люди, кто недавно порвал с этим движением. Там много правильных людей, я читал то, что они пишут.
"Им никто не мешает придти на сайт Мухина.Или прочитать его книги.Зачем усложнять ?"
Какое же тут усложнение? Пусть приходят, я что, против? Я просто имел ввиду, что личные контакты в таких делах очень важны. Если чел нормальный, ему вживую за 10 мин. можно объяснить куда больше, чем на клаве за месяц. Так что, это скорее упрощает задачу, а не усложняет её.
Прочёл комент Лимонова в ЖЖ и попал под его обояние.Полезли мысли в голову типа "Лёлик всё пропало".Но вот пришёл Ю.И,Мухтн сказал-"Чё расселись работать надо".И всё сразу встало на свои места.Юрий Игнатиевич ,родной пиши побольше на радость друзьям на горе врагам.
1) помнится, Вы предлагали нам подписываться против Пу в списке с лидирующей Боннер
Значит, надо было записываться за Путина? Ты записался?
2) Вы активно нас тянули на митинги "белоленточников"...
Так не стесняйтесь, признайте наконец свой личный вклад в "опидарасивании" (ваш термин) протестного движения.
История должна знать своих героев!
Валера! Опять подло брешешь! Мухин и ЗОВ всегда критиковали неправильные действия "лидеров" и всеми силами направляли действия протестующих в самое больное и слабое место режима.
Да, глупость оппозиции и обилие глупцов, видящих в американском холуе спасителя России, позволили пока продажному режиму удержаться у власти. Но это не повод впадать в уныние и писать подлую клевету!
>Значит, надо было записываться за Путина? Ты записался?
Только по этой причине я не подписал то самое "против".
Уверен, "протестные действия" в кильватере такого рода "демократов" не только дискредитируют самые благие намерения, но и просто опасны (и не заметите, как такие лидеры приведут вас в ад).
Декабрьские митинги ОДНОЗНАЧНО добавили голоса Путину. Кто нас звал на ЭТИ митинги?
Что это было, глупость или измена?
4 марта, КАК И ВСЕГДА НА "ГЛАВНЫХ" ВЫБОРАХ, явка была представительной. Если кто-то надеялся уменьшить эту явку, то это в лучшем случае наивность. Однако этими усилиями от участия в выборах реально отключались те избиратели, которые голосовали бы точно не за Пу.
Несомненно, была очень заметная часть избирателей, которая совершенно искренне голосовала за Пу (я голосовал за Зю, если интересно, но среди моих соседей МНОГО людей голосовало за ПУ БЕЗ ВСЯКОГО ДАВЛЕНИЯ). Махинации конечно были, но не было необходимости в откровенной фальсификации выборов, т.к. от участия в выборах самоустранились противники Пу.
Подсчет голосов дал вполне объективную картину среди принявших участие в выборах. Про не принявших участие есть поговорка "кто не пришел тот опоздал".
На кого в итоге работала вся местная пропаганда?
Что это было, глупость или измена?
Так как митинги были по факту вскрытых ФАЛЬСИФИКАЦИЙ при выборах в ГД РФ. Но верный путинец "Валерий" благоразумно умолчал об этом. Так как иначе вся его ложь сразу же становится очевидна.
Что это было, глупость или измена?
То что ты умолчал о причинах митингов? Конечно -измена.
4 марта, КАК И ВСЕГДА НА "ГЛАВНЫХ" ВЫБОРАХ, явка была представительной.
Только выборы были уже не как всегда.РЕАЛЬНЫХ оппонентов к выборам НЕ допустили. Опять врёшь и передёргиваешь.
Однако этими усилиями от участия в выборах реально отключались те избиратели, которые голосовали бы точно не за Пу.
И что? Ты надоел уже с опаравданиями собственной подлости,.
Несомненно, была очень заметная часть избирателей, которая совершенно искренне голосовала за Пу (я голосовал за Зю,
Опять врёшь. Слишком поспешно заявлляешь о том, за кого голосовал.
Махинации конечно были, но не было необходимости в откровенной фальсификации выборов,
Вот ТО- ДЛЯ ЧЕГО вы тут все сидите.Вы реально боитесь нарастания протестной волны. И уговариваете всех - НЕ БЫЛО Фальсификаций, не было."Так, типо по мелочи.карусели , вбросы,а так всё хорошо. Видать, хорошо напугались ваши кремлядские хозяева 100 тысячных митингов.
Подсчет голосов дал вполне объективную картину среди принявших участие в выборах.
Так как митинги были по факту вскрытых ФАЛЬСИФИКАЦИЙ при выборах в ГД РФ. Но верный путинец "Валерий" благоразумно умолчал об этом.
Так в том и дело, "что начали за здравие, ...".
Повторяю свою мысль последний раз: Искренние порывы граждан (кстати и я там был) были усилиями Кремля и лидеров типа ЮИ перенаправлены нужным образом, движение опидаресено, и в итоге имеем то что имеем (в т.ч. и повышение % голосов за Пу).
Можно мне не отвечать, я прекращаю эту дискуссию.
" 2. На выборах Президента избиратели, наряду с кандидатами в президенты, голосовали и за субъекта, который кандидатом не был, а был просто премьер-министром. Он и победил. Кандидат в президенты, кроме действующего президента и депутатов, не имеет права находиться в своей должности. Это злоупотребление должностными полномочиями, как премьер-министра, так и членов ЦИК, которые вписали его фамилию в бюллетени голосования за президента. Со стороны Путина и Чурова с кампанией это преступление, предусмотренное статьей 285 УК РФ, и Следственный Комитет и Генпрокуратура обязаны представить этих преступников суду".
====
В свое время действующий президент ЧР Н.В.Федоров не стал уходить, хотя в Конституции ЧР на такой случай был предусмотрен "вице-президент" - Аблякимов Э.. Сразу после "выборов" (на самом деле действа очень похожего на выборы, но таковыми не являющегося, поскольку в бюллетень для голосования было внесено лицо не имевшее статуса кандидата в президенты ) Конституцию и Закон о выборах подправили через Госсовет...
и еще... И.О. - тот похоже замещает должность (например, вице-перзидент может замещать должность президента - исполнять обязанности президента, пока тот идет на второй срок), но премьер-министру зачем "замещать"... и в момент "замещения" не является ли он исполняющим обязанности на должности со всеми возможностями злоупотребления служебным положением?
Последняя ошибка; взялись тягаться с властью на том поле, где власть заведомо сильнее, взялись доказать фальсификации на выборах. Ну, если и докажут, даже предположим недостоверность 50 тысяч голосов, это капля в море, это если в процентах - сотая доля
Получается что ж такое Лимонов не прав потому что должно БЫЛО БЫ получится.
Ну и как, получилось? Цыплят по осени считают. А раз не получилось то Лимонов прав.
Деятельность самозванных лидеров была ошибочной от начала до конца, одни ошибки. Стратегии не было никакой, тактика состояла из уступок власти. За победу приняли количество вышедших на улицу граждан. Поспешили порвать с радикальной частью оппозиции, то есть, с моими сторонниками. Следуя импульсам прославленного российского нигилизма провозгласили этакое «беспоповство» в оппозиции, командиры не нужны, нужна толпа дилетантов, второстепенных писателей и телеперсонажей, разбирающихся в политике как свиньи в апельсинах
По мне как раз получилось то что хотели что бы получилось. Вышли либерасты (плоть от плоти режима) и как нужно было режиму спустили протестный пар в гудок.
То что таблетка -
троцкистского зомбиума - все уже давно запомнили и усвоили...
Вы бы ещё Ллойд-Джорджа рекомендовали трудящимся...)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не уловил сути.
Не уловил сути.
Мысли глобально, действуй локально.
А что тут улавливать?
Этот тоже был на страже "интересов рабочего класса", на словах. Замечательный демагог. Есть у кого напитаться таблеткам.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ну так зачем же его ести
Ну так зачем же его ести еслитакой противный.
Мысли глобально, действуй локально.
Так после Троцкого и этот сойдёт
за нормальное питание)))
* а что же модераторы про фашизм всё потёрли? Наверное усмотрели опасную аналогию? Про мыльный пузырь бендеровцев разлагольствовать конечно проще.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
С фига ли? Вот никогда не мог
С фига ли? Вот никогда не мог понять логику преподов истории. Опять всё свелось к зомбоскоповским Революция плохо революционеры гады (поэтому надо терпеть и терпеть).
А про фашизм ты свёл всё к каким то охарителям и напроч отмёл серьёзные различия в парироде фашистов и нацистов. Причём без доказательно.
Уж о чём тут дальше говорить
Мысли глобально, действуй локально.
Я ведь не преподаю историю, тем более с помощью таблеток)
Так что претензии высказывайте к тем кто лично Вас недоучил)))
Я кстати никогда не утверждал что революция это плохо, скорее что революция это страшно) В сущности революция вообще мало зависит от её участников, это социальная стихия)
Я наоборот утверждал что охранители (а не оХАРИтели) это ещё не фашисты, это группа поддержки которая существует при любом режиме, а вот нацисты - разновидность фашистов.
Врать не нужно, старые комментарии ещё могут посмотреть все желающие.
Да и про бездоказательность уж кто бы шипел в стакане)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я кстати никогда не утверждал
Я кстати никогда не утверждал что революция это плохо, скорее что революция это страшно)
Как тебя торкает.Да хоть пирогом назови только в печку не ставь.
Я наоборот утверждал что охранители (а не оХАРИтели) это ещё не фашисты, это группа поддержки которая существует при любом режиме, а вот нацисты - разновидность фашистов.
Да помню помуню. Фашисты не фашисты, а охранители. А нацисты - фашисты. Вообще все в го.... один водокачка дАртаньян.
Может хватит словами играть хВилосов фома?
Мысли глобально, действуй локально.
Нимроду
Насчет родовых травм это вопрос принципиальный. С ним нельзя вот так походя. Кара-Мурза этому вопросу посвятил много своих трудов. И его вывод - не было у нас никаких родовых травм. А была привнесенная извне инфекция. И наше попустительское к ней, этой инфекции, отношение. И вот тут я с Кара-Мурзой полностью согласен. Его блестящий анализ и конкретные выводы в этих трудах сомнений не оставляют никаких.
А соглашатели - так они всегда были есть и будут. Как и вши. Мыться нам надо почаще, а не на родовые травмы кивать.
Вы бы хоть взяли труд подумать, а как-это с такими ТЯЖЕЛЫМИ РОДОВЫМИ травмами, СССР первый в космос вышел?
И это всего лишь один из вопросов о Маугли....
Владимир136
Аспирину
Вырви! Про СССР-2, на форуме у КАРА-мУРЗЫ, РЕЧЬ УЖЕ ИДЕТ ВТОРОЙ ДЕСЯТОК ЛЕТ. А воз и ныне там! А ты не знаешь почему, аспиринка? А потому, моя сладкая таблеточка, что как только стало надо что-то делать, и как только Мухин громко сказал, о том что Кургинян ПОДСТАВА, тот же КАРА-МУРЗА, ПО НЕПОНЯТНОЙ ПРИЧИНЕ, встал на сторону Кургиняна. А лично ТЫ, и вся ваша пропагондонская ГОПА, ГОРОЙ встали за продажную политику С.Г. ГОРОЙ! Мигом кошка почуяла,где сало лежит! Или я ошибаюсь? Ну мы тут все достаточно давно, так что все эти события свежи в памяти. Так что не гони тут про СССР-2. Ты, такой же его сторонник, как Ленин, друг буржуазии.
Владимир136
Очень не советую продолжать
Очень не советую продолжать про мерзкого Кара-Мурзу поскольку слишком разные весовые категории с Мухиным.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Ну все ясно с тобой. Разговаривать в дискуссии ты не хочешь, говоришь сам с собой. Ветра в спину.
Владимир136
:3
... и заплатил.
Грешно смеяться над больными людьми!
Что за бред поповский?
Что за бред поповский?
Александр Бадьин
После того, как Кургинян в открытую поддержал Путина ?
Не так! Это Путин поддержал
Не так! Это Путин поддержал Кургиняна. Хе-хе.. Кургинян спас Россию от оранжевых, спроси у любого адепта.
SPR
Точно!Заплевал их насмерть.Я понял, почему Путин рыдал.От благодарности к Кургиняну.
Может имеет смысл
"Может имеет смысл встретиться с Кургиняном еще раз?"
То, что никто ни с кем не ссорится, это правильно. Ссориться вообще непродуктивно. А вот встречаться с Кургиняном смысла нет никакого. Он человек системы и у него совершенно другая задача. Другое дело, его аудитория. А также те люди, кто недавно порвал с этим движением. Там много правильных людей, я читал то, что они пишут.
Михаил.
Другое дело, его аудитория. А также те люди, кто недавно порвал с этим движением. Там много правильных людей, я читал то, что они пишут.
Им никто не мешает придти на сайт Мухина.Или прочитать его книги.Зачем усложнять ?
Славянину
"Им никто не мешает придти на сайт Мухина.Или прочитать его книги.Зачем усложнять ?"
Какое же тут усложнение? Пусть приходят, я что, против? Я просто имел ввиду, что личные контакты в таких делах очень важны. Если чел нормальный, ему вживую за 10 мин. можно объяснить куда больше, чем на клаве за месяц. Так что, это скорее упрощает задачу, а не усложняет её.
Эх, раз, ещё раз...)))
Эх, раз, ещё раз...)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
На свои места.
Прочёл комент Лимонова в ЖЖ и попал под его обояние.Полезли мысли в голову типа "Лёлик всё пропало".Но вот пришёл Ю.И,Мухтн сказал-"Чё расселись работать надо".И всё сразу встало на свои места.Юрий Игнатиевич ,родной пиши побольше на радость друзьям на горе врагам.
Гапоны рядом!
ЮИ!
1) помнится, Вы предлагали нам подписываться против Пу в списке с лидирующей Боннер
2) Вы активно нас тянули на митинги "белоленточников"...
Так не стесняйтесь, признайте наконец свой личный вклад в "опидарасивании" (ваш термин) протестного движения.
История должна знать своих героев!
1) помнится, Вы предлагали
1) помнится, Вы предлагали нам подписываться против Пу в списке с лидирующей Боннер
Значит, надо было записываться за Путина? Ты записался?
2) Вы активно нас тянули на митинги "белоленточников"...
Так не стесняйтесь, признайте наконец свой личный вклад в "опидарасивании" (ваш термин) протестного движения.
История должна знать своих героев!
Валера! Опять подло брешешь! Мухин и ЗОВ всегда критиковали неправильные действия "лидеров" и всеми силами направляли действия протестующих в самое больное и слабое место режима.
Да, глупость оппозиции и обилие глупцов, видящих в американском холуе спасителя России, позволили пока продажному режиму удержаться у власти. Но это не повод впадать в уныние и писать подлую клевету!
Геннадию
Да, глупость оппозиции и обилие глупцов, видящих в американском холуе спасителя России, позволили пока продажному режиму удержаться у власти
Насчёт удержаться- это временно.Пока удержаться- так будет правильней.
И кто в итоге самый большой путинец?
>Значит, надо было записываться за Путина? Ты записался?
Только по этой причине я не подписал то самое "против".
Уверен, "протестные действия" в кильватере такого рода "демократов" не только дискредитируют самые благие намерения, но и просто опасны (и не заметите, как такие лидеры приведут вас в ад).
Декабрьские митинги ОДНОЗНАЧНО добавили голоса Путину. Кто нас звал на ЭТИ митинги?
Что это было, глупость или измена?
4 марта, КАК И ВСЕГДА НА "ГЛАВНЫХ" ВЫБОРАХ, явка была представительной. Если кто-то надеялся уменьшить эту явку, то это в лучшем случае наивность. Однако этими усилиями от участия в выборах реально отключались те избиратели, которые голосовали бы точно не за Пу.
Несомненно, была очень заметная часть избирателей, которая совершенно искренне голосовала за Пу (я голосовал за Зю, если интересно, но среди моих соседей МНОГО людей голосовало за ПУ БЕЗ ВСЯКОГО ДАВЛЕНИЯ). Махинации конечно были, но не было необходимости в откровенной фальсификации выборов, т.к. от участия в выборах самоустранились противники Пу.
Подсчет голосов дал вполне объективную картину среди принявших участие в выборах. Про не принявших участие есть поговорка "кто не пришел тот опоздал".
На кого в итоге работала вся местная пропаганда?
Что это было, глупость или измена?
Валерию
Да ты, кто ж ещё то.
Декабрьские митинги ОДНОЗНАЧНО добавили голоса Путину.
Трусов , лжецов и подлецов.
Так как митинги были по факту вскрытых ФАЛЬСИФИКАЦИЙ при выборах в ГД РФ. Но верный путинец "Валерий" благоразумно умолчал об этом. Так как иначе вся его ложь сразу же становится очевидна.
Что это было, глупость или измена?
То что ты умолчал о причинах митингов? Конечно -измена.
4 марта, КАК И ВСЕГДА НА "ГЛАВНЫХ" ВЫБОРАХ, явка была представительной.
Только выборы были уже не как всегда.РЕАЛЬНЫХ оппонентов к выборам НЕ допустили. Опять врёшь и передёргиваешь.
Однако этими усилиями от участия в выборах реально отключались те избиратели, которые голосовали бы точно не за Пу.
И что? Ты надоел уже с опаравданиями собственной подлости,.
Несомненно, была очень заметная часть избирателей, которая совершенно искренне голосовала за Пу (я голосовал за Зю,
Опять врёшь. Слишком поспешно заявлляешь о том, за кого голосовал.
Махинации конечно были, но не было необходимости в откровенной фальсификации выборов,
Вот ТО- ДЛЯ ЧЕГО вы тут все сидите.Вы реально боитесь нарастания протестной волны. И уговариваете всех - НЕ БЫЛО Фальсификаций, не было."Так, типо по мелочи.карусели , вбросы,а так всё хорошо. Видать, хорошо напугались ваши кремлядские хозяева 100 тысячных митингов.
Подсчет голосов дал вполне объективную картину среди принявших участие в выборах.
Давай, давай.Уговаривай,что мол всё законно.
На кого в итоге работала вся местная пропаганда?
Ты- на Путина. Без сомнения.
Славянину
Так как митинги были по факту вскрытых ФАЛЬСИФИКАЦИЙ при выборах в ГД РФ. Но верный путинец "Валерий" благоразумно умолчал об этом.
Так в том и дело, "что начали за здравие, ...".
Повторяю свою мысль последний раз: Искренние порывы граждан (кстати и я там был) были усилиями Кремля и лидеров типа ЮИ перенаправлены нужным образом, движение опидаресено, и в итоге имеем то что имеем (в т.ч. и повышение % голосов за Пу).
Можно мне не отвечать, я прекращаю эту дискуссию.
Этот финт был обкатан на региональных выборах...
" 2. На выборах Президента избиратели, наряду с кандидатами в президенты, голосовали и за субъекта, который кандидатом не был, а был просто премьер-министром. Он и победил. Кандидат в президенты, кроме действующего президента и депутатов, не имеет права находиться в своей должности. Это злоупотребление должностными полномочиями, как премьер-министра, так и членов ЦИК, которые вписали его фамилию в бюллетени голосования за президента. Со стороны Путина и Чурова с кампанией это преступление, предусмотренное статьей 285 УК РФ, и Следственный Комитет и Генпрокуратура обязаны представить этих преступников суду".
====
В свое время действующий президент ЧР Н.В.Федоров не стал уходить, хотя в Конституции ЧР на такой случай был предусмотрен "вице-президент" - Аблякимов Э.. Сразу после "выборов" (на самом деле действа очень похожего на выборы, но таковыми не являющегося, поскольку в бюллетень для голосования было внесено лицо не имевшее статуса кандидата в президенты ) Конституцию и Закон о выборах подправили через Госсовет...
и еще... И.О. - тот похоже замещает должность (например, вице-перзидент может замещать должность президента - исполнять обязанности президента, пока тот идет на второй срок), но премьер-министру зачем "замещать"... и в момент "замещения" не является ли он исполняющим обязанности на должности со всеми возможностями злоупотребления служебным положением?
Ну вот и Лимонов уже не
Ну вот и Лимонов уже не хорош.
Последняя ошибка; взялись тягаться с властью на том поле, где власть заведомо сильнее, взялись доказать фальсификации на выборах. Ну, если и докажут, даже предположим недостоверность 50 тысяч голосов, это капля в море, это если в процентах - сотая доля
Получается что ж такое Лимонов не прав потому что должно БЫЛО БЫ получится.
Ну и как, получилось? Цыплят по осени считают. А раз не получилось то Лимонов прав.
Деятельность самозванных лидеров была ошибочной от начала до конца, одни ошибки. Стратегии не было никакой, тактика состояла из уступок власти. За победу приняли количество вышедших на улицу граждан. Поспешили порвать с радикальной частью оппозиции, то есть, с моими сторонниками. Следуя импульсам прославленного российского нигилизма провозгласили этакое «беспоповство» в оппозиции, командиры не нужны, нужна толпа дилетантов, второстепенных писателей и телеперсонажей, разбирающихся в политике как свиньи в апельсинах
По мне как раз получилось то что хотели что бы получилось. Вышли либерасты (плоть от плоти режима) и как нужно было режиму спустили протестный пар в гудок.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий