ГАРРИ КАСПАРОВ: ОТВЕТА НЕТ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 296
4.285715
Средняя: 4.3 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Старый перун, русский язык,

Старый перун, русский язык, это, конечно, очень хорошо, но на ответ-то ответь, а? ;) НАХРЕНА НУЖЕН ВАШ ЗАКОН, ЕСЛИ ВЛАСТЬ МОЖЕТ СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ – так, как она, по вашему мнению, делает это сейчас? :)

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Гость (аноним)

 Упрямство- не синоним ума. Осёл тоже упрям, но не умён.Ты, дебилушко, разницу между проектом закона и действующим законом не различаешь? Научишься различать, подкатывай. Дальше учить тебя уму будем.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гостю.

Упёртость и глупость, у тебя близнецы братья. Ведь в предыдущем посте тебе ответили, а ты снова башкой об ворота, да так что ворота гудят! Ты хоть вдумайся, своей башкой бараньей, а нахрена тогда вообще какие-то законы новые принимать? Все равно ведь все разворуют и тд и тп?
Вот и ответь-ка нам, любезный, именем госдумки роспедерации, НАХРЕНА это они там законы принимают? А уж как ответишь,, скопипастишь этот ответ и на свой нынешний вопрос.

А после этого, прямо сюда иди.
http://natribu.org/

 

Владимир136

я.джугашвили
(не проверено)
Аватар пользователя я.джугашвили

при действии ЗОВ

"Ну, зачем тогда этот Закон нужен ? Если при любых раскладах выборы результаты будут такими , какими хочет власть. Кому тогда Ваш закон впёрся и в какое место? Бюджетные деньги переводить ?"

При действии Зак об Отв Власти фальсификация выборов теряет смысл тк выборы фальсифируют для того чтобы попасть во власть. А для чего сейчас, в условиях безнаказанности, хотят попасть во власть ? Праильно, чтобы воровать. А при действии ЗОВ разве вряд ли кому то захочется лезть во власть с целью воровства и жизни засчёт народа...

 
Aleksme
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksme

Нет логики !

Если можно сфальсифицировать результаты выборов, то почему нельзя подделать оценку власти народом?

После первого срока власть скромно нарисует себе "без последствий". Ну, а потом, после второго, даст себе звание Героя России. 

 
Харон
(не проверено)
Аватар пользователя Харон

Правильно.

Правильное замечание. Вот принятие Закона и даёт в руки народу рычаг для уничтожения возможности фальсификации, так как каждый фальсифицирующий не только автоматически становиться преступником с вынесенным приговором, но и каждый гражданин по закону также становится судьёй с полномочиями. Не самый хороший способ, но других-то нет и не предвидится.

 
Владимир Хрипливец
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Хрипливец

Я не против ответственности

Я не против ответственности власти за свои деяния. Но...почему так торопимся возложить на весь народ полномочия судьи, не накладывая при этом на такого "судью" ответственности за это? ЗОВ в случае его воплощения в реальность будет (может быть) использован как хлеборез для убийства (наказания) вместо использования по назначению. Не может быть ответственной власти при безответственном ее избирателе. Как один из обязательных моментов ответственности в первую очередь гражданина - избирателя считаю отказ от тайных выборов и переход к явным. Явно выраженная воля избирателя - это и есть его гражданская ответственность. При существующих технических возможностях это еще и профилактика фальсификации голосов избирателей. Вот это, по моему мнению, и является принципиальным.Детали могут и должны быть обсуждаемы. Сможем создать такую выборную систему снизу доверха, открытую и прозрачную, - и не надо будет никаких дополнительных законов, достаточно будет УК.

 
Харон
(не проверено)
Аватар пользователя Харон

Не панацея

Закон АВН не единственная и окончательная панацея от всех болезней, а первый робкий шажок в нужном направлении. Но без первого шага второго не будет. Согласен насчёт гласных выборов, но это уже стадия гражданского общества,туда ещё надо добраться. 

 
Владимир Хрипливец
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Хрипливец

В том ли направлении шаг?

На счет того,что гласные выборы могут быть привиты только на стадии гражданского общества, не согласен. На мой взгляд, наоборот, введение гласных выборов резко подтолкнет общество к формированию именно гражданской его формы. При грамотно сформированной выборной системе, начиная с самого низового, местного  звена власти, ответственные избиратели таким образом смогут явно влиять на жизнь общества, в котором живут. Вот здесь в первую очередь и будут им самим видны результаты своего выбора. А если к этому еще и присовокупить такой момент, как отказ от какой-либо временнОй привязки, периодичности проведения выборов (как то раз 4-6 лет), то при внятном механизме реализации явных, гласных выборов можно добиться такой ситуации, что не придется избирателям ждать срока окончания полномочий депутатов. Особенно в случае неподобающих (если не сказать - преступных) действий избранных людей. Достаточно будет бОльшей части избирателей забрать свои голоса от одного и передать другому народному избраннику. С технической точки зрения на современном этапе это полностью осуществимо. И наоборот. Если человек  во власти полностью устраивает своих избирателей (т.е., грубо говоря, имеет на своем счету достаточное количество голосов), то нет необходимости устраивать выборы, ограничивать деятельность удовлетворяющего большинство избирателей . Повторю, что это - отказ от тайных выборов и от привязки их к каким-либо срокам - только два важных принципа, но не механизм их воплощения. Именно при формировании выборной системы на этих принципах избиратели получат ту власть, которую будут заслуживать. Вот это и будет гражданская ответственность избирателя. Открытая система народовластия с обратной связью. И вот такая система, по-моему, будет более похожа на элемент управления, рычаг влияния общества на власть (как в свое время были Советы народных депутатов), нежели ЗОВ, подобный дубине или дамоклову мечу. Кстати, именно этот его аспект (а именно, возможность всем и каждому выступать в роли судьи власти, оставаясь при этом в тени и не неся никакой ответственности!) и вызывает у меня неприятие такого механизма контроля за властью.

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

Владимиру Хрипливцу.

А Вы внимательно, вдумчиво прочитали этот Закон? Там ведь прописана и возможность того самого для "уклонистов". Причём не только от "компитентных органов", но и вообще от рук иностранных доброхотов. "Объявление вне Закона" называется! Так что не "весь народ", включая только что родившихся младенцев и уходящий в лучший мир старцев будет гонять злодеев по потолку, а способные к серьёзным гражданским поступкам отдельные граждане Российской Федерации. Кстати, примеры чего то подобного есть и в первой части Боговдохновенной Книги!

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Aleksme

А где, разрешите полюбопытствовать, властишка столько отважных холуёв найдёт, способных за 30 сребренников рискнуть своим ДОРОГИМ "раздутым гудком"?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А где сейчас "властишка"

А где сейчас "властишка" находит "столько отважных холуев"? Или сейчас за фальсификацию не полагается уголовной ответственности? :) 

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Гость

- По закону у/ответственность полагается. На практике Закон и Конституция нарушаются, прежде всего самой вороватой властишкой. Вот когда вправду заработает у/ответственность за фальсификации - Вы удивитесь - пресловутые холуи "испортив воздух, быстро испарятся".

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 - По закону

 - По закону у/ответственность полагается. На практике Закон и Конституция нарушаются, прежде всего самой вороватой властишкой. Вот когда вправду заработает у/ответственность за фальсификации - Вы удивитесь - пресловутые холуи "испортив воздух, быстро испарятся".

Э, я чего-то не понял. Сейчас все нарушается, ок. Надо, чтобы заработала у/ответственность, понятно. Но причем тут Закон об ответственной власти? Как он поможет что-то изменить, ведь в нынешней "плохой" системе, где результаты голосований "рисует" ЦИК, Закон работать не будет? То есть, выходит, что ДО ПРИНЯТИЯ Закона надо, чтобы УЖЕ РАБОТАЛА у/ответственность! То есть первичная задача – реализовать некий механизм по обеспечения работы у/ответственности, и лишь затем можно уже переходить к Закону, правильно?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гостю

Как он поможет что-то изменить, ведь в нынешней "плохой" системе, где результаты голосований "рисует" ЦИК, Закон работать не будет?

Это вопрос, или утверждение? А хотя по-любому дурость.

Если вопрос, то почему это не будет, если каждому фальсификатору уже не расплывчатый срок с возможностью отсрочек и прочих условностей будет грозить, а конкретненькакя такая статеечка с вышечкой в конце показательного процесса? Ёщё как Закон то заработает! На все 100%! Свой живот ни один хапуга на миллионы даже не променяет.
А если это утверждение, то ответ будет тот же самый. Заработает Закон, не волнуйся по этому поводу. Тем более, решать то это будет народ, на референдуме. Решит, что не надо такого Закона - так тому-ж и быть. Но это народ должен решить, а не анонимные путинские пропагандоны, обсевшие каждый форум.

 

Владимир136

Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

Двойная страховка

За порядочность конкретной власти народ будет голосовать дважды.
Первый раз при выборах.
Второй раз при увольнении.
Если вероятность фальсификации, по мнению Чурова в результате проверки самой ЦИКой последних выборов, составляет 10%.
То вероятность, что сука будет фальшиво избран и по завершении уйдет от ответственности за содеянное, после двух случайных событий уже 1%.
Это как говорится с точки зрения теории вероятности.

Реальность же в том, что новая власть, приходя на трон и используя безопасную фальсификацию своего успеха на 10%, с великой радостью постарается "опустить", пусть даже фальсифицируя подсчет, результат правления предыдущей власти на те же 10%.
Поверьте, Новой власти будет проще работать, когда все бенефициары предыдущей будут сконцентрированы "под рукой" в местах заключения. За пачку Примы они будут давать очень хорошие консультации по теме своей предыдущей работы и информировать за доп паек о спрятанных на "черный день" активах.
Гитлер конфисковав имущество евреев финансировал Вторую мировую войну.
Это плохо. Он, Гитлер, подлец.
А Прохоров вполне может конфисковывая "по графику" имущество бенефициаров предыдущей власти, пройти переходный период вплоть до следующих выборов.

Или Вы полагаете, что Прохоров постестняется конфисковать всё, до чего его длинные руки дотянутся?
Может быть, кто-то полагает, что Прохорова или Жириновского остановит националный вопрос?
Или слеза ребенка?

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Памятливый45

 Почему Вы пиарите Прохорова? Вас  заклинило на нем, или по заданию? 

 
Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

Хотит ли начальство Славянина или нет, но Прохоров...

таки кандидат в Президенты РФ.
И судя по тому, что он принадлежит к той же нации, что и действующий Президент РФ, то он и будет следующим.
Легко!
Либо Путин приходит, либо Прохоров берет падающую в его руки легитимность, либо Медведев объяснит, что выборы нового Президента не состоялись и повторятся позже.

Ответ на вопрос про альтернативу Путина прост и делает его бессмысленным.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Памятливый45

 Ваше начальство точно хочет только Прохорова.

 
Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

Моё конкретное начальство работало у Прохорова

большего подонка говорит трудно найти.
Кидал всех с кем договаривался. Подставлял всех у кого рыльце хоть немного в пуху. Активно натравливал прокуроров и следователей на всех своих кредиторов им недовольных.
Ну короче из кандидатов - это самый реальный Президент.
А вы что думаете, что Дедушка Ленин был добренький (Ленин и печник, Ленин и дети...).
С детьми у Прохорова не сложилось - так и у Ильича не было.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Ну, зачем тогда этот Закон

"Ну, зачем тогда этот Закон нужен ? Если при любых раскладах выборы результаты будут такими , какими хочет власть. Кому тогда Ваш закон впёрся и в какое место? Бюджетные деньги переводить ?"

Он говорит о том, что если сфальсифицировали выборы, то также сфальсифицируют и результаты суда народа

" Ибо: или выборы можно на много-много процентов подделать-и тогда Закон нах не нужен. Или выборы в Госдуму были легитимными".

В этом он прав: для нелигитимной думы, нелигитимного президента и, следовательно, нелигитимных всех остальных гос. органов (то что у нас сейчас) никакие законы не писаны. Ведь все предствители этой гнилой вертикали не утруждают себя выполнением каких бы то ни было законов, начиная с конституции и законов о выборах.

 

 
Илья_екб
(не проверено)
Аватар пользователя Илья_екб

-- так можно или нельзя

-- так можно или нельзя сфальсифицировать выборы больше чем на 10 процентов?

Можно, но будет заметно. Что, собственно, и случилось.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Если посмтреть на РЕАЛЬНОСТЬ

Если посмтреть на РЕАЛЬНОСТЬ трезвыми глазами, то выбирать не из кого. С таким же успехом на выборы можно было выставить только едро и только ВВП.

Если они такие великие и мега-популярные, то что им мешает выполнять их же законы (в т.ч. наказать фальсификаторов)? Что мешает принять з-н об ответственности власти? Зачем они отменили порог явки, графу "против всех" и одномандатные округа? И почему они не допускают до выборов, под надуманными предлогами, неугодные режимы партии и кандидатов?

Что это за власть, которая к нарушениям закона относится так, как будто это в порядке вещей?

Не зря говорят, что рыба гниет с головы.

 
Урыст
(не проверено)
Аватар пользователя Урыст

Вот ишаки вы - назаровы. Вот

Вот ишаки вы - назаровы. Вот слов нет, блин. Я, глядя на подлецов, всё время вопрошаю самого себя: "На кой им?...". Не понимаю, ей, боги.

Зафига это вам, балбесы? Неужели враньё и пиз....льство чего-то стоят? Вы не думали, ослики, что умирать будете плоховато?

 
Иван Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Гость

сразу видно юриста-едераста.

сразу видно юриста-едераста. А для кого Мухин писал, что нужно митингами заставить Генпрокуратуру исполнять свои обязанности - проверить результаты голосования, возбудить уголовные дела и отдать под суд фальсификаторов? После того, как их осудят - новые уже будут очковать фальсифицировать, тогда и закон в подспорье будет. Если же и вы, гаспадин сын юриста, не считаете правильным то, что требует Юрий Игнатьевич - то в таком случае вы косвенно признаёте, что единственный способ сменить режим - это устроить революцию и кровавую баню ДЛЯ ЧИНАРЕЙ, по всей вертикали власти от презердента до главы сельсовета, продавшего все земли села. Лично мне оба варианта равно нравятся. А вам второго стоит побаиваться - ведь если вы будете по-хомячковски себя вести - то вы будете меньше кушать да плохо спать из-за выстрелов, а если грудью встанете на защиту путена - то и на тот свет отправитесь.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Чудесным образом

 Чудесным образом раскрывается законченный образ извращенцев из "Молодой Гвардии Единой России", которые не так давно отмечались замечательной акцией в Калиниграде, где пытались жертв Освенцима выдавать за жертвы сталинизма.
    Данная организация уже давно паскудит легендарное название,  проблёв так что не то чтобы новость сильно удивила, но все равно занятно.
    На сей раз очень годно набросили кпрфовцы, указав на то, что данная чудесная организация получает гранты от кого бы вы думали, от Государственного Департамента США. Причем что самое смешное, в МГЕР даже не пытались этого отрицатьhttp://www.hvylya.org/news/exclusive/18269-molodaja-gvardija-edinoj-rossii-poluchala-granty-ot-gosdepa-ssha.html, сделав вид, что все в порядке и получение грантов от Госдепа США это нормально и не надо к этому "эмоционально относиться".
    Стоит отметить, что данная организация, поддерживает на выборах сами знаете кого и следовательно в рамках банальной конспирологии, Государственный Департамент США финансирует организации поддерживающие Путина, а следовательно, де-факто финансирует избрание Путина президентом страны.

    Для полного счастья не хватает информации, что и "Наши" получают гранты от Госдепа, вот это был бы номер.
http://colonelcassad.livejournal.com/628040.html

 

 
Владимир Секерин
(не проверено)
Аватар пользователя   Владимир Секерин

Юрий Игнатьевич! Сколько

Юрий Игнатьевич!

Сколько можно морочить голову читателям Законом "О суде народа...."?

Разобраться в содержании этого Закона  с первого прочтения невозможно.

Вы оставляете власть избранному президенту, а затем призываете его судить. Хотя более логичным является передача Власти Народу, который нанимает (избирает) себе  президента и законодателей. Просто и понятно. И сущность данного мероприятия    раскрывается его названием  Закон "О народовластии".

И еще один момент. Вы ставите себе в заслугу, что сами не стремитесь с принятие Закона "О народовластии" идти служить народу,

Что, боитесь наказания? Другой причины не вижу. 

 
Урыст
(не проверено)
Аватар пользователя Урыст

"Разобраться в содержании

"Разобраться в содержании этого Закона  с первого прочтения невозможно".

Жаль. Очень жаль, что такие как вы научились печатать на "клаве". Если вы не поняли ЗОВ, то, точно не беритесь за ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", там для вас вообще шансов - 0.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

На ЛЮБУЮ должность вначале

На ЛЮБУЮ должность вначале нанимают (назначают, выбирают) человека, а уже потом оценивают его работу. 

"И еще один момент. Вы ставите себе в заслугу, что сами не стремитесь с принятие Закона "О народовластии" идти служить народу

Что, боитесь наказания? Другой причины не вижу. "

А он (ЮМ), и без этого закона, не стремился идти служить народу.

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Гость (аноним)

"А он (ЮМ), и без этого закона, не стремился идти служить народу."

- Ваш ОнАнимный пассаж напоминает методы афериста-псевдоэкстрасенса, гадающего по musculus gluteus.

ЩаЗ Мухин умильнётся и поспешит постить Вам благодарностями. Ведь кто ж как не Вы сообщили Мухину о Мухине так много нового и ему интересного!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.