"При всем многообразии трактовок событий 20-го века есть в общем-то всего два методологических подхода к объяснению так называемой «русской революции»: "
Очень типичный логический приём ВП СССР. Взять многообразие гипотез, свести их к минимуму, быстренько раскритиковать. А как насчёт теории революции, предложенно самим Лениным? Она в обе эти схемы не вписывается совершенно, а вот с многими фактами согласуется
родной дедушка Владимира Ильича Ленина по материнской линии по фамилии Бланк, который был родом из города Житомира. Братья Абель и Израиль Бланк жили на Украине в городе Житомире. Они посещали местное училище, принадлежали к местной еврейской общине; папа их – Мойша Ицкович Бланк был в Житомире банкиром, то есть ростовщиком, и, стало быть, одним из самых влиятельных и богатых людей в этом городе. Понятно, что сыновьям Мойши Ицковича жилось хорошо, они были обеспечены на долгие годы. Но что-то не давало покоя еврейской общине. Возможно, она осознала свое положение, ситуацию в этом городе, и выводы были мрачными. С одной стороны, наблюдался сильный натуральный прирост еврейского населения Житомира, росло много умной талантливой молодежи, и уже трудно было найти ей применение. В самом Житомире все было схвачено и занято, а конкурировать между собой, взаимобороться и взаимовытесняться – это самое глупое и бессмысленное занятие.Необходимо было найти выход из этого затруднительного положения, необходимо было избежать пагубной внутренней конкуренции-толкотни. Просто необходимо было развитие, и развитие могло идти только вширь за счет окружающей среды – растечься географически дальше, обозначая свое жизненное присутствие на большей территории. Это был единственный логический выход в этой ситуации . Молодым образованным евреям было также неинтересно сидеть в этом тесном провинциальном городке. Тем более, было неинтересно быть в нем безработным, жить на папиных харчах, ждать, когда перепадет по наследству доля какого-нибудь бизнеса. А идти в деревню пахать землю... – сама постановка вопроса крайне нелепая. Ехать в цивилизованную Европу? – где после разгрома Наполеона, покровителя, наступили мрачные времена и как раз в это время (1819-1820 г.г.) происходили в Германии уличные погромы евреев; кроме того, там после победы наблюдался всплеск национально-патриотических настроений – что тоже некстати. Ехать в Америку и сражаться там с индейцами, бандитами, раскорчевывать землю, очищать ее от камней и начинать все в муках с нуля? – нелогично. Ехать в Латинскую Америку или Африку? Ехать в Россию, где существует этот дурацкий дискриминационный закон о евреях (а точнее, о подданных иудейского вероисповедания, т.е., иначе говоря, иудо-нацистах - в России никогда не было дискриминационных законов против ни одной нации, кроме самих русских), нарушать его и все время бояться?Россия явно идет по пути развития и цивилизованности, а учитывая ее огромные природные богатства, это явно очень перспективная страна. Да, лучше всего попасть в Россию.
Но как это сделать? Как преодолеть закон о черте оседлости? Необходимо некое нестандартное решение, гениальное – и не меньше! Видимо, не раз собирались по вечерам мудрейшие еврейские головы в Житомире в поисках решения. Есть! Есть наиболее оптимальное подходящее решение .
Израиль и Абель Бланк незамеченными, нарушая строгий закон, пересекают огромное расстояние и въезжают в Петербург; поселяются, день-два живут нелегально и идут к одному из самых высоких чиновников – к князю А.Н. Голицыну с письменным прошением:
«Поселясь ныне на жительство в Санкт-Петербурге и имея всегдашнее обращение с христианами, греко-российскую религию исповедующими, мы желаем принять оную. А по сему, Ваше Высокопресвященство, покорнейше просим о просвящении нас святым крещением учинить Сампсониевской Церкви Федору Борисовичу предписание... К сему прошению Абель Бланк руку приложил. К сему прошению Израиль Бланк руку приложил.» Князь Голицын берет «сирот» под свою опеку, знаменитые сенаторы граф А.И. Апраксин и Д.О. Баранов вызываются быть крестными родителями «сирот». Церкви остается только провести обряд крещения. Абеля и Израиля Бланк крестят и дают имена – Дмитрий и Александр (по именам крестных отцов – князей). Один из братьев – Александр Дмитриевич Бланк (Сруль Мойшевич) – и был отец матери Владимира Ульянова (Мириам Срулевны)."
Гениально! А какие ещё теории Вас не интересуют? Все, что не укладываются в Ваши схемы? А как насчёт теории Грамши, очень глубоко писавшем о революции (в том числе Октябре).
И что должна свидетельствовать приведённая "справка"? (Даже если оставить в стороне её верификацию.) Что Ленин был под пятой мировой сионизма? Что был биороботом? Зомби? Грибом, как пошутил один очень "умный" музыкант?
"Все ключевые позиции в карательных органах и вновь созданных институтах власти оказались заняты ненавидевшими православие «евреями»<sic!>. Их бесспорным лидером и вождем являлся Лев Давидович Бронштейн (Троцкий). Именно евреями был развязан красный террор против «класса эксплуататоров». После уничтожения национально-ориентированной русской интеллигенции «интернацисты» заняли ее место и сели русскому народу на шею. Многие из них замаскировались, взяв русские фамилии-псевдонимы. С помощью иностранных легионеров ими был организован геноцид русского населения, спровоцирован голод в Центральных Российских губерниях (а позднее и на Украине), разгромлена Православная церковь"
Революционеры разгромили Православную церковь которую и вы родноверы так ненавидите.
Начинаю подозревать - родноверы не из замаскировавшихся и взявших Русские фамилии-псевдонимы?
Родноверы к вам относятся АДЕКВАТНО -как к ШАБЕСГОЯМ.Толку от вас для русского сопротивления -маловато,т.к.подвержены манипуляциям со стороны еврейцев.
Да, один умник в Интернете нашёл, что в фамилии "Сталин" и в слове "сатана" - шесть букв, некоторые даже одинаковые. Это ж такое оружие для свинидзевской пропаганды )
Во время судебного разбирательства с радиостанцией «Эхо Москвы» в программе «Свобода мысли» Матвей Ганапольский очень эмоционально рассказывал о том, как кулаки в ночь перед высылкой оставляли детей у порогов домов сельсоветов и они там умирали.
Это что – очередной «демократической вымысел»? Или такое имело место быть, тогда что это – произвол местных властей или линия, спущенная сверху?
Ролик то есть. И запись передачи есть. Но как насчет именно этого - были ли похожие случаи на просторах СССР с детьми кулаков, как описал Ганапольский?
Есть ли доказательства того, что это было или того, что этого не было?
Пару месяцев назад в новостях НТВ о выставке, посвященной репрессиям (организованной мемориалом), один из организаторов говорил о 40 (!) годах сталинских репрессий (я это слышал собственными ушами), а в фильме про катынь "свидетель" сказал, что видел как на грузовики грузили по 150-200 трупов и т.д. и т.п. Болтовня Ганапольского из той-же серии. (Лично я засомневался во всем этом, когда услышал из тв о 100 млн. репрессированных). В сельсовет люди ходят каждый день, а за 1 ночь не умрет даже грудной ребенок. Я все понимаю, мозги-то тоже надо включать. К тому-же мне приходилось общаться с потомками высланных, которых никто не бросал. Да и вообще какой родитель бросит своего ребенка? Разве что Ганапольский. Да и зачем вообще бросать детей в этом случае? Их же не на расстрел высылали.
Фактура без комментариев: Год 1933, у ж.д. вокзала нынешней станицы Шкуринской куча зерна под открытым небом. Его ораняет часовой и стреляет по тем, кто хочет взять с неё хотя бы горсть зерна не взирая ребёнок это или взрослый.
Небольшой комментарий. Зерно прелое, приём его в пищу хоть сырым, хоть варёным - быстрая мучительная смерть без вариантов. Ну и сколько различных трактовок можно из этого случая составить. Всё дело в цели или в корысти говорящих.
А что касаемо ганнапольских-свенидзе можно утверждать, что если упившийся пива с футбольными фанатами путя начнёт славить Сталина, то и эта шобла кинется делать тоже самое, да ещё и публично извиняться перед внуком Сталина посыпая головы пеплом, а когда вован проспится и скажет, что его неправильно поняли, то эти не моргнув глазом скажут, что репетировали первоапрельскую передачу.
"Во время судебного разбирательства с радиостанцией «Эхо Москвы» в программе «Свобода мысли» Матвей Ганапольский очень эмоционально рассказывал о том, как кулаки в ночь перед высылкой оставляли детей у порогов домов сельсоветов и они там умирали.
Это что – очередной «демократической вымысел»? Или такое имело место быть, тогда что это – произвол местных властей или линия, спущенная сверху?"
Давайте попробуем прикинуть, как вообще могла происходить эта процедура, кажется, это есть в "Поднятой целине", читал давно, не все помню. Версия Ганапольского очень сомнительна. Ведь наверняка вывозили днем, а не ночью, просто по здравому смыслу, дороги у нас не очень. Да и кулаков ведь не оставляли дожидаться отьезда, приходили, обьявляли, давали пару часов на сборы и лимит на вещи, которые можно взять с собой, грузили и вывозили. Если бы их оставляли без присмотра, они бы сожгли пол-села и удрали. Мне кажется, старые байки разоблачены, а гадить на Советскую власть и Сталина надо, вот и высасывают из грязого пальца в меру убогой фантазии. Да и везли их ведь не на расстрел, чего бы они бросали детей на односельчан, которые так с ними поступили.
когда тов. Сталина не стало... он выполнил свою миссию...
и мы безмерно благодарны тов. Сталину который хоть показал что жить по справедливости можно...
мы жили по авторитету... и пока ещё продолжаем жить
а это признак толпы а не народа
Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету: вождя, “священного” писания или предания, которое может быть как угодно изолгано.
Сталин не ушёл в прошлое он растворился в будущем
но теперь дело за нами...
похоже мы должны были пройти и сквозь масоно троцкистский хрущёвско-брежневский СССР
и сквозь маразм либерализма, чтобы нам из толпы стать народом
Удивительно но испанцам совсем не стыдно за Франко . Да и Наполеон не похож на Гитлера в глазах всего мира. При разговоре с знакомыми на полит темы пытался найти репресированых и однажды нашел. Звали его Руслан и репресировали его деда. Он с пеной у рта доказывал о позорном строе нашего государства о несчастных людях живших в СССР как будто кто-то нажал кнопку пуск в его мозгу. Со временем когда он успокоился он все-таки сознался что дед что-то утащил с поля. В той же пресловутой Америке воровство это серьезное преступление. Даже если в нашей истории и были темные пятна то не стоит забывать что путь ее привел к появлению нас. Я рекомендую смотреть в будущее а оно уж точно не такое светлое. В интернете есть уже карта государств на территории России по национальному признаку а при такой оппозиции и кандидатах в призиденты,один шпион другой вор ну и т д, враги всячески попытаются эту карту разыграть.
"Русским тоже не стыдно за Сталина. Русским не стыдно за тысячелетнее христианство. Русским ее стыдно заимперию."
Я, как русский, горжусь принадлежностью к нашему народу величайшего гения и государственного деятеля И.В.Сталина, он ведь сам выбрал нас, значит, мы имеем право на эту гордость. Да и заплатили мы за это право тем, что вставали в атаки и бросались под танки "за Родину, за Сталина". Брат моей матери погиб под Сталинградом, думаю, именно с такими словами. У меня есть вырезка из газеты 1978г. "Амурцы в битве за Сталинград", только тогда мы узнали, как он погиб. "Боец ... подполз к подбитому вражескому танку, забрался в него и открыл огонь из танкового пулемета по врагу, обеспечив продвижение вперед нашейпехоты..." Похоронен под Сталинградом, пришла простая похоронка, без всяких наград, это же был самый тяжелый год войны, а его фамилия не Марьяновский, иначе бы сумел прокантоваться в обозе, а потом подделать наградные листы. Что вы хотите - русский фашист, мля!
Странный ответ автора статьи на письмо собственного читателя. А-ля "а у вас негров линчуют".
Несмотря на то, что г-н Виссарионович, - фигура одиозная и совсем неоднозначная, могу привести интересное наблюдение (граничащее с фактом). А именно - репрессии прекратились практически день в день со смертью лучшего друга советских физкультурников.
С другой стороны - от сохи до атомной бомбы страна прошла путь именно под его руководством.
И, все же, диагностированная Бехтеревым еще в конце 20-х паранойя...
В общем, рекомендую почитателям и хулителям взвешенно и осторожно вести дискуссию, не скатываясь до уровня базарной перепалки :)
Странный ответ автора статьи на письмо собственного читателя. А-ля "а у вас негров линчуют".
Несмотря на то, что г-н Виссарионович, - фигура одиозная и совсем неоднозначная, могу привести интересное наблюдение (граничащее с фактом). А именно - репрессии прекратились практически день в день со смертью лучшего друга советских физкультурников.
С другой стороны - от сохи до атомной бомбы страна прошла путь именно под его руководством.
И, все же, диагностированная Бехтеревым еще в конце 20-х паранойя...
В общем, рекомендую почитателям и хулителям взвешенно и осторожно вести дискуссию, не скатываясь до уровня базарной перепалки :)
"При всем многообразии
"При всем многообразии трактовок событий 20-го века есть в общем-то всего два методологических подхода к объяснению так называемой «русской революции»: "
Очень типичный логический приём ВП СССР. Взять многообразие гипотез, свести их к минимуму, быстренько раскритиковать. А как насчёт теории революции, предложенно самим Лениным? Она в обе эти схемы не вписывается совершенно, а вот с многими фактами согласуется
А как насчёт теории революции, предложенно самим Лениным?
Меня такая теория не интересует совершенно.
"Роман Череш: СЕМЬЯ БЛАНК
родной дедушка Владимира Ильича Ленина по материнской линии по фамилии Бланк, который был родом из города Житомира. Братья Абель и Израиль Бланк жили на Украине в городе Житомире. Они посещали местное училище, принадлежали к местной еврейской общине; папа их – Мойша Ицкович Бланк был в Житомире банкиром, то есть ростовщиком, и, стало быть, одним из самых влиятельных и богатых людей в этом городе. Понятно, что сыновьям Мойши Ицковича жилось хорошо, они были обеспечены на долгие годы. Но что-то не давало покоя еврейской общине. Возможно, она осознала свое положение, ситуацию в этом городе, и выводы были мрачными. С одной стороны, наблюдался сильный натуральный прирост еврейского населения Житомира, росло много умной талантливой молодежи, и уже трудно было найти ей применение. В самом Житомире все было схвачено и занято, а конкурировать между собой, взаимобороться и взаимовытесняться – это самое глупое и бессмысленное занятие.Необходимо было найти выход из этого затруднительного положения, необходимо было избежать пагубной внутренней конкуренции-толкотни. Просто необходимо было развитие, и развитие могло идти только вширь за счет окружающей среды – растечься географически дальше, обозначая свое жизненное присутствие на большей территории. Это был единственный логический выход в этой ситуации . Молодым образованным евреям было также неинтересно сидеть в этом тесном провинциальном городке. Тем более, было неинтересно быть в нем безработным, жить на папиных харчах, ждать, когда перепадет по наследству доля какого-нибудь бизнеса. А идти в деревню пахать землю... – сама постановка вопроса крайне нелепая. Ехать в цивилизованную Европу? – где после разгрома Наполеона, покровителя, наступили мрачные времена и как раз в это время (1819-1820 г.г.) происходили в Германии уличные погромы евреев; кроме того, там после победы наблюдался всплеск национально-патриотических настроений – что тоже некстати. Ехать в Америку и сражаться там с индейцами, бандитами, раскорчевывать землю, очищать ее от камней и начинать все в муках с нуля? – нелогично. Ехать в Латинскую Америку или Африку? Ехать в Россию, где существует этот дурацкий дискриминационный закон о евреях (а точнее, о подданных иудейского вероисповедания, т.е., иначе говоря, иудо-нацистах - в России никогда не было дискриминационных законов против ни одной нации, кроме самих русских), нарушать его и все время бояться?Россия явно идет по пути развития и цивилизованности, а учитывая ее огромные природные богатства, это явно очень перспективная страна. Да, лучше всего попасть в Россию.
Но как это сделать? Как преодолеть закон о черте оседлости? Необходимо некое нестандартное решение, гениальное – и не меньше! Видимо, не раз собирались по вечерам мудрейшие еврейские головы в Житомире в поисках решения. Есть! Есть наиболее оптимальное подходящее решение .
Израиль и Абель Бланк незамеченными, нарушая строгий закон, пересекают огромное расстояние и въезжают в Петербург; поселяются, день-два живут нелегально и идут к одному из самых высоких чиновников – к князю А.Н. Голицыну с письменным прошением:
«Поселясь ныне на жительство в Санкт-Петербурге и имея всегдашнее обращение с христианами, греко-российскую религию исповедующими, мы желаем принять оную. А по сему, Ваше Высокопресвященство, покорнейше просим о просвящении нас святым крещением учинить Сампсониевской Церкви Федору Борисовичу предписание... К сему прошению Абель Бланк руку приложил. К сему прошению Израиль Бланк руку приложил.» Князь Голицын берет «сирот» под свою опеку, знаменитые сенаторы граф А.И. Апраксин и Д.О. Баранов вызываются быть крестными родителями «сирот». Церкви остается только провести обряд крещения. Абеля и Израиля Бланк крестят и дают имена – Дмитрий и Александр (по именам крестных отцов – князей). Один из братьев – Александр Дмитриевич Бланк (Сруль Мойшевич) – и был отец матери Владимира Ульянова (Мириам Срулевны)."
http://satyricon20.narod.ru/sat29.htm
http://satyricon20.narod.ru/sat30.htm
"Меня такая теория не
"Меня такая теория не интересует совершенно."
Гениально! А какие ещё теории Вас не интересуют? Все, что не укладываются в Ваши схемы? А как насчёт теории Грамши, очень глубоко писавшем о революции (в том числе Октябре).
И что должна свидетельствовать приведённая "справка"? (Даже если оставить в стороне её верификацию.) Что Ленин был под пятой мировой сионизма? Что был биороботом? Зомби? Грибом, как пошутил один очень "умный" музыкант?
И где все фомы неверуэщие
И где все фомы неверуэщие которые неверили в жЫдокретинизм птички и прочих.
Мысли глобально, действуй локально.
Чайке
"Все ключевые позиции в карательных органах и вновь созданных институтах власти оказались заняты ненавидевшими православие «евреями»<sic!>. Их бесспорным лидером и вождем являлся Лев Давидович Бронштейн (Троцкий). Именно евреями был развязан красный террор против «класса эксплуататоров». После уничтожения национально-ориентированной русской интеллигенции «интернацисты» заняли ее место и сели русскому народу на шею. Многие из них замаскировались, взяв русские фамилии-псевдонимы. С помощью иностранных легионеров ими был организован геноцид русского населения, спровоцирован голод в Центральных Российских губерниях (а позднее и на Украине), разгромлена Православная церковь"
Революционеры разгромили Православную церковь которую и вы родноверы так ненавидите.
Начинаю подозревать - родноверы не из замаскировавшихся и взявших Русские фамилии-псевдонимы?
которую и вы родноверы так ненавидите
Родноверы к вам относятся АДЕКВАТНО -как к ШАБЕСГОЯМ.Толку от вас для русского сопротивления -маловато,т.к.подвержены манипуляциям со стороны еврейцев.
А по существу вопроса?
А по существу вопроса?
"Глобальный НадИуДейский "
Сокращенно: ГНидА )))
ПрЕДиктОР = пидор )))
всё это неспроста!
ох, неспроста)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да, один умник в Интернете
Да, один умник в Интернете нашёл, что в фамилии "Сталин" и в слове "сатана" - шесть букв, некоторые даже одинаковые. Это ж такое оружие для свинидзевской пропаганды )
Что и говорить, дебилов хватает
Не знаю, хватает ли уже дебилов на весь "интернет",
а вот я да, сделал такое открытие:
Сталин - это зашифрованный Сатанин (см. выше).
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
В целом согласен, но вот в частности,
откуда возьмется колония на Луне, если на неё с 1961 года и по сей день хоть раз слетать человеки так и не собрались ?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
(Тема не указана)
Во время судебного разбирательства
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
Во время судебного разбирательства с радиостанцией «Эхо Москвы» в программе «Свобода мысли» Матвей Ганапольский очень эмоционально рассказывал о том, как кулаки в ночь перед высылкой оставляли детей у порогов домов сельсоветов и они там умирали.
Это что – очередной «демократической вымысел»? Или такое имело место быть, тогда что это – произвол местных властей или линия, спущенная сверху?
Ролик по этой
Ролик по этой передаче:
http://www.ymuhin.ru/node/366
Ролик то есть. И запись
Ролик то есть. И запись передачи есть. Но как насчет именно этого - были ли похожие случаи на просторах СССР с детьми кулаков, как описал Ганапольский?
Есть ли доказательства того, что это было или того, что этого не было?
Пару месяцев назад в новостях
Пару месяцев назад в новостях НТВ о выставке, посвященной репрессиям (организованной мемориалом), один из организаторов говорил о 40 (!) годах сталинских репрессий (я это слышал собственными ушами), а в фильме про катынь "свидетель" сказал, что видел как на грузовики грузили по 150-200 трупов и т.д. и т.п. Болтовня Ганапольского из той-же серии. (Лично я засомневался во всем этом, когда услышал из тв о 100 млн. репрессированных). В сельсовет люди ходят каждый день, а за 1 ночь не умрет даже грудной ребенок. Я все понимаю, мозги-то тоже надо включать. К тому-же мне приходилось общаться с потомками высланных, которых никто не бросал. Да и вообще какой родитель бросит своего ребенка? Разве что Ганапольский. Да и зачем вообще бросать детей в этом случае? Их же не на расстрел высылали.
"Независимость" Независимого
"Независимость" Независимого ТелеВидения всегда была очевидной )
Фактура без комментариев: Год
Фактура без комментариев: Год 1933, у ж.д. вокзала нынешней станицы Шкуринской куча зерна под открытым небом. Его ораняет часовой и стреляет по тем, кто хочет взять с неё хотя бы горсть зерна не взирая ребёнок это или взрослый.
Небольшой комментарий. Зерно прелое, приём его в пищу хоть сырым, хоть варёным - быстрая мучительная смерть без вариантов. Ну и сколько различных трактовок можно из этого случая составить. Всё дело в цели или в корысти говорящих.
А что касаемо ганнапольских-свенидзе можно утверждать, что если упившийся пива с футбольными фанатами путя начнёт славить Сталина, то и эта шобла кинется делать тоже самое, да ещё и публично извиняться перед внуком Сталина посыпая головы пеплом, а когда вован проспится и скажет, что его неправильно поняли, то эти не моргнув глазом скажут, что репетировали первоапрельскую передачу.
"Во время судебного
"Во время судебного разбирательства с радиостанцией «Эхо Москвы» в программе «Свобода мысли» Матвей Ганапольский очень эмоционально рассказывал о том, как кулаки в ночь перед высылкой оставляли детей у порогов домов сельсоветов и они там умирали.
Это что – очередной «демократической вымысел»? Или такое имело место быть, тогда что это – произвол местных властей или линия, спущенная сверху?"
Давайте попробуем прикинуть, как вообще могла происходить эта процедура, кажется, это есть в "Поднятой целине", читал давно, не все помню. Версия Ганапольского очень сомнительна. Ведь наверняка вывозили днем, а не ночью, просто по здравому смыслу, дороги у нас не очень. Да и кулаков ведь не оставляли дожидаться отьезда, приходили, обьявляли, давали пару часов на сборы и лимит на вещи, которые можно взять с собой, грузили и вывозили. Если бы их оставляли без присмотра, они бы сожгли пол-села и удрали. Мне кажется, старые байки разоблачены, а гадить на Советскую власть и Сталина надо, вот и высасывают из грязого пальца в меру убогой фантазии. Да и везли их ведь не на расстрел, чего бы они бросали детей на односельчан, которые так с ними поступили.
а ганапольский там был и все
а ганапольский там был и все видел. значит правду говорит
(Тема не указана)
теперь не на Сталина надо надеяться...
когда тов. Сталина не стало... он выполнил свою миссию...
и мы безмерно благодарны тов. Сталину который хоть показал что жить по справедливости можно...
мы жили по авторитету... и пока ещё продолжаем жить
а это признак толпы а не народа
Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету: вождя, “священного” писания или предания, которое может быть как угодно изолгано.
Сталин не ушёл в прошлое он растворился в будущем
но теперь дело за нами...
похоже мы должны были пройти и сквозь масоно троцкистский хрущёвско-брежневский СССР
и сквозь маразм либерализма, чтобы нам из толпы стать народом
теперь не на Сталина надо надеяться...
пришло время народу надо менять мировозрение
а теория есть дело за нами
Удивительно но испанцам
Удивительно но испанцам совсем не стыдно за Франко . Да и Наполеон не похож на Гитлера в глазах всего мира. При разговоре с знакомыми на полит темы пытался найти репресированых и однажды нашел. Звали его Руслан и репресировали его деда. Он с пеной у рта доказывал о позорном строе нашего государства о несчастных людях живших в СССР как будто кто-то нажал кнопку пуск в его мозгу. Со временем когда он успокоился он все-таки сознался что дед что-то утащил с поля. В той же пресловутой Америке воровство это серьезное преступление. Даже если в нашей истории и были темные пятна то не стоит забывать что путь ее привел к появлению нас. Я рекомендую смотреть в будущее а оно уж точно не такое светлое. В интернете есть уже карта государств на территории России по национальному признаку а при такой оппозиции и кандидатах в призиденты,один шпион другой вор ну и т д, враги всячески попытаются эту карту разыграть.
Роману
Русским тоже не стыдно за Сталина. Русским не стыдно за тысячелетнее христианство. Русским ее стыдно за империю.
Стыдно тем кто перестал быть русским.
"Русским тоже не стыдно за
"Русским тоже не стыдно за Сталина. Русским не стыдно за тысячелетнее христианство. Русским ее стыдно за империю."
Я, как русский, горжусь принадлежностью к нашему народу величайшего гения и государственного деятеля И.В.Сталина, он ведь сам выбрал нас, значит, мы имеем право на эту гордость. Да и заплатили мы за это право тем, что вставали в атаки и бросались под танки "за Родину, за Сталина". Брат моей матери погиб под Сталинградом, думаю, именно с такими словами. У меня есть вырезка из газеты 1978г. "Амурцы в битве за Сталинград", только тогда мы узнали, как он погиб. "Боец ... подполз к подбитому вражескому танку, забрался в него и открыл огонь из танкового пулемета по врагу, обеспечив продвижение вперед нашей пехоты..." Похоронен под Сталинградом, пришла простая похоронка, без всяких наград, это же был самый тяжелый год войны, а его фамилия не Марьяновский, иначе бы сумел прокантоваться в обозе, а потом подделать наградные листы. Что вы хотите - русский фашист, мля!
Странный ответ
Странный ответ автора статьи на письмо собственного читателя. А-ля "а у вас негров линчуют".
Несмотря на то, что г-н Виссарионович, - фигура одиозная и совсем неоднозначная, могу привести интересное наблюдение (граничащее с фактом). А именно - репрессии прекратились практически день в день со смертью лучшего друга советских физкультурников.
С другой стороны - от сохи до атомной бомбы страна прошла путь именно под его руководством.
И, все же, диагностированная Бехтеревым еще в конце 20-х паранойя...
В общем, рекомендую почитателям и хулителям взвешенно и осторожно вести дискуссию, не скатываясь до уровня базарной перепалки :)
С уважением.
П.С. ВОВ я закончил бы в 1943 разгомом Испании
Странный ответ
Странный ответ автора статьи на письмо собственного читателя. А-ля "а у вас негров линчуют".
Несмотря на то, что г-н Виссарионович, - фигура одиозная и совсем неоднозначная, могу привести интересное наблюдение (граничащее с фактом). А именно - репрессии прекратились практически день в день со смертью лучшего друга советских физкультурников.
С другой стороны - от сохи до атомной бомбы страна прошла путь именно под его руководством.
И, все же, диагностированная Бехтеревым еще в конце 20-х паранойя...
В общем, рекомендую почитателям и хулителям взвешенно и осторожно вести дискуссию, не скатываясь до уровня базарной перепалки :)
С уважением.
П.С. ВОВ я закончил бы в 1943 разгомом Испании
Отправить комментарий