ВДОГОНКУ О МАТЕРИАЛЕ С.Г. КАРА-МУРЗЫ

Цитата с форума:

Это вы подлизываетесь к народу. Народ действительно поступает правильно, а значит и считал, что СССР должен исчезнуть, и не защищал его. Исчезновение СССР, есть возможность дальнейшего развития социализма.

---------------------------------------------------

это верно... и тут полностью согласен... 

народ на эгрегориальном уровне позволил убрать брежневский социализм... где собственником был не народ а корпорация - государство 

социализм был иммитационным так как средства производства народу не принадлежали... также существовал скрытый толпо-элитаризм 

и власть осуществлялась еврейским кланом КПСС который изначально не был замкнут на Русскую цивилизацию... 

весь СССР после Сталина под жидомасонами троцкистами

то была прививка от желания иметь справедливое общество...  причём прививка на всю планету а не только для СССР

опускали нас грамотно и постепенно... ушло у них 40 лет... работали грамотно моисеи хреновы

ну как же... в 1953 году оне не могли разыграть такой же сценарий как в 90-х годах 

их бы всех просто бы порвали как Тузик грелку... 

ну а после жидят мушкетёров соломенных шляпок и прочей жидовской требухи от нашей так называемой культурной богемы они и смогли сделать что смогли 

но хрен им в масле... Русскую цивилизацию им не повалить... 

 Опять Мухин ничего не понимает. Если он думает,что честность выборов достигается митингами,то это полная чушь. Выборы могут быть честными только при равных по силе и равному доступу к организации выборов нескольких конкурирующих друг с другом соц. групп. Что-то подобное есть сегодня в России? Нет. За всеми думскими партиями и даже за либералами с Немцовым стоит Кремль. А выборы фальсифицируют чиновники, чтобы избежать наказания от вышестоящей инстанции.

Каким образом вы собираетесь судить власть и не допустить фальсификации 

Если сравнить запись разговора Кургиняна с коммунистами

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EjfhTOvFUak

И то, как это описалисами коммунисты, то возникает некоторое дежа-вю
http://www.kprforel.ru/?news_id=2114&menuid=2

А именно: на исходный материал сторонники союза  с либералами накладывают совершенно одинаковый шаблон. Как это они делают, не сговариваясь?

По теме. Конечно, митинги замутило не США. Митинги конечно замутили те, кого Ылита слушается. То есть - Кремль. И не случайно. Честный выбор предстоит. Выбор между глобальными ворами и отечественными жуликами. И Кремль этот выбор сделал - в пользу глобальных воров. Просто сейчас время тянет и  думает, на кого бы повесить обязанность   объявить, что РФ больше нет и русский язык - мертв. Стесняется. что ли.

В частности, в нашей стране, идеология держиться, на евроцентриском взгляде, на нашу историю. Согласно ему, мы рассматриваем наших ближайших соседей, как агрессоров и нахлебников, в тоже время, некоторые западные страны, как эталон непогрешимости. По нему, выходит, что от кочевых и иных народов, окружающих славянские племена, Россия, унаследовала хроническую дикость, не позволившую ей, якобы стать в ровень, с "цивилизованными странами. В то же время, в странах отделившихся от нас, ранее, таких, как Финляндия и Польша, и в странах, сделавших это недавно, как в бывших странах СССР, официальные историки, также апологеты евроцентризма, расматривают свои народы, как жертвы Российской государственности. У нас происходит тоже, что произошло с Османской империей, государства образованного, как реакция на западную экспансию, народы которой, сообща, в едином порыве, загнали западного хищника, обратно, в логово. И если последние византийские императоры, были по сути марионетками в руках банкиров Генуи и Венеции, позволяющие жестоко грабить свои народы, чужаками, чем и объясняется их довольно лёгкое падение, то новая власть, взявшая за идеалы ислам, довольно терпимо относилась, к попавшим под её влияние, христианским народам, к их вере. При первых султанах, в гвардии(янычарах), и в высших сановниках, служили преимущественно, бывшие христиане, принявшие ислам, что служило залогом, монолитности и силы, государства. И с нарождающейся Россией, у этого государства, были исключительно дружеские отношения, наверное по тому, что и там, элита формировалась, за счёт принимавших христианство мусульман, и в целом, к вере в ислам, было терпимое отношение. Оба государства строили свою политику, на отстаивании своей целостности, по отношению к западу, и сохранили это положение, даже тогда, когда весь мир, стал западноевропейской вотчиной. И если формально, ни одно европейское гоосударство, не смотря на неоднократные попытки, не смогло оккупировать наши страны, то ослабить положение, стравив между собой, получилось. Так уже в царствование Ивана Грозного, Порта снова подпадает, под сильнейшее влияние, европейской дипломатии, фактически превратив, свои причерноморские и волжские территории, как это раз уже было, при Мамае, в плоцдарм для колониальной экспансии, против России. С захватом Казани, Астрахани, а в последствии закрепив успех, битвою при Молодях, Иван Грозный справился с вызовом. Но впоследствии, наша история, протекала при взаимных конфликтах. Став марионетками в руках запада, турецкие правители, начали планомерно проводить, мононациональную политику внутри страны, вызвавшую тяжёлые противоречия с живущими христианскими народами , ослабившие страну, до положения второстепенной державы. Этим положением по полной воспользовалась Англия с Францией, посадив на отколотых, русскими штыками, территориях, своих людей. Тамошние историки, подобно и нашим самостийным, видят в истории Османской империи, только чёрное. В России, Иван Грозный, был последний царь, использующий мусульман, в боевых действиях, в качестве равноправных граждан. Мало того, он пожалуй единственный монарх, который востановив своё государство, в пределах Золотой Орды, добровольно передал всю полноту власти, татарскому царевичу Симеону Бекбулатовичу. Бывший касимовский хан стал «царем и великим князем всея Руси», а бывший царьИван, при нём лишь князем Иваном Московским. То есть в отличие от турок, он попытался создать прообраз будущего союзного государства, в котором, русский , как и во времена Александра Невского, был " младшим братом", и которое довели до ума, Ленин со Сталиным. Наверное поэтому, эти имена, так ненавистны либералам и прочим, врагам нашей империи, так как при, них наши народы, жили в мире, и были не по зубам западным хищникам.
И теперь, наши детишки, изучая отечественную историю, испытывают разнообразнейшие чувства, узнавая, что русские князья, спасали Европу от нашествия монголов, а Александр Невский, братался с монгольскими ханами. Кровосос Иван Грозный, в довесок ко своим преступлениям, незаконно( наверное без благославления Папы Римского), присоединил к России, три царства. Пётр был садистом и сифилитиком. Пётр3 был идиотом, по воспоминаниям, убившей его жены, и англичан, кинутых им, в семилетней войне. Екатерина если разобраться, совсем не святая. Павел самодур, решил отобрать у Англии, Индию. Единственный царь, к кому у лизоблюдствующих историков, нет претензий, это Николай Святой, прозванный, пьяным народом и ближайшим окружением - кровавым. В недавнем советском прошлом, ни кого положительного, кроме Солженицина и Хрущёва. Ленин изображенный волкогоновым и сокуровым, ужасен и жалок. Сталин сванидзами приравнен к Гитлеру. Брежнев в шакуровском изображении маразматичен. Герой Венгерского востания Андропов - лицемер. Черненко просто больной человек. Укрывающийся от народной любви, в Англии, Горбачёв отупительно доходчив. Единственно богата на героев, для России, только последняя пара десятилетий. Причмокивающий гайдар с пьяным ельциным, спасающие народ от голода и от сберкнижек. Рыжий чубайс прихватизирующий госсобственность и зажигающий нам, во мраке капитализма нанолампу. Дзюдоист путин топящий бандитов, станцию Мир, удваивающий ВВП. Медведев запрещающий летать отечественным самолётам. Надёжи наши.

Вопрос некорректный. Не может быть честных выборов в нечестном обществе. Говорить об этом раньше как-то не хотелось, ведь это и очевидно, и обидно-грустно-паскудно. НУ, сколько там, на Болотной, было честных людей. Что ежедневно живут,действуют честно? Думаю, на Воробьёвых их было немножко больше (относительно), и только. Общество десятки лет живет под гнётом нечестных установок, не восстав против них (не считая 93-го для немногих).
Требовать при этом "честных выборов" - или глупость, или провокация на что-то (манипуляция, если хотите).

Бардак в РОТ-Фронт.... Одни выдвигают сумасшедшего антисоветчика Миронова, другие идут за Зюганова.... И это объединение, которое стремится быть альтернативой КПРФ....

Поясните, кто такой Максим Соколов: хомячок, фашист, вислоухий или ещу что-нить?

Максим Соколов написал о встрече Майкла Макфола с российскими оппозиционерами статью "Желание посольства США демонстративно отступать от общей практики -порождает неизбежные кривотолки"

 с ув. гуран                    

США плевать на то, есть в России демократия или нет. Путин помеха для Вашингтона. Какими-то своими действиями он мешает важным планам штатников.Отсюда и толпы "оппозиционеров" у посольства США.. Кто-то у нас, где-то и когда-то не понял на кого здесь ставят  юсы. Я не говорю, что Штаты платят все. Работают и бесплатно. Кажется. 

с ув. гуран

Что примечательно. На сайте Кургиняна несогласных быстренько выкидывают. А на сайте Мухина нет. Кстати, ловлю на слове господина Кургиняна что он будет пикитировать оппозицию, в том числе КПРФ, если она не пересчитает голоса.