|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1. ТРЕТЬЯ СИЛА В ПОЛИТИКЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
«Опять же. Согласно методу
«Опять же. Согласно методу Грамши, интеллигенция всего лишь будет наращивать популярность идеи социального равенства. В процессе распространения критического "раскачивания" все равно не будет. В дальнейшем это позволит бескровно перейти к новому виду общества. Где проблема? Где обоснование, почему нужно сейчас просто молчать?»
Проблема в том, что вы почему-то противопоставляете процитированное и позицию Кара-Мурзы и Кургиняна. Они выступают именно за это, правда, говорят об этом другим языком. Кургинян за «катакомбы», то есть за «наращивание популярности», а Кара-Мурза: «Требуется собрать в сеть контингент людей, которые в обстановке тотальной аномии: не впали в ретритизм (стремление к хоть маленькому успеху при тайном отрицании ценностей официального общества); не впали в «ressentiment» (смешанное чувство ненависти, злобы и враждебности к официальному обществу); не впали в конформизм "стяжательства больного общества" (имитация следования нормам официального общества при реальном нарушении их).
Иными словами, нужно собрать в сеть людей, которые отвечают на аномию мятежом. Определение мятежа берем у Мертона: "Мятеж, как реакция приспособления, возникает, когда существующая система представляется препятствием на пути достижения целей, признанных законными. Для участия в организованной политической деятельности необходимо не только отказаться от приверженности господствующей социальной структуре, но и перевести ее в новые социальные слои, обладающие новым мифом. Функция мифа заключается в определении социально-структурного источника массовых разочарований и в изображении альтернативной структуры, которая не должна привести к разочарованию достойных. Таков устав деятельности". Иными словами, мятеж - это выработка проекта благой жизни, который будет принят достойными ("народом").»
Почему сейчас?
Раньше Кара Мурза писал без использования такого количества иностранных слов. И так мутно он не писал. Это "для служебного пользования"?
Кара Мурза в 2008 предостерегал от оранжевой революции, призывал не раскачивать лодку и т.д. Почему только в 2012 году он собрался (на сколько лет?) уходить в творческий отпуск для выработки нового мифа, забрав с собой избранных (просто какое то "Основание" Азимова)? Т.е. увести активных противников куда то в отшельничество? Почему он в 2008 году такого не сделал? Что изменилось за это время в расстановке сил и идей? Год или два назад не нужно было искать идеи?
«Почему только в 2012 году он
«Почему только в 2012 году он собрался (на сколько лет?) уходить в творческий отпуск для выработки нового мифа, забрав с собой избранных (просто какое то "Основание" Азимова)?»
Это легко спросить у него самого по адресу: http://sg-karamurza.livejournal.com/ , где он всем, практически, отвечает.
Вы бы взяли другую цитату
Вы бы взяли другую цитату из его статьи, лишних вопросов бы не было:
"В развитие учения Грамши Дж. Александер разработал доктрину "культуральной социологии". Ухвачены важные свойства массы и власти.
Для "давления снизу" я вижу такие ресурсы. Главные вопросы "национальной повестки дни" власть вынуждена замалчивать, т.к. не может их ни ставить, ни осваивать. Если бы было налажено производство "манифестов" хорошего качества по главным вопросам, и они пошли бы по Интернету, игнорировать их было бы очень трудно. Возник бы "плебисцит", и надо было бы участвовать. Сдвиги и компромиссы были бы оптимальным выходом для власти. Это то, что испанцы с Социнтерном добились после смерти Франко даже без интернета - "круглыми столами". Но они были на подъеме и большую интеллект. поддержку в Европе. Но и у нас это можно было бы начать - публика готова."
Нет тут никаких базисов и никакого марксизма.
А вот насчет превосходства эффективности задумки Кара Мурзы перед референдумом, тут можно и поспорить. Хотя идея объединения оппозиции - разумна. Или наоборот, вызовет дополнительную дезорганизацию.
Идея Мухина с его "Ответственной властью" бредова в основах
Идея Мухина с его "Ответственной властью" бредова уже в своих основах.
Мухин утверждает, что страх тюремного заключения оттолкнёт от власти подонков.
Ну-ну. Можно много болтать о том, как храбрые бойцы АВН не боятся сесть в тюрьму или умереть за идею, но вот как только начинает светить реальный срок, у них тут же приключаются инфаркты... А на практике какая группа населения _действительно_ не боится тюрьмы? Очевидно, те, кто уже отсидел, в особенности рецидивисты. Брейвик ещё, я думаю, не боится :)
Смекаете, "любящие думать" мухинские хомячки, к чему бы привёл ваш закон, если бы народу не было на него насрать?... :))))
«Почему ты ещё не в тюрьме?!»©
«Можно много болтать о том, как храбрые бойцы АВН не боятся сесть в тюрьму или умереть за идею, но вот как только начинает светить реальный срок, у них тут же приключаются инфаркты...»
Угу. Примеры можно?
«Смекаете, "любящие думать" мухинские хомячки, к чему бы привёл ваш закон, если бы народу не было на него насрать?... :))))»
Давай, открой бандерлогам глазки
Грешно смеяться над больными людьми!
"Даже Мухин считает его лучшим философом России."
Как так ? А как же вечный Бердяев ? Булгаков наконец ? )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Из живых
Для философа Кара-Мурзаев слишком ограничивается
рамками 20 века, Юрий Игнатьевич;
экскурсы в более раннее индустриальное прошлое проводит для него Бродель.
А вообще для меня философия сходна с горьким лекарством - стараюсь не употреблять. Так что по поводу русских философов я насмешничал в адрес соучастника nniruk .
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Уважаемые С.Г. Кара-Мурза
Уважаемые С.Г. Кара-Мурза ,С.Миронин , всеми своими статьями и книгами подготовили недовольство народа существующим режимом, а когда народ попытался выразить своё недовольство,объявили его кучкой отщепенцев. Это похоже на деятельность тех учёных преподавателей военных академий ,которые усердно и со знанием дела готовят своих слушателей к возможным боевым действиям ,а когда наступает момент таких действий, призывают всех сдаваться сразу.
"За 10 лет из вузов "выпустили" 5-6 миллионов «офисной интеллигенции», которая избегает служить в армии, не пашет землю и может жить только в уродливой экономике Трубы. А за ней тянется и вся молодежь, которую уже трудно загнать на фабрики и в коровники – лучше поработать у телевизора или за интернетом."
Эти 5-6 миллионов выпустили не сами себя, а гг. Путин с Медведевым, и выпустят ещё больше ибо на уничтожаемых ими заводах, институтах и с.х. предприятиях выпускник имеет 0т 4 до 15 т.р. и если он хочет иметь семью, а к ней квартиру, то вынужден становиться "оффисной интеллигенцией", и это совсем не означает ,что он этому рад. Думается ,что большинство выпускников хотело бы работать по специальности и "только уродливая экономика Трубы" загоняет его в оффис.Кстати пафос нынешних "фабрик и коровников", сильно преувеличен - в "уродливой экономике" руководители разных рангов этих "фабрик и коровников" научились умело пилить даже то небольшое бабло,что проходит через их руки,так что выпускнику остаются только те вышеозначенные суммы."Оффисный планктон" этго тоже работники по найму о которых хозяин может вытирать ноги, приговаривая "я за это тебе плачу " и вряд ли это по душе ""панктону".
Так
Хорошо сказано.
«АИ», зарегистрируйтесь, пожалуйста. Лучше будет.
Грешно смеяться над больными людьми!
Честные или нарисованные
Честные или нарисованные результаты (если по-честному не получается) выборов будут всегда в пользу буржуазии, пособников и холуев американского империализма.
И вот почему:
1. В руках местных туземных феодалов СМИ, которые честно всем доносят точку зрения их владельцев.
2. В руках местных царьков все рычаги административной власти при помощи которй они честно доводят до сведения подчиненных свою буржуйскую точку зрения.
3. В подчинении у царей все главари избиркомов, которым буржуи честно и доходчиво объясняют что и сколько процентов должно быть в протоколах комиссий.
4. И последнее на всех руководящих постах в силовых ведомствах находятся честные и преданные буржуям карьеристы, которые за миску супа и кость с барского стола будут честно махать топором по первому свистку хозяина.
Юрий Игнатьевич Мухин тоже, оказывется, за честные выборы (в пользу буржуев). И за буржуйскую демократию. И никак иначе.
Вы уже в своих рассуждениях, Первый,
плавно превратились в жида - отказника)))
Во "внутреннюю эмиграцию" зовёте ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я как-то давно, вам Первый
Я как-то давно, вам Первый писал, что Ю.И.Мухин не понимает Маркса и не желает его понимать, и это ещё в будущем откликнется, на что вы ответили, точно не помню, но ответ был вроде, что Мухин в своем соку и что это в принципе не мешает ему, тогда я с вами согласился. Но, сегодня мы видим, что не понимание Маркса приводит к самым печальным последствием. Это и стояние на одной площадке с либералами, и поддержка антисоветчика с весьма не однозначной биографией Б.Миронова.
О "силах"
"Сил" может быть счетное количество.
Но можно ли считать "немцово-каспаровых" другими, чем "путины"?
Одна хрень. Это "силы"?!
Сдается мне, что горби, "немцовы" и ельцины есть куклы, которыми играет некая группа/фракция КГБ.
Мелочь не могла столько натворить.
с ув. гуран.
Нимрод, наперсточник в
Нимрод, наперсточник в качестве 1-й силы, которого поддерживает банда и купленные менты, честно чистит карманы лоха (2-я сила), который свято верит в честность наперсточника. А если вдруг не поверит - рядом стоящая банда его вразумит. 3-я сила по моему скромному разумению должна качественно и количественно превосходить 1-ю, уметь убеждать 2-ю (дать показания в суде хотя бы) и в результате (революции) силой отменить честный грабеж наивного электората очень честными наперсточниками при помощи прикормленной банды.
А проходящий мимо прохожий, который видит как раздевают
человека мошенники, но молчит, это третья сила "неприсоединение" или молчаливый пособник упомянутой банды ?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Это трус
Это трус
Трусость это лишь мотивация прохожего,
которая конечно не отменяет его вины как соучастника.
(Или другими словами - его бездействия)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
ГГГГ
«не отменяет его вины как соучастника. (Или другими словами - его бездействия)»
Как в таких случаях говорится: «Тебя бы в прокуроры...» :Ъ
Грешно смеяться над больными людьми!
Кстати, мог бы стать,
если бы захотел)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
О "силах": привет от "товарища" голгофского
Картина событий - масонского переворота - февраля 1917 очень похожа на события "революции" 1991 года. Скорее всего, у власти находится одна "сила" - масонского толка, в коей участвуют сотрудники КГБ и участвовало руководство СА. Противников либо сместили либо убили - маршал Ахромеев.
Фактически Комитет государственной безопасности СССР предал страну. Впрочем, генералитет СА и промышленности, мидаки и прочие твари тоже отметились.
с ув. гуран
Вопрос ко всем. А на чьей
Вопрос ко всем. А на чьей стороне честный ЮИ?
Надеюсь,
Ю.И.М. против эксплуататоров.
Мне и этого достаточно)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод. Не согласен. Судя по
Нимрод. Не согласен. Судя по всему ЮИ за честные и демократические выборы наперсточников.
Не знаю за кого Мухин.... Но
Не знаю за кого Мухин.... Но складывается впечатление, что ему вообще все равно кто к власти придет. Главная цель-убрать Путина. Убрать Путина это хорошо, а что дальше? Здесь никакой стратегии у Ю.И.Мухина нет, он сам не понимает как коммунисты при сегодняшнем раскладе могут придти к власти. Хотя, задачей номер один, по моим убеждениям, сегодня должно стать формирование сильного левого движение, настоящая левая сила, которая хочет власти и готова будет управлять страной.
Правильно.
Правильно. А именно - Сталинская ВКП(б).
Так формируйте на здоровье, могучую В.К.П.(б),
да хоть О.У.Н.(р) - лишь бы во благо народу, а не его "надстройке".
Попутного ветра)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Насколько я понимаю, Ю.И.М. пытается более или менее удачно
сплотить народные массы в борьбе с режимом эксплуататоров под понятными им лозунгами.
Понятные массам лозунги это не философия о "новой цивилизации советского типа" или "развитии модерна на одной седьмой части суши", а "из вас делают лохов!"
то есть мутноватый конечно вопрос тотального обмана на выборах (как в 2004 в Киеве).
А возглавят массы те, кто фактически сможет это сделать - не важно кто Миронов-Лимонов, а не умнейший, честнейший, чистокровнейший из всех "россиян".
А кое-кто ждёт чтобы в выборах президента Р.Ф. приняли участие лично Маркс или Энгельс - вот за ними бы мы пошли)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
"Насколько я понимаю, Ю.И.М.
"Насколько я понимаю, Ю.И.М. пытается более или менее удачно сплотить народные массы в борьбе с режимом эксплуататоров под понятными им лозунгами."
Кара-Мурза говорит, и я с этим согласен, что достичь цели можно только поставив перед собой цель более высокого порядка. А это и есть идеи "новой цивилизации советского типа" или "развития модерна на одной седьмой части суши".
Отправить комментарий