ПРЕЗИДЕНТ У РОССИИ ЕСТЬ!

Крымские татары тоже "булгары"..., и раз русские летописи утверждают всё-же о "татаро-монгольском" нашествии, то ваши утверждения следует понимать - как обратное? Значит о "татарах": - не открою "Америки", если скажу - что до похода на Русь монголы долго воевали в Китае, в Средней Азии и даже в Сибири. Так вот, татары - это сброд племён и народов, завоёванный монголами (в вышеперечисленных регионах) и поступивший к ним на военную службу, и этот "сброд" сами монголы презрительно называли "татами".  О тактике боя монголов в крупных сражениях я уже как-то писал на этом сайте (с соответствующими ссылками на источники, и могу лишь напомнить в общих чертах: впереди своих конных туменов, монголы бросали в бой именно этот пеший сброд "татов", затем после непродолжительной и жестокой сечи - таты начинали удирать в заданном им направлении, увлекая за собою основные силы противника и разрушая, таким образом, их спаянные ряды и управление войсками... А конные тумены монгол лишь обкладывали со всех сторон противника - неожиданным и стремительным обходным маневром, и именно таким образом была разбита Киевская рать в битве на Калке вблизи Азовского моря в 1223 г.)... Хочу напомнить также, что "украинские чурки" долгое время находились в оккупации, и это не могло не сказаться на их дальнейшем самосознании, разница с татарами заключается лишь в том, что они наши - русские (хотя и "жопоузкие"..., в смысле - хитрые), и татары тоже родными стали, куды-же от них теперечи деваться?

...

изложил именно мусульманин:

"...

Женщина – человек. Мужчина – тоже человек. Это бесспорная и несомненная истина. Следовательно, женщина и мужчина в равной степени люди и делать различия между ними как людьми – это явная и ничем не оправданная несправедливость. Женщина, как и мужчина, ест и пьет, ненавидит и любит, мыслит, учится и понимает. Женщине, как и мужчине, нужен кров, одежда и средство передвижения. Женщина, как и мужчина, испытывает чувство голода и жажды, как и мужчина, женщина живет и умирает. И всё-таки мужчина – это мужчина, а женщина – это женщина. Почему? Почему человеческое общество не состоит из одних мужчин или из одних женщин, а состоит из тех и других? То есть мужчина и женщина созданы самой природой. Почему же природа не создала только одних мужчин или только одних женщин? В чем различие между мужчинами и женщинами, то есть между мужчиной и женщиной? Почему природа создала их обоих? Очевидно, существование их обоих, мужчины и женщины одновременно, является естественной необходимостью. Следовательно, каждый из них не таков, как другой, и, значит, различие между ними предопределено самой природой, что подтверждается существованием за Земле их обоих одновременно. Отсюда следует, что каждому из них предназначена своя особая роль, отличная от роли другого. Поэтому каждый из них должен иметь условия для выполнения своей роли, отличной от роли другого, которому необходимы для выполнения предназначенной ему природой роли иные условия.

Все существующие ныне общества видят в женщине только товар.

Восток рассматривает её как предмет купли-продажи, Запад же отказывается признавать в ней женщину. Побуждать женщину выполнять мужскую работу – значит посягать на женственность, отпущенную ей природой ради необходимости продолжения жизни. Мужской труд подавляет красоту, которой природа наделила женщину для выполнения её основного назначения. Женщина не создана для несвойственного ей труда. Аналогия этому – соцветия растений, существующие для того, чтобы происходил процесс опыления и появлялись семена: если уничтожить цветок, растение утратит способность выполнять свое жизненное назначение. Яркая природная окраска самок бабочек, птиц и других представителей животного мира создана природой во имя великой цели жизни. Между тем, занимаясь мужским трудом, отрицая свое природное назначение и пренебрегая красотой, свойственной ей как женщине, женщина превращается в мужчину. Женщина должна обладать полными правами, исключая право на превращение в мужчину и отказ от своей женственности. В силу различного физического строения функции органов мужчины и женщины также различны. Различие этих функций обусловило различие темперамента, психического склада, нервной системы и телосложения. Женщина эмоциональна, привлекательна, плаксива, боязлива. Природа создала женщину нежной и слабой, мужчину – жестким и грубым. Игнорирование естественных различий между женщиной и мужчиной, смешение их назначения – тенденция, полностью противоречащая устоям цивилизации и вечным законам природы. Она подрывает основы жизни человека и является истинной причиной всех бед в его общественной жизни.

Современные индустриальные общества, приспособившие женщину для выполнения мужской физической работы в ущерб её женственности, её естественному жизненному назначению как матери и источника красоты и спокойствия – это не цивилизованные, а материалистические общества, подражание примеру которых неразумно и опасно для Человечества и Цивилизации. Вопрос не в том, должна или не должна работать женщина. Подобная постановка вульгарна и абсурдна, поскольку общество обязано обеспечить работой всех своих способных к труду членов, будь то мужчины или женщины. Дело в том, что каждый должен выполнять такую работу, которая ему подходит, и не должен принуждаться к выполнению неподходящей для него работы. Заставлять детей выполнять работу взрослых – произвол и насилие. Заставлять женщину выполнять работу мужчины также произвол и насилие. Свобода означает, что человек обладает знаниями и навыками, отвечающими его природе, делающими его способным выполнять соответствующую работу. Произвол означает, что человек обладает знаниями и умениями, не соответствующими его природным данным, толкающим его к выполнению не соответствующей ему работы. Не всегда работа, которую может выполнить мужчина, подходит для женщины. Знания и умения ребёнка отличаются от знаний и умений взрослого человека.

Человеческие права равны для всех мужчин и женщин, взрослых и детей. Однако обязанности их далеко не равны..."

В неправду верите Вы. Если только в сохранившихя летописях ( а сохранилось совсем не многое) просмотеть количество и годы набегов, то количество впечатляет. Восток для  Руси это всегда пермаментная война каждый день и постоянно. Даже сейчас восточные восточные люди ведут с русскими порстоянно режут русских парней по подворотням насилуют русских девушек.  А мы еще удивляемся что в России пропадает до 40 тысяч людей в год ( то есть три Афганистана с его 14-летней войной )

Заставы богатырские ставились именно с восточной стороны,  засечные оборонительные полосы строились тоже. Степь выжигалась тоже, чтобы нечем было кормится коням. Тебе просто  из западной угрозы раздули муху в слона. Запад сам загибается от Востока. И гребанную толлерастию западу так же как и России навязывают духовные последователи тех людей.

 Как там в песне " эх налетели ветры злые, да с восточной стороны...."

 Руские люди продвигались на восток практически по редкозаселенным местам. Кроме того расширение в этом направление пришлось в основном не за счет исламских территорий. К тому же Поволжье и Предуралье к моменту освоения Московским государством были очень слабо заселены, а уж про Сибирь я не говорю.