1) Я пишу тут об исключительной антропологической однородности русских и антропологической приемственности этой однородности с древними останками ( очень древними кстати) отмечаемой с научной точностью исследователями на протяжении антропологического и археологического изучения. То есть пишу об тех искажениях и заблуждениях многих историков и интеллигенциях в вопросе представлений о формировании русского этноса и больше ни о чем. Каждая цивилизация по своему исключительна и я признаю также исключительность других цивилизаций.
2) А серая масса как раз непременно и образуется если мешать кровь , мешать черное желтое и белое. Кроме того и культура зависит от крови. То есть если вливать в культуру чужую кровь, то чужая кровь станет изменять культуру. То есть вливание чужей крови приводит к искажению и изменению культуры.
3) В том то и дело что русские практически никого не ассилилировали в центральной России. Некого было тут ассимилировать в принципе ибо на протяжении тысячилетий тут просто других народов не было. Посто позже сюда с востока пришли другие народы в небольших колличествах угро финны в лесную зону и тюрки в степую и живут тут до сих пор не ассимилированные точнее наоборот эти народы ассимилировали тех русских которые жили на тех территориях, на которые эти новые новые народы пришли при этом ассимилировали настолько, что сами стали похожи на русских. При этом эти новые возникшие народы никто отсюда за это не гонит и не упрекает. Просто не надо руским целять того, чего у русских нет. Не вижу просто никакой тут ассимиляции русскими кого либо.
4) Опять ты преувеличениями и перевираниями занимаешся! Я Русскими звезды не заселяю и даже Сибирь не заселяю и даже Западную Европу с Азией не заселяю тоже. Где ты это у меня нашел?. Я исторически заселяю русскими европейскую часть России Русский север Белорусию, Поволжье. То есть те земле ина которых русские ( или ты хочешь это называть славяне) живут издревле. И никакого фентези тут нет и быть не может.
По-моему, Вы слишком серьёзны здесь на форуме, улыбайтесь иногда)
Кстати как Вы относитесь к классовой борьбе, к возможной революции?
Многие тут вон требуют вернуть Кошкиных-Романовых на откорм)
И тут уж ничего не поделаешь, так получается в мировой истории, что из "3-го Рима" - русские снова претендуют, и уже против собственной воли - на "учителей 1-го"... И между прочим заметно даже на бытовом уровне, как русские устали от этой непосильной ноши (их хоть украинцами обзови, хоть горшками... - только в печку не ставь). "Демократию" для того и выдумали (мелкие грызуны) - что-бы уничтожить Великие народы, разложить их изнутри: - "ВОЙНА ВСЕХ - ПРОТИВ ВСЕХ"..., разделяй и властвуй! И кто это требует вернуть Романовых на русский Престол, опять грызуны? -В одну и ту-же воду не войдёшь дважды, к тому-же помнит ещё русский народ библейскую историю о том - как Каин убил Авеля (хотя и подзабыл очень многое). Ладно, скажу от себя лично только: - ТРЕБУЮ ВЕРНУТЬ (моему народу) НАРОДНУЮ МОНАРХИЮ, и только на такие выборы новой царствующей династии и пойду..., а на все остальные "демократические выборы" - мне насрать: раньше сядем, раньше выйдем (на свободу - с чистой совестью)!!!
*"в 1923 году... присутствовал при торжественом открытии памятника... Иуде Искариотскому. ...в небольшом городке Свияжск. Созданный из бетона Иуда стоял на площади перед храмом во весь рост и грозил небесам мощним кулаком."
Гы.
**Юрий Лужков на роль монарха - основателя династии пойдёт ? )
Возле величественных православных храмов "Великого Новгорода" - стоит он в "лучах заката". Много на него чего по-навешали, конечно (напрасно - и убийство царской семьи, и "крест" основателя рабоче-крестьянского государства...), а он всего-лишь "шестёрка", и Иуде - в подмётки не годится. Давай так, Нимрод - дегенератов и аристократов на русский Престол выдвигать больше не будем в качестве претендентов (договорились?). Надо хорошо подумать, поискать среди простого народа... - спешить некуда (саму идею сначало нужно всенародно оценить, затем всенародно покаяться за убийство предшествующей династии...). Царь - это же не президент: - "...белой ручкой не смахнёшь..." на очередных выборах. И каждый пожизненно-обречённый (случайным фактом своего рождения) государь должен за совесть служить своему народу, а не за страх (чего мухинцы так добиваются в конституции).
Last stop, приехали "православные"... Ну, ладно, даже на "конституционную монархию" уговаривать не буду, зачем? Католики откупаются (от Всевышнего), протестанты - оправдываются в Его глазах..., а каким-же это образом нынешние "православные" собрались спасаться - Ноев ковчег порешили построить?
И как тут быть? И между прочим, я не просил этих ряженных канонизировать Николая 2го..., так извольте подчиняться "партийной дисциплине" в таком разе... Этот "поцелуй Иуды" - забавное "кино" однако, в последний раз покупал иконы Николая 2го в Софийском соборе Великого Новгорода..., но тогда забыл уточнить - что именно иконами "гражданина Романова" интерисуюсь (в церковной лавке долго смотрели на меня, как бараны - на новые ворота...).
Я хотел бы поступательной основательной эволюции в желаемом мне направлении, но так как события порой развиваются стремительно и опасность гибели русского этноса нарастает неумалимо , то я за любые возможные меры спасающие жизнь народа.
А вы исходите из того, что русский этнос уже давно погиб... Чего цепляться за бренную плоть, если Дух его - вон (вам, что - жиды в русском обличии по сердцу)?
Только человек не знающий Древнию историю, может купиться на подобные математические схемы.
На факты "покупаются" все люди умеющие думать самостоятельно, а не подменяющие ум ссылками на авторитеты.
Всё притянуто за уши.
Вероятность строгой корреляции между длительностями правления правителей из разных династий это крайне маловероятное событие с вероятностью одна миллионная и меньше. Соответственно наличие такой корреляции между разными династиями из официозной истории однозначно свидетельствует о том, что на самом деле речь идет об одной и той же династии. Это строгий научный факт, спорить с ним можно только если придерживаешься позиции "если вера противоречит фактам, тем хуже для фактов".
Куда дели солдатских императоров.
С корреляцией длительностей правления солдатских императоров тоже все замечательно:
14a. КАЛИГУЛА 37-41 (4 года). # 14b. ЮЛИАН 361-363 (2 года). Начало правления отсчитывается от конца правления Констанция II, см. номер 12. 15a. СМУТА 41 года н.э. (1 год). # 15b. СМУТА 363 года н.э. (1 год). 16a. КЛАВДИЙ 41-54 (13 лет). # 16b. ВАЛЕНТИНИАН I 364-375 (11 лет). 17a. СОПРАВЛЕНИЕ КЛАВДИЯ И ПАЛЛАНТА 41-54 (13 лет). # 17b. СОПРАВЛЕНИЕ ВАЛЕНТИНИАНА И ВАЛЕНТА (дубликат Палланта ?) 364-375 (11 лет). 18a. НЕРОН 54-68 (14 лет). # 18b. ВАЛЕНТ 364-378 (14 лет). 19a. СОПРАВЛЕНИЕ НЕРОНА, БУРРА И СЕНЕКИ 54-62 (8 лет). # 19b. СОПРАВЛЕНИЕ ВАЛЕНТА, ВАЛЕНТИНИАНА И ГРАЦИАНА 364-375 (11 лет). 20a. ГАЛЬБА 68-69 (1 год). # 20b. ИОВИАН 363-364 (1 год). Здесь мы видим перестановку правителей. 21a. СМУТА 69 года н.э. (1 год). # 21b. СМУТА 378 года н.э. (1 год). 22a. ДВА ТИТА ВЕСПАСИАНА 69-81 (12 лет). Имена этих двух императоров совпадают. # 22b. ГРАЦИАН И ВАЛЕНТИНИАН II после правления Валента и смуты 379-392 (13 лет). 23a. ДОМИЦИАН 81-96 (15 лет). # 23b. ФЕОДОСИЙ I 379-395 (16 лет). 24a. НЕРВА 96-98 (2 года). # 24b. ЕВГЕНИЙ 392-394 (2 года). 25a. СОПРАВЛЕНИЕ НЕРВЫ 96-98 (2 года). # 25b. СОПРАВЛЕНИЕ ЕВГЕНИЯ 392-394 (2 года). 26a. ТРАЯН 98-117 (19 лет). # 26b. АРКАДИЙ 395-408 (13 лет). 27a. АДРИАН 117-138 (21 год). # 27b. ГОНОРИЙ 395-423 (28 лет). 28a. ТИТ АНТОНИН ПИЙ 138-161 (23 года). # 28b. АЭЦИЙ 423-444 или 423-438. То есть, (21 год) или (14 лет). Его правление считается закончившимся с началом правления Валентиниана III, см. номер 29. 29a. МАРК АВРЕЛИЙ 161-180 (19 лет). # 29b. ВАЛЕНТИНИАН III 437-455 (18 лет) или 444-455 (11 лет). 30a. ЛЮЦИЙ КОММОД 176-192 (16 лет). # 30b. РЕЦИМЕР 456-472 (16 лет). 31a. ПЕРТИНАКС 193 год (1 год). # 31b. ОЛИБРИЙ 472 год (1 год). 32a. ДИДИЙ ЮЛИАН 193 год (1 год). # 32b. ГЛИЦЕРИЙ 473, 474 годы (1 год). 33a. КЛОДИЙ АЛЬБИН 193 год (1 год). # 33b. ЮЛИЙ НЕПОТ 474 год (1 год). 34a. ПЕСЦЕННИЙ НИГР 193-194 (1 год). # 34b. РОМУЛ АВГУСТУЛ 475-476 (1 год). 35a. СЕПТИМИЙ СЕВЕР 193-211 (18 лет). # 35b. ОДОАКР 476-493 (17 лет). 36a. КАРАКАЛЛА 193-217 (24 года). Знаменитые реформы во Второй империи. # 36b. ТЕОДОРИХ 493-526 или 497-526. То есть, (33 года) или (29 лет). Известные реформы в Третьей империи.
Вот представляю монеты первых в списке императоров. Смотрите каталоги и учитесь читать легенды (натписи) на монетах. Там много на странице данного императора фотографий монет.
Калигулы http://www.wildwinds.com/coins/ric/caligula/i.html и Юлиана http://www.wildwinds.com/coins/ric/julian_II/i.html
или Клавдий http://www.wildwinds.com/coins/ric/valentinian_I/i.html И Валентиниан http://www.wildwinds.com/coins/ric/valentinian_I/i.html
Это совсем разные лица. Монеты отчеканены в совсем разных монетных весовых системах. То есть это абсолютно разные лица. Фоменко просто лохов ищет.
вот чего я НЕ люблю...- это тупоумного обязьянничания....
На монетах есьмЪ ИМЯ КАЛИГУЛА ???
На монетках пробито ВРЕМЯ их релиза ???
Блин..., а я вот Вам с Лешей говорю, что там писано ЦЕЗАРЬ и чаго-то про германию...
И чаго ???
Тут монеты времен Ивана Грозного БЕЗ признаков того КАКОЙ ИМЕННО ИВАН...., а Вы мне суваете картинки кучерявых цезаристых мальчиков..., выбитых Вам из средневековых времен...
И опосля всего,Зверобой Вы будете здесь топтать Левашова ???
Стыдно мне сейчас за то, что Вы не чувствуете собственной усталости...
Ибо легкость спора - в его конструктивности..., а мы топчемся на одном месте.
Если Вы знаете, где надыбать монету НЕ с надписью ЦЕЗАРЬ..., а с надписью, как и обещал Алексей - именно КАЛИГУЛА...- Вы обяжете Человечество и обрящете возможно нобелевку...
Дворец был - был, а вы говорили не было.
Соборы были - были, а вы гворили не было.
Рим был- был, а выговорили не было.
Название Латеран было - было, еще до название Дворца, который так официально и не назывался никогда.
Недалёкий вы М-М. Калигула это кличка. Как вам Фоменко голову задурил. Вы же не заявите, что Николая 2 не существовало, потому что нигде в документах он не прописан как Николай Кровавый.
У вас даже аргументы уже какие то дохлые. Большинство римских императоров употребляются историками для удобства по прозвищам, а официальные их имена другие. Они известны, но неудобны, ибо все Цезари,Августы,Клавдии.
Вы что диплом историка купили, или сейчас так учат?
Я вам тут кучи монет римских императоров могу выставить и все эти монеты не будут сходится в портретах там где Вы утверждаете, что разные императоры суть одно лицо.
Монеты Ивана III Темного и Ивана IV Грозного разительно отличаются и по изображениям и по весу и по составу в находимых кладах. То есть сразу видно что это монеты разных эпох ибо в кладе зарытом, при Иване III , Вы никогда не обнаружите монет Ивана IV. Кроме того сохранились документы о денежной реформе Марии Глинской, так что мне не надо монеты Ивана III за монеты Ивана IV выдавать, я сразу разберусь, что есть что, практически мгновенно.
1) Я пишу тут об
1) Я пишу тут об исключительной антропологической однородности русских и антропологической приемственности этой однородности с древними останками ( очень древними кстати) отмечаемой с научной точностью исследователями на протяжении антропологического и археологического изучения.
То есть пишу об тех искажениях и заблуждениях многих историков и интеллигенциях в вопросе представлений о формировании русского этноса и больше ни о чем.
Каждая цивилизация по своему исключительна и я признаю также исключительность других цивилизаций.
2) А серая масса как раз непременно и образуется если мешать кровь , мешать черное желтое и белое. Кроме того и культура зависит от крови. То есть если вливать в культуру чужую кровь, то чужая кровь станет изменять культуру. То есть вливание чужей крови приводит к искажению и изменению культуры.
3) В том то и дело что русские практически никого не ассилилировали в центральной России. Некого было тут ассимилировать в принципе ибо на протяжении тысячилетий тут просто других народов не было. Посто позже сюда с востока пришли другие народы в небольших колличествах угро финны в лесную зону и тюрки в степую и живут тут до сих пор не ассимилированные точнее наоборот эти народы ассимилировали тех русских которые жили на тех территориях, на которые эти новые новые народы пришли при этом ассимилировали настолько, что сами стали похожи на русских. При этом эти новые возникшие народы никто отсюда за это не гонит и не упрекает.
Просто не надо руским целять того, чего у русских нет. Не вижу просто никакой тут ассимиляции русскими кого либо.
4) Опять ты преувеличениями и перевираниями занимаешся! Я Русскими звезды не заселяю и даже Сибирь не заселяю и даже Западную Европу с Азией не заселяю тоже. Где ты это у меня нашел?. Я исторически заселяю русскими европейскую часть России Русский север Белорусию, Поволжье. То есть те земле ина которых русские ( или ты хочешь это называть славяне) живут издревле.
И никакого фентези тут нет и быть не может.
Простой человек.
А. Смирнов, Вам бы в крестоносцы)))
По-моему, Вы слишком серьёзны здесь на форуме, улыбайтесь иногда)
Кстати как Вы относитесь к классовой борьбе, к возможной революции?
Многие тут вон требуют вернуть Кошкиных-Романовых на откорм)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Каждый Великий народ исключителен - по своему
И тут уж ничего не поделаешь, так получается в мировой истории, что из "3-го Рима" - русские снова претендуют, и уже против собственной воли - на "учителей 1-го"... И между прочим заметно даже на бытовом уровне, как русские устали от этой непосильной ноши (их хоть украинцами обзови, хоть горшками... - только в печку не ставь). "Демократию" для того и выдумали (мелкие грызуны) - что-бы уничтожить Великие народы, разложить их изнутри: - "ВОЙНА ВСЕХ - ПРОТИВ ВСЕХ"..., разделяй и властвуй! И кто это требует вернуть Романовых на русский Престол, опять грызуны? -В одну и ту-же воду не войдёшь дважды, к тому-же помнит ещё русский народ библейскую историю о том - как Каин убил Авеля (хотя и подзабыл очень многое). Ладно, скажу от себя лично только: - ТРЕБУЮ ВЕРНУТЬ (моему народу) НАРОДНУЮ МОНАРХИЮ, и только на такие выборы новой царствующей династии и пойду..., а на все остальные "демократические выборы" - мне насрать: раньше сядем, раньше выйдем (на свободу - с чистой совестью)!!!
этот, как его... Солоневич ?
*"в 1923 году... присутствовал при торжественом открытии памятника... Иуде Искариотскому. ...в небольшом городке Свияжск. Созданный из бетона Иуда стоял на площади перед храмом во весь рост и грозил небесам мощним кулаком."
Гы.
**Юрий Лужков на роль монарха - основателя династии пойдёт ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да, чего уж там...
Возле величественных православных храмов "Великого Новгорода" - стоит он в "лучах заката". Много на него чего по-навешали, конечно (напрасно - и убийство царской семьи, и "крест" основателя рабоче-крестьянского государства...), а он всего-лишь "шестёрка", и Иуде - в подмётки не годится. Давай так, Нимрод - дегенератов и аристократов на русский Престол выдвигать больше не будем в качестве претендентов (договорились?). Надо хорошо подумать, поискать среди простого народа... - спешить некуда (саму идею сначало нужно всенародно оценить, затем всенародно покаяться за убийство предшествующей династии...). Царь - это же не президент: - "...белой ручкой не смахнёшь..." на очередных выборах. И каждый пожизненно-обречённый (случайным фактом своего рождения) государь должен за совесть служить своему народу, а не за страх (чего мухинцы так добиваются в конституции).
Хватит нам монархий!!! И за
Хватит нам монархий!!!
И за что же русским 21 века каяться?
За убийство гражданина Романова?
Вот, это - да...!!!
Last stop, приехали "православные"... Ну, ладно, даже на "конституционную монархию" уговаривать не буду, зачем? Католики откупаются (от Всевышнего), протестанты - оправдываются в Его глазах..., а каким-же это образом нынешние "православные" собрались спасаться - Ноев ковчег порешили построить?
Каменному гостю
Никаких стопов. Никаких приехали.
Хотите монарха. Объявите Путина монархом.
Что как дети то? С чего вы взяли, что монарх не может быть либералом?????????????????
Православие и Монархия это не
Православие и Монархия это не сиамские близнецы.
А я не признаю РПЦ МП - за Церковь Христову
И как тут быть? И между прочим, я не просил этих ряженных канонизировать Николая 2го..., так извольте подчиняться "партийной дисциплине" в таком разе... Этот "поцелуй Иуды" - забавное "кино" однако, в последний раз покупал иконы Николая 2го в Софийском соборе Великого Новгорода..., но тогда забыл уточнить - что именно иконами "гражданина Романова" интерисуюсь (в церковной лавке долго смотрели на меня, как бараны - на новые ворота...).
Я категорически против
Я категорически против Романовых. Тем более эти Романовы давно уже в России не живут. Они уже были и дров наломали. Зачем ещё на грабли наступать?
Простой человек.
Да, в-общем логично
А что скажете касаемо революции ?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я хотел бы поступательной
Я хотел бы поступательной основательной эволюции в желаемом мне направлении, но так как события порой развиваются стремительно и опасность гибели русского этноса нарастает неумалимо , то я за любые возможные меры спасающие жизнь народа.
Простой человек.
Да здравствует жидолюбивый русский этнос...!!!
А вы исходите из того, что русский этнос уже давно погиб... Чего цепляться за бренную плоть, если Дух его - вон (вам, что - жиды в русском обличии по сердцу)?
Бред и подтасовка. Сулла
Бред и подтасовка.
Сулла вообще не император, Помпей Великий тоже.
Всё притянуто за уши. Куда дели солдатских императоров.
С чего это империя основанна Суллой?
Зачем приплели Христа.
Василий Великий и Христос вообще не сопостовимые личности.
Только человек не знающий Древнию историю, может купиться на подобные математические схемы.
Только человек не знающий
На факты "покупаются" все люди умеющие думать самостоятельно, а не подменяющие ум ссылками на авторитеты.
Вероятность строгой корреляции между длительностями правления правителей из разных династий это крайне маловероятное событие с вероятностью одна миллионная и меньше. Соответственно наличие такой корреляции между разными династиями из официозной истории однозначно свидетельствует о том, что на самом деле речь идет об одной и той же династии. Это строгий научный факт, спорить с ним можно только если придерживаешься позиции "если вера противоречит фактам, тем хуже для фактов".
С корреляцией длительностей правления солдатских императоров тоже все замечательно:
14a. КАЛИГУЛА 37-41 (4 года).
# 14b. ЮЛИАН 361-363 (2 года). Начало правления отсчитывается от конца правления Констанция II, см. номер 12.
15a. СМУТА 41 года н.э. (1 год).
# 15b. СМУТА 363 года н.э. (1 год).
16a. КЛАВДИЙ 41-54 (13 лет).
# 16b. ВАЛЕНТИНИАН I 364-375 (11 лет).
17a. СОПРАВЛЕНИЕ КЛАВДИЯ И ПАЛЛАНТА 41-54 (13 лет).
# 17b. СОПРАВЛЕНИЕ ВАЛЕНТИНИАНА И ВАЛЕНТА (дубликат Палланта ?) 364-375 (11 лет).
18a. НЕРОН 54-68 (14 лет).
# 18b. ВАЛЕНТ 364-378 (14 лет).
19a. СОПРАВЛЕНИЕ НЕРОНА, БУРРА И СЕНЕКИ 54-62 (8 лет).
# 19b. СОПРАВЛЕНИЕ ВАЛЕНТА, ВАЛЕНТИНИАНА И ГРАЦИАНА 364-375 (11
лет).
20a. ГАЛЬБА 68-69 (1 год).
# 20b. ИОВИАН 363-364 (1 год). Здесь мы видим перестановку правителей.
21a. СМУТА 69 года н.э. (1 год).
# 21b. СМУТА 378 года н.э. (1 год).
22a. ДВА ТИТА ВЕСПАСИАНА 69-81 (12 лет). Имена этих двух императоров совпадают.
# 22b. ГРАЦИАН И ВАЛЕНТИНИАН II после правления Валента и смуты 379-392 (13 лет).
23a. ДОМИЦИАН 81-96 (15 лет).
# 23b. ФЕОДОСИЙ I 379-395 (16 лет).
24a. НЕРВА 96-98 (2 года).
# 24b. ЕВГЕНИЙ 392-394 (2 года).
25a. СОПРАВЛЕНИЕ НЕРВЫ 96-98 (2 года).
# 25b. СОПРАВЛЕНИЕ ЕВГЕНИЯ 392-394 (2 года).
26a. ТРАЯН 98-117 (19 лет).
# 26b. АРКАДИЙ 395-408 (13 лет).
27a. АДРИАН 117-138 (21 год).
# 27b. ГОНОРИЙ 395-423 (28 лет).
28a. ТИТ АНТОНИН ПИЙ 138-161 (23 года).
# 28b. АЭЦИЙ 423-444 или 423-438. То есть, (21 год) или (14 лет).
Его правление считается закончившимся с началом правления Валентиниана III, см. номер 29.
29a. МАРК АВРЕЛИЙ 161-180 (19 лет).
# 29b. ВАЛЕНТИНИАН III 437-455 (18 лет) или 444-455 (11 лет).
30a. ЛЮЦИЙ КОММОД 176-192 (16 лет).
# 30b. РЕЦИМЕР 456-472 (16 лет).
31a. ПЕРТИНАКС 193 год (1 год).
# 31b. ОЛИБРИЙ 472 год (1 год).
32a. ДИДИЙ ЮЛИАН 193 год (1 год).
# 32b. ГЛИЦЕРИЙ 473, 474 годы (1 год).
33a. КЛОДИЙ АЛЬБИН 193 год (1 год).
# 33b. ЮЛИЙ НЕПОТ 474 год (1 год).
34a. ПЕСЦЕННИЙ НИГР 193-194 (1 год).
# 34b. РОМУЛ АВГУСТУЛ 475-476 (1 год).
35a. СЕПТИМИЙ СЕВЕР 193-211 (18 лет).
# 35b. ОДОАКР 476-493 (17 лет).
36a. КАРАКАЛЛА 193-217 (24 года). Знаменитые реформы во Второй империи.
# 36b. ТЕОДОРИХ 493-526 или 497-526. То есть, (33 года) или (29 лет). Известные реформы в Третьей империи.
http://www.chronologia.org/nxv4_istina/2_04.html
Хватит писать чушь. Всё
Хватит писать чушь.
Всё подогнано.
Одоакр не император
Рецимер не император
Теодорих не император
Сенека не император
Говорю же, только идиоты не изучавшие Древнию историю, могут купиться на эти чушь.
Я тут долго мозги трахать не
Я тут долго мозги трахать не собираюсь
Вот представляю монеты первых в списке императоров. Смотрите каталоги и учитесь читать легенды (натписи) на монетах. Там много на странице данного императора фотографий монет.
Калигулы
http://www.wildwinds.com/coins/ric/caligula/i.html
и Юлиана
http://www.wildwinds.com/coins/ric/julian_II/i.html
или
Клавдий
http://www.wildwinds.com/coins/ric/valentinian_I/i.html
И Валентиниан
http://www.wildwinds.com/coins/ric/valentinian_I/i.html
Это совсем разные лица. Монеты отчеканены в совсем разных монетных весовых системах. То есть это абсолютно разные лица.
Фоменко просто лохов ищет.
Простой человек.
Смирнову
Вот вот и я о том же.
Они готовы ради математических схем, закрыть глаза на все остальные свидетельства.
...Зверобой...и Вы туды же...
...
вот чего я НЕ люблю...- это тупоумного обязьянничания....
На монетах есьмЪ ИМЯ КАЛИГУЛА ???
На монетках пробито ВРЕМЯ их релиза ???
Блин..., а я вот Вам с Лешей говорю, что там писано ЦЕЗАРЬ и чаго-то про германию...
И чаго ???
Тут монеты времен Ивана Грозного БЕЗ признаков того КАКОЙ ИМЕННО ИВАН...., а Вы мне суваете картинки кучерявых цезаристых мальчиков..., выбитых Вам из средневековых времен...
И опосля всего,Зверобой Вы будете здесь топтать Левашова ???
Да ЛевашовЪ ребенок пред Вами....))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Вы понимаете в
Вы понимаете в нумезматике?
Вы готовы всё чего не понимаете объявить фальшивкой!!!
...умничка...
...
другого и не ожидал...
Зверобой..., ну какой Вы сейчас наивный...
Вы чё...и впрямь академика за малахольного считаете...
У него хватило бы Совести нести бред ДВАДЦАТЬ ЛЕТ КРЯДУ подобными тиражами ???
В то время как Леха обыкновенный с форума Мухина вот так вот щелчком бьет его по носу Калигулой ???
Ха...ха...))))))
Те, кто СПЕЦЫ в нумизматике Фоменко бы с потрохами и публично бы сожрали в особо извращенной форме...
Поверьте...
И будьте солиднее...
А то вот СлавянинЪ выучит Ваши пенки...и начнет Вас гонять помеломЪ...
А мне будет стыдно, что я к ентому приложил свою лапу....
Ибо Вы наивный..., а СлавикЪ - злой...
А я НЕ люблю злых...
Мне наивные ближе...
______________________
...
предложение...
Очень прошу..., ну давайте передохнем...
Вы соберетесь с новыми силами..., надыбаете спецприемчиковЪ супротив Фоменко и меня ДО КУЧИ...,
и мы как нибудь под сурдинку какой нибудь Темы от Юрия Игнатьевича продолжим нашу уныло-бесполезную пикировку...
А...????
"Hic Rhodus, hic salta"
У Рерихов хватало совести
У Рерихов хватало совести лгать, а чем Фоменко хуже?
Фоменко так лажается, что даже вы стыдитесь повторять его аргументы.
Почему стыдитесь то?
Вам напомнить Соломон-Цезарь.
С чего это вы устали.
Ни на один вопрос не ответили и всё, уже лыжи навострили.
Здесь Родос здесь прыгай.
...безумству упертых поем мы песню...))))
...
тады читай меня выше...
Стыдно мне сейчас за то, что Вы не чувствуете собственной усталости...
Ибо легкость спора - в его конструктивности..., а мы топчемся на одном месте.
Если Вы знаете, где надыбать монету НЕ с надписью ЦЕЗАРЬ..., а с надписью, как и обещал Алексей - именно КАЛИГУЛА...- Вы обяжете Человечество и обрящете возможно нобелевку...
"Hic Rhodus, hic salta"
Настоящее имя Калигулы Га́й
Настоящее имя Калигулы Га́й Ю́лий Це́зарь А́вгуст Герма́ник , а Калигула это только прозвище.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%BB%...
Этот император чеканился на монетах с подлинным именем, а не прозвищем.
В прочем все пары тех императоров которых Вы пытались тут выдавать за одно лицо портретами не сходятся.
Так что можете выбрать любое имя и проверить их на соответствие на любых других вариантах групп монет. Это не сложно сделать.
Простой человек.
М-М
Это вы крутитесь.
Латеран это холм, Ватикан это холм.
Местность.
Доказывайте, опровергайте.
Я ответил на ваш вопрос.
Дворец был - был, а вы говорили не было.
Соборы были - были, а вы гворили не было.
Рим был- был, а выговорили не было.
Название Латеран было - было, еще до название Дворца, который так официально и не назывался никогда.
Недалёкий вы М-М. Калигула это кличка. Как вам Фоменко голову задурил. Вы же не заявите, что Николая 2 не существовало, потому что нигде в документах он не прописан как Николай Кровавый.
У вас даже аргументы уже какие то дохлые. Большинство римских императоров употребляются историками для удобства по прозвищам, а официальные их имена другие. Они известны, но неудобны, ибо все Цезари,Августы,Клавдии.
Вы что диплом историка купили, или сейчас так учат?
Я вам тут кучи монет римских
Я вам тут кучи монет римских императоров могу выставить и все эти монеты не будут сходится в портретах там где Вы утверждаете, что разные императоры суть одно лицо.
Монеты Ивана III Темного и Ивана IV Грозного разительно отличаются и по изображениям и по весу и по составу в находимых кладах. То есть сразу видно что это монеты разных эпох ибо в кладе зарытом, при Иване III , Вы никогда не обнаружите монет Ивана IV. Кроме того сохранились документы о денежной реформе Марии Глинской, так что мне не надо монеты Ивана III за монеты Ивана IV выдавать, я сразу разберусь, что есть что, практически мгновенно.
Простой человек.
Подождите, скоро Вам и монеты нужные изготовят...)))
Хоть с Бафометом вместо цезарей)
*Василий Второй Темный, нет ?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
М-М заявит, что эти монеты специально Фальсифицировли
М-М заявит, что эти монеты специально Фальсифицировли.
У него туз в рукаве.
...Леш..., ну не бери дурной пример Зверобоя...
...
напиши немедля, ГДЕ я утверждал, что на монетах ОДНО и ТО ЖЕ ЛИЦО...
Хочется в мошенники записаться ???
И немецкий богослов был у нас Август Герман..., и Нерон был Август Герман...,и Клавдий был непременно Август Герман...
Я разве оспаривал...???
только вот незадача в том, что немец Франке Август Герман родился в Любеке в 1663 году
Справка прилагается -
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%...
А уж Гай Юлиев Цезарей - как собак нерезанных..., именно по обилию представленный вами Алексей ссылок на изображения монет...
Хорошо, что Зверобой ишо НЕ купил себе диплома...
УЖОС..., шо бы было на этом Форуме Победителей....))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий