так как армия породила государство, как таковое, то то государство-армия - самая примитивная его форма
вот феодальная лестница в Средневековье - власть военного сословия
или гетьманат Хмельницкого - "нация казаков"
и то, что мы о белых правительствах кстати говорили
здесь мы говорили не о фашизме, а о Пол Поте, Мао Цзе-Дуне и об армии, замещающей собой государство.
я говорю что феодальная лестница была выстроена военным сословием по военной иерархии, только вот феодалы исподволь обособились, сделали свои места наследственными и сами решали какие приказы выполнять, какие нет
а вот в Московии служилое сословие вольностей не получило и приходилось служить (об этом и Мухин много говорил)
я и отмёл Ваш аргумент о смещении центра тяжести в сторону армии как признак какого-то анархизма, демонтажа государства как такового
армия это и есть государство в самой простой его форме, зародыш государства
имело место упрощение структуры государства на переходный период до создания новой структуры, более удачной, а не демонтаж
Мао - государственник не меньший нежели Сталин
Хитрая водокачка.Я сказал вовсе не это, а вот это.
Если быть точным то центр тяжести государства он переносил на армию.
как признак какого-то анархизма, демонтажа государства как такового
Культурная революция и есть демонтаж государственных институтов, пусть и с последующим иъх всостановлением. То есть это ХАОС, пускай и спровоцированный сверху.
Касаемо государственности Мао- он прежде всего практик. Но кроме того не надо забывать что Мао КИТАЕЦ до мозга костей. А следовотельно он пропитан КОНФУЦИАНСТВОМ. А что такое государство в понятиии конфуцианства? ЭТО СЕМЬЯ.
Отсюда и отсутствие противоречий между Мао государствеником и Мао анархистом.
У него есть и другие признаки анарха.
"винтовка рождает власть", "плохое превращается в хорошее", а "пролетариат — в буржуазию", "мир превращается в войну, война — в мир"
Или его теория о эксплуататорах и эксплотируемых. Этож чистый анархизм. Он соврешенно противоположен коммнистическим идеям.
Революция в понимании Мао один в один слизана с анархистов. То есть это ТОЛЬКО Разрушение. Сама Революция не более чем народный БУНТ.
У него также как и анархов отсутсвует хоть какое упоминание о производственных отношения. В результате имееммаоисткое:
бунт — дело правое
Разве когда коммунисты говорили об уничтожениии классов они имели ввиду ФИЗИЧЕСКОЕ уничтожение? А анархисты - ДА.
Постоянный бунт с помощью устного и письменного слова, кинжала, ружья, динамита... все хорошо для нас, идущих против закона
А большой скачёк, а опора на свои силы и прочее? Это всё родом из анархисткоих самоуправления коммун и децентарализации.
Мао конечно не чистокровный китайский бакунин, но весьма близок. В конце концов чистопородынми бывают только твёрдолобые религиозные СЕКТАНТЫ, а не Революционеры практики
Фальшивки о зверствах большевиков также доказательства со слов или неясных фото. Фото людей, которые могли быть, как красными, так и белыми. А может быть и зелеными.
Верить ЦРУ и либералам даже, если они вещают о Пол Поте, не считаю возможным.
но вот в 1939 году одни и те же "хлопцы" успевали послужить и в чехо-словацкой полиции или армии, и в Сечи ОУН и в мадьярской жандармерии причем на протяжении недели
повязки только нарукавные меняли
Про мыло и абажуры - может хватит уже эту галиматью повторять? Эту брехню уже неоднократно разбирали. Почище монголо-татарского ига
Рвы, заполненные трупами, это - не фашизм. Это война. В исполнении кого бы она не была, или трупы людей, убитых большевиками это -нечто совсем другое? А убитые и сожженые напалмом вьетнамцы? Это -сущьность большевизма и капитализма? А Пол-Пот тоже - фашист? Коммунист, между прочим. Так и Гитлер - социалист, а не фашист ни какой. У него тоже социалистические завоевания, не хуже сталинских. Фашизм -это рвы с трупами и все - суждение примитивное.
Да, у нас сейчас рвов с трупами нет, есть холодильники. Даже во рвах не хоронят. Дорого. Денег нет. Около 100 тыс. трупов от одних только убийств, а еще дтп -прямое следствие проводимой политики, когда сказали : у вас нет обязанностей, только права. И ваша хотелка, есть главная соль земли(Мухин, кстати и цитирует Гитлера в части ограничения хотелок.А еще паленая водка. Еще 40000 трупов в год. Только все это вместе не собирают и вам не показывают. Берегут вашу нежную душу.
Страшные удары 90-х - в сравнении с благостными нулевыми - сказка для умственно отсталых. Основа здорового, морального общества -честный производительный труд. А не наука напаривать говно ближнему своему. Статистика уничтожения Путиным промышленности почти отсутствует. Но кое-сто есть. Ю.И. недавно приводил статистику по подшипникам. А мне приходилось жить в москве в двух местах и оба рядом с подшипниковыми заводами. СтоЯт оба. Кстати, Норд -Ост -это в здании ДК Подшипник, именуемого сейчас Театральный центр на Дубровке. Так что, помалкивают громко о нашем выздоровлении. "Выздоравливаем" по миллиону в год. И этой грязи гасторбайтерской не было в 90-ые.
Почитайте хотябы интервью Паничева(последний министр станкостроения СССР) там много о "выздоровлении".
Сколько-же можно идти на поводу у жидов - навязавших всему человечеству ложные стереотипы мышления (о фашизме, классовой борьбе...), за которыми скрывается их собственный жидовский НАЦИЗМ (успешно позаимствованный Гитлером)...? И что это в таком разе получается, слабоумная еврейская байка о "холокосте" отменяет так-же и всю нашу русскую историю (не было значит татаро-монгольского ига, польского ига, и стало быть - нет никакого ига жидовского в наши дни)??? Ну прямо "плюй в глаза...", ну хорошо, поведайте тогда, пожалуйста - историю возникновения русского рубля из русской гривны (очень интересно понаблюдать, каким это образом "Великую Тартарию" и сюда можно приплести)? О Великой империи монголов свидетельствуют не только русские источники..., и приписывать "дому Романовых" подобную "фальшивку-галиматью" могли только такие-же слабоумные мудаки, что и про "мыльную холокосту" напороли очевидный вздор, во всяком случае "почерк" и "печать интеллекта" весьма схожи...
если бы они получили надолго хоть одну губернию в свои руки
а так - ни единой партии, ни единого вождя, ни корпоративного государства, не все из них даже насилие возводили в фундамент культуры - стеснялись ещё дел своих местами
а вот итальяшки задали эталон и к власти первыми из фашистов пришли
или "атаманского" толка - в общем военный предводитель, не более - таких ещё масоны выдвигали - Вашингтон, Бонапарт, Боливар
а государства никто из белых никакого не построили, не то что корпоративного - были карманные правительства при армиях, а вокруг - полный хаос
что у "белых" армий идеологии вовсе не было,а цель борьбы у них была и вовсе смутная(Лебедь,Рак и Щука); в целом признавали идею Колчака,т.е. довести Россию до Учредительного Собрания в заявленном ранее составе(и с большевиками,конечно),а дальше, как мужики в галстуках решат...
P.S.Казаков,петлюровцев,пилсудчиков и маннергеймовцев "белыми" никак не назвать,т.к. это сепаратисты чистой воды...
Практик он был.
Если быть точным то центр тяжести государства он переносил на армию.
Мысли глобально, действуй локально.
так это называется "упрощение"
так как армия породила государство, как таковое, то то государство-армия - самая примитивная его форма
вот феодальная лестница в Средневековье - власть военного сословия
или гетьманат Хмельницкого - "нация казаков"
и то, что мы о белых правительствах кстати говорили
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
В основе феодальной пирамиды
В основе феодальной пирамиды КРЕСТЬЯНИН. Пирамида жёсткая и статичная. исключения не более чем исключения.
То есть фашизм это феодализм с человеческим лицом?
А какое это отношение имеет к батьке Мао ну соверешенно не догоняю.
Мысли глобально, действуй локально.
Вот сложно с Вами, потому что не хотите Вы весь диалог читать
здесь мы говорили не о фашизме, а о Пол Поте, Мао Цзе-Дуне и об армии, замещающей собой государство.
я говорю что феодальная лестница была выстроена военным сословием по военной иерархии, только вот феодалы исподволь обособились, сделали свои места наследственными и сами решали какие приказы выполнять, какие нет
а вот в Московии служилое сословие вольностей не получило и приходилось служить (об этом и Мухин много говорил)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Разумется против этого не
Разумется против этого не попрёшь.
Токма мы спорили о природе возрения Мао.Хитрая водокачка.
Мысли глобально, действуй локально.
Так вот в части воззрения Мао
я и отмёл Ваш аргумент о смещении центра тяжести в сторону армии как признак какого-то анархизма, демонтажа государства как такового
армия это и есть государство в самой простой его форме, зародыш государства
имело место упрощение структуры государства на переходный период до создания новой структуры, более удачной, а не демонтаж
Мао - государственник не меньший нежели Сталин
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Хитрая водокачка.Я сказал
Хитрая водокачка.Я сказал вовсе не это, а вот это.
Если быть точным то центр тяжести государства он переносил на армию.
как признак какого-то анархизма, демонтажа государства как такового
Культурная революция и есть демонтаж государственных институтов, пусть и с последующим иъх всостановлением. То есть это ХАОС, пускай и спровоцированный сверху.
Касаемо государственности Мао- он прежде всего практик. Но кроме того не надо забывать что Мао КИТАЕЦ до мозга костей. А следовотельно он пропитан КОНФУЦИАНСТВОМ. А что такое государство в понятиии конфуцианства? ЭТО СЕМЬЯ.
Отсюда и отсутствие противоречий между Мао государствеником и Мао анархистом.
У него есть и другие признаки анарха.
"винтовка рождает власть", "плохое превращается в хорошее", а "пролетариат — в буржуазию", "мир превращается в войну, война — в мир"
Или его теория о эксплуататорах и эксплотируемых. Этож чистый анархизм. Он соврешенно противоположен коммнистическим идеям.
Революция в понимании Мао один в один слизана с анархистов. То есть это ТОЛЬКО Разрушение. Сама Революция не более чем народный БУНТ.
У него также как и анархов отсутсвует хоть какое упоминание о производственных отношения. В результате имееммаоисткое:
бунт — дело правое
Разве когда коммунисты говорили об уничтожениии классов они имели ввиду ФИЗИЧЕСКОЕ уничтожение? А анархисты - ДА.
Постоянный бунт с помощью устного и письменного слова, кинжала, ружья, динамита... все хорошо для нас, идущих против закона
А большой скачёк, а опора на свои силы и прочее? Это всё родом из анархисткоих самоуправления коммун и децентарализации.
Мао конечно не чистокровный китайский бакунин, но весьма близок. В конце концов чистопородынми бывают только твёрдолобые религиозные СЕКТАНТЫ, а не Революционеры практики
Мысли глобально, действуй локально.
100 миллионов ...
Фальшивки о зверствах большевиков также доказательства со слов или неясных фото. Фото людей, которые могли быть, как красными, так и белыми. А может быть и зелеными.
Верить ЦРУ и либералам даже, если они вещают о Пол Поте, не считаю возможным.
С увю. гуран
Тем боле что краснные кхмеры
Тем боле что краснные кхмеры до сих пор у власти. Сдали Пол Пота и живут не тужат.
Мысли глобально, действуй локально.
там же про-вьетнамские кхмеры, а не про-китайские щас
значит не те же самые
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ага, сменили окраску (про-) и
Ага, сменили окраску (про-) и уже другие. Я и говорю вульгарно продали.
Мысли глобально, действуй локально.
про Карпатскую Русь
что-то сразу вспомнил)))
возможно, Вы и правы
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Это про то как появились на
Это про то как появились на свет не залежные укры?
Мысли глобально, действуй локально.
Про укров ничего не знаю,
но вот в 1939 году одни и те же "хлопцы" успевали послужить и в чехо-словацкой полиции или армии, и в Сечи ОУН и в мадьярской жандармерии причем на протяжении недели
повязки только нарукавные меняли
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Аналоги не совсем
Аналоги не совсем правильная.
Скорее это юги продавшие милошовича или арабы кадафи.
Мысли глобально, действуй локально.
Милошевич и Каддафи мне
намного менее интересны
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вы это лично видели? Или
Вы это лично видели?
Или видели со слов?
Немедленно выключите телевизор!
«"Трупы во рвах" только что видел по дуроскопу в хронике.»
Немедленно выключите телевизор!
И ни в коем случае не включайте.
Грешно смеяться над больными людьми!
Еврейское мыло
Ай да марксист, вот это "уровень"! Даже "мыло из еврейского жира" приплел. Да эту хохму еще до Маркса разоблачили :)
Когда методички обновишь?
Сомневаюсь я однако..
Про мыло и абажуры - может
Про мыло и абажуры - может хватит уже эту галиматью повторять? Эту брехню уже неоднократно разбирали. Почище монголо-татарского ига
Рвы, заполненные трупами, это - не фашизм. Это война. В исполнении кого бы она не была, или трупы людей, убитых большевиками это -нечто совсем другое? А убитые и сожженые напалмом вьетнамцы? Это -сущьность большевизма и капитализма? А Пол-Пот тоже - фашист? Коммунист, между прочим. Так и Гитлер - социалист, а не фашист ни какой. У него тоже социалистические завоевания, не хуже сталинских. Фашизм -это рвы с трупами и все - суждение примитивное.
Да, у нас сейчас рвов с трупами нет, есть холодильники. Даже во рвах не хоронят. Дорого. Денег нет. Около 100 тыс. трупов от одних только убийств, а еще дтп -прямое следствие проводимой политики, когда сказали : у вас нет обязанностей, только права. И ваша хотелка, есть главная соль земли(Мухин, кстати и цитирует Гитлера в части ограничения хотелок.А еще паленая водка. Еще 40000 трупов в год. Только все это вместе не собирают и вам не показывают. Берегут вашу нежную душу.
Страшные удары 90-х - в сравнении с благостными нулевыми - сказка для умственно отсталых. Основа здорового, морального общества -честный производительный труд. А не наука напаривать говно ближнему своему. Статистика уничтожения Путиным промышленности почти отсутствует. Но кое-сто есть. Ю.И. недавно приводил статистику по подшипникам. А мне приходилось жить в москве в двух местах и оба рядом с подшипниковыми заводами. СтоЯт оба. Кстати, Норд -Ост -это в здании ДК Подшипник, именуемого сейчас Театральный центр на Дубровке. Так что, помалкивают громко о нашем выздоровлении. "Выздоравливаем" по миллиону в год. И этой грязи гасторбайтерской не было в 90-ые.
Почитайте хотябы интервью Паничева(последний министр станкостроения СССР) там много о "выздоровлении".
По-моему с "фашизмом" уже разбирались
Сколько-же можно идти на поводу у жидов - навязавших всему человечеству ложные стереотипы мышления (о фашизме, классовой борьбе...), за которыми скрывается их собственный жидовский НАЦИЗМ (успешно позаимствованный Гитлером)...? И что это в таком разе получается, слабоумная еврейская байка о "холокосте" отменяет так-же и всю нашу русскую историю (не было значит татаро-монгольского ига, польского ига, и стало быть - нет никакого ига жидовского в наши дни)??? Ну прямо "плюй в глаза...", ну хорошо, поведайте тогда, пожалуйста - историю возникновения русского рубля из русской гривны (очень интересно понаблюдать, каким это образом "Великую Тартарию" и сюда можно приплести)? О Великой империи монголов свидетельствуют не только русские источники..., и приписывать "дому Романовых" подобную "фальшивку-галиматью" могли только такие-же слабоумные мудаки, что и про "мыльную холокосту" напороли очевидный вздор, во всяком случае "почерк" и "печать интеллекта" весьма схожи...
Щас Пол Пот коммунист. Точно
Щас Пол Пот коммунист. Точно такой же как самоса демократ.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну загнул!
"Может быть это даже и полезно РФ"
А почему так неопредленно? Без железа в голосе? Полезно и точка!
"Выздоравливающего больного тоже держат на постельном режиме для его же пользы. После страшных ударов в 90-е годы мы медленно но верно выздоравливаем"
Кто ставил диагноз? Кто проводит лечение? Или как в анакдоте
"Жалко, что все ампутировать нельзя, кое-что придется лечить."
Это нацизм. Хотя я тоже
Это нацизм.
Хотя я тоже согласен что у Мухина дана неправильная тарктовка фашизма.
Мысли глобально, действуй локально.
нацизм - это местная разновидность фашизма
кто первый добежал (итальяшки) - того и тапки
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А вот не фига.Первыми если
А вот не фига.
Первыми если быть откровенным добежали наши белые. Их движение чисто породный фашизм.
А итальяшки распиарили.
У дойчей всё было по другому. Скорее анология с бритами просматривается. С их бременем белого человека.
Мысли глобально, действуй локально.
Из белых мог бы вырасти фашизм,
если бы они получили надолго хоть одну губернию в свои руки
а так - ни единой партии, ни единого вождя, ни корпоративного государства, не все из них даже насилие возводили в фундамент культуры - стеснялись ещё дел своих местами
а вот итальяшки задали эталон и к власти первыми из фашистов пришли
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Они большую часть страны
Они большую часть страны получили в руки на пару лет. А кое где (на дальнем востоке) и гораздо дольше задержались.
Достаточно что бы сделать выводы. Вождизм у них был. Как и государство корпорация.
У итльянцев за дватцать лет понятно что всё приняло железобетонные формы.
Мысли глобально, действуй локально.
вожди были, но старого, "латинского" (каудильйо)
или "атаманского" толка - в общем военный предводитель, не более - таких ещё масоны выдвигали - Вашингтон, Бонапарт, Боливар
а государства никто из белых никакого не построили, не то что корпоративного - были карманные правительства при армиях, а вокруг - полный хаос
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Дело в том,
что у "белых" армий идеологии вовсе не было,а цель борьбы у них была и вовсе смутная(Лебедь,Рак и Щука); в целом признавали идею Колчака,т.е. довести Россию до Учредительного Собрания в заявленном ранее составе(и с большевиками,конечно),а дальше, как мужики в галстуках решат...
P.S.Казаков,петлюровцев,пилсудчиков и маннергеймовцев "белыми" никак не назвать,т.к. это сепаратисты чистой воды...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий