|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 21 гость.
|
|
3 ВАМ НУЖНЫ ЛЮДИ, ХОМЯЧКИ ПУТИНА! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 21 гость.
|
|
Русофилу
Славянин еще одну истину всем поведал. Молчал. Молчал. А потом выдал.
Оказывается родители и дети это семья!.
Глубокое замечание, не одну книгу надо прочитать, чтобы прийти к такому выводу.
Зверобою
Видишь, как хорошо, что мы с тобой общаемся. Твои горизонты познания расширяются.
Грустно конечно видеть , как библятина дебилами христиан делает.Элементарные вещи- это для "зверобоя" открытие. Хотя, в принципе логично. Придурки , юродивые и прочие дефективно развитые в христианстве всегда приветствовались. Всё по канонам и заветам библии.
Славяночебуреку
Фу Славик. Место.
Место так место.Из библии.
Если Моисей завещал «Око за око, зуб за зуб», украв эту заповедь из язычества, то любой нормальный здоровый человек посчитает этот принцип за настоящую справедливость.
Христос отвергает этот языческий принцип и проповедует противоположное:
«А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую и кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» (Е. от Матфея 5: 38-40).
«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (от Матфея 5:43-44).
Ну, как всем нравится «борец со злом и несправедливостью» Иисус Христос? Призывающий к отказу от противодействия злу?
Хорошему учит «сыночек божий» или плохому? Вы скажите – Христос параноик? Христос – страшней любого параноика.
Кому-то эта паранойя очень выгодна. Кому? Ворам и бандитам, и каким то силам, стремящимся к подавлению и порабощению народа.
Христос – их человек, который морально разлагает народ и старается лишить народ воли к сопротивлению. Никакая шайка бандитов не могла бы придумать лучшего пропагандиста для облегчения своей деятельности.
Христос – не просто параноик. Это – опаснейший тип. Не зря евреи у себя его распяли, а после этого, его религию подсовывают другим народам для духовного разложения и последующего порабощения.
Чтобы будущие рабы не только не сопротивлялись насилию и издевательствам над собой, но и благословляли и обожали тех, кто над ними измывается.
Христос демонстрирует ещё один типично жидовский метод справедливости. Когда Христос проголодался и подошел к дереву смоковнице, пытаясь насытиться её плодами, то: «…придя к ней ничего не нашёл, кроме листьев, ибо ещё не время было для собирания смокв.
И сказал дереву Иисус: «отныне, да не вкушает никто от тебя плода вовек!… и смоковница засохла до корня, (от Марка 11: 13-14 и 20).
То есть за то, что Христос сам, по своей глупости, не знает, когда на дереве должны созревать плоды, он карает не себя самого, а дерево.
Дерево оказывается виноватым и должно отвечать за Христову тупость. Это очень характерно для еврейской справедливости.
Бред Славянина
Бред.
Человек не понимает священное писание вообще.
Принцип христианства:
«Прощай личного врага, гнушайся врага Божия и отражай врага Отечества»
Зверожиду
И где ты взял эти принципы?Ссылочку из евангелия, будь любезен.А пока слова Христа из евангелия
Любить нужно всех, включая врагов
Где там про врага Отечества, брехун христоснутый?
Славяночебуреку - смотрит в книгу видит фигу
Дорогой мой. Библия это не инструкция. И писалась она не 30 лет назад в век инструкций как ваше Родноверие.
Почитай святых отцов, которые на практике достигли духовных высот. Ты вот читаешь Евангелие, а находишь только грязь, это подтверждает, что свинья везде найдет грязь.
Любят христиане всех, и молятся за всех.
Я могу любить Славянина и молится за него, чтобы он исправился. Но в тоже время гнушаться его пока он по собственному желанию ползает в дерьме.
В христианской традиции кроме Писания, есть Предание.
Но славянин конечно по своему невежеству это не знает.
Христос со своими врагами, по идее сам справится)
Ну раз делать ничего не будете, успокоили
Я не охранитель, но есть вещи важнее и нужнее междуконфессиональной резни
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Помянем так же альбигойцев.
Вот Зверобой обсмеял Левашова Николая Викторовича.Заглянул,мол в прошлое -и... А что и...Зверобой не уточнил.А ведь о чём говорит Левашов? О том,что Христос не был евреем,он,мол,был арийцем,Магдалина-была его жена,и слово Магдалина -от русского -долина магов.Вот как мозги компостируют. И как узнать,что было на самом деле? А,Зверолов и Зверобой,что было на самом деле? Ответьте,милейшие и кротчайшие христиане.
Петросян отдыхает
А слово Чайка на самом деле от русского Чайник.
И чё же она не МагдОлина, а МагдАлина тогда.
Приглашаю всех форумчан расслабиться, Петросян отдыхает оказывается Магдалина от русского Долина магов.
Если на форуме есть юноши, то пусть посмотрят, будут плохо учиться станут похожими на Чайку и Славянина.
Так это Левашов написал.Он
Так это Левашов написал.Он ещё много чего написал.
Вот написано в Библии,что сотворил Бог Адама и Еву,и были они наги и не стыдились этого.
Короче,совсем стыда не имели.
Или про другое в приведённом тексте написано?
Допустим так:
Были они нАги,Адам и жена его,Ева.Стало быть,нАг и нагИня.
А кто у нас наги?- Змеи . Стало быть,сотворил какой-то божок змеюк на нашу голову.
Ни стыда у этих змеюк,ни совести нет.
Чайке
Не отбирай у Славянина звание первого придурка.
Логика у вас потрясающая. Потому вы и Родновером стали.
Исходя из вашей логики, делаю вывод, что вы родились в костюме и с галстуком. И с тех пор не бывали наги.
Даже с женой на супружеском ложе, вы не снимаете галстук, поскольку стыдитесь оказаться совсем нагим.
Ну. ну. Потрясно.
И это всё?
А я уж настроился на разбор еврейских сказок. И такой облом.Ну хоть бы сказал -и чё с вами,глупыми неразумными разговаривать.Ну не дал вам бог Иегова своего Святого Духа,безтолковые еретики.
Вот интересно,молятся,молятся христиане,десятины и пожертвования в церкви несут,а подумать над словами Христа,приведенными в Евангелии от Матфея 17 глава 25 и 26 стих не хотят.А что там сказано? Что Бог Иегова собирает подати с посторонних.Так что не надейтесь на то,что вы этому божку -свои.
Всё это и
Дочитайте Евангелия от Матфея до конца. Потом Евангелие от Иоанна и Деяния Апостолов.
Что не понятно спросите.
Иегова Ветхого Завета понимается как транцендентный Бог Творец, а не божок.
Если вам не понятно слово транцендентный посмотрите в словаре.
Я вижу сказки Хиневича и Левашова вам нравятся больше. Всё правильно, они на таких как вы и расчитаны.
Христиане не боятся разговора о Библии.
А вы своих Славяно-Арийских Вед написанных в конце 20 века стыдитесь. И правильно делаете.
Зверобою
Читайте сами еврейские сказки для тупых гоев.
Однако,молодец.
Иегова Ветхого Завета понимается как транцендентный Бог Творец.
Каменный,прочитал?
Итак,Иегова -Бог Творец.
Заметь,не я написал,а Зверобой,с которым у тебя полные лады.
Чайка элементарных вещей не знает!
Чайка элементарных вещей не знает!!!
Для него это как открытие.
Бедный.
Чтобы критиковать еврейские сказки надо их знать!!!
Ругать НЕ ЧИТАННЫЕ книги может только зомбированный негодяй.
Ветхий Завет понимает Бога, не как племенного божка, а как Бога Творца.
Это знают любые грамотные подростки, и только для неучей Родноверов это открытие, достойное того чтобы отплясать лезгинку.
Вообще, весь этот ажиотаж
Вообще, весь этот ажиотаж вокруг христова спасения поражает своей глупостью.
Если бы Христос был простой человек, тогда было бы понятно – он совершил какой-то большой подвиг значимый для всего народа и ему воздаётся слава и почести. Все было бы правильно.
Но ведь, в христианстве Христос считается богом в облике человеческом. Все деяния бога должны поражать и восхищать (или наоборот восприниматься, как естественные), а не какое-то одно, к тому же, непонятное и не самое сильное.
Почему выбрано какое-то одно деяние (далеко не самое удивительное и разумное) и вокруг него поднят такой шум. Ну, предположим, спас, ну и что, ну и хорошо. Чему тут особо поражаться и восхищаться?
Всесильный бог что-то сделал хорошее. Это – нормально и естественно для бога, он же – абсолютное добро.
К тому же, бог мог всех спасти (в любом смысле этого слова) легко и просто одним мгновенным усилием своей воли без всяких там посылок своего сына, его страданий, мучений, издевательств над ним, распятий на кресте и прочих совершенно непонятных и дурацких сложностей.
Он же – всесильный бог. К чему все эти надуманные трудности? Очевидно, что все эти трудности – противоестественны для бога и никак не могут походить на деяния бога, который легко и просто может делать всё, что хочет.
Да и содержание этого деяния смехотворно. Спас. Как не понимай это действо, бог мог бы сделать в этом направлении что-то более разумное, например:
– уничтожить абсолютное зло дьявола (если ему это, конечно, под силу);
– переделать человека в лучшую сторону;
– переделать весь этот мир в лучшую сторону;
– ликвидировать Ад и т. п.
Кроме этого, что, у бога нет других, не менее значимых деяний, чем какое-то непонятное спасение?
Бог весь этот мир создал из ничего одним усилием воли. Вот это фундаментальное деяние, в первую очередь, должно поражать и восхищать.
Ведь, прежде чем «спасать», надо мир создать, человека создать, дать ему свободу воли и т. д.
Однако, основная христианская религиозная истерия царит вокруг христова «спасения». В христианстве основной упор сделан на Христа – «спасителя», а не на бога – создателя мира. Почему?
А потому, что у простого прихожанина факт создания целого мира из ничего никаких особых эмоций не вызывает. Ну, создан и создан, и слава богу.
А вот то, что человек может лгать, обманывать, завидовать, воровать, убивать, а потом кто-то его спасёт – вот это поражает и восхищает. Это грандиозно восхищает обывателя, особенно, слабоумного.
..СлавЪ..., да Вы стремительно прогрессируете...!!!
...
или это потому, что сегодня воскресение ??? )))))...
Вы сделали очередной блестящий анализ и в этой Галерее...!!!
__________
...
Вывод.
Богом должны быть Вы...
Так просто....
"Hic Rhodus, hic salta"
Всем о Славянине.
Человек (Славянин) написавший этот пост абсолютно не знаком с христианством.
Славянин борется против того чего сам не знает.
Я ведь когда называю Славянина дураком, то я не ругаюсь.
Просто Славянин воюет против того чего не знает.
Как можно критиковать то, чего не знаешь и не понимаешь?
Вот ошибки Славянина, показывающие его тупость в христианстве. Я не буду сейчас их разбирать, просто приведу ошибочные фразы:
1)Если бы Христос был простой человек, тогда было бы понятно – он совершил какой-то большой подвиг значимый для всего народа и ему воздаётся слава и почести.
2)Но ведь, в христианстве Христос считается богом в облике человеческом.
3)К тому же, бог мог всех спасти (в любом смысле этого слова) легко и просто одним мгновенным усилием своей воли без всяких там посылок своего сына, его страданий, мучений, издевательств над ним, распятий на кресте и прочих совершенно непонятных и дурацких сложностей.
4)– уничтожить абсолютное зло дьявола (если ему это, конечно, под силу);
– переделать человека в лучшую сторону;
– переделать весь этот мир в лучшую сторону;
– ликвидировать Ад и т. п.
Человек написавший приведенные мной цитаты абсолютный ноль в христианстве.
Прежде чем выступать против христианства, надо его изучить.
Славянин нафантазировал себе свое христианство и борется против него.
Хочу пояснить всем форумчанам. Когда Славянин просто утверждает и гавкает на форумчан, то его ограниченность не заметна. Но как только начинает рассуждать его невежество выпирает наружу. Вы все теперь после этого поста можете убедится, что Славянин не понимает христианство и не знает его. Но зато борится с ним.
Это всё равно, что бороться с учением Пифагора, зная лишь то что Пифагоровы штаны на все стороны равны. И не иметь представления о теореме Пифагора.
Славянин знает о Христианстве только то что ему наврали его учителя Родноверия.
Короче полный Профан.
Хорошо, что мне удалось вывести его на серьезный разговор, где наглядно обнаружилось его примитивность.
Всё та же сатанинская игра
Всё та же сатанинская игра в наоборот.
Однако, христианский метод «борьбы» со злом имеет широкую массу последователей от Льва Толстого до большинства сегодняшних, так называемых, «гуманистов».
Сегодня, в качестве волка в овечьей шкуре, выступает, так называемый, «гуманизм». Сегодняшние «гуманисты» изошли пеной изо рта в пропаганде отмены смертной казни.
Однако, их гуманизм почему-то строго односторонний. Они нежно беспокоятся о преступниках, а до жертв их гуманизм почему-то не доходит.
Почему бандит и подонок имеет право убить добропорядочного человека, а его самого расстрелять нельзя?
Какое право на жизнь имеет маньяк и подонок, изнасиловавший и убивший ребёнка? О каком пожизненном заключении может идти речь в таких случаях? Где здесь справедливость?
Кому выгоден этот гнилой гуманизм? Ясно кому – мафии, которая может убивать кого хочет, а её представителей расстреливать нельзя – гуманизм, понимаешь.
Гнусная и лживая пропагандистская кампания по пропаганде отмены смертной казни развязана в купленных мафией средствах массовой информации. И доказывается, что черное – это белое, а белое – это черное.
Доказывается, что чем меньше будет расстрелов матёрых преступников, тем меньше будет преступности, хотя, любому ребёнку ясно, что чем меньше расстреливается бандитов, тем больше и наглее идёт отстрел добропорядочных граждан.
Кровь добропорядочных граждан – на руках этих вонючих «гуманистов» (сатанистов). Она им выгодна.
Посмотрите на сегодняшнее законодательство в христианских странах. Кому оно выгодно? Чьи интересы оно защищает: преступников или добропорядочных граждан?
Во времена язычества любой гражданин имел право носить оружие и защищать самого себя, свою семью, своих близких. Если он убивал бандита, то считался героем.
Сегодня может добропорядочный гражданин при защите самого себя убить бандита и не понести уголовное наказание по этим «гуманным» законам? Нет.
А бандиты могут убивать кого угодно, без всяких законов, а если попадутся, то масса продажных адвокатов найдёт множество лазеек в этом гуманном законодательстве, чтобы бандиты не понесли заслуженное наказание.
Тысячу раз права языческая заповедь «Око за око! Зуб за зуб!». Только так и никак иначе. Иначе, это не справедливость, а растление и развращение общества, попустительство и расширение преступности.
А для того, чтобы реализовывать эту заповедь добро должно быть сильным и применять свою силу.
Льву Толстову на его гнилую христианскую идею непротивления злу насилием можно ответить только одним: добро должно быть с кулаками, иначе, оно не добро.
Справедливость без силы – смешна. Только идиот может выходить на тигра с транспарантом «Миру – мир».
Бедный Славянин не знает даже, что Лев Толстой не христианин
Бедный Славянин не знает даже, что Лев Толстой не христианин.
Посочувствуем человеку лишёноому мозга.
Зверожиду
Что, вот так сразу?И не был? А может был? Ну хоть немножко? Хотя бы до отлучения? А то ерунда получается. Нехристианина Толстого отлучили от христианской церкви. А зачем? Если по логике
( достаточно ущербной) "Зверожида" Л.Н. Толстой христианином никогда и не был?
И кстати, "Зверожид" в трудном положении оказался, если из всего моего поста он пытается ухватиться за Толстого.Кризис силы?
Это у них,христиан,логика
Это у них,христиан,логика такая:если отпал (от благодати),отлучён от церкви,то,как написано,что свяжешь на земле,то будет связано на небесах,и,стало быть,отлучение от церкви ведёт к вычёркиванию Богом твоего имени из книги жизни,тогда,стало быть,и не был христианином.Там целая теория о предуставленных к вечной жизни,о предопределённых ко спасению ,и другая ветка христианства - о том,что Бог любит всех людей,но нужно до конца веру сохранить,тогда спасёшься.А раз веру не сохранил,отпал,то,опять таки,и не был христианином.Всё очень мудрёно,чтоб вообще никогда не думали и не критиковали.Опасность отлучения висит дамокловым мечом .
Чайке
Да Чайка христианство для тебя слишком сложно.
Родноверие и создавалась 30 лет назал для простейших Чаек и невежественных Славяночебуреков.
Человек сначала перестает быть христианином, а потом Церковь лишь фиксирует это.
Вот еще одна тупость родноверов
=отлучение от церкви ведёт к вычёркиванию Богом твоего имени из книги жизни=
Примитивизм Чайки и Славянина достоин только Родноверия
Человек сначала перестает
Человек сначала перестает быть христианином, а потом Церковь лишь фиксирует это.
Я тебя сейчас самого зафиксирую,недоучка.
В христианстве есть направление -кальвинизм- о том,что кого Бог предузнал,того и предизбрал ко спасению ,ещё в предсуществовании.На этой позиции стоял Сперджен.
Это учение - о стойкости святых до конца.
Не хочу разбирать догматы христианства,мозги себе крутить.Нравится христианство -топайте по христианскому пути.Ищите единомышленников и живите по-христиански.Сибирь большая,желаю удачи.
Чайке
В Христианстве есть много направлений.
Я всегда говорю о православном неповрежденном христианстве.
Разобрать христианские догматы у тебя мозгов не хватит.
Спасибо, что разрешили быть христианином и жить в Сибири.
Если еще прекратите кидаться какашками в русских людей за православную христианскую веру, то можете прыгать вокруг костра и кланятся идолам сколько вам влезет.
Славяночебуреку
Конечно в молодости Толстой был христианином, но потом перестал им быть.
Ты ведь тоже был русским, до того как стал Чебуреком.
Мне надоело разбирать твои фантазии. Если меня кто спросит из форумчан, я подробно разберу твою чушь.
Просто я уже у тебя столько ошибок разобрал, что потерял интерес.
Ты же не отвечаешь на мою критику. Утверждать чушь гораздо легче, чем потом разбирать ее.
Я достаточно высветил твоё невежество, чтобы раз за разом повторять это вновь
Ты уже обделался много раз, и даже не пытаешься это скрыть.
Оправергать я твои излияния буду лишь по просьбе форумчан, если кому то будет непонятно, а так буду просто показывать, в каком месте ты обделался.
...Чайка..., ты рискуешь войти в историю данного Форума...
...
не только как форумный Баклан..., или Летающая Крыса...
Ты на пару со СлавяниномЪ за приведенную выше туфту лишишься своей Чести..., аки банальный лжец...
Вот табе твоя 17 глава от Матфея и вот табе стих 25 и 26 :
"...
25 Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних?
26 Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак сыны свободны;..."
_______________
Вопрос .
ГДЕ в этих стихах поминание о Боге под ИМЕНЕМ Иегова...???
Ась ???
Ведь ишо летом сказал табе...найди мне в ЛЮБОМ Евангелии ЛЮБОЕ поминание о Боге...
НО...
Под именем яхве..., аль иегова....
И ты ведь звездабол НЕ нашел...
Така по-прежнему тут со СлавикомЪ бравируешь своими птичьими яйцами...
Прав Зверобой...
За подобное отношение к Корану, Вам их давно мусульмане оторвали бы...
"Hic Rhodus, hic salta"
Трусливому "М-М"
Не понять, то, что пока он прячется за спинами "смотрящих", я встречаю тех, кто кричит "Аллах-акбар" в бою, лицом к лицу. И вместе со мной так же в бою находятся и мусульмане,которые служат у нас.Но среди мусульман русских очень мало,А вот иудохристианство разъедает Русичей как ржа железо.Поэтому я буду делать то , что считаю нужным.А нужным я считаю разоблачать подлость и лицемерие навязанной Моему Народу библейской религии.Так что пусть мохнатое трусло заверещится от своей ненависти к нам с "Чайкой". Это -хороший показатель нашей работы.
Славяночебуреку
Ты давно уже перестал быть русским.
Родноверие превращает любого в чебурека.
Твой народ такие же чебуреки.
Вера русского народа православное христианство, которому 1000 лет, а не Родноверие, которому 30 лет.
Суворов говорил : день поститься, день молиться, а потом в бой.
Для тебя Родновера, даже Суворов жид, поскольку Суворов сознательный христианин.
Какой же ты русский? Русский был Суворов, поскольку исповедывал православное христианство.
А боретесь вы с Чайкой с самими собой каждый раз обделываясь по полной.
Отправить комментарий