1 ХОМЯЧКИ ПУТИНА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 472
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...))))...ха...ха...!!!

...

право..., и в этом случае ровно в ОДНОЙ фразе - убийственное определение ВСЕГО  творчества Блаватской...

И именно в сфере религиозного самостроя...

Баклан это оценит позднее..., кады прочтет Елену Петровну....

Браво, Зверобой !!!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

Из параши вылез крокодил

под именем  zveroboi11nik.

Анализа никакого,одно злобное плескание.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Так вот

Анализировать Блаватскую себя не уважать.

Я дерьмо в микроскоп не разглядываю.

Да и в Родноверии копаюсь, только из уважения к вам.

Любому граммотному человеку сразу видно их тупость и фантазии.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Зверобою

 У тебя, малыш, извращённые понятия об уважении.  

 
Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Совершенно верно написано. Но

Совершенно верно написано. Но есть и еще один уровень, еще более невидимый, о котором, может, здесь и не место говорить, но все же.

Мне кажется, души нравственных уродов типа Трупоедова все же сохраняют в себе какую-то отблеск, искру Божию (пока трупоедов еще в человеческом богоподобном облике, а не самый натуральный бес с копытцами). Мистики говорят, что при дальнейшем падении в "глубины сатанинские" и эта искра, бывает, тухнет. Тогда уже ничего поделать нельзя, а до той поры она все же взывает, и толкает несчастного своего обладателя туда, где он еще может подчерпнуть немного душеспасительной "истерики" вроде Вашего покорного слуги.

 

Сомневаюсь я однако..

Владимир Е.
Аватар пользователя Владимир Е.

Совершенно верно написано. Но

Дубликат удален.

 

Сомневаюсь я однако..

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Володь, ты не обижайся...

...но, похоже, ты реально на всю голову "Е."

"...пока трупоедов еще в человеческом богоподобном облике, а не самый натуральный бес с копытцами".

А что, Володь, уже наблюдал отрастание у представителей биовида homo sapiens рогов и хвостов и превращение ступней ног в копыта? Лечащему врачу, надеюсь, не забыл об этих наблюдениях рассказать?

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

когда крокодилов пугать будем

когда крокодилов пугать будем ?

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

А я почём знаю,...

...когда вы с Володей Е[...тым] ходите крокодилов пугать?

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

А мы с Володей Е. ходим разными тропами,

чего и Вам желаем

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Я, сирый-убогий

Я, сирый-убогий материалист

 

Ты сирый и убогий человекобразный кишечник. Повторение ЧУЖИХ мыслей не в силах скрыть этот факт.

 

Мысли глобально, действуй локально.

BBK
Аватар пользователя BBK

Сидим...

Сидим с мужиками (трезвые) балаболим кто, как своими силами ремонт квартир делает. Плавно переходим к квашению капусты. Тут один, доселе молчащий, вдруг вскакивает и начинает орать:
-Вот! Вот!
Мы ему:
- Ты чего?
- Вот, вот по-этому мы плохо живем!- отвечает.
Материально, кстати, нормально живём. Он, по крайней мере, 2 раза в год на "Таити" ездит.
- Почему же "по-этому"- спрашиваем.
-Потому что, каждый должен заниматься своим делом!-торжественно заявляет.
Мы долго ржали. Шнурок-одним словом.
А позавчера по ящику сюжет. В Ингушетии переселили поселок из селеопасного района. "Шесть соток"- заявляет журналист. "Но сажать ничего не надо- ведь ТЕПЕРЬ картошку можно в магазине купить!" Идиот.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Обыватель

"Обыватель сдерживает свои инстинкты сам только тогда, когда этого требует мораль, когда «так поступают все».

Вы слишком хорошо о них думаете. В основном люди сдерживают свои инстинкты из-за страха наказания.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Юрию Мухину беседующему с собакой

представьте себе такую картинку:
около дороги сидит собачка и от дурости или невоспитанности облаивает все проезжающие машины.
Ну, бывает, что тут поделать? Все идут мимо, понимая, что трогать эту собачку - только еще больше лая будет.
Но один неравнодушный прохожий - не таков! Он останавливается около собачки и в течение нескольких часов беседует с ней, объясняя ей, что она - животное, не понимающее всего того,
что творится в голове у этого прохожего, а и не способное понять!
А собачка - и не понимает. Она - лает на все проезжающие мимо машины, да и на этого прохожего заодно.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...уважаемому Гостю...

...

дело в том, что вот лично я тот прохожий...

Только я НЕ два часа беседую...., а более ГОДА...

И честно говоря..., с собачкой было бы проще...

Вы зарегестрируйтесь...и вступите в разбор полетов того, что Вам предложит МясоедовЪ...

Ибо называть собачкой того, кто явно имеет ровно НЕ такое мнение, как  Вы - проще пареной репы..

Лично я благодарен тому, что Юрий Игнатьевич поднял  некую значимую  Тему...

И значению подъема этой Темы на суд Форума весьма способствовал именно МясоедовЪ...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Да пусть называет...

...как хочет, уважаемый М.-М.! Мне-то что с того? Тем более, перед Вами куда более наглядный пример - обсеринко. Специально не считал, но, думаю, по итогам этого года обсе вполне можно будет присвоить звание "тысячник" - никак не меньше тысячи раз за год выдавил из себя "Потреблянец!" и "Для него главное жрат!". Вопрос только - а дальше-то что? Ну, напишет обся ровно то же самое ещё 2222 раза - от этого хоть что-нибудь изменится? Вернее, по Универсальному закону, - обязательно изменится, вопрос - что именно? По мне так - только имидж обси, окончательно превращающегося в форумного дебила.

А вот некоего кошака я искренно хочу похвалить - переболев детской болезнью на все реплики отвечать "неча по рукодельницам шляться!!!" - культурно вырос и стал вполне приятным собеседником. Но "гостям" и обсям сие не дано, увы...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...вот опять ты меня пиаришь...))))

...

блин,...я стесняюсь...

А если серьезно..., то многое чего здесь можно поднять на этом Форуме..., если банально НЕ кидаться какашками...

Сие и будет обычным ,  НО взаимным культурным ростом...

Хотя бы для начала...

Каков бы НЕ был оппонент... - ГЛАВНОЕ это быть убедительным своими ДОВОДАМИ..., а не эмоциями...

Более всего не люблю и не понимаю хамства...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

В свою очередь...

...попробую дать ответ, так сказать, "ММ и Зверобою".

Первое.

Дабы нам наконец оставить в покое Юрия Игнатьевича, коего мы с Кролом на пару так раззадорили, что он ваяет уже третью часть своей обличительной латухи. Обсуждать его воззрения и их противоречие с моими воззрениями не вижу смысла по одной-единственной причине: позиция Ю.И. с точки зрения формальной логики есть бред.

Разъясняю.

Если свести позицию Ю.И. к кратким тезисам, то имеем следующее: всё человечество в целом и народ России в частности делится на Людей, Обывателей и Чижей. Обывателей большинство, около 80%, они представляют собой "зрителей на стадионе", для которых кто в соревновании победит - тот и вождь, и кумир и образец для подражания. Число Людей Мухин определяет процентов в 5-7, но возьмём по минимуму - 5%. Стало быть, Чижей - процентов 15 или в среднем 3 Чижа на 1 Людя. При этом Людь есть воплощение всего наилучшего: он и умён, и ответственен, и твёрд в исполнении Долга вплоть до готовности немедленно умереть во имя остальных Людей... В противовес Людю типичный Чиж туп, труслив, озабочен только проблемой "жрать и трахаться", и, даже сбившись в стаю, остаётся сугубым индивидуалом, которому бы только слинять по тихой, когда начнётся большая драка, абы уберечь свою бесценную шкурку.

Теперь включаем мозг: если Людь действительно таков и Чиж действительно таков - нешто один Людь не уделает на раз-два троих Чижей? А уж если Люди соберутся толпой - дружной и сплочённой в противовес стае Чижей? Да как два пальца об асфальт! В полдня уделают Чижиную власть!

Отсюда вопрос - какого рожна Россией, если верить Мухину, правят Чижи уже с позднего Брежнева? Людям 30 с лишком лет подряд мозги конопатят? - Так ведь Людь - он по Мухину на то и Людь, чтобы отличать Истину от галимого пиара, в отличие от хомячка-обывателя. Или Люди вдруг как-то массово трусостью заболели, что не "смеют выйти на площадь" ((с) А. Галич)? Или ещё что?

А наиболее вероятный ответ - 3,14здит Юрий Игнатьевич. Ну или добросовестно заблужается, искренне веря в сказочку собственного сочинения.

Ну и зачем я буду сказки обсуждать? - Я не воспитатель в детском саду и не практикующий психиатр.

Второе.

В общем и целом - согласен со Зверобоем.

Однако, как сугубый практик, хочу спросить: А ДАЛЬШЕ ЧТО?

Да, на Руси с 988 по 1917 годы (уточняю для М.-М. - по Скалигеру!), т.е. порядка 930 лет христианство, а в частности, православие было государственной религией, что не могло не отразиться на традициях, менталитете и т.д. русского народа. Но вот уже более 100 лет, если считать с манифеста о веротерпимости 1905 года Россия де-факто НЕ христианская страна. Правда, последние лет 20-25 её пытаются вновь сделать христианской, но как-то вот не получается: и Володя Гундяев в сознании подавляющего большинства "Кирюха Табачный", а не "Святейший Патриарх", и церковь не "матерь", а "ЗАО РПЦ", и священник не батюшка, а "жирный поп на мерседесе". Что самое интересное - сама же РПЦ ваяет себе такой образ: своим холуяжем перед властями и т.п. действиями.

Не спорю - полным-полно маленьких альтернативных секточек и церквочек, в каждой из которых Вам расскажут, что Кирилл никакой не Патриарх, а РПЦ никакая не христианская, а наоборот, антихристова... - но суммарное число их адептов вряд ли превышает суммарный контингент российских дурдомов.

Потому и спрашиваю Вас, Зверобой: что дальше? Обратно в христианство - не получается, выросли уже из этой одёжки. Во что рядиться-то будем?

Третье.

Уважаемому М.-М.

Правильно ли я Вас понимаю, что чётких и понятных всем критериев, что есть Добро и что есть Зло - Вы предложить не можете?

Может быть, тогда просто-напросто признать очевидное: НЕ НА ЧЕМ строить общество, где во главе угла не Деньги, а Всеобщий Нравственный ЗаконЪ? Ну вот что тут поделаешь - слишком много вокруг Вас, исполняющего на пианине Гимн Обществу Всеобщей Нравственности, ходит глухих, искренне непонимающих - хуле этот идиот сидит и пальцы гнёт? Шёл бы, баранку крутил, по Москве маршруты нарезал. А если учесть, что таких глухих большинство ПОДАВЛЯЮЩЕЕ... не подумайте Бога ради чего худого, но вот прям-таки просится аналогия с Наполеоном из 6-й палаты: он внутри себя тоже абсолютно твёрдо уверен, что он император Франции и решительно не помирал ни на каком острове в паре тысяч километров от Европы. Это всё историки, состоящие в мировом антинаучном заговоре, хором врут! А в холуях у них ходят "вертухаи"-санитары во главе с "кумом"-главврачом, физически лишающие Его Величество возможности вернуться в Париж и занять принадлежащий ему по закону и праву престол...

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

если Людь действительно таков

если Людь действительно таков и Чиж действительно таков - нешто один Людь не уделает на раз-два троих Чижей? А уж если Люди соберутся толпой - дружной и сплочённой в противовес стае Чижей? Да как два пальца об асфальт!

 

Не умствуй. Не дано свинье разбиратся в апельсинах.

 

Человокеобразынее сольют перед Человеком. Только вот беда Человеков СТАЛО мало. Они первые идут вперёд и первые погибают в то время как человекообразыне кишечники только жрут и размножаются.

Особенно хорошо человекобразные стали размножатся при безопсных условиях созданных Людьми. И полезли во власть.

Во власти такие как ты видят ТОЛЬКО возможность пожрать на шару. Человек же видит тяжёлые ОБЯЗОНОСТИ.

Т. есть  для человекобразных власть это сладких приз, а для Человека тяжкая ноша.

Когда все основные проблемы в СССр были решены Человеки облегчённо вздохнули и стали просто жить.

А человекобразные наоборот ломанудли во власть. Пока шло строительство  государства война и прочеее власть прдлагала только шишки. И они не больно то и стремились. Сидели по норкам и жрали по маленьку что бы кто не заметил. Ну, а когда стало безопасно рванули за ЖРАТ во власть.

Легко заметить что СССР жил и процветал пока во власти были Сталинские старики. Кончились, пришло поколение пятидесятых - шестидесятых тут то они СССР и сожрали.

И продолжают сжирать теперь уже РФ. Попробуй их теперь от туда выцарапай.

 

Мысли глобально, действуй локально.

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...извините за мою тупость, но у меня лично есть...

...

четкий критерий ДОБРА и ЗЛА...

Более того..., этот критерий есть и у Вас МясоедовЪ тоже...

Более того..., в некоторых моментах нашего общения мы ВМЕСТЕ приходили к тому, что у нас этот критерий ОБЩИЙ...

Пример.

Ни ВЫ..., ни я НЕ хотим видеть своих дочерей проститутками...

И пусть у Вас пока дочери нет, но Вы НЕ ХОТИТЕ видеть дочь проституткой...

ПОЧЕМУ...

Да потому, что в этой работе для ДОЧЕРИ Вашей НЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО и ДОБРОГО.

А есть только ЗЛОЕ.

Ну НЕ хотим мы, что бы наши дети обслуживали сексутехи каких-то тайцев..., хотя лично Вы МясоедовЪ к молодым тайкам пульнуть себя, как я понял, всегда были НЕпрочь...))))))

Понятно дело, что для Вашего мировоззрения о ДОБРЕ тут же сыскался  ньюанс РАЗУМНОГО...

А якож же без него...

Для Вас же именно РАЗУМНОЕ - пуп Земли и морали...

Мол...

А вот ежели бы дочура мясоедовская спала с родственником Абрамовича и строго за НЕМЕРЯННЫЙ баблос - вот тады для МясоедовА сие было бы БЛАГОМ...

Мнение дочери оставим на тогда, когда она у Вас родится и ляжет под абрамовический плод...

Так ведь и тружусь я мыслью своей МясоедовЪ именно над тем..., что все же критерий ДОБРА для ВСЕХ людей есть !!!

Хоть Вы тресните..., а он есть...

Нуна тока вывернуть роль Денег так, что бы она Вас ЛЕЧИЛА..., а не окончательно ОСКОТИНИВАЛА...

Блин.., Зверобой...!!! Я право НЕ знаю - КАК ИШО ПРОЩЕ-ТО глаголить...????!!!!!!!!!!!!!!!!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Вот я извиняюсь...

...на что Вы сказать-то хотели помимо уже неоднократно повторенного выше?

У меня есть представление, что есть Зло и что есть Добро? - Давным-давно есть и критерии я Вам озвучил.

У Вас есть аналогичное представление? - Не сомневаюсь. Но! Зачем тратить столько букв, чтобы это доказать или хотя бы убедить меня в этом? - Я в этом и так вполне убеждён.

Я Вас про другое спрашиваю, М.-М. Понимаете, Вы живёте не на облаке и не в слободке Гешки Стерлигова, куда непризнающего священство Библии не пустят по определению. Вокруг Вас - МИЛЛИОНЫ людей, которые совершенно искренне не верят в Бога (вообще ни в какого), а в частности христианство отождествляют с "жирным попом на мерседесе" и с "Кирюхой Табачным" - холуём из холуёв Путина. И тут приходит к этим людям, как выразился Зверобой, "глухим", новоявленный проповедник, садится за пианино и давай гимн Универсальной Христианской Морали исполнять. А они сидят и не понимают - что это за чудило такое: сидит, пальцы зачем-то гнёт.

Вы им сперва раздайте хоть слуховые аппараты что ли - то бишь, в данном случае, разъясните им что есть Добро и что есть Зло в понятных им категориях. Примерно как русские, пришедшие в середине XVII века в Сибирь и волей-неволей начавшие проповедовать Православие местным народам, вдруг обнаружили, что у этих народов вообще нет такого понятия, как "хлеб" - они никогда не пахали, не сеяли и ничего не выращивали, ибо не растёт в тундре-то. Ну и что? - Взяли и переделали рассказ о Христе, накормившем тысячи людей несколькими хлебцами в рассказ о Христе, накормившем те же тысячи людей несколькими рыбинами. Типа так: и взял Господь пять килек... - далее по тексту.

Чего я от Вас и добиваюсь: взялся за гуж - не говори, что не дюж. Взялись разработать основы Универсальной Морали для всех - так расскажите о ней так, чтобы все поняли, а не только признающие за Библией "Священное писание".

Чего и жду.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...и опять извиняюсь...

...

даже если кто-то НЕ верит здесь  НИ ВО ЧТО..., даже в черта..., ан все равно желать видеть свою дочь проституткой этот некто здесь тоже НЕ хочет...

НЕ хочет он этого ЗЛА своему ближнему...

Вот та база..., на которой можно строить многое...

Ибо понятие ДОБРА и ЗЛА есть в каждом человеке...

Даже в нелюди, которого запаяли до исполнение высшей меры в "Белый Лебедь"...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей..*..
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей..*..

marshrut-moskva ...*...в каждом человеке...Даже в нелюди

Расчуствовался ММ, выдешь жлаемое за действительное, взгляды мисаеда и крола с голубым ничуть не стали лучше, только в отношении мисаеда еще есть надеда а крол с голубым уже увязли в болоте лжи и гордыни. и силы всехго форумного народа не достаточно чтобы вытащить их от туда.
(хотя если это не люди то стоит ли их жалеть)

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Видите ли, М.-М., какая проблема...

...с дочерью-проституткой-то...

Как Вы думаете, живи мы с Вами на в 2011, а, скажем, в 1651 году по Скалигеру... как бы Вы тогда оценивали, скажем, решение Вашей дочери перейти из Православия к примеру в Лютеранство? Ох, чую, мягко говоря, не в восторге бы были. В том числе и потому, что, прознай про такое дело Ваши соседи - Вам бы от их слюны спину своего зипуна вовек бы не отмыть. Бо по понятиям Руси образца середины 17-го скалигерова века сие было куды страшнее, чем если бы доча стала "гулящей девкой". А сегодня? Не скажу за пресловутые 95%, но минимум двум третям отцов будет глубоко пофигу решение дочки перестать бегать в храм и начать бегать в кирху. Ибо понятие о свободе совести за минувшие со дня опубликования манифеста о веротерпимости 106 годков слишком прочно укоренилось именно что в сознании людей.

Так отчего ж Вы отказываете людям, образца, к примеру, 2111 года в том, что они будут если не гордиться своей дочкой-проституткой, так по крайней мере не видеть в том ничего зазорного? У одного дочка - продавец, у другого - библиотекарь, у третьего - проститутка... сфера услуг как сфера услуг, чего стыдиться-то?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а у меня МясоедовЪ..., на это есть чисто зрительная память...

...

исторических текстовЪ...

Мы ведь с Вами за Русь - Россию болеем..., не так ли...???

Лично мне пока фиолетова ситуация в истории Тайланда и Центральной Африки...

Так вот..., ну НЕ припомнят мне мои глаза в тех первоисточниках, что я в свою бытность читал вплоть до Ленинки...того, что на Руси во времена Ивана Грозного и далее ДО ...и ПОСЛЕ со всеми остановками...., отцы предпочитали бы на Руси сдавать своих дочерей в публичные дома для поддержания собственных штанов...

Али просто папаня закрывал бы  глаза на то..., что и вне юр.лица публичного дома евонную девку соседи бы считали шлюхой....

Все одно..., какая у папаши  была дочура - то ли она к ксендзу..., то ли к раввину..., мулле..., али к православному батюшке на службу шастала...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Ну тады - очки купите

И в оных очках прочитайте хотя бы "Соборное Уложение" 1649 года - как там оно оберегало Веру Православную от ксендзов и прочих мулл с раввинами. И попробуйте себе представить Истинно-Русского папаньку, который при таком раскладе одобрил бы переход дочки в католичество или в лютеранство.

А вот передёргивать - нехорошо. Если россиянин образца середины XVII века и россиянин образца начала XXI века в общем и целом не одобряют проституцию - откель уверенность, что её с таким же упорством не будет одобрять россиянин начала XXII века? Ровно об этом я Вас и спрашиваю. Ибо, к примеру, в вопросе отношения к Православию россиянин середины XVII века и россиянин начала XXI века расходятся кардинально. То, без чего первый себя и не мыслил - второй с полпинка отправил на помойку истории, сохранив в доме разве что некоторую антикварную атрибутику - но её, знамо дело, просто жалко на помойку-то сносить, бо больших Денег стоит.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да поймите, МясоедовЪ...

...

что вопросы оформления Веры - они вопросы преходящие...

Оформленная Вера это как песок сквозь пальцы...

Главное НЕ оформление...

Не витрина в той или иной ограде синагоги, костёла, мечети, кирхи  или церкви...

А Суть !!!

Суть же мне говорит о том, что проституция собственных дочерей НИКОГДА НЕ РАДОВАЛА ПРАВОСЛАВНЫХ...

по всей Руси Великой во всем этапе исторически документированной ее Истории...!!!

Понимаете ...???

НИКОГДА...

По сему мой вывод прост - и НЕ БУДЕТ РАДОВАТЬ  хоть в XXV веке и того, в чьей Душе сохранится Искра Божия, донесенная до нас Сыном Его...

Аль я опять чего передернул ???

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Да нет, не передёрнули...

Совсем наоборот - сейчас Вы сказали вполне правильно: для ПРАВОСЛАВНЫХ.

Для православных - да.

Вопрос - много ли в современной России православных? Истинных, я имею в виду, а не вчерашних кпссников и комсомольцев, которые сперва по команде строем славословили научный атеизм и всепобеждающее материалистическое ленинское учение - а потом так же строем попёрлись в пластмассово-картонный новодел имени Христа-Спасителя с банкетным залом и автостоянкой на подземных этажах?

И если их - единицы, десятки, сотни на всю страну - почему все остальные миллионы должны принимать их точку зрения за образец?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

..ну умничка...!!!, наконец-то мы начали понимать...

...

...друг-друга...

Отвечаю...

Все остальные миллионы должны принимать не точку зрения православных за образец..., а свою собственную...

А их точка зрения есть точная точка Вашего зрения ....

Или заявите здесь, что Вы будете рады тому, что Ваша дочь после ее рождения станет профессиональной проституткой(...а ведь это по Вашему вполне ТРУД..., и очень НЕПРОСТОЙ..., с чем и я с Вами согласный...) ...

Либо...признайте то же, что и признаю я - православный...

Что проституция - это занятие НЕ ДЛЯ НАШИХ ДОЧЕРЕЙ ...

И все...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Это Вы, батенька, загнули!

Чтоб сразу после рождения-то... может, всё-таки сперва по традиционной программе ясли - детсад - школа - вуз? А в профессию - как-нибудь потом?

И Ваше категорическое "за или против" - для сторонника Универсального закона, исходящего из того, что в каждый момент жизни у каждого есть сотни вариантов выбора - це дюже узко.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.