1 ХОМЯЧКИ ПУТИНА

 

 Это пол беды,хуже когда просматривается ангажированность.

 

…

Я Не думаю…, что МясоедовЪ молчит оттого, что я еще Не вступил…

У него очевидно есть , что сказать обществу… А вот у меня к сожалению сказать нечего, ибо все мне уже ему сказано… И Форум об этом прекрасно знает…, за более чем год обмена любезностями на всяческие Темы…, чего только тут не услышали…

НО…

Зато у меня есть , что сказать Юрию Игнатьевичу Мухину…

________________

Мое представление о человеческом делении на некие три группы несколько отличается от Вашего…

Я вполне согласен с КроломЪ и МясоедовымЪ…, что большинство людей остаются именно людьми в главной своей массе… Им свойственно все то, что мы знаем о себе… Этой главной массе НЕ свойственен ГЕРОИЗМ САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ и ЛЮБВИ…, что дают настоящие Герои, Пророки, Революционеры – Буревестники…

И этой главной массе НЕ свойственен ТРАГИЗМ ПОСТУПКОВ Человечьих ВЫРОЖДЕНЦЕВ…, что легко забирают в качестве жертвы чужие человеческие жизни…, чужую любовь и испытывают от этого истинное наполнение собственной жизни…

В остальном вся эта главная человечья масса ни хороша…и не плоха…

Она – ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ… То есть снискающая себе хлеб в поте лица своего…, а по-возможности и БЕЗ ПОТА…

Не более…

Говорить о том, что героев и буревестников нужно с детства воспитывать отцовым ремнем – это по моему, впадать в некую иллюзию относительно Сути человека…

Могу конкретнее…

Какая это у Вас Юрий Игнатьевич значимая фраза вышла :

“…Человек рождается только животным, в процессе воспитания его он обязан стать человеком, это означает, что обязан научиться без больших душевных мук, как должное, уметь подавить в себе животные инстинкты в случаях, когда это требует его человеческое предназначение…”

Это и не фраза вовсе…, а целый постулат…, равно достойный Вашей тезы о том, что Бога нет…, а Душа есть…и Она бессмертна…

Если честно… Юрий Игнатьевич…, вот за что я втайне люблю МясоедовА…, так это даже НЕ за его девственный Рацио…, что искренно говорит нам о том, что ВСЕ ЧТО ВЫГОДНО…, то и ПОЛЕЗНО… А ПОЛЕЗНЫМ может быть только то, что мол ВЫГОДНО…

Это уже пройденный этап мясоедовского образования форумных масс.

Квинтесеннция сего прячется в неком Универсальном Законе Сохранения Энергии от МясоедовА , что кратко гласит о том, что если  ты  где-то плохое сваялЪ…, плохое тебе и вернется… Ровно наоборот – сваял хорошее…хорошее и обрящешь… Эдакое Евангелие массового ненасильственного потребительского пацифизма…

А если его свести в целое, помятуя , что НИЧЕГО В Мире НЕ происходит СЛУЧАЙНО…, то МясоедовЪ предельно лапидаренЪ :

“…Всякое совершающееся в мире действие имеет свой СМЫСЛ, причём, что важно - ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл.”

Хочу подчеркнуть для читающей нас аудитории – в понятие ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл МясоедовЪ вкладывает понятие РАЦИОНАЛЬНОСТИ…, то бишь ВЫГОДНОСТИ…, а следовательно ПОЛЕЗНОСТИ… И НИКАКОЙ МОРАЛИ !!!

Каково !!!

Так за что же я люблю МясоедовА…, если даже эта его Чистая Рациональность…нам уже приелась…

Вона сколько форумчан сейчас раскатывают во всех направлениях этот мясоедовский интеллектуальный пас…

…А люблю я МясоедовА за ПОВОД к серьезному разговору….

И вот в очередной раз он нас НЕ подвел… Это статья Мухина “Хомячки Путина” – пожалуй и берет в основу то, что было НЕ до конца сказано в статье годовой давности “Иметь или НЕ иметь”. И поводом к ней стало подведение неких итогов – обобщений от Юрия Игнатьевича, на примере его стратификации человеческого общества….

То есть у нас вновь есть Повод разобраться…

Даже НЕ трогая личности МясоедовА !!!

____________

Итак…

Скажу прямо…

1.

Я НЕ согласен с Вами Юрий Игнатьевич в части того, что человек рождается ТОЛЬКО животным… Думается, что человек изначально рождается КАК ЧЕЛОВЕК… И отцовским ремнем в нем НЕ воспитать то, что этот человек не побежит поджав свой хвост прочь, когда его детям будет грозить опасность. Животное побежит.

Человек – НЕТ…

Но это в нем от РОЖДЕНИЯ…, а НЕ воспитано кем-то…

Человек НЕ побежит, даже если как Маугли всю жизнь провел среди животных, НЕ видел за всю свою жизнь ни одного человека…, не говорил ни слова по русски…, и перемещался преимущественно на четырех конечностях… Этот человек-Маугли скорее придумает как использовать горящую головню, что бы шарахнуть ею по шерсти , усамЪ и сусалам…., превратив Шерхана в паленую кошку…, нежели прижать свои уши и бежать в джунгли бросив ему на съедение своих собственных детей и жену…

Нет…???

2.

Человек отличается от животного НЕ тем, что в человеке изначально заложена Душа. Я уже писал Вам то, что и в животном есть Душа… Просто животное лишено изначально внутреннего Нравственного Закона, что присущ человеку. Животное в силу этого НЕЧЕГО выбирать. Выбор животного – следование собственному инстинкту…, что работает для него как навигатор-маршрутизаторЪ.

Выбор же Человека – следование СОБСТВЕННОМУ РЕШЕНИЮ – делаешь ДОБРОЕ…или ЗЛОЕ… Подчеркиваю – человек решает НЕ между ВЫГОДНО – НЕ ВЫГОДНО…, ПОЛЕЗНО…- НЕ ПОЛЕЗНО, что скорее вшито в инстинкт поведения животного…, а человек руководствуется ВЫБОРОМ между ДОБРОМ и ЗЛОМ.

Критерий того, верно ли ВЫБРАЛ человек – есть Гармония в его Душе по поводу того, каков его реальный ПОСТУПОК во внешнем мире…и каково состояние его Души при этом в его мире внутреннем….

На месте ли Душа у Человека после КАЖДОГО конкретного ВЫБОРА…

3.

На основе этого ОТ РОЖДЕНИЯ нравственного критерия , что НЕ имеет НИ ОДНО животное…, человек обладает и еще одним свойством. Этого свойства тоже нет ни у одного животного… Механизм этого свойства вскрыл, как это Вам Не будет обидно Юрий Игнатьевич – Карл Маркс.

Назаров это уже отметил в своем посте…, что вызвало живую полемику форумчан по поводу понятия Стоимость, как некого фетиша....

Я бы добавил, что на мой взгляд есть некий Закон производства Прибавочного Продукта, что Маркс превращено отразил в Законе Прибавочной Стоимости…. Закон Прибавочного Продукта нам говорит о том, что человек способен производить БОЛЬШЕЕ, чем было потрачено с точки зрения расходов физиологии его организма в процессе произведения некого продукта или услуги… Животное никогда не станет напрягать свои физиологические мышечные и умственные способности для производства того, что нужно СВЕРХ потраченного животным…

А вот человек СТАНЕТ…

Ибо помимо нравственного Выбора у человека есть свойство СРАВНИВАТЬ себя с другими людьми…и ВООБРАЖЕНИЕ(ФАНТАЗИЯ) для устранения как минимум РАЗНИЦЫ от полученных результатов сравнения. Животное этого НЕ имеет…

Перед животным нужно ставить зеркало…, абы хряк стремительно набирал вес, соревнуясь хотя бы со своим отражением… Человеку Зеркало ставить НЕ надо… Достаточно иметь рядом с человеком его жену, которая просто ему скажет, что вот жена его соседа УЖЕ имеет новое платье и бассейн с подогревом… И наш подопытный “хряк” начнет усиленно потеть и лицом…, и руками…, и мыслью, что бы или собственнолично прибавить на гора прибавочного продукта …или пустить свой талант на изъятие требуемого...,  да хоть у того же соседа… При этом ему вовсе НЕ надо лично видеть успех соседа… Ему достаточно корректной истерики собственной жены…

И это Юрий Игнатьевич вполне НОРМАЛЬНО… В абсолютной массе и пролетариев…, и манагеров…, и дворян с помещиками…, и даже в среде ксендзов с русскими батюшками…, что активно переняли рачительную расторопность у воспитываемых ими тех же крестьян…

И отцовский ремень НЕ есть панацея в качестве детской прививки порядочности для последующей достойной жизни человека… Даже собственная Воля и Разум человека во взрослом состоянии НЕ есть панацея от этого… Воля и Разум скорее стащат человека к хряку перед зеркалом…, нежели наоборот.

Тут я прям таки вижу встающего во весь рост форумчанина dmitgu, который нам обкричался здесь за весь год о необходимости НЕКОЙ ЭЛИТЫ, что такими способностями обладает именно в силу своей ИЗБРАННОСТИ…, эти способности тщательно воспитываются, как ананасы в оранжереяхЪ…, и именно такие оранжереи с элитной человеческой избранной группой и СМОГУТЪ вести человечество к новым горизонтам развития именно человеческой, а НЕ животной цивилизации…

Хотя еще Коровьев сказал…, что возможно наш форумчанинЪ и окажется правЪ…, НО…тока ананасы испортят в оранжерейных условиях свою Элитную Природу до ГНИЛИ гораздо скорее, нежели это  всеми ожидается….

4.

Итак….

Я считаю, что человек изначально ЧЕЛОВЕЧЕН…

В своей МАССЕ…

И она такова…, какова она есть для нашего взгляда… Хоть под Пирамидами Египта…, хоть под сенью плаща Борджия и треуголки Наполеона…, хоть под знаменами Октября…

Это у человека ...и ДАНО человеку КАК АКТ БОЖЕСТВЕННОГО НАЧАЛА…

Душа же в человеке, как и в животном – энергетическая основа для развертывания Программы становления человеческого организма, как корпуса в котором Душа и будет Жить…

НО…

Эти программы человека и животного совершенно РАЗНЫЕ… РОВНО КАК И ИХ ДУШИ…

Так что Юрий Игнатьевич…, Вы хоть и применили к МясоедовУ его же собственный прием – логически предвосхищать последствия творческого пути оппонента( …вот он за Вами догадливо это строго в строительство в светлом Будущем  бараковЪ по 8 кв.метров воплотил…) …, ан все же именно в понимании Сути Человека Вы оказались весьма союзны с именно МясоедовымЪ…

Чем , спросите Вы…

Отвечу...

Своим РАЦИО…

Мол человек именно ОБЯЗАН воспитаться…

Я уже сколько раз Вам пенял на это Ваше “ОБЯЗАН…” А Вы в своей главной Тезе-Постулате об этом аж трижды подумали – “…обязан стать…”…, “…обязан научиться…”…”…обязан подавить…”

В действительности вся предъидущая история человечества явно опровергала подобное пожелание…., и двигалась в оформлении такого общества, где человек никому и ничего НЕ обязан… Причем именно такая форма странным образом побеждала все попытки этому противостоять… Хотя это сильно обидит форумчанина Аспирина…))))

Человек должен жить в таких условиях, которые ПОМОГАЛИ БЫ ему совершать такие свои поступки, которые бы были в ладу с его душевным настроем. Последний же постоянно поверяет себя с неким Нравственным Кодексом( Законом)…., который живет внутри каждого человека. Эту помощь могут оказать только сами люди… То есть те же человеки…., НО вырванные из подчинения материальному критерию – Деньгам. Деньги должны быть используемы людьми для торжества ДОБРА…., а вовсе не наоборот, когда люди используют Деньги для торжества ЗЛА…

5.

Весьма оригинальны Вы , Юрий Игнатьевич оказались и в этой мысли о Человеке, который должен : “…уметь подавить в себе животные инстинкты в случаях, когда это требует его человеческое предназначение…”

Чувствуете…, как и Вас подмял под себя мясоедовский РАЦИОНАЛИЗМ !!!

Мол ежели ТРЕБУЕТ…, то для человеческого предназначения ДАВИМ в себе животные инстинкты… Пройдем партейную чистку…, сделаем дядям и тетям с цековскими мандатами все согласно изложенного ими в кодексах Строителей…, и конечно же реализуем свое затем человеческое предназначение… Будем возглавлять борьбу людей за Светлое Будущее согласно книгам Ивана Ефремова…

А если от нас НИКТО и НИЧТО НЕ ТРЕБУЕТ …и случаи эти НЕ подвернулись ???

Вы вот даже критерий Человека в Вашем понимании сумели так завернуть, что я слегка растерялся  – мол Человек это тот, кто живет и действует ради такой Цели, которая ему лично НИЧЕГО материально-выгодного НЕ приносит… А видимо если его труды что-то приносят…, то только другим людям…

Дык у нас МясоедовЪ безвылазно более года трудится на этом Форуме…

Лично ему его буквопринтование его же мыслей ну никак выгодно НЕ обернулось…

Тока вот сейчас ему голову будут по всей Программе в итоге всем форумомЪ мыть…

Цельный год он нес свои взгляды КОМУ ??? Себе что ли…???

Нет…

Строго нам… и строго бесплатно...

И после этого он что…, НЕ человек что ли ???

Вот на мой взгляд – типичный человек, что хотел бесплатно…и во многом в ущерб себе что-то доказать другимЪ… Правда в реале, я чую вышло так, что все же ЧТО-ТО доказали ему…

И так же совершенно бесплатно….))))

6.

И потом…, ЧТО именно Вы Юрий Игнатьевич имели ввиду, под выражением “…без больших душевных мук…” в части подавить в человеке животные инстинкты…???? Мне казалось, что именно подавлять животные инстинкты с помощью душевных мук - реально НЕ надо… Ну,… если Вы человек …, а НЕ животное. Ибо душевные муки возникают тогда, когда Вы ПОТАКАЕТЕ животным инстинктам в себе…

Нет ???

______________

ИтогЪ…

Вы Юрий Игнатьевич прям таки едины с МясоедовымЪ , который без обиняков прямо заявил:

“…Человек становится человеком ровно в момент появления на свет - по одной-единственной причине: с этого момента он может жить абсолютно вне зависимости от того, жива ли его мать…”

То есть МясоедовЪ с другого конца…, но ровно также рационально считает – что человек обретает себя ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от подчинения выживания со своими родителями… Что человек характерен НЕ ВНУТРЕННИМ и вшитым в него Богом Нравственным Законом, как оселком проверки любого его поступка…., а строго ВНЕШНИМ признаком самостоятельного отделения себя от материнского организма…

У Вас Юрий Игнатьевич – человек обязан воспитать в себе ИЗВНЕ под эгидой папиного ремня или под эгидой своего взрослого РАЗУМА И ВОЛИ ВНЕШНЕГО ПОДЧИНЕНИЯ КАНОНАМ МОРАЛИ( если папаня НЕ успел…)…

У МясоедовА – человек обязан воспитать в себе …ВНЕШНЕЕ СОГЛАСИЕ С КАНОНАМИ Универсального Закона на принципах РАЗУМНО- ВЫГОДНО- ПОЛЕЗНО…

И в обоих случаях Вы оба Не видите КАНОНЫ  именно НРАВСТВЕННОГО ЗАКОНА ВНУТРИ Человека, что определяют его как Божье Творение…

Ибо Вы оба сродни друг другу своим Атеизмом и приматомЪ Разума….

Для Вас обоих главное Начало человека – это строго его Сапиенс…

В нем начало и конец…, как отражение именно Разума окружающего Человека Природы…

Понятие Дух Вам неведомо…

В этом смысле старик Гегель опередил Не только Вас обоих …, но и самого Маркса….)))))))))