|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
1 ХОМЯЧКИ ПУТИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
А похож. Тоже считал что раз
А похож.
Тоже считал что раз ему НУЖНО то можно взять. Искренне не понимал за что его в петлю. Он же ничего плохого не сделал ему ведь хотелось сладко жрать мягко спать. А остальные пусть катятся в ж...
Он свободен от общества.
Мысли глобально, действуй локально.
Можно...
...не только задать личный вопрос, но и получить личный ответ - нет, не родственник.
Да ладно все свои родственик
Да ладно все свои родственик ты.
Пусть и не кровный. Такое же животное.
Мысли глобально, действуй локально.
Родство бывает кровное,
Родство бывает кровное, родство бывает духовное...
Юрий Игнатьевич, есть по теме
Юрий Игнатьевич, есть по теме статья Авраама Покоя "Слово о багополучии". Там очень кратко, но убедительно доказывается порочность жизни во имя шкурных интересов.
Рыжему. Насчет т.ч. религия
Рыжему. Насчет т.ч. религия не делает человека лучше согласен. Хотя бывают среди верующих замечательные люди. Но только рядовые. Жрецы рвутся к власти и богатству. Вот в соседнем городе начальству монастыря самого монастыря показалось мало. Приобрели пакет акций ТЭЦ. Деловая хватка бьет ключом.
а Вы Евангелие читали???
Юрий Игнатиевич давно хотел задать вопрос,я Ваш читатель с 1996 года,Вы озвучиваете отчасти довольно неглупые мысли,но к чему снова изобретать велосипед?Ваше деление людей на "три класса – разделить по цели, которую данные индивидуумы преследуют в жизни, или по степени, которую они прошли от состояния животного к состоянию человека. " не является ли по Вашим же словам "неким флером научности" или лукавого мудрствования ? Ведь в Святом Евангелие все написано предельно просто и точно!!!Лучшего описания человеческих страстей и пороков не существует по сей день?почемуже вы упорно обходите стороной это ,дошли в свое время до признания существования души в статье "Бога нет Душа бессмертна"а что Вас останавливает пойти дальше и признать сушествование Бога Единого? Это что сразу помешает Вам в суде бороться с израильским Лобби?Или сделает бессмысленой идею о реальной власти народа? Отнюдь. Так в чем жа дело?
В красной лампочке
Дело в красной лампочке, которая загорается, как любит говорить Аспирин.
Юрий Игнатьевич не читатель,
Юрий Игнатьевич не читатель, а Писатель. Уже указывал я ему, что он в своем спиритизме элементарно перепутал местами "душу" и "дух" против терминологии всех мировых религий - как с гуся вода.
Сомневаюсь я однако..
Давайте от обратного,
а чем поможет "борьбе с израильским лобби" и "реальной власти народа" признание Мухиным "существования Бога Единого" ?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Давайте подождем ответа Юрия Игнатиевича
А вот потом и на ваш вопрос я думаю сразу будет ответ
Ну если Вы с Мухиным встретитесь на неделе,
то может и тут расскажете, что он на вопрос Вам ответил)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
я личных встреч с мухиным не планировал
я думал что он на своем сайте вполне способен отвечать на вопросы иля я что то не так понимаю,тогда извините мою непонятливость пожалуйста
Нимроду
Опасность в том, что могут оказаться у власти патриоты -атеисты, которые вместо борьбы с израильским лобби начнут борьбу с русским православием.
думаю опасность чисто гепотетическая
хотя мой вопрос можно дополнить и этим замечанием
А почему
опасность видите в атеистах, а не многобожцах?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
опасность не
в атеистах или многобожцах(язычниках давайте назовем так) а в борьбе с православием от кого бы она не исходила ибо за ними (борцами) сам враг рода человеческого.
как по мне,
легче предположить, что враг этот уже среди православных
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Опасности в атеистах нет никакой.
Настоящий атеист не интересуется Богом.
Зачем интересоваться тем, кого нет.
Настоящие атеисты равнодушны к религии.
Атеисты христианам не враги, как и христиане атеистам.
Опасность не в атеизме, а в богоборчестве.
Настоящему атеисту нет дело верю я в Бога или нет, это для него второстепенно.
В Родноверии тоже не было бы опасности, если бы не животная ненависть к христианству.
Христос уникальная личность, он тревожит совесть всех. Поэтому все его ненавидят.
Христа гнали, гонят и будут гнать, ибо Царствие его не от мира сего.
может не Богом интересоваться,
но делами церкви и доходами еЯ
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Они уже у власти. Не считаете
Они уже у власти. Не считаете же Вы Путина с Медведевым христианами?
Православие им выгодно, зачем с ним бороться. Верхушка РПЦ режим полностью поддерживает, а людям внушается мысль, что Бог терпел, и вам велел. А за все страдания после смерти воздастся.
Терпение это далеко не последняя добродетель
как говориться терпение и труд все перетрут,но это так к слову,та власть которую мы имеем сейчас в лице Путина-Медведева как персонализации ее коллективной сущности сама по себе не с луны свалилась,выросла она из нашего общества которое строилось после октябрьской революции,когда не дрожащие за свою шкуру НЕХОМЯЧКИ свергли власть Самодержавную,и ведь тоже не с луны они свалились при царе ж выросли))))))))))) вот так както все не просто.......
Рыжему
Это не верное понимание христианства.
Вот верное.
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Евангелие от Иоанна, глава 15, стихи 12-13)
Зверобою
Готовность к самопожертвованию ради других Людей является также основой и коммунистической идеологии.
Кстати, по убедительности и манере построения предложений чем то напоминаете Сталина. Так и подмывает заменить: "Это неверное понимание ленинизма. Вот верное".
Рыжему
А вы думаете почему русские люди пошли за коммунистами?
Жажда всецелой правды и справедливости.
Неверное понимание машинально пишется потому, что часто мне христианину пытаются объяснить христианство атеисты и родноверы. Вместо того чтобы спрашивать, они пытаются мне объяснить, то что я знаю лучше их.
Как вы думаете, кто лучше понимает христианство, Христианин или Родновер?
Я вот Родноверию не пытаюсь учить Родноверов. Атеистов не пытаюсь учить атеизму.
Но почему то каждый встречный и поперечный считает, что он знает христианство лучше христиан.
До однобожия, на земле
До однобожия, на земле многие тысячи лет доминировало языческое многобожие и общая ведическая религия (от слова ВЕДАТЬ, то есть, знать).
Заметим, что термином «язычество» евреи называли не одну какую-то религию, а все те религии, которые не были еврейскими.
Сам термин «язычество» происходит от слова языки и означало религии народов, имеющие другие языки, религии инородцев.
На самом деле, язычество – это национальная разновидность общей и единой для всех язычников религии – ведизма.
Но евреи стараются не различать общий корень ведизм и национальные разновидности – язычества.
Для них всё это – одно и то же – многобожие. Действительно в ведизме и во всех язычествах бог не один, богов много.
Однако, евреи не последовательны в своём однобожии.
Во-первых, христианский Бог – это не общечеловеческий Бог, это чисто еврейский Бог, заботящийся только о евреях и делающий другим народам всякие гадости.
А кто же будет заботиться о других народах, им ведь, тоже нужны свои Боги, раз еврейский Бог плевать на них хотел.
Во-вторых, в Библии еврейский Бог Иегова (Яхве) сражается с Богом Ваалом и Богом Астартой и их побеждает.
Однако, если Бог один и других Богов нет, то с кем это он сражался и кого это он победил и откуда это они взялись другие Боги?
И если еврейский бог победил языческих Богов, то это не значит, что он их уничтожил. Боги бессмертны и еврейская победа носит временный характер. Жизнь – переменчива.
Побеждённые языческие Боги в Эру Водолея вновь наполнятся первозданной арийской мощью и придавят еврейского дьявола.
В-третьих, если на протяжении всех священных писаний, Единый Бог гневно призывает не верить в других Богов, то значит, для его ревности есть основания – другие Боги реально существуют, иначе, чего бы он так дёргался.
В-четвёртых, само слово «Элохим», которым в разных местах называют бога, буквально означает не бог, а боги во множественном числе.
И так далее: в-пятых и в-десятых.
Христиане, формально признавая только одного Бога, всё-таки, цивилизацию Богов заполняют не одним существом. Есть у них и дьявол, который имеет силы бороться на равных с самим богом.
Потом неизвестно откуда появились ангелы. Откуда они взялись? Кто они такие? Каковы их возможности? Библия на такие вопросы не отвечает. Ясно одно, что это существа – выше людей – это из мира богов.
Бог, дьявол, ангелы, архангелы, серафимы, херувимы, апостолы, богородицы, пророки, святые и т. д. – это всё не земные создания разного уровня. Это – из мира богов.
Ну так, и опять скатились к многобожию, где есть много неземных существ и среди них – один главный. И в любом язычестве среди Богов равенства нет, есть субординация.
Например, в греческом и римском язычестве Зевс (Юпитер) – это главный Бог, а Гера, Венера, Марс, Апполон, Эрос и т. д. – Боги других уровней.
То, что однобожие – это фикция и дешёвая демагогия – это понятно любому думающему человеку.
Очередная хрень Славянина
Очередная хрень Славянина.
Но если кого то, что то смущает, то готов разобрать любой сюжет.
Есть Один Бог, Творец всего сущего, видимого и невидимого, неба и земли. Те же духовные сущности, которые политкорректно называются «богами» язычников, если это не просто человеческие сказки и выдумки, что тоже бывает, суть не кто иной, как бесы, злейшие враги человечества, которые могут желать нам лишь погибели.
По-моему, лучше честные
По-моему, лучше честные атеисты у власти, чем псевдохристиане, как сейчас. Честные атеисты ближе к Богу, чем фарисеи и саддукеи.
Сомневаюсь я однако..
Славянин, согласен. Они
Славянин, согласен. Они строят земной рай для себя и домашних. Кроме того, удовлетворяют свои животные инстинкты. В т. числе и чувство превосходства. Кстати, почему о нем не упоминает Ю.И.? Кто-нибудь скажет?
Владимир Е. Главный ваш враг
Владимир Е. Главный ваш враг это вы. Вы покорно повторяете то что в вас вложили. И вы беззащитны перед подонками в рясе. Укрепляя веру в их дырявый авторитет, вы губите других.
Отправить комментарий