|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 21 гость.
|
|
4 ДЕКАБРЯ – НЕ ТВОЯ СВАДЬБА! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 21 гость.
|
|
а деньги кто- китайцы будут отрабатывать ? )
город Луганск -то небольшой, уездного, а не губернского масштаба и нестарый
в степи опять-же) порт пяти морей там не сделать
на сакральное место не потянет )))
хотя есть конечно там интересное - уцелели британские "ромбы", а до недавнего времени и музей Ворошилова
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Зачем китйцы, западнецев из
Зачем китйцы, западнецев из европопы выкупим (шутка юмора).
Мысли глобально, действуй локально.
Вот кстати да,
если хоть частями - лично скажу спасибо
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Аспирину
Лечить надо. Сакральное место.
Мегатонной внутри садового
Мегатонной внутри садового кольца?
Мысли глобально, действуй локально.
то что не Отрепьев - как-то даже очевидно,
но то что и не Дмитрий - вероятно )
тогда кто? бастард Иванов ?)
в Путивле буду, расспрошу)
в Тушине сидел "Дмитрий" № 2, с Филаретом
первому Тушино никуда не упёрлось)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
нимроду
На академическое знание "общепринятой исторической партитуры" не претендую. Память не резиновая. А имя Гришка Отрепьев не романовская агитка?
.........................
"- Таблицы и формулы опускаю, в пролетарскую суть вникаю." /кф. Бумбараш/
никак не Романовская
возможно Годуновская
Романовы (Кошкины) на тот момент были всея за царя Димитрия
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
...за царя Димитрия
Пока не предали его. Визитная карточка проклятого рода.
А если копнуть еще глубже?
http://17ur.livejournal.com/378167.html#cutid1
И как идти на выборы ...
Да никак не идти. Пока этот выборный маразм не закончится в нашей многострадальной РФ, ходить не надо. Как можно ходить выбирать при уже объявленных результатах, назначенных "преемниках", президентах, премьерах... По распределению в ГД, фактически, тоже было озвучено высокое - не пожелание даже, а уверенность-указание: как иначе адресно говорить о премьере и его правительстве?
Открепительный
Многие советовали брать ОУ и не ходить на выборы (в том числе и Мухин), тем самым...
Разъясните, как это поможет что бы мой голос не украли? Или это надо что бы потом как то объединиться, что то подсчитать..., голосовать не хочу, но так же и не хочется что бы голос втихаря слили. Не могу уловить сути этой операции.
Поясняю
Поясняю. При получении открепительного удостоверения ваша фамилия вычеркивается из списка избирателей вашей участковой комиссии. Таким образом, если вы не придете на выборы, никто не сможет получить за вас бюллетень в 19.45 и заполнить за нужную партию. Второй момент: открепительных удостоверений ограниченное количество, один из способов фальсификаций - многократно голосование людей с открепительными удостоверениями за нужную партию. Получив свое открепительное удостоверение, вы уменьшаете их количество на 1 шт. Мало, но если таких будет 2,5 миллиона, а открепительных удостоверений всего 2600 тысяч, то для жуликов останется всего 100 тысяч открепительных, т.е. около 1 миллиона фальшивых голосов, что менее 1 % избирателей, уже хорошо. Хотя скажу по секрету - нужные люди уже открепительные получили и 2-3 миллиона голосов уже гарантированно в копилке ЕР. В общем, по большому счету это ничего не изменит, но во-первых, вашим голосом точно никто не воспользуется, а во-вторых, пусть чуть-чуть, но осложнит задачу жуликам.
Нужно брать!
Но всё же момент, просто что бы до конца понять. Когда кто то голосует по ОУ, разве его не забирают (ниразу с этим не сталкивался, но логично если бы было так)? И если так, как может один и тот же проголосовать два раза? И второй момент-избиркому известно кому ОУ выдано и с каким номером, что мешает моему ОУ прийти и проголосовать где нибудь в КУБЕКОВО без моего непосредственного вмешательства (я же и не узнаю что в каком то там протоколе промелькнул номер моего ОУ). Что будет если не хватит ОУ?
Заранее спасибо.
Присоединяюсь к вопросу. И
Присоединяюсь к вопросу.
И ещё. Возможно ли попытаться поискать после выборов "факт своего голосования" по № ОУ, оставшегося на руках?
Нет
У нас "тайное" голосование. Поэтому списки избирателей и т.п. опечатываются и не подлежат разглашению. Никакой информации о своем голосовании или не голосовании вы не найдете. Но несмотря на то, что списки запаковываются и опечатываются, я точно знаю, что после выборов они вскрываются и проверяется явка контролируемых групп (администрация, служивые, бюджетники), "неблагонадежных" впоследствии гнобят, вплоть до увольнения. Не буду говорить, откуда я это знаю, но это научный факт. Повторюсь (см. ответ на предыдущий вопрос), номер ОУ нигде не учитывается и никого не интересует, стоит чисто для проформы. Именно потому, что выборы окончательно превратились в издевательство над народом, превращающим избирателей в баранов, я голосовать не пойду, впервые за историю "демократической" России.
Открепительное
Открепительное удостоверение положено изымать (п.7 ст.76 ФЗ-157 "О выборах депутатов Госдумы"), но никакой ответственности за неизъятие ОУ не предусмотрено, также не предусмотрен какой-либо учет ОУ по которым проголосовали, погашаются только неиспользованные ОУ. Также по секрету скажу, что у тех, кого будут возить по разным участкам для голосования за нужную партию, абсолютно случайно будут эти открепительные забывать изымать, повторюсь, ни ответственности, ни контроля за этим не предусмотрено (какое случайное упущение!). Однако само по себе ОУ не дает права на голосование, необходимо еще предъявить паспорт, поэтому за вас никто проголосовать не сможет (во всяком случае, эти сложности никому не нужны). Далее, хоть ОУ и объявлены бланками строгой отчетности, на самом деле после выдачи ни номер, ни судьба ОУ никого не интересует и нигде не учитывается (кроме неиспользованных, которые погашаются перед началом выборов). Что будет, если не хватит ОУ? - просто перестанут их выдавать. Я же говорю - свои уже давно получили.
Значит, если откажут в выдаче
Значит, если откажут в выдаче ОУ, гражданин вправе потребовать его через суд?
Долго смеялся
Теоретически вправе. Вы сталкивались с нашей судебной системой? Думаю, что заседание по существу такого иска начнется уже после выборов. Какой смысл, даже если решение будет в вашу пользу?
Да
С судебной системой сталкивался. Ничего хорошего. За информацию спасибо.
Уважаемая администрация
Уважаемая администрация сделайте ЧАТ. Гарантирую - заполняемость форума мусором упадёт в разы.
Мысли глобально, действуй локально.
нетленки)))
В. В. Путин:
...То, как прошла избирательная кампания, избавило меня от главной необходимости - необходимости вводить в заблуждение массы населения.
/Аиф, №14, 2000/
Выборы и гипноз
Меньше четверти избирателей – это устойчивое большинство?! Поверить этому могут только загипнотизированные.
«Комсомольская правда» №172 (25789) от 18.11.2011 опубликовала статью С. Владимирова «Предвыборная Москва: точные цифры доверия». Откровенно говоря – это агитка за ЕР, и вряд ли эта партия оплатила данную рекламу из своего предвыборного фонда. Но не будем обращать внимание на семечки. Есть более интересное.
В статье помещено фото двух сияющих сиятельств с подписью «Дмитрий Медведев и Сергей Собянин считают, что шансы ″Единой России″ получить устойчивое большинство очень неплохие». А в тексте – цитата из речи Медведева в Хабаровске тоже на тему устойчивого большинства. Кто загипнотизирован, пусть этому верит, а кто не поддался гипнозу, давайте проверим.
Вывод о «большинстве» сделан на основе приведённых в той же статье цифр. Вот они. «По данным ВЦИОМа, на конец октября из ста процентов избирателей на выборы собираются прийти 56%» и «Первое место уверенно занимает ″Единая Россия″, по данным на конец октября – начало ноября, этой партии собираются отдать свои голоса 43% респондентов». Мои оценки несколько ниже приведённых, но не будем мелочиться, возьмём их цифры.
Итак, пусть 43 процента (0,43) от пришедших 56 процентов (0,56) проголосует за ЕР. Перемножаем.
0,43х0,56 = 0,2408 ≈ 0,24
Это значит, что правящая ″элита″ может рассчитывать где-то на 24% голосов, то есть на поддержку меньше четверти избирателей. И называть это устойчивым большинством могут только, сами знаете, кто.
Есть в статье и другие интересные детали и ляпы – не будем терять на них время. А лучше подумаем, как найти кандидата в Президенты, который бы действительно представлял большинство Народа, и как привести его к Победе.
Уважаемые Читатели! Не в
Уважаемые Читатели! Не в тему!... Очень интересно! Читайте последний номер "Советской России"... Статья "Партбилет КПРФ вручен брату Ельцина"...
Мониторинг числа проголосовавших.
Валерий Смирнов написал хорошую книжку "Фронт Путина против кого?", в которой высказал идею о том, что число проголосовавших это самая легко контролируемая величина. Теоретически да, это проще чем разбираться с подсчётом голосов, но есть ли реальный механизм, реальная возможность внешнего независимого мониторинга числа проголосовавших? Над этим я призываю подумать, может быть это можно реализовать уже на этих выборах?
Судья, не отвечающий за заведомо ложный приговор,
Судья, не отвечающий за заведомо ложный приговор, опасней любого бандита. И именно такую систему мы имеем в совеменной России. Но, кончится это плохо и прежде всего для самих судей, и если они этого не понимают, мне их чуть-чуть жаль.
Отправить комментарий