4 ДЕКАБРЯ – НЕ ТВОЯ СВАДЬБА!

Юрий Игнатьевич, вот вы говорите, что мы выбираем не депутатов, а партии. Но ведь Дума состоит из депутатов. Как я должен верить в Ваше утверждение, если я своими глазами вижу обратное? Почему вы считаете, что голосуя за партию, мы не выбираем депутатов? Гораздо интереснее не то, к какому выводу вы пришли, а почему Вас заинтересовал именно этот вопрос.

ответить

Мухин Ю.И.

Я уже стлько раз это

чт, 17.11.2011 - 19:44

Я уже стлько раз это объяснял...

Ну, давайте так. Если депутата выдвигает народ, то он будет служить народу, если партия, то - партии. Этого условия не достаточно, но это хоть что-то.

Конституция заложила, чтобы депутат служил народу - вам. Вы не хотите, чтобы депутаты служили народу, вас устраивает, что эти люди называют себя депутатами и служат руководству партий, а меня и Конституцию - нет. Чем я могу вам помочь?

ответить

dmitriyb

Чуть-чуть не так. Не столько

чт, 17.11.2011 - 21:11

Чуть-чуть не так. Не столько партии, сколько партийному лидеру. А партийный лидер будет служить тому, кто дает деньги на партию. А в наших нынешних условиях еще и тому тому, кто разрешит партии участвовать в выборах.

Кроме того, вся эта канитель с партиями, видимо, затеяна исходя из того, что результаты общефедерального округа считает центризберком , следовательно, контролировать надо только его и смухлевать только в системе ГАС-выборы - в компе цифры переставить. А депутатов будет оформлять сразу 450 окружных комиссий. Да и в зомбоящике должны мелькать не 2 рожи , а сразу 450. Задача многократно усложняется.

ответить

Евгешка
(не проверено)

Собственно, поэтому в Думу и

чт, 17.11.2011 - 22:48

Собственно, поэтому в Думу и должны выбираться 450 депутатов. Чтобы все избиратели были представлены своим депутатом. А при выборах Думки достаточно и 25 горлопанов, а остальные просто получают бабло, корочки и неприкосновенность.

ответить

dmitriyb

Так я о том и говорю. В 1990г

пт, 18.11.2011 - 14:41

Так я о том и говорю. В 1990г так и выбирали и что? Помните, что из этого вышло? Год воевали, 2 недели разгоняли, разогнали кое-как с помощью танков, с грязью, кровью и стрельбой. Кое-как нашли 4 танка, 2 недели искали. Да и что теперь, каждые два года такое устраивать? А если, танков не найдется? Вот они страхуются. Уж у них-то вообще никаких иллюзий нет, как все их любят. Ну прямо, как нас в прибалтике - тааак люуубят.

ответить

Aleksey2

Для dmitriyb. Не путайте.

сб, 19.11.2011 - 19:15

dmitriyb: "Ну прямо, как нас в прибалтике - тааак люуубят."

В прибалтике нас не любит "элита", у которой вероятно зарплата стала больше советской, или хоть не уменьшилась. А у простых людей зарплата стала меньше.

Тут как то наш истребитель залетел туда (точно не помню куда конкретно), был репортаж, рядовой житель в камеру сказал: "при коммунистах было лучше".

Тут на форуме тоже был товарищ "оттуда", говорит, что в частных разговорах они все так говорят.

Поэтому у простых людей нет повода не любить.

ответить

Nimrod

Да какой народ, Юрий Игнатьевич,

пт, 18.11.2011 - 15:13

не понимают Вас
ведь, есть шляхта, а есть быдло )

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

ответить

Олег C.
(не проверено)

В 1996 работал рабочим на

чт, 17.11.2011 - 13:41

В 1996 работал рабочим на Иркутском алюминиевом заводе И купил себе комп победив в острой дискуссии с женой по поводу того что что нужнее комп или мягкий уголок

ответить

гуран
(не проверено)

Все зло от Мухина?

чт, 17.11.2011 - 16:20

++Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн (Вы понимаете, какой это УРОВЕНЬ?!) в последнее время постоянно заявляет, что события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства.++ //сайт "За правду"//

Когда судьи/прокуратура привлекут к ответственности либерастов и "президентов"?
Начиная с первого президента?
И полные составы нардепов всех созывов?

ответить

гуран
(не проверено)

Не в тему статьи, но ..

чт, 17.11.2011 - 19:00

Непонятно, почему виноват только Путин? А меченый? Алкоголика почему забыли? Чубайса в угол задвинули? Черномырдина из лурятов риформ почему исключили?

То, что имеем сейчас, следствие не только деятельности Путина. Но следствие действий "простых людей". Хотя бы тех, кто 5 октября 1993 года лускал семечки, ржал и любовался расстрелом людей. Это были "простые люди".

Итак, почему Путин?

Освободить путь для Каспарова?

А чем Каспаров лучше Путина?

гуран

ответить

Геннадий

Непонятно, почему виноват

пт, 18.11.2011 - 12:40

А с чего вы решили, что их тут кто-то забыл? Нет, помним, всех иудушек помним поименно. Только сейчас во главе режима стоит Путин, поэтому ему сейчас и вся наша "любовь".

Итак, почему Путин?

Освободить путь для Каспарова?

А чем Каспаров лучше Путина?

Поражает какая-то трусость и ограниченность многих из тех, кто называет себя патриотами. Ну почему если освобождать путь от Путина, то непременно - только для Каспарова? А почему, например, не для Бориса Миронова? У нас что, нету честных людей в России?

Не знаю как вы, а мы хотим расчистить путь во власть только для честных людей. А позволит его расчистить Суд народа над властью. В 2008 году кандидатом в президенты с такой идеей шел О.С. Шенин, но фашистский режим Путина преградил путь во власть этому честному человеку. А вы помогли тогда Шенину преодолеть препятствия?

Сегодня с той идеей, что власть должна служить только своему народу, а не себе или Вашингтону, кандидатом в президенты идет Борис Миронов. Нет сомнений, что фашистский режим Путина сделает все, чтобы перекрыть путь этому человеку. А вы собираетесь помочь Миронову, или все будете толочься про Каспарова?

Идея ответственной власти пробивает себе дорогу - медленнее, чем хотелось бы, но пробивает. Самые смелые и честные - Шенин, Рубикс, Миронов - уже берут ее на вооружение. Собираетесь ли вы помочь им и нам, или будете продолжать толочься про Каспарова?

ответить

Гость М. И. Т - ко
(не проверено)

Уважаемый Геннадий! Ранее Вы

вс, 20.11.2011 - 12:33

Уважаемый Геннадий! Ранее Вы мне задали волросы: "Так что, не нужна ответственность власти? Или у нас уже власть ответственная перед народом?" Я почему-то их проигнорировал... Отвечаю...
Ответственная Власть нужна...Она должна властвовать в интересах большенства членов общества, а не кучки паразитов.
Что касается Власти сейчас, то она - самый главный паразит...

ответить

dmitriyb

Так никто по-моему и не

пт, 18.11.2011 - 15:09

Так никто по-моему и не говорит, что виноват человек по фамилии "Путин". Существует правящий класс и политика, проводимая открыто с 1983 года( Не забывайте откуда взялись т.н. Архитекторы Перестройки- прямо, как в масонской ложе, Великий Архитектор - чьи они выдвиженцы.) И как зовут человека, представляющего нам по телевизору эту политику, не имеет никакого значения.

Если говорить о виноватых, то здесь в первую очередь нужно выделить товарища(или гражданина?) Зюганова. Именно он является главным звеном противодействия всякой консолидации оппозиции, единению общества против существующей системы. О ведет себя так, что от него шарахнулись все, ибо знают, что предаст. Он назначен быть системным дезинтегратором и с этой ролью справляется на отлично. КПРФ могла бы выдвинуть не кондовые марксистские лозунги, а нормальные лозунги русского социализма, основанные на представлении русских о справедливости. Чтобы, что называется, брали за душу. И, тем самым, сплотить все здоровые силы общества.Но Зюганов поставлен именно для того, чтобы этого не случилось. И пересидел на своем боевом посту 3 "президентов". Значит эта фигура реально важнее этих, т.н. " президентов"

ответить

T-26

Будущий глава ЕР

чт, 17.11.2011 - 19:28

Так, кто скоро станет головкой цепня "единки"? А, Дмитрий Анатолич! Есть заслуги. Вот хотя-бы 9 инициатив:
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/lyudi/76064-samye-neozhidanny...

ответить

Шабалин Р.А.

Мда, ТАКОГО деграданта наша

чт, 17.11.2011 - 19:43

Мда, ТАКОГО деграданта наша страна давно не получала. Я даже не представляю, как его будут через 50 лет в исторической литературе описыввать.

ответить

T-26

Да он не деградант. Может, и

чт, 17.11.2011 - 23:04

Да он не деградант. Может, и человек неплохой. При путинских президентствах был кстати неплохим чиновником, работал, и успешно. А вот в главной должности - ну не тянет. Либераснёй увлекается... похуже жидомасонства будет. Но ведь и похуже были Главные. Николашка Кровавый например - добродушный патологический лентяй; не лень только ворон стрелять было. Или Меченый Горбач... Много говна наша Родина в царях видала.

ответить

Nimrod

так масоны = либералы

пт, 18.11.2011 - 10:56

Ивана V что не вспомнили ?..

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

ответить

T-26

Ивана IV, а не V? Грозного? А

пт, 18.11.2011 - 13:43

Ивана IV, а не V? Грозного? А чем он плох? Народ то не бунтовал при нём, любил его. А насчёт либерастии и жидомасонства - это был сарказм.

ответить

Nimrod

Именно Пятого, чья дочурка с Бироном миловалась)

пт, 18.11.2011 - 14:41

Вот он что хорошего на престоле сделал?

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

ответить

T-26

Мы же вроде о НАСТОЯЩИХ

пт, 18.11.2011 - 15:03

Мы же вроде о НАСТОЯЩИХ царях? Ато так можно и Иван Иваныча, сына Грозного приплести. Самого же Грозного лучше сравнивать с "коллегами" - современниками его. По всем пунктам, смею заверить, не в пользу последних.

ответить

Nimrod

Фёдора Ивановича ? )

пт, 18.11.2011 - 15:18

"царь-то ненастоящий!"
- так это уже о Димитрии, а не о Фёдоре

а Ивана "Грозный убивает своего..."

пусть не в пользу, но Мария Генриховна была душка :)

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

ответить

T-26

"Говорят царь

пт, 18.11.2011 - 17:03

"Говорят царь ненастоящий!"
/Кф. "Иван Васильевич меняет профессию"/
..............................
А вдруг, слухи о "ненастоящести" Дмитрия Иваныча преувеличены? Слишком много уже выявлено фальсификаций исторических фактов именно предромановской эпохи. По некоторым апокрифам изгонять иноземцев из Московии в Смутное время "Лжедмитрий" и начал. И, пока "тушинский вор" /романовск./ занимался рутиной управления, столичное земство творило измену. В Москве надо было рулить, а не в Тушине. Не настаиваю, но не так и фантастично между прочим. Примеры нашего времени:

1. За СССР проголосовали на референдуме более 90% населения, все регионы кроме Москвы. На московское "земство" и опёрлись беловежцы при развале Союза.
3. Выбранный всей Россией Верховный Совет в 93-м расстрелян. Москва поддерживает ЕБНа! Земство, мать его.
3. Предсовнаркома Ленин умён. Первым делом перевёл столицу в Москву. Перед тем, как успешно разгромить всю "контру".

Во-истину Москва - какой-то пуп земли Русской. Кто владеет ей - владеет и Россией. С Московской "Ходынки" - падение Романовых. Царь Дмитрий пренебрёг Москвой - поплатился на 300 лет раньше. А сидел бы Дмитрий в Кремле, глядишь, учили бы сейчас на истории в школе какие-нибудь "жидоромановские ереси" да революционные движения Монгольской империи. Стихи Пушкина на арабице читали б.)))