ПУСТЬ «ПАПА ЗЮ» ПОДАВИТСЯ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 302
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
iOne
(не проверено)
Аватар пользователя iOne

Но все-таки есть (тени в

Но все-таки есть (тени в ближней зоне фар). А вот как понять, что тень только одна при искусственном освещении с разных сторон-то?

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  В зоне пересечения потоков

  В зоне пересечения потоков от двух фар со стороны водителя тени не видно.

  "А вот как понять, что тень только одна при искусственном освещении с разных сторон-то?"

  А какие проблемы? Из 2 чашек и одного фонаря составить равносторонний треугольник. Лампу включить, и о чудо: тени по одной от каждого объекта и направлены они в разные стороны под углом 60 градусов друг к другу.  А под солнечным светом такое НЕВОЗМОЖНО!

 
iOne
(не проверено)
Аватар пользователя iOne

То есть источник света в

То есть источник света в павильоне, где снимали лунную афёру, все-таки был один? Тогда понятно...

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  Про съемки кино я мало что

  Про съемки кино я мало что знаю. Но если съемки имитируют Луну - то глупо ожидать, что от космонавта будут падать 4 тени, как от футболиста на стадионе.

 
Константин Таранов
(не проверено)
Аватар пользователя Константин Таранов

Анонизм. Ты можешь

Анонизм. Ты можешь представиться?

Или ты так боишься, что даже не можешь написать своё имя? и зарегистрироваться?

 
iOne
(не проверено)
Аватар пользователя iOne

Константин Таранов, я могу

Константин Таранов, я могу послать тебя к психотерапевту. Хочешь?

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

А зачем Косте к

А зачем Косте к психотерапевту?Это ведь у тебя имя- ЁН. да ещё и ананим.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Давеча посмотрели как звать, величать гостюшку.

 И видят.  - ЁН. Пригляделись получше- и точно ЁН.Зюганоид.

 
Константин Таранов
(не проверено)
Аватар пользователя Константин Таранов

iONE короче анонизм

Что глупости пишешь? По состоянию своего ума? Глупец.

Ты видимо чувствуешь себя важным человеком, беспокоишься о своей безопасности, и прячеш себя ото всех.

Как бы кто не распознал в тебе дурака.

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

Всё зависит от наклона плоскостей на которые падают эти тени

butcher
  А тени опять в разном
Ср, 07.09.2011 - 12:48
  А тени опять в разном направлении?
------------

Да могут солнечные тени от двух рядом стоящих одинаковых объектов иметь на фотографии разное направление, это знает(должен знать) каждый первокурсник технического Вуза, изучавший начертательную геометрию, и я уже не раз об этом писал, и это демонстрировал на сайте Мухина наглядными фотографиями.

Всё зависит от углов наклона плоскостей на которые падают эти тени и плоскости расположения наблюдателя - угла его наблюдения...
Если одна плоскость проекции опускается под углом 30°к условному горизонту, а другая поднимается под углом 30°, то для наблюдателя (фотографа) находящегося на горизонте со стороны перпендикулярной теням, тени разойдутся под углом 60°...
Для тех, кто учился в ВУЗе, но не имеет никакого пространственного воображения (видит всё в одной плоскости - в 2х-мерном измерении), откройте пожалуйста книжку по начерталке...

П.С.
Правильное утверждение приблизительно так: солнечные тени от объектов расположенных параллельно, падающие на одну и ту же плоскость(или на параллельные плоскости), параллельны.
Но похоже Мухин, несмотря на свои отличные оценки в металлургическом институте, этого никак не поймёт.

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  Вы откройте то изображение

  Вы откройте то изображение Луны, которое было в ссылке, и гляньте, куда тени направлены.

  Точка наблюдения со спутника сводит на нет все спуски и подъемы поверхности.

  А то что Вы написали в виде правильного ответа. Какова вероятность, что два стоящих рядом человека не попадают под эти условия?

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

новый "закон природы" о параллельности всех теней

1 - Я обсуждаю не конкретную фотографию, а конкретное утверждение.
2- Америкашки конечно же на Луне не были. Фотки с участием астронавтов на лунных пейзажах у них конечно же поддельные...
Но это не значит, что при разоблачении можно выдумывать новый "закон природы" о параллельности всех теней.

3- "Какова вероятность, что два стоящих рядом человека не попадают под эти условия?"
Вам не приходит в голову , что тени на стене дома и на полу не параллельны.
Стоят 2 человека рядом, но тень одного падает на стену дома , а тень другого на пол, что будут видеть другие наблюдатели??
Какова вероятность, что ваша тень упадёт на стенку, а не на пол?
Просто "обыватель" под тенью подразумевает всегда тень на горизонтальную плоскость, а если местность с косогорами и уклонами вплоть до 90°(стенки)?

4- Наблюдение со спутника вовсе не сводит на нет все спуски и подъемы поверхности.
И какая разница откуда фотография сделана с самолёта, вертолёта, вышки...
Всё зависит ещё от угла наблюдения по отношению солнечному свету(направлению тени). Если наблюдать находится в одной плоскости с тенью и солнечным лучом , то все тени будут для него параллельны вне зависимости от рельефа: хоть на горизонтали, хоть на вертикальной стенке.

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б
butcher
Аватар пользователя butcher

  1. Я имел ввиду конкретную

  1. Я имел ввиду конкретную фотографию.

  2. Согласен. Я упростил.

  3. Речь опять таки об одной конкретной фотографии амеров с флагом.

  4. Сводит. Спутник конкретно в этом случае проходит вертикально над "объектами". По теням это хорошо видно.

 
orcus
(не проверено)
Аватар пользователя orcus

Интересно - это "они"

Интересно - это "они" специально к открытию генасамблеи оон "постарались" (вот только интересно КУДА ДЕЛСЯ ЯПОНСКИЙ СПУТНИК В 2010, который должен был отправить фотки "следов" - захотели - получи фукусиму или как...?!? ), а то ведь ещё и про "беню" будут вопросы, да и про Каддафи...

"Готовятся" небось... к ассамблее.

 
butcher
Аватар пользователя butcher

Брат Зюганова

"Коммунистическая партия Украины переходит в наступление. Об этом, выступая на пленуме Тернопольского областного комитета КПУ, заявил лидер коммунистов Петр Симоненко, пишет "Лига".

"В части идеологии Компартия Украины сегодня занимает первое место в СКП-КПСС", – подчеркнул Симоненко, которого цитирует пресс-служба партии. Кроме того, по его словам, "КПУ – единственная партия, которая дала объективную оценку происходящему в Украине и рассказала, как стране выйти из кризиса".

"Все это дает нам основания утверждать, что оборонная тактика помогла нам сохранить достижения советского периода, а теперь мы переходим в наступление… Победить нашего врага – значит победить его в идеологической борьбе", – подытожил он."

  Такое же балабольство. " оборонная тактика помогла нам сохранить достижения советского периода" - о чем Сема?

 
Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Чайка

Коммунист,ты уверен ,что ты на правильном пути?

"Классики марксизма-ленинизма ненавидели Россию и русский народ, а потому утверждение на долгие 70 лет социализма в России надо рассматривать как недоразумение, парадокс и насмешку истории. Презрение, что сквозит в статьях Маркса по отношению к славянским народам, просто поражает.

Говоря о славянских землях, оккупированных в ту пору турками, Маркс иронизирует: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации». А вот еще одна любопытная фраза Маркса: «Славянские варвары – природные контрреволюционеры, особенные враги демократии».

В 1849 году Энгельс писал в Neue Rheinische: «Ближайшая мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы». Русский народ, естественно, стоит на первом месте.

В 1882 году Энгельс откровенничал Каутскому: «Вы могли бы спросить меня, неужели я не питаю никакой симпатии к славянским народам? В самом деле – чертовски мало». А вот еще поразительные признания товарища Энгельса: «Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с предательским по отношению к революции славянством, …- истребительная война и безудержный террор».

Замечательны рекомендации Маркса в период Крымской войны, которую Россия вела в XIX веке, героически защищая свою землю в неравной схватке с несколькими европейскими державами: «Кронштадт необходимо уничтожить… С армией противника у дверей столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз».

В январе 1855 года план дополняется идеей вторжения. Впрочем, для утешения русских там имеются такие оптимистические слова: «маловероятно, чтобы Москва сгорела еще один раз».

Энгельс в газете Neue Oder-Zeitung развивает общую с Марксом мысль: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию». Ну, чем не руководство к действию в стиле Гитлера? А вот еще любопытные документы.

В 1865 году, предлагая Лондонской конференции набросок программы для Женевского конгресса Интернационала (Международного Товарищества рабочих), Маркс во всем разделе III «Международная политика» оставил всего один вопрос: «О необходимости уничтожения московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах». Таким образом, право наций на самоопределение – только для Польши, и не ради нее, а как средство «уничтожения московитского влияния в Европе» (как красноречиво это словечко – «московитское»!).

Через год, в 1866 году, Энгельс разъясняет принципиальную установку Интернационала в этом вопросе — право на независимую государственность должны иметь только большие (по выражению Гегеля, «исторические») народы Европы. Энгельс говорит о «старом положении демократии и рабочего класса о праве крупных европейских наций на отдельное и независимое существование». Замечу, что речь постоянно идет о «европейских нациях». И снова вернусь к статьям Энгельса в английской газете «Commonwealth»: «Право больших национальных образований Европы на политическую независимость, признанное европейской демократией, относилось только к большим и четко определенным историческим нациям Европы; это были Италия, Польша, Германия, Венгрия… Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты».

Теперь, надеюсь, всем должно быть понятно, почему российские большевики, а затем и политическое руководство СССР так тщательно прятали в архивах подобные антироссийские и антиславянские откровения коммунистических классиков.

Что касается Ленина, то среди его зловещих документов в архивах можно найти людоедские приказы по истреблению русского народа. Например, «брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов вешать чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…». А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: «Перережем всех».

Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к командующему Красной Армией Михаилу Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков». Их, кстати, там оказалось около миллиона человек.

А вот знаменитое письмо Феликса Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года о положении содержащихся в плену казаков. Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного»."
http://poiskpravdy.com/osnovateli-kommunisticheskogo-ucheniya-o-rossii-i...

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Чайке

>...«Расстрелять всех до одного»."...

Ну и что расстреляли? А шолоховские книги- это про марсиан? А мой дед со стороны матери, заспоривший с казаком на фронте в ВОВ на тему есть ли такая нация- "казак"?
Вроде как и ежу понятно, что народной советской власти, казаки как средство подавления недовольных были без надобности. Зато сейчас, как организованая структура, пригодились бы. Наоборот.
Это как-то Ю.И. заметил, что Исаев (историк с МИФИ, в общем-то положительный персонаж), вытащат какой-нибудь документ и обсасывают его без соотнесения с реальностью. Исаев по-моему критику воспринял.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Не стоит на птичку внимание

Не стоит на птичку внимание обращать.

Подрабатывает пернатый. Не хочет работу отнимать у таджиков-дворников.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Славянин
Аватар пользователя Славянин

Да, многих расстреляли.

" А шолоховские книги- это про марсиан?"- не знаете ответа?" Вроде как и ежу понятно, что народной советской власти, казаки как средство подавления недовольных были без надобности."- такое только ежу понятно.По его ежиному интеллекту. И кого, интересно, казаки подавляли на фронтах 1й Мировой войны? Ежей?"А мой дед со стороны матери, заспоривший с казаком на фронте в ВОВ на тему есть ли такая нация- "казак"?"- А что этот казак делал на фронте? Подавлял Вашего деда, как недовольного? Люди понимают по другому.Не по ежиному.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Двести пятьдесят тысяч

Двести пятьдесят тысяч (примерно) именно подавляли.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Nimrod
(не проверено)
Аватар пользователя Nimrod

Опять таки. ну что за

Опять таки. ну что за аргументация.
Если даже Маркс с Энгельсом Россию правда ненавидели, разве ценность их текстов в этом ?.. Они же и дельные вещи писали, хотя за 150 лет всё это порядошно устарело конечно.
Да и менялась у них точка зрения в течение жизни.

Например если первый турбореактивный самолёт взлетел в Германском Рейхе у нацистов, так что - С.С.С.Р. надо было не производить их у себя, а клепать винтомоторные ?..

*А те кто в России действительно пытались следовать учению Маркса в изначальном чистом виде, быстро оказались на помойке.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Нормальная аргументация

 "Если даже Маркс с Энгельсом Россию правда ненавидели"- сколько скептицизма. "Если", "даже".

Никто никогда не говорил о России с такой проникновенной ненавистью, как Маркс; разве что его русские ученики, считавшие эту ненависть одной из самых святых и правых.  “Оплот мировой реакции”, “угроза свободному человечеству”, “единственная причина существования милитаризма в Европе”, “последний резерв и становой хребет объединенного деспотизма в Европе” – вот излюбленные его выражения.  Список причин, по которым он возненавидел нашу страну, столь велик, что занял бы несколько страниц, но весь он сводится к обвинению России в тиранической политике по отношению к Германии.  Россия, будто бы, стояла всегда на страже германской раздробленности; еще на Венском конгрессе узаконила разделение Германии на 36 мелких государств, и в дальнейшем всякое самостоятельное изменение государственного строя ей было запрещено Николаем I.  Россия виновата в восстановлении крепостного права в Германии после гибели Наполеона.  Россия заставила Пруссию подчиниться Австрии.  Пруссия превращена была в русского вассала и прикована к России.  Встречаются строки совершенно бесподобные: “Россия приказывала Пруссии и Австрии оставаться абсолютными монархиями – Пруссия и Австрия должны были повиноваться”. 

Надо сказать, что подобное поведение отцов марксизма нередко вызывало возмущение у русских революционеров. Знаменитый лидер и теоретик мирового анархистского движения Михаил Бакунин не один раз, по его словам, хотел набить бородатую морду Маркса, пересекаясь с ним на различных социалистических конгрессах Европы. Но "основоположник" всегда старался спрятаться подальше от известного анархиста-боевика, владевшего всеми тогда известными видами оружия. Своё трусливое поведение Маркс объяснял своим друзьям тем, что "не намерен отвечать на вызов какого-то презренного славянина".
С русскими "недочеловеками" он не намеревался вступать в какую-либо дискуссию...

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Полицай-псина какие

Полицай-псина какие интересные у вас в конторе речи пишут.

Из Сталина лепят императора юдофоба у Маркса выгораживают только СТАНДАРТНУЮ европейскую русофобию.

Ну не смог дедушка перебороть в себе немца ну и что?

Разве это главное свершение в жизни Маркса? Уже дватцать пять лет зомбовещание гонит всё одну и туже муть.С разными именами, но абсолютно одинаковую.

Радует что у вас такие все тупые.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Nimrod
(не проверено)
Аватар пользователя Nimrod

Маркс

Смысл - то моего высказывания был в чем :
В вопросе ценности работ Маркса. Единственно важный критерий, на мой взгляд - если работы Маркса имеют до сих пор какую-то ценность, их нужно изучать и использовать. Если внятно доказанно, что ценность они потеряли, факты опровергли построения Маркса - всё, оставляем их историкам политических и экономических учений.

А то что Маркс как-то к кому-то плохо относился или безобразно себя вел - уже не важно, он уже умер. Нет смысла обижаться на покойника или ненавидеть покойника. Поезд ушёл. Маркс был в чем-то вполне характерен для своей эпохи, как до него были характерны масоны Б.Франклин и А.Смит )

Ну а Бакунин... Он же был офицер, капитан артиллерии вроде)
Даже Николай І как-то хохотнул , узнав о выходках Бакунина в Германии - "узнаю русских офицеров" . Так что и правда, мог не только пощёчину дать, а и пожёстче с ним)

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Ну зачем же так-то?

Казачки нравятся? Это хорошо. Но ведь и они, разные были. Вот как-то в Дуэли, года два назад была статейка, про атамана Семенова. Про его подвиги на Дальнем востоке. Так там местные жители до сих пор про баньку на берегу речки помнят, где семёновские казачки, ЗАМУЧИЛИ страшной смертью десятки ТЫСЯЧ просто сочуствующих Сов. власти. В течение нескольких месяцев.

Все о чем ты пишешь, нелишне бы как то обосновать. Где хоть найти то можно, эти "зловещие документы".

 

Владимир136

Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

Чайка ...*...

В архивах можно найти много разных бумаг.

"... приказы по истреблению русского народа. Например, «брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов вешать чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков.. " -- ты считаешь что чиновники, богачи, попы, кулаки, помещики, это и есть русский народ. Учитывай что это была гражданская война.
Заодно сравни: что говорят люди сейчас о разных чиновниках буржуях=капиталистах.

Это где ты вычитала у Ленина такое -
-"... Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…»;
-«Перережем всех». Скорее всего это фальшивка из арсенала либерастов и их прислужников.

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Про КПРФ.

>"ПУСТЬ «ПАПА ЗЮ» ПОДАВИТСЯ!

Это заглавие темы, кто не заметил.
Зюганов не вечный, а КПРФ нельзя дать помереть.

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Чайка, вы забыли дать ссылки

Чайка, вы забыли дать ТОЧНЫЕ ссылки на источники, где приводятся эти высказывания Маркса. Исправьте свою ошибку, а мы проверим вас и Маркса.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.