Кому выгодно?
В воскресенье 11 сентября 2011 года исполнится 10 лет со дня известного террористического акта в Нью-Йорке. Это не только еще не оцененная трагедия США, но и большой праздник как для миллионов государственных служащих этого государства, так и для связанных с ними работников экономики США. Поэтому сначала поговорим о праздничной стороне дела.
Давайте вспомним, что уже в 90-х годах у США не осталось в мире никаких мало-мальски равноценных противников, соответственно, не осталось этих противников ни у вооруженных сил, ни у 70-ти спецслужб США. А ведь это государственные структуры, заполненные сотнями тысяч госслужащих. Только разведывательные службы США, скажем, уже тогда содержали 200 тысяч сотрудников.
Соответственно, у конгрессменов не могли не возникать нехорошие вопросы типа, зачем давать Пентагону 310 миллиардов долларов в 2001 г. на защиту от находящихся в 10 тыс. км. остатков СССР, если Китай, соседствуя с этими остатками, тратит на оборону всего 17 млрд. долларов? Зачем США (даже официально, без постоянных афер типа «Иран-контрос») тратить на спецслужбы (без службы борьбы с наркотиками) 30 млрд. долларов? Сами понимаете, если в мире нет для США никаких опасностей, то на эти вопросы очень трудно ответить. А отсутствие ответов – это угроза судьбе и тех, кто работает в Пентагоне, и тех, кто работает в спецслужбах, и тех, кто связан с этими огромными растратчиками американской казны. Кстати о спецслужбах: в добавок к общему их горю от отсутствия военного врага, добавилось горе спецслужбы по борьбе с наркотиками – захватившие власть в Афганистане талибы свернули производство героина. Наркомания в мире резко пошла на убыль.
Горе и уныние воцарилось в определенных кругах госслужащих США: вместо крутых окладов, левых доходов и высокого статуса в обществе - ожидание пособий по безработице и перспектива прозябания на преждевременной пенсии. И вот, как в сказке о бедной Золушке, в самый критический момент для этих «защитников нации» пришло, наконец, спасение – 11 сентября 2001 года появился добрый принц Осама бин Ладен.
Появление доброго принца пролилось золотым дождем на бедных генералов армии и спецслужб США, поскольку сразу же после 11 сентября привычно включился печатный станок и только спецслужбы США к своим обычным 30 получили еще 10 млрд. долларов на усиление борьбы с терроризмом. А спустя год правительство США создало в системе своих спецслужб новую структуру численностью 170 000 человек и с бюджетом 37 млдр. долларов для координации усилий всех разведывательно-охранных ведомств. Одновременно Конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы с обычной растратой оружия и техники. Представляете, сколько генеральских вакансий открылось! В итоге сегодня 25 стран с наибольшим военным бюджетом — от России, Китая, стран НАТО и т.д. до Аргентины с её тремя миллиардами — тратят на свои вооружённые силы меньше, чем один Пентагон!
Нет, конечно, можно размышлять на тему, кому были выгодны теракты 11 сентября, но стоит ли сильно расходовать энтузиазм на эти размышления? Почему я и пишу, что 11 сентября в США является пусть и неофициальным, зато настоящим праздничным днем для миллионов госслужащих США. Благодаря этому событию они до сих пор уважаемые люди, кроме того, эти «защитники нации» до сих пор «в шоколаде».
Афера 11 сентября резко отличается от аналогичных ей афер, скажем, Холокоста или высадки на Луну, тем, что мы действительно видели не только то, что нам хотели показать, но и то, что происходило на самом деле. И то, что мы видели, является безусловными фактами. Следовательно, очень многие из очевидцев, имеющие минимальный объем знаний, способны по этим фактам сами сделать заключение безо всяких помощников от спецслужб или «аналитиков» прессы.
Давайте вспомним, что именно мы видели и можно ли на основании виденного сделать вывод, что теракты 11 сентября совершила эта злобная Аль-Каида? Мы видели:
1. Два самолета, врезавшиеся в два небоскреба в Нью Йорке.
2. Процесс обрушения этих двух небоскребов один за другим.
3. Обрушение в Нью Йорке третьего, стоявшего рядом небоскреба через несколько часов после первых двух.
4. Дыру в здании Пентагона в Вашингтоне.
Факты
Чтобы сделать заключение по первому эпизоду, нужно, все же, кое-что знать. В частности.
Уже лет на 40 назад, в 70-х годах были разработаны меры борьбы с авиационным терроризмом на случай, если на борт самолета проникают террористы-смертники, которые не собираются оставаться в живых, и которым не нужен выкуп и ничто другое. Поскольку эти террористы могут разбить самолет вместе с собой и пассажирами, или (если они способны самолетом управлять) врезаться в какой-либо объект, то разработанные меры было специфичны.
Террористы используют в этом виде теракта самолет как управляемый снаряд и меры борьбы с ними предусматривали лишение террористов возможности управлять самолетом, более того, предусматривали взятие наземной контртеррористической службой управления самолетом на себя с тем, чтобы направить и посадить самолет там, где наземные службы сочтут необходимым.
Между прочим, в том же 2001 г. американцы по командам с земли подняли с аэродрома в США пустой и без летчиков пассажирский самолет и посадили его в Австралии. Но нас ли этим удивить? Ведь в 1988 г. 100-тонный космический корабль «Буран» без экипажа сделал два витка вокруг Земли и сел, причем, поскольку он с первого захода не вышел на посадочную полосу, то сделал круг, новый заход на посадку и только после этого приземлился. Более того. Американцы сейчас всех бомбят крылатыми ракетами «Томагавк», а ведь это небольшой реактивный беспилотный самолет, в компьютере которого заложена цель и маршрут полета к ней. «Томагавк» сам ориентируется по местности, попадает в здания значительно меньшего размера, нежели цели в Нью-Йорке или Вашингтоне, и даже в такие малоразмерные цели как мосты. А если на цели стоит радиомаяк, то «Томагавк» попадет не просто в это здание, но и в нужное окно.
Разумеется, эффект от этих устанавливаемых на самолеты контртеррористических систем будет только в том случае, если их установка на самолеты будет сохраняться в абсолютной тайне ото всех – и от террористов, и от пилотов.
А теперь, с позиции этих знаний, давайте взглянем на теракты 11 сентября 2001 г. и сами себе ответим на вопрос, что мешало навести с земли два самолета на эти небоскребы в Нью-Йорке? Ничего не мешало! Кроме бин Ладена. Поскольку при таком способе наведения самолетов, осуществить эту операцию бин Ладен не мог, а могли только спецслужбы самих США.
Но Президент, Конгресс и пресса США предлагают нам считать, что 20 богатеньких арабов из Саудовской Аравии захватили 4 самолета с помощью страшного оружия – ножей для резки картона. (Эти ножи все видели, но, возможно, не все догадываются, какие они, поэтому любопытные могут обозреть это страшное оружие, к примеру, вот здесь http://www.15dney.ru/catalog/instrumenti-i-fonari?SHOWALL_1=1&by=price&order=asc ). И зарезав этими ножами экипажи самолетов, эти арабы сели за штурвалы самолетов и навели их на небоскребы.
Нет, конечно, не нужно сразу смеяться этой лапше на ушах соплеменников, а нужно со всей серьезностью принять эту версию с картонными ножами, как рабочую, раз уж кому-то захотелось и ее рассмотреть. Но, согласитесь, на месте Президента, Конгресса и прессы США, вообще не рассматривать версию управления самолетами с земли – это должностное преступление. И правящий режим США на это преступление пошел.
Пошел, не смотря на то, что Саудовская Аравия официально заявила, что «не существует никакого доказательства связи пятнадцати саудовских подданных, обвиненных ФБР, с 11-м сентября», а пятерых из 20 «террористов» вообще не было в это время в США, и четверо из них до сих пор живы.
Кроме этого, при захвате самолета террористами, экипаж простым нажатием кнопки передает на землю кодированный радиосигнал «7700», который означает нападение на самолет террористов. Ни с одного из 4 погибших и пропавших самолетов этот сигнал не поступил. На местах катастрофы подобрана часть «черных ящиков». Если самолеты были захвачены террористами, то от времени захвата кабины до удара о башни и Пентагон на магнитной ленте «черных ящиков» должны были сохраниться, по меньшей мере, соответствующие переговоры летчиков и террористов между собой. Но ни в одном «черном ящике» нет ничего, что бы подтверждало наличие в кабинах самолетов террористов! С определенного момента полета эти ленты оказались чисты – «черные ящики» были просто отключены от кабин, а самолеты – от связи с землей.
Второй эпизод, который мы лично увидели, это процесс разрушения небоскребов.
Начну с того, что от пожара на верхних этажах, такие здания так разрушиться не могли, но это вопрос инженерный. Я говорю «не могли», а правительство США говорит «могли». Вот и гадай, кто тут прав.
Этому гаданию может помочь, во-первых, тот факт, что это были не первые пожары в небоскребах, в том числе, и от попадания в небоскребы самолетов, в мировой практике известны пожары и посильнее этих, но сгоревшие небоскребы не разрушались – не падали, тем более, таким образом. А вот так, как эти небоскребы разрушились, действительно разрушено сотни небоскребов, причем, в самих США. Это, во-вторых.
Дело в том, что и небоскребы ветшают, поэтому их надо разрушать и строить на их месте новые. Так вот, когда небоскребы для этого специально взрывают, то они разрушаются именно так – как бы складываются внутрь себя, как телескопическая удочка. Чтобы так их «сложить», взрывники очень слабыми, но специальными (кумулятивными) зарядами перебивают стальные опоры этих зданий, причем, перебивают опоры наискосок, в связи с чем, верхние этажи под своей тяжестью соскальзывают внутрь нижних, кроша все на своем пути. Видеороликов, показывающих взрывы небоскребов, в Интернете масса, канал «Дискавери» даже фильм об этих подрывах снял и показал.
Как ни слабы взрывы, которыми взрывники перебивают опоры небоскребов, но это взрывы, поэтому часть образующихся при взрывах газов, пламени, осколков, все же пробивается наружу здания и иногда бывает видна.
И 11 сентября на нижних этажах башен «близнецов» взрывами были перебиты их опоры, но скрыть взрывы тоже не удалось - взрывы опор все же пробились наружу зданий и видны на тех телекадрах, которые мы все смотрели. (О взрывах в «башнях-близнецах» рассказывают и уцелевшие свидетели). После этого башни «сложились» - разрушились так, как и обязаны были разрушиться от подобных взрывов.
Арабов и вообще мусульман к этим взрывам никак не приплюсуешь, тем более, что в третий небоскреб никакой самолет не попадал, пожара в нем не было, но и он разрушился точно также без объяснения причин разрушения этого здания правительством США. Это понятно – а как это объяснишь происками злобных мусульман?
Никак не приплюсуешь мусульман и к атаке на Пентагон. И хотя Пентагон, после взрыва в нём, сразу же оцепили, а журналистов к нему не допускали, тем не менее, любители и наиболее отчаянные корреспонденты сумели сделать достаточно снимков. И на этих снимках нет остатков никакого пассажирского самолёта, нет трупов пассажиров, да и дыра в стене Пентагона такова, что в неё мог бы протиснуться только нос лайнера. Спустя несколько часов «спасатели» обрушили верхние этажи этой части здания Пентагона и расширили пролом, тем не менее, и в этом случае «Боинг 757» не пролезет в него своими крыльями. Таким образом, если бы лайнер ударил в Пентагон, как сообщает об этом официальная легенда, то тогда крылья, двигатели и шасси и три четверти фюзеляжа должны были бы лежать на лужайке перед стеной Пентагона, как они лежали и лежат на сотнях мест аварий самолетов. Но ничего подобного перед стеной здания не было! А те пожарные, кто был допущен к тушению пожара в Пентагоне, сообщили, что видели на лужайке только мелкие осколки дюраля в небольшом количестве.
Отсюда следует вывод – по Пентагону был нанесен удар не гражданским самолетом, как об этом утверждают власти США, а боевым оружием: либо крылатой ракетой, либо ракетой «воздух-земля», которые мифический бин Ладен вряд ли мог смастерить на коленке в своей мифической пещере в Афганистане.
Так, что же мы имеем после осмысления увиденного?
Единственным доказательством мусульманского следа во всей этой истории является мутный видеоролик, показанный созданной под эгидой спецслужб США и Британии телекомпанией «Аль Джазира», на котором какой-то старик Хоттабыч рассказывает, что он и есть неуловимый бин Ладен, и что это он организовал нападение на США 11 сентября. Пикантность этого ролика еще и в том, что сразу же после терактов, реальный бин Ладен, живший в Пакистане, действительно сделал сообщение о том, что понятия не имеет о том, кто совершил теракт 11 сентября, и выразил готовность явиться в суд в Пакистане и в суде оправдать «Аль-Каиду». Это его сообщение «правовым государством США» было пропущено мимо ушей, как и все, о чем написано выше, а бин Ладен после этого пропал, а вместо него начали показывать старика Хоттабыча.
Итак, я описал факты, причем факты, не вызывающие сомнений уже потому, что вы их можете сами увидеть, и эти факты не подделали заинтересованные лица. Мне этих фактов достаточно, чтобы не мучить себя вопросом, кто совершил убийство 11 сентября.
Но многим людям этого недостаточно, у них сомнения.
Защитники народа
Сообщу, что в таком образцово-показательном государстве, как США, разрешать подобные сомнения обязаны комиссии Конгресса. И, действительно, американский законодатель, в вопросе контроля правительством США, проявляет чудеса энтузиазма.
Скажем, одна симпатичная еврейская девушка доставила сексуальное удовольствие президенту США Билу Клинтону, на тот момент парню тоже ничего. С каким рвением Конгресс США бросился расследовать это дело, не нанесшее народу США ни малейшего ущерба! Заставили бедного президента анализы сдать и все выясняли вопрос государственной важности: а почему это на платье Моники следы спермы Била?! Просто радостно было смотреть на конгрессменов – это ж как они пекутся об интересах избирателей, в каких ежовых рукавицах контроля держат правительство!
Тогда почему в деле с терактами 11 сентября 2001 года Конгресс не создал комиссию и не выяснил, кто именно совершил эти теракты? Ну, хотя бы, выяснил, почему:
- небоскребы Торгового центра обрушились не от пожара – не выше пожара, а ниже, - от ясно видимых взрывов, перебивавших опоры внизу зданий?
- почему третий небоскреб, в который не врезался никакой самолет, к вечеру того дня обвалился точно от таких же взрывов, как и первые два?
- почему возле Пентагона не было найдено фрагментов самолета, что явно указывает на атаку Пентагона крылатой ракетой, а не пассажирским самолетом?
Ведь из ответов на эти вопросы неумолимо следует, что теракты против своего народа совершил некто в самих США!
Правда, к моменту, когда Конгрессу следовало назначить комиссию для расследования того, кто совершил теракты, а прессе США к этому расследованию подключиться, Конгресс и несколько крупных корпораций прессы получили по почте конверты со спорами сибирской язвы. Причем, исследование этих спор показало, что они могли быть взяты только из арсеналов бактериологического оружия армии США. Иными словами: армия США откровенно угрожала Конгрессу и прессе США. Судя по всему, намек был понят: пресса США дружно завопила о вине арабов, Конгресс прекратил на несколько дней работу, а конгрессмены удрали из Вашингтона (что было впервые в истории этого законодательного органа). То есть, запугивание конгрессменов и прессы налицо, и, тем не менее, трусость – трусостью, но отказ Конгресса расследовать виновников трагедии 11сентября, о чем говорит?! Понятно, что дуракам – ни о чем, а остальным?
Принято говорить, что около 5 тысяч погибших в терактах 11 сентября это трагедия. Это не трагедия даже для США. Да, это число огромно. Огромно для каждого отдельного человека, ведь у него реальных знакомых обычно не более сотни и 5 тысяч для него – это огромное число. Но для тех, кто дал команду на эту акцию, это всего лишь строчка в статистической отчетности, причем, очень маленькая строчка, практически незаметная. Ежегодно в США на автодорогах, в пожарах, купаясь в водоемах, от травм и бытовых несчастных случаев гибнет от 140 до 150 тысяч человек. Сочтите трагедию 11 сентября несчастным случаем и добавьте ее жертвы к меньшему числу. Что получите? Правильно – 145 тысяч, а в будущем году вполне возможно это число безо всяких терактов само собой увеличится до 150 или 155 тысяч. Или, к примеру, в тех же США ежегодно от излечимых болезней и травм умирает 18 тысяч человек только потому, что медицинские учреждения не оказывают им помощь из-за отсутствия у больных медицинской страховки. Теракт 11 сентября в плане сохранности жизни американцев ничего не изменил.
Но теракт 11 сентября показал другое – показал всю гнилость государственной «демократической» системы США – внятно показал, что пресловутые президенты и конгрессмены всего лишь глупые, трусливые и алчные марионетки в чьих-то руках. Пресловутая «свободная» пресса США лжива до крайности. И по этой причине население США в своей массе является глупой беспомощной толпой, с которой можно делать все, что угодно. Это да, это можно считать трагедией, но я бы не ставил эту трагедию на первое место.
Ведь почему Президент и Конгресс не стали искать и не посадили на электрический стул тех, кто организовал и совершил теракт 11 сентября?
Потому, что у них не хватило ума, а отсюда не хватает и мужества для такого поступка.
Отсюда следует вопрос: почему в президенты и Конгресс не попадают мужественные и умные люди? Почему таких людей практически нет в прессе?
Потому, что люди в США повально больны тупой алчностью, повально исповедуют единственную заповедь своей религии – деньги не пахнут. Добыча денег любым путем – воровством, подлостью, предательством, унижением – считается в США делом похвальным и достойным. И эту заразу США распространили и распространяют по всему миру.
А вот это уже настоящая трагедия!
Ю.И. МУХИН
А как бы хотелось ,чтобы
А как бы хотелось ,чтобы именно БАБЛО и победило это ЗЛО.Всемировое представление битва Бабла и Зла.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
...Скорняк...
...
если Вы не видели наш отечественный киношедевр "ПираМММида" - взгляните...
На моей памяти - это первая публичная попытка показать то, что ДЕНЬГИ могут победить ДЕНЬГИ...
Даже если Сережа Мавроди все это и сочинил потом ...., ну то есть задним числом...
Но Идея весьма отменна !!!
_________
прошу прощения за отход от Темы НебоскребовЪ...
Но в Сути сейчас Юрий Игнатьевич прав...
Это Тема всевластия БАБЛА....
"Hic Rhodus, hic salta"
Просто радостно было смотреть
Просто радостно было смотреть на конгрессменов – это ж как они пекутся об интересах избирателей, в каких ежовых рукавицах контроля держат правительство!
Хе-хе. У нас все как у них, у них все как у нас. Говорят, что Россия страна дураков, а я работал с корутым правозащитником и бывало выслушивал его откровения о его работе юристом в США и сравнения государственных шараг их с нашими: "Один в один!"
Добавлю один мало замеченный
Добавлю один мало замеченный штришок. Реакцию на событие нашей демшизы.
Какую истерику подняли наши дорогие либерасты по поводу этих событий немцов каспарыш и прочие. Прозвучало примерно так ааааа оне покусились на святое. не медленно обеспечить амеров русским пушечным мясом.
Очень показательно.
Мысли глобально, действуй локально.
Это так
Не может Каспаров не знать о нищете к примеру города Детройта, да и любого другого. Имея собственность в США. Не может. Но молчит, и гонит на публику другое. Свое бабло ему глазки застит. Согласен. Но тем не менее, Каспаров и Немцов свой голос против режима подают достаточно громко и ясно. В отличие от папы Зю. А вы, персонально именно по этим двум лицам "стреляете".
Очень показательно .
Владимир136
Вовка номер 136, таки
Вовка номер 136, таки прочитай как я персонально именно по этим двум лицам "стреляете" на предыдущей ветке про эю.
Мысли глобально, действуй локально.
поясни, о каком пушечном мясе
поясни, о каком пушечном мясе говоришь?
Вопрос к демшизе. Этож не я
Вопрос к демшизе. Этож не я орял что надо спасать пиндостан от проклятых террористов.
Мысли глобально, действуй локально.
Провокация просто очевидна.
Провокация очевидная, официальные "доказательства" просто смешные. Вот интересно, внутри США какой процент в это верит?
Никто не считал
Но довольно много людей просто смеются. И при этом разводят руками- что тут сделаешь.
Владимир136
Самый ужасный день для США
Самый ужасный день для США
Зато какое счастие для всего
Зато какое счастие для всего остального мира.
Мысли глобально, действуй локально.
Для жыдовского
Особенно жыды счастливы , массово уничтожая людей в Ираке,Афганистане,Пакистане, Ливии,Сирии, Египте,Под предлогом борьбы с терроризмом, размахивая этим террактом, который сами же и устроили.
Для "славянина"
А что Вы, уважаемый "славянин", так злорадствуете? И так распинаетесь за каких-то чурок в Египте и прочих обезьянниках?
Вот такого Юрия Игнатьевича
Вот такого Юрия Игнатьевича мы уважаем, ценим и любим!
Сомневаюсь я однако..
Присоединяюсь к Вам!
Присоединяюсь к Вам!
Не ошибка ли в статье ?
"Тогда почему в деле с терактами 11 сентября 2001 года Конгресс не создал комиссию ..."
А это чей сайт - http://www.9-11commission.gov/ ? Вроде как gov - это правительственный ...
The Commission closed on August 21, 2004.
Если открыть сайт, то на первой странице сказано, что сайт "заморожен": "...frozen on September 20, 2004 at 12:00 AM, EDT." А работа самой комиссии прекратилась - "...The Commission closed on August 21, 2004."
Так что думать надо, прежде чем ссылками кидаться.
Тут не думать - читать уметь надо.
Комиссия работу завершила - сайт зафиксирован по состоянию на конец ее работы. Что непонятно ? Комиссия БЫЛА ! А в статье - не было. Вы Мухина читаете или только на "ку" хватает ?
А в статье - не было.
Была Государственная комиссия , а отдельной комиссии конгресса не было. Вспомните как у нас комиссия Думы по Беслану во многом расходилась с позицией госкомиссии( Савельев говорил , что там очень много фальсификаций).
Не только это...
Это, мягко говоря, не единственная неточность в статье. Общее количество погибших в терактах 11 сентября - примерно 3 тыс. (а не 5); ежегодное количество смертей в США от "случайных" причин примерно 100 тыс. (а не 140); "богатеньких" (??? - откуда такая информация?) террористов было 19, а не 20; сигнал о захвате самолета - 7500 (а не 7700).
Само собой, высказанное автором мнение, что если бы не серия инцидентов с сибирской язвой, никто бы и не подумал заговорить об участии арабов, УБЛ и его группы, не связано с реальностью. Сами письма со спорами были посланы пустя неделю после терактов, а паника началась только в начале октября; всё, что можно было сказать о возможных организаторах, к этому времени уже было сказано, и не раз.
Жданову
Комиссия-то была не та. Или вы только на ку реагируете? Позже, была комиссия Конгресса не по расследованию вопроса, кто напал на США, а мог ли Буш и спецслужбы предотвратить это нападение. А в том, что напали мусульмане, Конгресс уже "не сомневался". Сибирская язва как раз и появилась в разгар дебатов о создании комиссии по расследованию вопроса, кто напал.
Я, конечно, прошу прощения,
Я, конечно, прошу прощения, Вы доклад-то комиссии читали или нет? Можно ему доверять или нет, но по крайней мере каждый может убедиться, что там говорится, в числе прочего, о 19 террористах, их действиях во время теракта, подготовке к теракту, посещениях тренировочных лагерей Аль-Каиды, и.т.п.
Это не ответ на вопрос "кто напал"?
Ссылка
У меня по ссылке из статьи поисковик выдаёт ошибку.
СНП
Все это весьма убедительно
Но, как и в случае с полетами на Луну, тут, видимо, такой же широкий круг посвященных и ни одной "утечки" от кого-то из них.
*****
А что, кстати, Мухин думает о полёте американского спутника?
А что, кстати, Мухин думает о полёте американского спутника?
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
МОСКВА, 6 сен - РИА Новости. Новые сверхчеткие снимки зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций "Аполлон", позволяют разглядеть цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор, сообщили журналистам представители миссии LRO.
Впервые LRO заснял шесть мест посадок лунных модулей в июле 2009 года. На тех снимках можно было увидеть только сами модули без каких-либо деталей, во многом из-за длинных теней от низко стоящего солнца. Их разрешение составляло около 1,2 метра на пиксель, а диаметр посадочных модулей составляет 3,7 метра - они занимают на снимках область в девять пикселей. Однако тени от некоторых из них протянулись на 20 пикселей.
Новую серию снимков LRO сделал 14-19 августа, когда аппарат специально для этого снизился на 30 километров. Всего аппарат провел на такой орбите 28 дней, и 6 сентября LRO вернется на свою плановую орбиту в 50 километрах над поверхностью Луны.
В частности, на снимках места посадки последнего "Аполлона-17" четко видны не только модуль, "припаркованный" лунный ровер и научное оборудование, но и цепочки следов астронавтов Юджина Сернана и Харрисона Шмитта. На снимках места посадки "Аполлона-12", помимо оборудования и следов астронавтов, видны хорошо отражающие свет кабели, идущие от центрального блока эксперимента ALSEP к двум отдельно стоящим инструментам.
"Эти снимки напоминают нам о фантастической истории "Аполлонов" и о том, что нужно продолжать исследовать Солнечную систему", - сказал директор планетологического подразделения НАСА Джим Грин (Jim Green).
Руководитель фотографического подразделения миссии LRO Марк Робинсон (Mark Robinson) в ходе пресс-конференции отметил, что на снимках следов "Аполлона-17" при желании можно разглядеть даже сидения лунного ровера и то, что его колеса повернуты влево.
"Кроме того, на месте инструментов ALSEP мы обнаружили неожиданно много объектов. Судя по всему, это остатки упаковочного материала и, возможно, куски защитного покрытия лунного модуля", - сказал Робинсон.
По его словам, темные объекты рядом с лунным модулем "Аполлона-17" представляют собой рюкзаки астронавтов, выброшенные после последнего выхода на поверхность Луны, и блок оборудования MESA (Modularized Equipment Stowage Assembly). Робинсон также отметил, что астронавт Шмитт помогал ему опознать объекты, которые на Луне оставил он сам.
На снимках мест посадки "Аполлона-12" и "Аполлона-14" также видны лунные модули, инструменты и цепочки следов. Как подчеркнул Робинсон, на снимке "Аполлона-12" видно, что третий и четвертый астронавты на Луне, Пит Конрад и Алан Бин, действительно смогли высадиться рядом с аппаратом Surveyor 3 и дойти до него, чтобы забрать некоторые инструменты.
"К сожалению, на снимках нельзя увидеть, сохранились ли флаги, установленные астронавтами, там видно только, что астронавты "натоптали" в этом месте... Но я бы предположил, что даже если они сохранились, их состояние очень плохое, поскольку за 40 лет они износились под воздействием ультрафиолета и радиации", - отметил представитель проекта.
Космический аппарат LRO был запущен НАСА в июне 2009 года. С его помощью ученые ищут источники ресурсов на Луне, составляют карту радиоактивности поверхности планеты и подробные трехмерные карты поверхности Луны, в том числе в ультрафиолетовом спектре, а также провести ряд других исследований.
За два года на орбите аппарат успел не только рассмотреть спутник Земли и найти на нем запасы воды, открыть разнообразные особенности рельефа, но и зафиксировать самую разную оставленную здесь космическую технику - от американских посадочных аппаратов серий Ranger и Surveyor до советского "Лунохода-2".
Кому и что можно доказать этими фотографиями?
Сильно смахивает на очередную "липу" от NASA.
Если 1 пиксел это 1,2 метра, то цепочки следов от лаптей американов выглядят очень убедительно.
Такие тропы натоптали. Как стадо лосей на водопой.
Хотел разглядеть лунное авто и не смог. Обидно. И подскажите, пжлста, как его увидеть.
(На стрелочки и надписи не ссылаться!)
**********
Вы невнимательно прочитали.
Вы невнимательно прочитали. Это прежние снимки (2009 г.) имели разрешение около 1.2 м/пиксель. У новых снимков (с более низкой орбиты) это 27 см x 56 см на пиксель.
Вообще, надо наверное быть последовательным. Если считать, что и сегодня НАСА вовлечено в масштабный заговор и актовно подделывает снимки из космоса, то не столь важно, что там нарисована на этих (поддельных) снимках и какого размера их пикселы; надо как-то разоблачить эту ужасную организацию, например, устроить туда работать своего человека, чтобы он рассказал о специальном Обряде Посвещения в Тайну, через который проходят все новые работники, и раскрыл наконец загадку, что же (ещё) НАСА скрывает от мира. (Ну или можно подкупитъ кого-то из нынешних фальсификаторов).
Если же допустить мысль, что снимки подлинные, то надо как-то объяснить, что за артифакты очевидно искусственного проискождения на них сфотографириваны, причем ровно в местах предпологаемой высадки астронавтов. Иначе все насмешки над качеством снимков выглядят глупо.
>как-то разоблачить эту
>как-то разоблачить эту ужасную организацию, например, устроить туда работать своего человека, чтобы он рассказал о специальном Обряде Посвещения... или можно подкупитъ кого-то из нынешних фальсификаторов
Хмм.. может быть, очень может быть, что у вас в Моссаде именно так и считается самым "нормальным" способом "разоблачения, очень может быть... Только у ученых есть другой способ, не основанный на подкупе, обмане, втирании "под чужим флагом" и прочих подлостях - это т. н. научный метод, основанный на прямо противоположном - разуме, чести, совести, логике и любви к Истине.
Кстати, исправьте написание слов "посвЯщение", "артЕфакт" и пр. в вашем моссадском спеллчекере, а то уж больно пейсы торчат.
Сомневаюсь я однако..
Кстати об учёных: НАСА ведь
Кстати об учёных: НАСА ведь помимо сказок о лунной афёре производит на свет нехилое количество чисто научной информации (взять хотя бы тот же LRO), так что если вставать в позу "не верим ничему исходящему из НАСА", от современной астрономии и планетологии мало что останется.
Отправить комментарий