РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 278
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Нерусские достали по всем статьям! Надоело!

На днях президент Медведев (которого и официальные СМИ редко называют президентом России, а зовут именно так «Президент Медведев») сообщил о дате выборов в Партийную Думку, и заверил кого-то в телевизоре, что он не допустит экстремизма на выборах. В это можно поверить, поскольку что-то же он должен не допустить. Понятно, что все остальное будет допущено, да оно, включая фальсификацию, становится вообще не важным, поскольку главное будет сделано – экстремизм не пройдет! Ни-ни – ни на шаг!
Опыт борьбы с экстремизмом наработан уже очень большой, однако наработан он нерусскими людьми. В первую очередь теми нерусскими, которые сидят в Охотном ряду и голосуют за законы. В результате, русскому понять, что в законе написано, становится невозможно. Вот давайте возьмем пункт 1 статьи 1закона «О противодействии экстремистской деятельности». В этом пункте вот такая мысль изложена буквами русского алфавита: «1) экстремистская деятельность (экстремизм): … пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; …».
«Сходных с нацисткой атрибутикой или символикой», - это понятно. Это значит похожих на свастику, как, к примеру, атрибутика и символика итальянских фашистов как две капли воды похожана эмблемы некоторых подразделений российской полиции. А что значит «до степени смешения»? Смешения кого? Ведь люди-то разные: одни будут смеяться, другие не будут. И потом,какой смех должно вызывать сходство со свастикой? Как смех от щекотки? Или как от Петросяна? И у кого? Только у прокурора с судьей или еще у кого-то?
Вот так нерусские примут закон, а ты, русский, потом ломай голову, что они хотели? Положение спасает то, что Президент Медведев укомплектовал суды тоже нерусскими, которые хорошо понимают нерусский язык.Правда, с русским, соответственно у них проблемы.
К примеру, в помянутом законе есть фразы, написанные и по-русски. Возьмем такую:«экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях». Русские понимают это так, как написано: экстремистские материалы это слова, толи написанныена бумаге или в компьютере (на сайте), толи сказанные в на ауди- или видеоносителях. Но это слова! А вот нерусскому это не понять! И нерусские признают экстремистскими и заносят в список экстремистских материалов Минюста такие вот произведения:
«937. Изображение бритоголового мужчины в очках, куртке, на левом рукаве которой имеется изображение кельтского креста, держащего на левом плече бейсбольную биту, с надписью «SKINHEADS» Будущее принадлежит нам! ... Бойся нас! (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
938. Изображение трех бритоголовых мужчин, одетых в массивные черные ботинки, светлые брюки, расположенные по кругу, спиной друг к другу и надписью: «ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!» … Да здравствует наш Народ» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
939. Изображение с надписями на сером фоне «WhitePower» и «SkinHead Мы должны защищать существование …» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
940. Изображение черепа в красном колпаке и надписями «Быть воином значит жить вечно» и «Новый год (изображение, сходное с нацистской символикой до степени смешения) новый террор!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
941. Изображение человека, лежащего на земле и прикрывающего голову руками, вокруг которого стоят люди, с изображением кулаков и надписями «Убивай… Это весело! Это модно! Это спортивно!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
942. Изображение в виде надписи «хороший .. мертвый …», с изображением прицела автомата (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
943. Изображение лица человека с чертами, напоминающими А. Гитлера и надписью «У … И…ЭТО ВЕСЕЛО» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
944. Изображение двух солдат в форме, напоминающей форму солдат фашистской армии, приставивших пистолеты, наклонившегося мужчины и надписями «BloodHonor», «Serbia», «Athemsofcleansing» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
945. Изображение портрета императора Александра III и надписями «Россия – для Русских …! Александр III», «За русскую Россию!», «Кровь (изображение, сходное с нацистской символикой до степени смешения) честь» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010)».
Начнем с вопроса, может ли русский путать понятия «изображение» и «информация»? Может ли считать информацией изображение? Это ведь только для нерусского, не понимающего ни что такое изображение, ни что такое информация, это может быть одним и тем же.А у русского в русском языке достаточно слов, чтобы описать какой угодно предмет и какое угодно понятие.
Ну, а если вдуматься в смысл этих судебных решений? Может ли русский запретить изображение черных ботинок, являющихся предметом униформы в армии и МВД(лот № 938)? И что – всем снять светлые брюки? Ну, какой русский сочтет изображение царя экстремистской информацией?
Вы скажете, что там есть и надписи. Да, есть. Но в какой стране будет сочтено преступлением и запрещено выражение «Да здравствует наш народ!»судом, состоящим из лиц, понимающих местный язык? Только в оккупированной –отвечу я, - в которой оккупанты, естественно, будут противодействовать объединению народа, который они сделали рабами. Или в стране с неместными депутатами, судьями и прокурорами. Да, забыл, и еще лингвистами.
Ведь то, что судьи и прокуроры России не русские, они признают сразу, заявляя, что не понимают, что там написано по-русски в русских газетах или книгах. Поэтому они нанимают экспертов-лингвистов, которые растолковывают судьям, нужно ли запрещать данное произведение или нет. И часть лингвистов настолько нерусская, что им и 5 лет в институте не помогают. Вот у меня в уголовном деле лингвист, кандидат филологических наук Шамшинделает вывод о том, что в исследованном им материале имеется «оскорбление (унижение) людей или отдельной личности по национальному признаку (русских, евреев)». И подтверждает это примерами из текста исследуемого материала: «...а наши доморощенные придурки в переводчиках и редакторах... не способны перевести никакую западную озвучку», «…монах нагло брешет...».
У физиков была распространено ироническое наблюдение, что космофизик это не профессия, а синоним национальности. Ну, а в случае с экспертизой этого Шамшина, какой русский или русский еврей сочтут национальным признаком еврея профессии «редактор» и «переводчик», а служение богу сочтут национальным признаком русского? На такое способны только нерусские.
И потом, может вы знаете, но я не знаю таких русских, которыебы были идиотами до такой степени (до степени смешения), что запрещали бы лозунг «Россия - для русских!»на каком-то малоизвестном сайте для того, чтобы потом вывесить этот лозунг для обозрения на сайте Минюста.
А как вам понравится выставленный Минюстом на обозрение «лот №952»?
«952. Статья «БЭС см.: ВИРУСЫ (от лат.Virus - яд)» (решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25.05.2011)».
Вот как русскому понять, что тут запрещено? Если была какая-то публицистическая статья со странным заголовком «БЭС см.: ВИРУСЫ (от лат.Virus - яд)», то русские эксперт, прокурор и судья так бы и написали:«Статья такого-то (или неизвестного) автора в такой-то газете (сайте, листовке), под названием «БЭС см.: ВИРУСЫ (от лат.Virus - яд)». Но ведь из того, что написано в «лоте» № 952 на сайте Минюста, следует, что запрещена статья «Вирусы» в Большом энциклопедическом словаре. Я посмотрел эту статью. Она действительно экстремистская, поскольку в ней утверждается, что вирусы это паразиты. Налицо откровенное разжигание розни толи к социальной группе паразитов, толи к социальной группе вирусов.
Было бы у нас в ФСБ хоть немного русских, они бы уже давно занялись расследованием, кто это в наших роддомах русским родителям подбрасывает каких-то заграничных младенцев, которые до старости по-русски «моя твоя не понимай», и которых Президент Медведев назначает депутатами, прокурорами и судьями? А был бы у России Президент, то и в ФСБ служили бы русские.
Нет, граждане, прав был Александр III, таки Россия воистину для русских!

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Требование к нерусским

Комментарий, применительно к комментариям на этом сайте,  - это рассуждения, пояснительные и критические замечания к опубликованным на сайте статьям. Это не переругивания на любимые вами темы. Старайтесь комментировать по-русски.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

Юрий Игнатьевич...

...

Вы бы хоть  о своем самочуствии что сказали....

Ведь форумчане искренно за Вас летом переживали....

А с русским языком мы тут как нибудь договоримся....))))))

Допустим я НЕ русский...

НО...

Ведь просил Вас от лица Форума НЕ только я и Владимир Е...., хотя лично я чую..., что он русский...

НО...

и СлавянинЪ ...и Михаил....и ровно все Ваши товарищи по ДЕЛУ....

____________

...

а Вы нам спустя более чем два месяца -

"...старайтесь..."

Оно понятно...,

...как и то, что Форум старается....

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Константин Таранов
(не проверено)
Аватар пользователя Константин Таранов

Юрий Игнатьевич!

Юрий Игнатьевич! Здравствуйте!

Узнал Вас из Вашей книги "Как хорошо быть инженером или три еврея."

Написав эту книгу Вы мне очень помогли в работе на производстве, и по жизни!

Благодарю Вас! Будьте здоровы!

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Я бы русский выучил только за то, что на нём разговаривал Сталин

Ну, вот..., глядишь, и про "Николашку" таки вспомним... 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

А его никто и не забывал

 Бездаря, просравшего Российскую империю.

 
LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Да не мог он не просрать!

С таким его окружением... У Сталина была партия с множеством энтузиастов, было знание жизни - вплоть до сибирской ссылки. А здесь? Всю жизнь видел только узкий придворный кружок, всё более деградировавший, состоявший из полнейшего дерьма, ничего из жизни не только не видел, но и не мог видеть. А главное - в его окружении людей-то не было! Не было тех, на кого можно было бы опереться. Сталин - это не только Сталин. Это ещё и Сталин плюс, скажем, Яковлев, плюс Грабин, плюс хотя бы Молотов. А в окружении Николая никого и на пол-Молотова не было. Ну не примитивного же живодёра Столыпина считать "светилом"! В таких условиях даже и Распутин покажется человеком... как говорили белоэмигранты в Париже, на безбабьи и кулак - шансонетка...

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  Партию Сталину не подарили,

  Партию Сталину не подарили, он и сам лично принимал участие в ее создании. Если вспомним поговорку "Рыбак рыбака видит издалека", то понятно по какому принципу комплектовались окружения Сталина и Николая II. 

  Насчет двора. Александр III тоже не из рабочего поселка во главе государства стал, но такого бардака при нем не было. Наследника он себе не подготовил...

 

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Забываете об истоках "бардака"

Вот, Григорий Климов не поленился заглянуть в штаны даже "Декабристам"..., не говоря уже и о том, что Александр III и СТАЛИН I погибли одинаковой смертью (были отравлены). Наследником царя Александра был Святой Царь Мученник Николай, а наследником товарища Сталина - его Партия "иуд"... Да, и слово "ПАРТИЯ" - происходит от слова "part" (т.е. с английского ЧАСТЬ), не имеющей ничего общего со словом ЦЕЛЫЙ. Так, что, коммунистический лозунг советских времён: - НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ, это ложь (чего сама История и доказала)  

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  "У некоторых людей есть

  "У некоторых людей есть дети, но нет наследников" А.Дюма

  Про Николашку даже говорить не хочу - он просрал страну своим бездействием. И если за бездействие и дурость давать звания "святых" и "великомучеников", то это звание обесценится. Если так, то и КПСС нужно назвать партией Святых Великомучеников. Они просто хотели хорошо жить, не задумываясь, к чему это приведет.

  В названии ВКП(б) "партией" нет парадокса. ВКП(б) в себе объединяла (в идеале) людей, готовых активно работать для построения коммунизма. Поэтому это была часть народа. Как в коллективе общественные задания выполняются объяснять не надо: находят активистов: "часть", остальные - великомученики. Но целью ВКП(б) было счастье народа. В этом они едины. 

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Лес рубят - щепки летят (И.В.Сталин)

butcher..., у меня тоже нет никакого желания обсуждать именно с вами Николая II. Но всё дело в том, что я и сам размышлял когда-то именно вашими "шаблонами". Оклеветать любого человека совсем не сложно, но тут ещё и задействована целая машина (дьявольская система) - правящая всем Миром. Если вы дурак, то - ваше счастье (как и моё когда-то). А если осознанно прёте против истины, тогда приготовьтесь когда нибудь и ответить за это по полной "программе" (очень не советую подыгрывать сатане)... 

 
butcher
Аватар пользователя butcher

Не клевещите на Сталина!

  Речь шла о движениях и их руководителях. Как руководитель Николаша никакой. Чему результат - гибель империи и его самого. На нем и больше ни на ком все до единой "щепки" - погибшие русские в японскую и Первую мировую. А можно копнуть и глубже. Первая мировая формально началась из за отказа отменить мобилизацию Россией. Так что и "в мировом масштабе" Колян отметился. Часть жертв гражданской тоже на его совести. Своей смертью Романов хоть одного из погибших из могилы поднял?

  Так что не надо тут сопли разводить о недоступной мне тайной правде. Повторюсь. Перед тем как мне говорить какую то ахинею подумайте: а поверю ли я в нее?

 

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Ну, да - это в царском Петрограде миллионами подыхали от голода

Это не на Невском пятачке (во славу города Ленина) или Мамаевом Кургане (во славу города Сталина) бессмысленно клали дивизии за дивизиями... А бои подо Ржевом (операцию "Марс") даже советские историки постеснялись обозвать - БИТВОЙ (хотя по масштабам пролитой русской крови "Сталинградскую" битву даже и рядом неудобно поставить)..., ну что тут ещё можно сказать..., по сей день подсчитать всех убитых в той войне не можем (или стыдно признаться?). А вот потери русской Армии в 1-ой Мировой преувеличили минимум в три раза..., ну сам рассуди - чего же ещё оставалось "ГЕНИЯМ"???  Ты butcher наверное и в правду не совсем здоров рассудком, коли считаешь виновником начала 1-ой Мировой войны - русского царя (или ты, просто - НЕРУССКИЙ???)...

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Каменная башка не говори

Каменная башка не говори фуйню.

 

Мысли глобально, действуй локально.

butcher
Аватар пользователя butcher

  Правдюки плохо влияют на

  Правдюки плохо влияют на неокрепшие мозги. Если не только зомбоящик смотреть, но и читать даже популярную литературу, то оттуда можно почерпнуть данные по потерям и в Ржевской операции, и прочих. Нигде там запредельных цифр нет.

  Напомню, что СССР бился один на один с Европой, уступая в людских и материальных ресурсах, а РИ получала пиндюли на второстепенном для Германии фронте постоянно имея численный перевес. Так что чушь свою куда то в другое место неси. СССР был жертвой агрессии, а РИ в войну потянула только дурость и некомпетентность Николя.

  То, что именно Россия была инициатором Первой мировой войны, признано всеми. Побежденной Германии в вину агрессию никто не ставил. Так кто отказался отменить мобилизацию России? РУССКЙ ЦАРЬ или парламент какой? Или мужики из под Тамбова?

  "...(или ты, просто - НЕРУССКИЙ???)"

  Аргументов не осталось?

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Это, значит "Мировое сообщество" так порешило?

А в США и по сей день действует Федеральный Закон о "Порабащённых нациях"..., т.е. оказывается русские всех поработили в России - не имея при всём этом даже собственной НАЦИОНАЛЬНОЙ республики в составе "РФ". А Мировое сообщество нам и "Катынь" шьёт, и Пакт "Молотова-Либентропа"..., другими словами - это оказывается СССР развязал 2-ую Мировую войну, верно? И значит, это не Германия с Австро-Венгрией в 1914м первыми начали скрытую мобилизацию, напав на дружественную нам Православную Сербию и обЪявив войну России (Чем повторять тут слабоумные доводы, уподобившись попугаю "попке", вы бы лучше поинтересовались - какой удельный вес военных приготовлений Германии составлял тогда в общем обЪёме ВВП, и кто в частности так щедро финансировал эти приготовления)??? Николай 2-ой действовал совершенно правильно, и избежать большой войны было невозможно. Россия, единственная из воюющих стран - не ввела продовольственных карточек, потому-как фундаментальная основа её экономики была практически неуязвима этой войной (в стране небыло инфляции, правительство контролировало цены на все основные товары и продукты питания..., война практически не ощушалась в воюющей России, а линия фронта проходила там - где советские армии наступали в 1944-1945 гг.). "Путиловские" рабочие с жиру бесились - заваленные военными заказами, и почему-то в 1941-1945 гг им даже в страшном сне не снились забастовки и стачки, предпочитая этому подыхать с голоду, от авианалётов и артобстрелов - прямо на улицах Города и у станков заводов... И знаете, что, butcher - не читайте вы "большевистских газет" и тому подобной "популярной литературы". А если собственными мозгами вы пользоваться не умеете, то и никакая другая "публицистика" вам не поможет тоже (даже не хочу загружать ссылками), предлагаю закрыть эту тему до более лучших (для вашей "мозговой деятельности") времён...

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  Микола всем рвался помочь:

  Микола всем рвался помочь: и "макакашек" - японцев гонять на Дальнем Востоке, и православных сербов спасать. Только вопрос так и не закрыт: какого хрена он полез туда?

  Немцев зачем было мобилизацией пугать? Этот дебил решил, что ни к чему не готовая Россия сможет навязать свою волю Германии и Австо-Венгрии? Вы о своем умственном здоровье побеспокойтесь.

  И Петр, и Сталин свои войны выиграли. И создали свои государства. А что выиграл Коля?

  А дивные истории про отсутствие инфляции, изобилие продуктов, контроль цен правительством рассказывайте в кружках "Юный монархист".

 
Соломонов
(не проверено)
Аватар пользователя Соломонов

Путиловские рабочии с жиру

Путиловские рабочии с жиру говоришь бесились?
Открой мемуары Деникина(а не ангажированную литературу) и прочитай у него ясно и четко о положении на фронте в 1914-1915 года. Про снарядный голос.
Только без воплей, что советская пропаганда его мемуары исправила. Про отсуствие одежды почитаешь у Брусилова
И ещё, в Первую мировую Россия первая перешла в наступление и её граница была ближе к Берлину, чем в 1941 году

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Ну, и кто же это без снарядов первым затевает войну?

Действительно, в первый год войны Россия испытывала серьёзные трудности (нехватка стрелкового оружия, арт.снарядов и орудий). Заплатив союзникам золотом (предоплатой 100 %), царская Россия так ничего от них и не получила, а армия Самсонова - первой успешно атаковав противника, в итоге практически погибла, вытаскивая из критического положения союзников на Западном фронте. Нельзя сказать, что никаких военных поставок Россия так и не получила. Но эти поставки (бронепоезда, аэропланы, артиллерия...) странным образом оказались в лапах большевиков (вот вам и "пролетанская революция"...).  Подобные странности (снарядный "голод" в 1-ый год войны и вооружение большевистской сволочи в 1917м) лишний раз доказывают, что против России был затеян международный жидовский заговор. Не смотря ни на что, к началу 1916 г. Россия хорошо наладила (собственными силами) военное производство, полностью обеспечив фронт всем необходимым, а к началу 1917-го уже произвела такое колличество снарядов (помоему около 4 млн.), что хватило бы ещё на 5 лет активных боевых действий... Генерал Деникин - такой же предатель, как и Алексеев (и прочая генеральская "белая" сволочь), и всем его мемуарам - цена "30 Серебреников". А про Брусилова я даже и говорить не хочу (эту хитрожопую крысу даже "иудо-большевики" подкармливали пенсией и спецпайками)...   

 
Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

Каменный гость...*... - цена "30 Серебреников". А про

А кто генералами то их сделал. Выходит когда воюют то в генералы ставят а как тоько сказал слово какое, так сразу в предатели и крысы записываешь.
А гдеже были верные слуги то у хорошего гоударя ?
Зачем же сам государь тяжкий крест помазания бросил и отрекся от престола ?

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Так, и генерал Власлсов был генералом...

Что же ты не задаёшь идиотских вопросов Мухину? Алексеев и Брусилов были хорошими специалистами, а вот верно-поданные из них не получились. Дело военных - служить своей стране и воевать (тем более во время войны), а не заниматься политикой... Надеюсь, тебе не нужно обЪяснять - что значит для офицера изменить присяге (хочешь заниматься политикой - срывай с себя погоны)...???  Теперь по поводу отречения: В отречении (которое добились от Николая 2-го лишь с помощью подлого тобмана) нет ни слова  об упразднении Монархии в России. И если Михаил Романов отказался от этой чести - нести монарший "крест", значит Николай 2-ой остался, и погиб именно ЗАКОННЫМ русским царём (всеми преданный), а не "гражданином Романовым". И дело, стало быть, вовсе не в нём - а в его народе, изменившему присяге (перед Святым Евангелие) на верность своему Государю, и погубившему своими руками - собственную, Великую и могучую - Державу!!! 

 
Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

Каменный гость..*...

"...Дело военных - служить своей стране и воевать (тем более во время войны), а не заниматься ..." - по разному вели себя эти два генерала. Брусилов остался со своим народом. Алексеев прямым образом участвовал в свержении Николая 2, а потом стал одним из зачинщиков гражданской войны.

" ..Романов отказался от этой чести - нести монарший "крест", значит Николай 2-ой остался.." - как это, то сначала тказался, то опять остался - игра что ли ?

Если ты такой манархист, то должен в душе благодарить большевиков за то, что они расстреляли Николая 2, а то он бы работал кучером или истопником, в зимнем дворце. А так стал святым и т.д.

" И дело, стало быть, вовсе не в нём - а в его народе, .." -- рыба гниет с головы, так и в Российской империи было - прогнила вся царская верхушка=окружение. Вот перед народом и встал выбор Керенский=либерасты западники, или Ленин и возвращение к жизни. Народ выбрал Ленина и возвращение к жизни. К такому же выбору мы подходим сейчас. Посмотри какое мракобесие насаждают власть предержащие (секты=шаманы=идолы=гомики=нацики=саанисты=кришнаиты=соентологи= и т.д. =сатанисты, полное господство золотого тельца)
Сейчас мы подошли к такому выбору : или революция и шанс жить, или угасание и вымирание всего народа и государства.
Сам видишь, как быстро мы катимся в пропасть (как показатели: параход "Булгария", взрывы на военных складах, падение самолетов, обрушения жилых домов,... ракет и т.д. и т.д.)

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Да, Серёга - всё я вижу

То - о чём ты говоришь, и есть "сатанизм"... И об этом предупреждала Библия (указав на истоки апокалипсиса в лице иудейского народа). А тебя не смущает, что именно иудеи (иудо-большевики) возглавили этот "русский выбор" в Октябре 1917-го. Я ещё раз повторюсь: - главная катастрофа с Россией произошла в Феврале 1917го, вынудив царя отречься от Престола в пользу Михаила. И если Михаил этих монарших обязанностей на себя не принял, значит и отречение не состоялось (спроси у любого юриста - специализирующего на "наследствах"). Стало быть, это русский народ отрёкся от своего Государя, а вовсе не наоборот... Вот и стрижём "купоны" по сей день, плачемся в жилетку друг-другу, проклиная "Николашку" и молясь на товарища Сталина (самого русского - среди оставшихся русских)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Любимая фишка упоротых царистов - "завалили трупами"

Безвозвратные потери вооруженных сил СССР
+ Убито и умерло от ран на этапах эвакуации - 5226,8
+ Умерло от ран в госпиталях - 1102,8
+ Умерло от болезней, погибло в результате несчастных случаев, осуждено к расстрелу (небоевые потери) - 555,5
+ Пропало без вести, попало в плен - 4559,0
Итого безвозвратные потери - 11444,1 (33,2% от общей числ. войск)
- Вернулось из плена 1836 (40% попавших в плен)
- Призвано на освобождённой территории и направлено в войска из числа военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести - 939,7
Итого безвозвратные демографические потери 8668,4 (25,1% от общей числ. войск)

Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы Германии с учетом служивших до 1 марта 1939 г. – 21107

Безвозвратные потери вооруженных сил Германии и армий её союзников с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)
+ Убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери - 5273,0
+ Попало в плен - 4376,3
Плюс надо учесть 1,59 миллиона солдат и офицеров Вермахта, капитулировавших после 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией.
Итого безвозвратные потери - 11239,4
(в т.ч. Германии - 7181,1 (34,0% от общего числ. войск Германии))
- Вернулось из плена - 4933,6 (82% попавших в плен)
Итого безвозвратные демографические потери - 6306,1
(в т.ч. Германии 5270,7 (25,2% от общей числ. войск))

Как видно, безвозвратные потери войск Германии и ее союзников были тоже огромны (11239,4 млн. чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции.
Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и Германии (с союзниками)
Безвозвратные потери: 1,01:1
Безвозвратные демографические потери: 1,37:1
Разницу можно объяснить тем, что из фашистского плена вернулось в 2 раза меньше военнопленных, чем из нашего (40% против 87%), что не удивительно, учитывая цели гитлеровцев поработить и уничтожить русских.

Потери гражданского населения (тыс. чел.)
Германия - 789,3
СССР – 15674

 
Аркадий Изборский
(не проверено)
Аватар пользователя Аркадий Изборский

если бы

   Первую мировую народ встретил погромами  "немецких" магазинов..  Значит  готовилась  первая мировая война..   КЕМ?   КЕМ БЫЛ ЗАСТРЕЛЕН СТОЛЫПИН.

 А вот Николаша подписал бы якобы отречение (почему карандашом?) если БЫ знал, что его с семьёй расстреляют...

  

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

про николашку

 А Вам не кажется что наши правители повторяют подвиги Николашки,сейчас все превозносят царей вот мол какие они были хорошие,что народ весь ходил в тряпье и голодный.Как сейчас эти придурки в думе принимают все законы против людей,вот к примеру сейчас хотят сделать если не будет оплаты дорожных не дадут страховку а за что платить,нада бы Путина с Медведевым прокатить по всем нашим дорогам,по всем городам без мигалок может тогда они о чем то подумают.Такое впечатление что в России вообше нет Президента все творят что хотят все кругом афера и по телевизору и по жизни Вы правители ублюдки штопаные вы без народа кто, почему гнобите народ,почему у слуг народа зарплата 500000 т.р почему воруют миллиардами безнаказанно,почему рейтинг Путина растёт только ответьте где он растёт.Путин сказал что подорожание страховки вынужденная мера для народа почему я получая зарплату в 30000 т.р.полностью должен отдавать за квартиру и еще11-12 т.р.за страховку авто. А ублюдок который принимает законы против народа получающий по 500000т.р.будет ездить на автомобиле бизнес класса и стоять полностью на гособеспечении в скобках на нашем горбубудет тоже может быть платить одинаковую цену за страховку и то на врядли им найдут тысячи скидок.Так вот Николашка просрал страну ,Порошенко просралУкраину и эти твари на подходе поноса.А на счёт коммунистов может я чего то не понимаю но простым людям жилось довольтаки хорошо,а развал был задуман ворюгами которые сейчас называются алигархами и правителями России

 
LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Ага, принимал участие.

Но создавал не он. И не Ленин. Создавало общее движение умов. А вокруг Николая было ли такое движение?
Что же до Александра III... вот уж кого бы наградить медалью Октябрьской Революции - за создание условий! Одной из немногих сильных особенностей петровского и постпетровского государства был именно социальный лифт - то, что в принципе сын кухарки мог многого добиться. Замечательный генерал Котляревский, воспетый Пушкиным, был... сыном хохляцкого дьячка, удравшим от непросыхавшего папы - и ставшим этаким сыном полка. ничего, дослужился до генерала. Был поразительно талантлив - менее чем с 2000 ченловек взял крепость с едва ли не 20000-ным турецким гарнизоном. И т. д., и т. п. А вот Александр III издал "закон о кухаркиных детях" - и они не могли учитьься в престижных гимназиях и идти наверх... Сколько талантов снизу было озлоблено... Чудный подарок сынку...

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  Общее движение умов

  Общее движение умов создавало и эсэров правых, левых, и меньшевиков, и большевиков, и бундовцев, и, и, и... Недовольство материальным положением, просветительство, устарелость способа достижения согласия в обществе, все это приводило к образованию взрывного материала. Но это не более, чем руда. А партия, захватившая власть в свои руки, это уже готовый инструмент. И чтобы из руды сделать этот инструмент, нужно было приложить знания, усилия, талант, что и проделали Ленин и Сталин.

  Этих же недовольных мог и царь организовать. Но ему было недосуг: развлекался.

  Про "кухаркиных детей" - не знаю. Не в них была основная причина революций. Николашка, будучи царем, мог отменить этот закон.

 
LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Ё-моё, да откуда Николай мог что знать?

Он же ничего не видел вокруг себя, кроме папашкиной камарильи. А папа заботился о том, чтобы всех неугодных талантов - к ногтю. Так Николай и вырос - ничего толком не видя. Какую руду и из кого он мог добывать? Он никого и не знал. Самым толковым из этой шоблы был... Столыпин - этим всё сказано.

 
butcher
Аватар пользователя butcher

Ах ты пела -это дело. Так пойди же попляши.

  "Какую руду и из кого он мог добывать?"

  Вообще не руду добывать, а из руды сделать

  Ну а незнание закона не освобождает от ответственности. В конце концов Николай не спасаясь от голодной смерти устроился на первую попавшуюся работу.

  "Самым толковым из этой шоблы был... Столыпин - этим всё сказано."

  Еще хитросделанный граф Полусахалинский :)

  Ну а Николай Николаевич - вроде не дуб. Они просто не нужны были при дворе - грамотные и умные.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
2 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.