- << А ЧТО СУД ПРИДУМАЕТ?
- ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА СОГЛАСНА С НАСИЛЬСТВЕННЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИИ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
...Часть III..., или ЗАЧЕМ попы машут в храмах кадилами...
...
Пока-Гость...
С удовольствием прочитал все Ваши последние комменты...
Позволю себе завершить начатое, ибо втайне и не вступая немедленно в дискуссию по выше Вами изложенному..., надеюсь все же быть Вами понятым.
…
Вернемся к Теме хождения по Воде…
В своей книге “Моя История” Ури Геллер выдал таки нам на гора Главное :
“…И тут я окончательно понял, - пишет У. Геллер, - что какими бы ни были эти энергетические силы и что бы они собой ни представляли, исходят они не от меня, а через меня от какого-то высшего разума ... Если можно допустить такое сравнение, - говорит он далее, - мы выступаем в роли радиоприемников, настроенных на определенную волну. Главное условие успеха - это вера. Она работает, как ключ зажигания в машине: открывает все входы и выходы энергии в нашем теле. Увидев или услышав об этих необычных возможностях, человек должен заинтересоваться и, главное, поверить. Именно вера, как я полагаю, может создать прямой канал космической связи. Пока что немногие люди доходят до этой стадии. Не хочу показаться нескромным, но я убежден, что постоянно настроен на то, что называется космической связью. Почему - не знаю. Но, может быть, именно это дает мне возможность передавать другим свою энергию. И поэтому, когда я выступаю в телевизионной передаче или читаю лекцию, для меня это - прежде всего хороший способ быть связующим звеном по отношению к другим людям, помогать им принимать связь с силами, находящимися вне нас…”
"...Вся Библия, в целом, однозначно признает наличие параллельного мира, называя его “миром невидимым” (Кол. 1, 16), а иногда “Небом” или “Небом небес”, о котором сказано: “Ты, Господи, Един; Ты создал небо, небеса небес (духовный мир) и все воинство их” (Неем. 9, 6), а также: “Хвалите Господа с небес, хвалите Его в вышних. Хвалите Его, все Ангелы Его, хвалите Его, все воинства Его” (Пс. 148, 1–2).
Параллельный мир, по Библии, населен разумными существами, не имеющими материальной оболочки. Эти существа в Библии имеют общее название “Ангелы”, но разделяются на два класса: Ангелов Божиих и других ангелов, отпавших от своего Творца, называемых демонами (синонимы: злые духи, бесы, черти, тролли, гномы, эльфы, ундины, кобольды, джинны, лешие, домовые и проч.).
Кстати, наличие невидимого, духовного мира, параллельного нашему, в котором пребывают разумные существа - добрые и злые (только в разных его сферах), признают и все когда-либо существовавшие на земле религии. О количестве духовных существ (Ангелов Божиих) ясно говорится в описании откровения, данного пророку Даниилу в символическом видении: “тысячи тысяч служили Ему (т.е. Богу) и тьмы тем предстояли перед Ним” (Дан. 7, 10).
Сатана тщательно маскирует факт своего существования. Некоторые самую большую победу лукавого видят именно в умении внушить людям, что его нет, следовательно, не надо ни с кем бороться и можно творить все, что угодно, не страшась последствий. При создании и расстановке своих “силков” дьявол пользуется популярным ныне принципом “разделяй и властвуй” путем успешного внедрения идеи о полной их взаимной несвязанности и несовместимости.
Характерным примером служат аномальные явления(АЯ): лозоходы не ведают НЛО, поклонники НЛО подвизаются вдали от полтергейста, знатоки полтергейста не практикуют паралечения, парацелители убеждены в отсутствии связи их ремесла с лозоходством и т.д. Так лукавому удается “обслужить” людей с бесконечно разнообразными наклонностями и потребностями, и любой из них уверен, что он уникум. На последней стадии увлечения АЯ бесы перестают церемониться со своей жертвой и начинают являться ей в самых различных устрашающих образах.
В моей почте( почте Автора - прим.ММ) уйма писем с подобными откровениями. Я знаю людей, с гордостью утверждающих, что они запросто “сгибают беса в бараний рог”, пригрозив ему пальцем или святой водой, и он в страхе исчезает или со свистом вылетает в форточку.
Наивная игра в поддавки!
Если бы они знали, с чем имеют дело!.. Преподобный Серафим Саровский говорит: “Малейший из них своим когтем может перевернуть землю”. Например, достаточно было Н.А. Мотовилову, “служке батюшки Серафима”, самоуверенно подумать нечто подобное, как “в это самое мгновение страшное, холодное, зловонное облако окружило его и стало входить в его судорожно сжатые уста... Руки были точно парализованы и не могли сотворить крестного знамения, застывшая от ужаса мысль не могла вспомнить спасительного имени Иисусова... Наступил период тягчайших мучений”, который длился более 30 лет (см. книгу замечательного православного писателя Сергея Нилуса “Великое в малом”).
Мне только однажды на несколько секунд была показана неописуемо черная лохматая сатанинская аура вокруг некоей симпатичной голубоглазой барышни, занимающейся парацелительством, и я был полностью парализован, а охвативший меня непередаваемый словами ужас я буду помнить всю жизнь. В моей книге “Термодинамика реальных процессов” доказывается, что все упомянутые и другие подобные феномены имеют общую физическую природу и порождаются одним и тем же сверхтонким миром зла. “Всякий спокойно рассуждающий человек, если только он не слепой и не совсем идиот” (слова Марка Твена), легко может убедиться в том, что в человеке нет “магнитов”, которые могли бы удерживать на груди и руках миловидной барышни множество утюгов, как это было изображено на одной цветной фотографии. Их просто с удовольствием держат бесы. Они могут удержать и танк, как в свое время у Петрозаводска под видом НЛО приподняли над рельсами поезд и помчали его в гору с ускорением (ТРП, с. 532). Однако тогда сразу же стало бы ясно, что хрупкой барышне такая ноша не под силу, и тут замешано что-то потустороннее.
“Рекорд” недавно побил мужчина, который в Сочи “держал” на груди два металлических диска весом 20 и 30 килограммов; эти бессмысленные трюки бесов с глубокомысленным видом наблюдали врачи, ученые и телевизионщики из Японии. Всякому ясно также, что клетки организма не способны выносить температуру 800-1000 градусов, как это бывает при хождении босиком по горящим углям — излюбленный трюк болгарских огнеходцев. В этом случае бесы создают тепловую изоляцию между кожей и углями. Так же они поступают в полтергейсте, когда на человека опрокидывается кастрюля с кипятком или горит одежда, но кожа этого не чувствует. Однако наибольший интерес представляет пример с лозоходством, где мне в прямых опытах удалось показать, что лозоискательской рамкой оперируют именно бесы, ибо Светлые Силы балаганными трюками не занимаются.
В упомянутой книге описаны эксперименты, из которых видно, что хрональное поле человека (так называемое биополе), грунтовой воды или полезных ископаемых не в силах отклонить лозу, опрокинуть металлическую рамку или раскачать маятник. Оно не может повернуть даже легчайший бумажный ротор массой 20 миллиграммов, подвешенный на игле с рубиновым подшипником. Однако лоза на практике иногда подвергается действию таких сил, что в сжатых ладонях оператора кора отслаивается от древесины и проворачивается на ветке, а рамка способна поднять даже килограммовую гирю. Эффекты такой интенсивности обычно наблюдаются в НЛО, полтергейсте и телекинезе. Этих фактов уже достаточно, чтобы судить об общности механизма упомянутых АЯ и о том, что в них задействован сверхтонкий мир. Но добра или зла — этот вопрос оставался еще открытым (ТРП, с. 541)..."
_____________________
…
… Ну и наконец последнее…и самое простое…
… Об ЕДИНСТВЕННО-НЕПРИЕМЛЕМОМ Условии для профессионалов типа Геллер-Копперфильд-Фрейн…
Для этого достаточно обратиться к опыту господина Копперфильда.
Он его получил исключительно в России…
В Москве..
Однако ДО московского опыта , разумеется была историческая прилюдия:
“ …древний историк Егезипп (II в.), автор “Достопамятностей” (upomnhmata), а также церковные авторы, жившие во втором веке Ириней Лионский и Иустин Философ, а позднее - Симеон Метафраст (Х век), пишут о чрезвычайно сильном в магическом искусстве самаритянине Симоне, прозванном волхвом. Анастасий Никейский свидетельствует, что Симон волхв не только летал по воздуху, но заставлял двигаться статуи, входил в огонь, не сгорая, совершал на глазах людей различные превращения (вероятно, благодаря внушению ложных зрительных образов), а в его доме сама собой двигалась мебель (современный полтергейст). Римский император Нерон (54–68) был буквально пленен чудесами магии, которыми Симон приводил в восхищение своих многочисленных зрителей и почитателей.
Однако гипнотическое воздействие, которое оказывал Симон на большие толпы людей , неизменно разрушалось в присутствии апостола Петра, который неоднократно изобличал его во лжи перед всем народом. Не вынося позора, но при этом пытаясь “сделать хорошую мину при плохой игре”, Симон волхв решил удалиться из Рима, но удалиться с триумфом. Он объявил, что поскольку римляне не верят в него, как в сына Божьего, он вознесется от них на небо и ниспошлет на город великие казни за то, что поверили словам ап. Петра, а не ему. Произнеся обличительную речь с крыши одного из самых высоких зданий в центре Рима, Симон, взмахнув руками, оторвался от крыши и полетел, поднимаясь все выше .
В это время апостол Петр во всеуслышание начал молиться Богу: “Господи Иисусе Христе, Боже мой! Обличи колдовское прельщение волхва сего, чтобы не соблазнились верующие в Тебя!” Вслед за этой краткой молитвой апостол именем Иисуса Христа приказал демонам оставить волхва и не поддерживать его более. Этого оказалось достаточно, чтобы невидимые глазу нечистые духи покинули летящего мага. Для Симона “представление” кончилось весьма плачевно - он стремительно полетел вниз и разбился о мостовую, а на утро следующего дня умер, так и не покаявшись (см. “Жития святых”. М., 1913, кн. Х).
…Известный современный маг, развлекающий людей подобным же зрелищем - упомянутый выше Давид Коткин (Копперфилд), оказался более осторожным, чем его древний соотечественник. Хотя все билеты на его представление в московском спорткомплексе “Олимпийский” были распроданы (билеты стоили от 500 до 10000 руб.), маг неожиданно для всех и даже для его личного мэнеджера решил в самый день представления (10 декабря 1999 года) отменить свое выступление.
Удрученные толпы людей, пришедших на представление, узнали об этом из репродукторов громадного стадиона. Денежные потери Копперфилда были огромны, но жизнь - дороже. Радио и телевидение объявили, что “иллюзионист” отказался назвать причину отмены представления, заявив журналистам: “Об этом вы не узнаете никогда!” Таким образом, из трех объявленных дней (10, 11 и 12 декабря 1999 г.) Копперфилд развлекал наших соотечественников своими удивительными полетами над ареной стадиона только в последние два дня: субботу и воскресенье.
Смеем, однако, предположить, что нам известна причина столь странной и никому не объясненной “иллюзионистом” отмены выступления, хотя он легко мог бы ее объяснить, сославшись, например, на плохое самочувствие. По нашим сведениям, события разворачивались следующим образом. Несколько лично известных нам православных священников, узнав о прибытии в Москву известного мага, договорились между собой купить билеты и пойти на его представление. Они решили во время полета чародея над ареной, совместно помолиться Богу об избавлении и без того духовно ослепших людей от прельщения бесовскими чудесами. Как мы не без основания полагаем, демоны, имеющие возможность практически мгновенно перемещаться в пространстве, не желая терять столь полезного для них сотрудника, вовремя предупредили мага об ожидающей его неприятности. В пятницу утром, отслужив Божественную литургию по случаю празднования иконы “Знамение” (10 декабря по н. ст.) и причастившись, священники попросили всех своих знакомых духовных лиц (мирских и монашествующих) молиться о помощи Божией во время предстоящего вечером поединка, а к 17 часам отправились на представление. Однако сущности параллельного Мира благоразумно решили в пятницу в борьбу не вступать, зная, что в субботу и в воскресенье священники присутствовать на представлении не смогут, т.к. в субботу вечером они непременно будут служить всенощное бдение, а на другой день - литургию и различные требы. Копперфилд благоразумно отменил первое из трех своих выступлений в Москве.
Действительно, только после того, как священники разъехались по приходам, “иллюзионист” смог дать два представления в субботу и в воскресенье, но, как рассказали православные журналисты, побывавшие все же на выступлении, Копперфилд не показал и половины того, что было обещано. Кроме того, внимательно наблюдая за парящим по воздуху магом, они смогли убедиться в том, что его полет - это не трюк с использованием каких-либо технических средств и приспособлений, а самая настоящая левитация. Кстати, маг и сам всячески подчеркивал это, показывая, что никаких невидимых нитей, поддерживающих его, не существует, как их не существовало, конечно, и во времена императора Нерона.
Для удостоверения этого ассистенты вращали вокруг парящего Копперфилда два металлических обруча так, что его тело оказывалось внутри сферы, образуемой их вращением. Затем летающий над сценой “иллюзионист” опускался сверху в огромный стеклянный ящик, после чего за ним задвигали тяжелую крышку. О веревках, конечно, уже не могло быть и речи. Копперфилд отрывался от дна ящика и плавал, меняя позы внутри его, даже вниз головой...”
__________________
Но это ишо что…, уважаемый Пока-Гость.
Бывают ситуации и покруче …
“Летом 1982 года в 5 часов утра в Успенском храме Псково-Печерского монастыря, как обычно, архимандрит Адриан начал совершать Молебное последование об избавлении от насилия нечистых духов, которое в народе называют “отчиткой”. Храм был переполнен.
Когда началось чтение заклинательных молитв, из молодого человека лет 25, которого на отчитку в монастырь привезли родители, послышался оглушительный львиный рев. Его голова, словно пропеллер, начала быстро вращаться, а тело, сдавленное со всех сторон большим количеством людей, стало совершать колебательные движения, как бы расталкивая толпу в направлении к выходу. В это время из него вырвались ужасающие звероподобные вопли: “Перестань читать! Меня жжет! Мне больно!” Но выбраться ему так и не удалось - слишком много народу плотной стеной стояло между ним и дверью. И тогда на глазах изумленных людей молодой человек, словно патрон, покинув обойму, вертикально взлетел из толпы, а затем действием той же силы принял в воздухе горизонтальное положение. Со страшным рычанием: “Ненави¬жу тебя, Адриан!” - он вылетел в открытую дверь вон из храма”.
Совершенно очевидно, что существо параллельного мира (некоторые наивные люди называют его Космической энергией или Универсальной Жизненной Силой - Рэйки) не вытерпело заклинательных молитв, которые по особому благословению епископа читают над людьми, одержимыми демонами, некоторые из священнослужителей. Не сумев выдавить сквозь плотное кольцо толпы тело оккупированного им человека, это злобное существо, палимое благодатью Божией, вынуждено было с воплем: “Перестань читать! Меня жжет! Мне больно!” - вынести по воздуху тело оказавшегося в его власти человека через раскрытые двери храма на улицу.
Но, оказывается, левитация сослужила службу римо-католичес¬ким инквизиторам, которые с успехом пользовались ею, как диагностическим средством, позволяющим почти безошибочно отличить мага (колдуна, ведьму) от невинного человека, оклеветанного в мнимом колдовстве. Так, например, в “Weinerische Zeitung”, № 67 за 1728 г. сообщалось:
“После того, как недавно в Сегедине несколько лиц было арестовано по обвинению в чародействе, то, согласно здешнему обычаю, их подвергли испытанию. А именно: после того, как они плавали на воде, подобно туфельному дереву (из которого делают деревянные башмаки. - Иг. N), их положили на весы, чтобы взвесить; при этом удивительно, что большая толстая женщина весила не более 1,5 лота (около 19 г), ее муж, который тоже был не из маленьких, имел 1,25 лота (16 г), остальные, в общем, весили от 1, 75 лота (около 22 г) или даже еще менее”.
Для того чтобы избежать ошибок и быть полностью уверенными в том, что обвиняемый в колдовстве действительно плавает на воде, словно пробка, не производя никаких движений, необходимых для удержания тела обычного человека на ее поверхности, подозреваемому связывали большие пальцы рук и ног: правый - к правому, а левый - к левому. В таком положении ведьму (колдуна) опускали на воду, и они фактически лежали на ней, не погружаясь, словно опавшие листья. Как оказалось, уменьшение веса человека (левитация) может также являться одним из важных доказательств прямой причинной связи, а точнее - зависимости некоторых психических болезней от воздействия на психику и физиологию человека со стороны невидимых существ.
Не догадываясь о сути явления, указанную взаимосвязь открыл известный русский физиолог, основатель Казанской школы физиологов, профессор, а затем и ректор Казанского университета Н.О. Ковалевский (1840–1891). Однажды он поставил себе задачу найти характерный признак, по которому можно было бы безошибочно отличить истинную эпилепсию от притворной, симулированной. Ковалевскому пришла в голову мысль исследовать вес тела эпилептика до и после припадка.
Оказалось, что при малых эпилептических припадках уменьшение веса эпилептика может достигать 2–9 фунтов (0,8–3,6 кг), а во время больших (развернутых) эпилептических припадков - до 12 фунтов (около 5 кг). Ученый отметил, что падение веса тела зависит также от длительности и от напряженности припадка, возрастая иногда до 1/4 веса тела действительного эпилептика. После прекращения припадка вес его тела быстро восстанавливается. Исследования также показали, что несмотря на самую искусную имитацию эпилептических судорог вес тела у симулянта фактически не изменяется…”
_____________
…
Так что у меня перед Вами Пока-Гость недоговоренностей вроде НЕ осталось…
Сюжет с пустыней Наска я думаю Вы освоите сами.
Вполне оставаясь при этом убежденным атеистом…
Я надеюсь, что жизнь НЕ даст Вам реальных поводов убедиться, что ЭТО состояние Вашего ума – ошибочно… Ибо реальные истории, что могут помочь раскрыться Душе атеиста …- они увы…, НЕ из приятных для психики….
Но лично из моей практики общения с людьми…, а общаюсь я с ними П.Г. …поверьте весьма много и часто…, я НИ РАЗУ не сталкивался с теми из них, кто бы считал себя НЕВЕРУЮЩИМ человеком, после личного наблюдения скажем полтергейста…
Мой вопрос-сомнение к ним о том…, верующий ли он сейчас человек – они воспринимали не иначе как издевательство…
Правда НЕ скрою…, я НЕ могу Вам гарантировать П.Г . и описать Вам ТО…, ВО ЧТО эти люди ВЕРЯТ…
Но то, что они ноне НЕ атеисты…- я Вас могу заверить своим честным словом…
"Hic Rhodus, hic salta"
Класс!
Но вот у меня(увы, Фомы Неверующего по натуре)есть большой тупик-не антропоморфные ангелы.
Έξηκοστοςτιων
...Рус...))))
...
пасиб...))))
Но ведь был же у нас с Вами этот разговор-Тема...
Если память мне НЕ изменяет - пара месяцев назад...
Правда сей вопрос задавали Вы НЕ мне...
Но я как всегда влез..., со своими баюнными разносолами....
"Hic Rhodus, hic salta"
"Материализм и эмпириокритицизм"
Как и один раз до этого, начну с конца. Работа Ленина, вынесенная мною в заголовок, вам что-нибудь говорит, хоть чуть-чуть? Я её читал очень давно и не смогу по памяти выдать не одной цитаты, но смысл её очень прост, несмотря на очень страшное название. Учёные на определённом этапе развития науки столкнулись с "неизведанным", "необЪяснимым" с точки зрения современных им знаний. Большинство, чтобы сохранить душевный покой и непротиворечивость собственной картины мира, поспешили появившееся перед ним противоречие обЪяснить в религиозном смысле. Говоря по простому, они струсили, спасовали перед трудностями познания. Меньшинство же посчитало отсутствие рациональных обЪяснений не непреодолимой стеной, а стимулом для шага к следующей ступени познания. Именно благодаря им мы сейчас и можем оперировать такими понятиями как Большой Взрыв, наномир и компьютерный мозг. Для вас убеждённый атеист- охваченный дьяволом потенциальный враг, для меня верующий -испугавшийся процесса познания человек. "Религия опиум для народа".
Отвечая вам на "эскизы о бесовском мире", я затрону вначале так пестуемую вами тему Наски. Почему я отошёл от "инопланетной" версии её возникновения? Да очень просто. Если есть цивилизация, которая смогла добраться до Земли через такие огромные расстояния, то у неё не было и нет никаких разумных оснований творить то, что мы имеем в известной области Южной Америки. Я не претендую на то, что могу точно знать, что бы такая цивилизация действительно могла бы делать, я не такой наивный. Но чего бы она точно не делала, я имею наглость судить. Тем более если можно вообразить намного более простой способ достижения тех целей, которые обычно вменяют "инопланетянам" при констатации их вмешательства в нашу жизнь. Это как бы критерий идиотизма. Если "инопланетян" заставляют в своих обЪяснениях действовать как законченных идиотов, продолжение разговора бессмысленно. Инопланетяне не идиоты, у них может быть другое строение, другая социальная организация и другая духовная жизнь, но они не идиоты.
И вот теперь возвратимся от "инопланетян" к "бесам". Я не буду выискивать логические ошибки в вашем/не вашем тексте. Даже если вы и признаете, что они есть, хотя бы одна, ценность всего текста для вас это не отменит. Так же неинтересно уличать автора в прямой лжи. Для "благого" дела она, видимо, позволена. Я хочу лишь спросить вас, почему в этих построениях все, и силы добра, и силы зла, действуют как идиоты? Симон или Коперфильд? Пусть будет Девид, он нам ближе по времени, что оставляет нам больше свидетельств.
Отмена представления по причине "угрозы жизни". Да не обязан он был летать на такой высоте, чтобы упасть и разбиться, а упасть с полуметра это даже не синяк. Где тут та смертельная угроза, которой он настолько испугался, что отменил представление, если уж был предупреждён? Идиот. Причём дважды идиот, что потом "подверг" свою жизнь риску на следующих представлениях, как будто у него была гарантия от Митрополита (ну и заодно от Папы Римского и всех протестантских епископов). Бесы, стоящие у кассы и отслеживающие зрителей, вместо того, чтобы своим, бесовским способом не пустить священников на представление (уж это то в их силах, вон они какими могучими предстают, а противниками были не апостолы), отговаривают свою марионетку от представления, то есть показывают публично свою слабость. И они идиоты, и их шеф клинический идиот, что доверил таким субЪектам ответственную работу. Священники, что мужественно решились вступить в борьбу в пятницу, но слиняли, причём поголовно все, под различными предлогами в субботу и воскресенье, чем позволили Врагу рода человеческого восторжествовать победу, пусть и в данном конкретном случае. Тут даже не идиотизм. Тут желание всех остальных превратить в идиотов. Да если бы я был служителем Бога, а не треплом, я бы нашёл возможность и пришёл бы на представление и посрамил бы бесов, пусть один, но дал бы бой. А тут??? Куда приведут такие пастыри свою паству? Ну и особняком в рассказе стоит "свидетельство именно православных журналистов в истинности исполняемых магом трюков". На чьей стороне они работали? Им наверное, казалось, что тем самым они утверждают бесовское происхождение происходившего. Но реально то они делали ему рекламу, добровольно. Причём сам Девид называет это фокусами, трюками, а православные журналисты рекламируют силу и неуязвимость бесовского начала. Тоже идиоты? Им бы в цирке заняться разоблачением бесов, вот где простор для незамутнённого знаниями сознания.
Уважаемый ММ, сугубо дружеский совет, почаще удерживайте свою руку, когда она захочет написать в качестве вывода то, что ещё надо доказать. Я, конечно, могу поставить себя на место верующего и согласиться с таким положением дел, но в деле познания истины такой метод непродуктивен, так как у вашего собеседника всегда будет создаваться мнение, что его хотят обмануть.
они плавали на воде... их
они плавали на воде... их положили на весы, чтобы взвесить; при этом удивительно, что большая толстая женщина весила не более 1,5 лота (около 19 г), ее муж, который тоже был не из маленьких, имел 1,25 лота (16 г)
Еще более удивительно, что они не взлетели на воздух, наподобие воздушных шаров! Ведь если большая толстая женщина и такой же ее муж вдруг каким-то чудом стали весить меньше 20 грамм, при том, что объем их тел остался прежним, то, получается, что плотность их тел (удельный вес) стал меньше воздуха и, по закону Архимеда, они должны были всплыть на воздуси!
(хорошо б еще туда же делись все брехуны и распространители подобной ахинеи)
Сомневаюсь я однако..
Славянин. На вопрос о попах
Славянин. На вопрос о попах вы ответили верно. А вот насчет остального Вы меня огорчили. Опасно стало женщинам красоваться перед незнакомыми мужчинами. Можно было приглянуться какому-нибудь мурзе и оказаться в его гареме. Женщины Западной Европы такой беды не знали. Про Монгольскую империю вы не знаете. И конечно не знаете про Великую Ясу Чингисхана, про выучку и дисциплину монгольской армии. То что она дошла до Адриатики, покорила всю Евразию, кроме Сибири, Византии, Аравийского п-ва, Зап. Европы, Индии, Индокитая. И то что русские начали страдать от набегов половцев еще в 12 веке. Плохо.
На протяжении 30 лет монголы воевали с джуурджиниями
Возможно не точное правописание (джуурджинии), запамятовал..., но такая Империя существовала, и именно на территории Сибири. Да и Китай, монголы тоже завоевали (в первую очередь)...
...по дружескому Совету ....могу по дружески и не писать боле..
...
ибо лично для меня в общении главное - это заинтересованность в нем...
____________
...
Пока-Гость…
…. Вы к сожалению, так и НЕ поняли главного…
Мы – шахматные доски…
И нами и по нам идет Игра…
В этой ИГРЕ Игроки наслаждаются красотой своих решений….
Но Их решения таки связаны с нашим ВЫБОРОМ….
Смешно сказать…, но Человек это действительно звучит ГОРДО !!!
Он имеет право выбора…
В нем одновременно ДВЕ стороны Сущности….
Одна говорит о том…, что он даже НЕ ПЕШКА… Он – ДОСКА….
А вторая сторона сущности упрямо зовет его ОПРЕДЕЛИТЬСЯ….
Принять ТУ СТОРОНУ…, которой УДОБНЕЕ будет по нему и с НИМ одержать СВОЮ ПОБЕДУ….
,,,,,,,,,,,,,,
…
Мне право…, неудобно даже обсуждать Вашу версию идиотизма….
Угроза для Деви Коткина НЕ в том, что он сломал бы себе ногу или шею….
Угроза в ПУБЛИЧНО-людскомЪ посрамлении ИГРОКА…, что двигает ПО нем СВОИ ФИГУРЫ….
А Коткин …это ТАК…, ПЕРСТ СУДЬБЫ….
Его жизнь конечно нужна..., НО НЕ НА СТОЛЬКО ЖЕ...
Завтра …., да даже уже сегодня будут рукоплескать более раскрученному Фрейну…
НЕТ ПРОБЛЕМ !!!
Православные священники – ТОЖЕ НЕ СВОБОДНЫ….
Они суть СЛУЖКИ….
И они свое отслужили….ЧЕСТНО !!!
Любой , кто прочел меня внимательно…- ПОНЯЛ….
Иисус Христос может ходить ПО ВОДЕ ровно тогда …и СТОЛЬКО…., сколько надобно ЕГО ОТЦУ….
И помешать ЭТОМУ НИКТО НЕ В СИЛАХ….!!!
А вот компания Геллер-Коткин-Фрейн ….в ЛЮБОЙ МОМЕНТ может сломать себе шею…., али утонуть в Темзе….
ТУТ ВЫБОР ЗА ИГРОКАМИ…., что любят друг для друга ДЕРЖАТЬ ПАУЗУ .
Это ОНИ могут себе позволить улыбаться друг другу…., внимая на разность потенциалов БОРЬБЫ человечьих ВОЛЬ.., СУДЕБ…,ВЕР…,ОТРИЦАНИЯ ВЕРЫ и СУЕВЕРИЙ…
НО ИТОГ ИГРЫ – есьмЪ Величайший Двигатель Нравственности Мироздания…
____________
...
А крепко воспитанные на эмпериокритицизме атеисты за прилавками университетских кафедр могут тока грустно вздыхать о тех днях, кады строго конспекты могли определять лицо будущего держателя государева диплома…
"Hic Rhodus, hic salta"
Соглашусь.
Вы, ММ, правы. Наш диалог по этой теме подошёл к той грани, что дальнейшее продолжение было бы контрпродуктивно. Я ждал несколько большего от этой темы в вашем исполнении, вы тоже наверняка имеете повод не быть полностью удовлетворённым моими потугами. Оставим богу богово. Есть же ещё история, Лунная афера и могущая быть полезной на этом сайте тема "презумции невиновности", которую я хочу предложить в какой-нибудь из следующих юридических тем.
....в любом случае мне было очень приятно общаться с Вами...
...
надеюсь, что у нас при собственных позициях остается уважение к значимости затронутой Темы...
...
жму Вашу руку и всегда к Вашим услугам...
"Hic Rhodus, hic salta"
Презумпции!
Опять, скажете, "опечатка"? Эx, ё-моё.. "умники" безграмотные.
Сомневаюсь я однако..
Браво!!!
Вы кладезь грамотности на этом сайте и во всём интернете, чтобы мы без вас делали. Вам бы ещё только слово "бред" научиться писать без шести ошибок и будет вам полное "щасье".
"Грамотность - прекрасное
"Грамотность - прекрасное средство отличить умничающего от умника." (Бальзак)
Вот так начинают с апологии безграмотности и бескультурья, сначала выдавая их за "описки", а когда припирают к стенке и врать дальше невозможно, начинают кривляться и клеветать ("бред" с шестью якобы ошибками). Тоже по-своему весьма примечательное явление, лишний раз говорящее в пользу добродетели образованности и грамотности, коль скоро слугам тьмы так она не по нутру.
Сомневаюсь я однако..
Молитва.
Уважаемый ММ. В разговоре об Копперфильде я сразу не смог заметить одну очень интересную деталь. В эпизоде с его московским выступлением вы описали предполагаемое действие православной молитвы как своего рода орудия, которое имеет свой радиус поражения и угол обстрела. Иначе на чём базировалась мысль, что только присутствие в прямой видимости фокусника этими священниками могло помешать представлению? А молитва в храме была бы бесполезной при борьбе с бесами. Я до этого момента считал, что молитва всё-таки элемент общения с Богом безотносительно к таким атрибутам, хотя и в курсе чем обосновывается необходимость храмов в сакральном смысле. Я здесь далёк от иронии и не пытаюсь вас "уловить", как бы поторопился написать известный вам человек. Мне действительно интересно как вы обЪясняете для себя такой феномен.
...Пока-Гость...- прекрасный вопрос...!!!
...
насколько я читал из литературы подобных событий..., молитва и священнодействие( в том числе и окропление Святой водой) несут максимальную силу, если совершаются НЕ заочно и дистанционно..., а так сказать лично...и впрямом присутствии священнослужителей и тех, на кого направлены священнодействия...
Согласитесь..., Таинство Отпевания при всей возможности его делать заочно и дистанционно..., однако при возможности непосредственного Отправления совершаются именно НЕПОСРЕДСТВЕННО...
Я уж НЕ говорю о Таинствах Брака или Крещения...
При этом я согласен с Вами...,- наличие обязательности Храма для отправления Таинств вовсе НЕ обязательно..., хотя по-возможности - ЖЕЛАТЕЛЬНО ...
Думаю, что и противоположные Силы в целом придерживаются такого же подхода...
"Hic Rhodus, hic salta"
Во-первых данные о нашествии
Во-первых данные о нашествии подтверждаются раскопками. Во-вторых нашествие имело геологические последствия. На компьюленте узнал что в то время выросла площадь лесов в Восточной Европе. Чем вы объясните гибель южнорусских княжеств и миграцию из них населения. Кто по Вашему осуществил завоевания? Русь в то время была на это неспособна. Русские князья предпочитали грызться между собой. Уж оккупацию западно-русских земель Литвой и Польшей вы отрицать не будете. Хотя мощь литовской армии уступала монголам. Амеры называют 7 декабря Днем Позора. Норвегия В 16 веке потеряла независимость, а обрела ее только в 1914 году. И что? Каждая нация имела взлеты и падения.
Очень хорошо, что вы знаете
Очень хорошо, что вы знаете про Великую Монгольскую империю. И знаете, что монголы
в этой империи были высшей кастой. Но вот что интересно. Татары остались жить
рядом с русичами. Русская культура взаимообогащалась с татарской. Татарская
знать смешивалась с русской. Известны целые татарские династии в русской
историографии. Потомки татар были даже царями Руси (Симеон, Годунов). И ни
одного упоминания о великих монголах, ни следочка в истории знати на Руси.
Высшая раса сгинула без следа? Чингизиды бегали по Сибири ещё при Ермаке как
минимум. Они считали западло смешиваться с завоёванными низшими народами? Но с
татарами то смешались, да так, что их даже называли будто бы одним именем. И
если уж быть монголом было так престижно, а они сами сгинули, то почему татары,
живущие в соседстве и сотрудничестве с Русью, даже попытки не делали назваться
столь грозным и уважаемым именем. Предположим, сначала боялись, но потом-то,
когда от ига осталась только пыль, кто мешал? Рюриковичей пруд пруди, а
монгольских, самых высших правителей нету. А может и не было?
Приводимые вами факты нигде не противоречат тому, что "монгольского" нашествия на Русь и Европу не было. В реконструкции Фоменко отсутствуют только сами монголы, походы же в Европу были, только не узкоглазых всадников из-за нескольких тысяч километров, а русско-татарской Орды как военной организации Руси. Гибели южнорусских княжеств не было, так как не было и самих таких независимых княжеств, были бунтовщики, поднявшие восстание против центральной власти. А то, что вы в данном случае называете Русью, на тот момент было лишь частью единого организма, и другая часть организма при появлении заболевания начала процесс излечения. Польша на тот момент именно западнорусских земельникаких не оккупировала, а Литва есть самоназвание ещё одной части Руси, ничего общего не имеющая с теперешним Литовским государством и народом. Поинтересуйтесь, почему литовцы при разделе исторических архивов ничего не получили из древних "литовских" хроник ни из Минска ни из Москвы. Я здесь написал с точки зрения именно реконструкции академика и для меня в таком построении всяко меньше логических нестыковок чем у традиционалистов. Она, эта реконструкция, всего лишь гипотеза, не всё в ней настолько гладко, как кажется авторам. Но то, что официальная история на этом фоне предстаёт набором сказочек, неспособных выдержать хоть какой либо критики и принятых на веру для удобства, для меня факт, в котором я всё более убеждаюсь не только читая историческую литературу, но и выезжая на места.
Конечно, каждая нация имеет взлёты и падения, но превратить время своего триумфа в повествование о позоре это надо было хорошо постараться. Тут прямая аналогия с Катынью. Нам навязывается и извне и нашими жуликами версия нашей ответственности за преступление, которого мы не совершали, а мы вроде и возразить не имеем права, ибо "общеизвесно".
...Пока-Гость..., пасиб Вам...
...
и признателен...
Ноне я меня прям уже нет сил затевать разговор о "монгольском нашествии" по ...надцатому кругу....
"Hic Rhodus, hic salta"
Миграция населения началась
Миграция населения началась гораздо раньше монгольского завоеваниея. Один только Андрей Боголюбский сколько народу переманил с киева....
Мысли глобально, действуй локально.
Normal 0 false false
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Уважаемый marshrut-moskva! По первому пункту весьма убедительно, за исключением утверждения об отсутствии доказательной базы. Согласитесь, отсутствие реальных изданий (рукописных в том числе) Библии ранее означенного срока есть тоже доказательство. Ну а применительно Нового завета, так он был составной частью Палеи. (Для Владимира Е., который, по-видимому, не знаком с оной главной книгой дофиларетовского православия, или в западном понимании ортодоксального христианоства, Новый завет ее составная часть, а книга эта – нынче русский апокриф – существовала ранее Библии. Судьба той книги наглядный пример итогов Реформации. Поэтому, смеется тот, кто смеется последним…). Доказательная база уже обширна: просто налицо умышленное игнорирование. Страшатся, а испытанный метод хотя бы временной оттяжки – замалчивание. Тем не менее, факты нарастают как снежный ком. Как пример, несколько ссылок. Не обессудьте, если они Вам знакомы.
(rodstvo.ru ›Форум ›?showforum=1; razym.ru › naukaobraz/108713…klesov…dannym…dnk…;
pandoraopen.ru › 2010-10-06/dnk-genealogiya…naroda/; Герасимов Г. М. Прикладная философия (в этой книге интересен сам подход к проблеме); svitk.ru
› 004_book_book…gerasimov…filosofiya.php; А.М. Тюрин Датирование Малого Ледникового Периода на Русской равнине по естественнонаучным данным
new.chronologia.org› volume5/tur_mlp.html). Особенно существенны данные ДНК-анализа, поскольку вводят независимую хронологическую датировку.
По второму пункту неубедительно, но об этом как-нибудь в другой раз.
Касательно 3, то из мужчин я. Можно не стесняться.
Наконец, перехожу к основному. В своем, несомненно, дилетантском подходе к анализу необходимости Высшего, чтобы сохранить-поддержать дух человечности, последую принципу Оккама, дабы не множить сущности без необходимости.
Дуализм бытия, как то добро и зло, тьма и свет, божественное и дьявольское т.д. и т.п., не более чем две стороны одного явления, уж простите за тривиальность. Если следовать Вашей логике и придать законность высшей сущности только светлому-божественному, то тем самым это целостное претерпит радикальное преобразование, уменьшит свою сложность, потеряет всеобщность. Опыт показывает, что антагонистические проявления единой сущности равновелики
(не исключено, что и в отношении материи-антиматерии, если только настоящие физические представления о мире верны theory.moy.su› blog/2008-1-16-29). Исходя же из Библии, темное есть порождение светлого, и, следовательно, слабее его! Тогда, напрашивается вопрос. А из-за чего весь сыр-бор? Или Создатель не всесилен – создал несовершенное себе подобие – человека. Призванного грешить! Или Создатель играет, при этом порой в довольно таки жестокие игры. Всевышний стремится ненасильственно достичь добровольной ЛЮБВИ человека, даровав ему спасение через свои страдания за вселенские грехи человечества. А какова же цель человека? Уж скоро он одарен волей и разумом. Возлюбить? Но, что мешает любить божественно доброе, прекрасное и желанное. Хуже, когда возлюбленный в образе Квазимодо… А в предельном случае - абсолютный так сказать Квазимодо, сами ведаете, кем именуем. Но тогда как быть слабому человеку, возможен ли вообще правильный выбор с его стороны. Познать сердцем? Но лукавый, или равносилен с Создателем (две равные противоположности), и его деяния постичь также невозможно, или, если он, пусть и более слабое порождение Создателя…,то, значит действует с ЕГО воли. Все едино. Игра без правил. Каков же стимул для праведного человека? Рай! Но, что такое райское бытие нам не ведомо (не хотелось бы отождествлять его с Ветхозаветным аналогом). Впрочем, на вкус и цвет товарищей нет… А вот, противоположность рая – ад – живописуем достаточно богато. И к чему бы это? И зло, и добро – относительные категории, в зависимости от обстоятельств. И животные, и человек несут гены альтруизма. Альтруист обеспечивает благо своим близким, а, в действительности, цели его крайне эгоистичны: обеспечить выживаемость хотя бы части своего генома, через генетически близкое окружение. Для иных, не родственных семей-племен этот альтруизм не что иное, как форма эгоизма (чужое благо получено за счет усечения благ личных).
Возможно ли спасение вне религии? Полагаю, что, несомненно, да. Более того, если отбросить, так сказать, форму, то по содержанию истинный акт спасения и верующих и атеистов будет неотличим. Да и любить человека труднее, чем Бога.
Итак, в игры Всевышнего не верю. Иначе он не Спаситель. А тогда, чем он отличается от матушки-природы, открыто и откровенно дуалистичной! Часть не может превозмочь целого.
Лично же не желаю, чтобы мной играли. Все едино, или по причине затянувшегося детства, или от скуки. Тяжело тяготение традиций, особенно мертвых…
Псилобицинословие?
>за исключением утверждения об отсутствии доказательной базы. Согласитесь, отсутствие реальных изданий (рукописных в том числе) Библии ранее означенного срока есть тоже доказательство.
"Это просто праздник какой-то"(с) :-))
> Ну а применительно Нового завета, так он был составной частью Палеи. (Для Владимира Е., который, по-видимому, не знаком с оной главной книгой дофиларетовского православия, или в западном понимании ортодоксального христианоства, Новый завет ее составная часть, а книга эта – нынче русский апокриф – существовала ранее Библии.
Да уж куда нам о Палеях.... Нда, это все равно что заявить, что сочинения жены Маркса-Энгельса были составной частью КЗОТа. У вас там сколько еще в палате осталось компов, незалогиненных на Тупич0к им. Мухина..?
Может, я слишком суров, и нехорошо смеяться над больными людьми? Ладно, а как у вас самого-то насчет "наличия отсутствия доказательной базы"? Ахиневичей просьба Шарикову не предлагать :)
Сомневаюсь я однако..
Может, сегодня Ивана Купала?
Может, сегодня Ивана Купала? Это когда "раньше попы запрещали" всякие там излишества нехорошие... А сегодня - можна! Всем больным на всю голову - на волю, в пампасы! Голышом прыгать под Луной вокруг Ю. И. Мухина, потрясая бубенчиками на фоменковском колпаке.
Сомневаюсь я однако..
Вы там были?
На празднике Ивана Купалы хоть раз у настоящих славян ?Что так уверенно врёте? А если и не врёте , что Вы там тогда делали,христианин невхриненный?
Владимиру Е Кричат обычно
Владимиру Е
Кричат обычно неправые!
Но кроме эмоциональных излияний хотелось бы услышать что-либо членораздельное.
Если Вы уж комментируете текст, то будьте добры, высказаться по существу доказательной базы хотя бы в рамках приведенных ссылок. Уже этих фактов (именно фактов, а не домыслов или фантазий) более чем достаточно, чтобы повергнуть некоторые устоявшиеся традиции. А так на лицо распространенный, к сожалению, прием диспута через подмену понятий. В данном случае с переходом на личности. А еще «действенно» вместо аргументирования фактами «замалчивать», «трясти академической мантией или цеховой принадлежностью», «переводить вопрос в политическую плоскость» и т.д.
Burden of Proof
Это у вас "подмена понятий". С больной головы на здоровую? Старо...
Поскольку в Палате № РФ уже не понимают простейших, элементарнейших вещей, то вынужден скатиться до вашего детского (но не невинного!) уровня.
Есть в логике (и юриспруденции) такое базовое понятие как Burden of Proof (бремя доказательства). Лежит оно на ТОМ, КТО ВЫДВИНУЛ свой бред. Он сам же должен его и доказать! Не мы ему, что он псих, а он обязан сам предоставить своей ахинее доказательства. Извините за столь подробное объяснение очевиднейших вещей, но... см. выше.
Итак, потрудитесь обосновать хоть одно из своих бредней. Да, и Фоменко-Ахиневичей просьба Шарикову не предлагать :)
Сомневаюсь я однако..
Тяжёлое бремя.
"Бремя доказательства" оружие обоюдоострое, и недостаточно сказать на аргументы оппонента "бред" и "ахинея", чтобы потом сидеть с умным видом в кресле и ждать новостей. Как учёный вы это прекрасно знаете, но как Владимир Е. имеете полное право игнорировать, так как дискомфорт от неудобных вопросов у вас перевешивает научную добросовестность.. Кресло главврача, конечно, очень удобное, но кто вам сказал, что вы его занимаете по праву? Может это вы сбежали из палаты и зашли в случайно открытую дверь?(Ай-яй-яй, какое нарушение режима со стороны медперсонала)
Вы таки опять торопитесь
Вы таки опять торопитесь "уесть", не поняв. Бремя доказательства именно что одноострое "оружие" (точнее, инструмент. У вас, забияк, любая "заточка" - "оружие".)
Ляпнул - обоснуй! А не "ляпнул - и требуй обоснования обратного".
Я-то не ляпал, "из кресла главврача", что типа жена Маркса-Энгельса написала Новый Завет в XVII, что ли, веке в качестве приложения к Палее (какой, кстати? Ерундиту-историку-хренологу и невдомек, что их несколько. Ахиневич ведь не упомянул (тоже не в курсе, зачем ему), а уж этому и подавно ни к чему).
Сомневаюсь я однако..
Камень - оружие пролетариата.
Я правильно понимаю, Владимир, что всё, что пишут ваши оппоненты это автоматом "бред", "ахинея" и "ляпание" на том лишь основании, что вам так хочется? А ваши рассуждения истина на том же основании?
Давайте отойдём чуть в сторону от данного спора, но останемся в теме сайта. Вот есть ситуация с "лунной программой" и "лунной аферой". Кто здесь должен доказывать, по-вашему? Опровергатели заявляют: "Если НАСА обЪявило о факте высадки на Луну, то оно и должно доказывать этот факт". А насовцы утверждают:"Кино по телевизору смотрело миллионы человек, а если кто сомневается, пусть он и доказывает". Опровергатели отвечают:"Так ещё надо доказать, что сЪёмки были на Луне, а не в павильоне", на что насовцы вполне резонно (со своей колокольни, конечно) отмахиваются "Мы же заявили что на Луне, а кто против, пусть он и доказывает". И так практически до бесконечности.
Так что бремя доказательства оружие всё-таки обоюдоострое, и если вам удобнее закрыть на это глаза, это лишь изменит количество фотонов, которые попадут на вашу сетчатку, но не обЪективную реальность.
Посмотрите в словаре, букваре
Посмотрите в словаре, букваре или журнале "Мурзилка" определения понятий "бред", "антинаучная ахинея" и "ляпанье", а мне за ликбез тут никто не платит.
"Лунная ахинея" - это что, следующий и главный пункт вашей методички? Госдеп, мол, по понятным причинам больше заинтересован в этой теме и соответственно больше за нее отмусоливает бонусов?
Вот и всегда так, все эти засланцы тут рано или поздно прокалываются на "лунной афере", пытаются перевести на нее стрелки, видимо она им (т. е. работодателям их) спать спокойно не дает.
Сомневаюсь я однако..
...Ez_jar... мне весьма неожиданно было получить ...
...
от Вас поддержку...
И именно в столь концентрированном виде...
Признателен...
Повторяю..., если МясоедовЪ не испортит себе печень на французских просторах..., нам этот с Вами диалог еще икнется...
Весьма надеюсь на продолжение анализа Темы альтернативной хронологии человеческой Истории...
...
Вы задали весьма главный в моем понимании вопрос о СООТНОШЕНИИ Светлого и Темного...
Диалектично рассуждая эти Силы должны быть взаимоуравновешаны...
Но для меня .., как для верующего есть маленькое НО...
Оно состоит в том..., что лично моему уму НЕ осилить премудрости Божьей...
Даже если я ОЧЕНЬ НЕ ХОЧУ..., что бы на мне играли...
Я не хотел бы здесь множить буквенные простыни..., но поверьте мне на слово...
Я мог бы привести десятки свидетельств говорящих только ОБ ОДНОМ....
Именно ПРАВОСЛАВНАЯ МОЛИТВА ...и строго ОНА рушит многие проявления Лукавого...
И в явлениях НЛО..., и в сеансах гипноза..., и в примерах неудавшейся левитации..., и в прекращении нормальной работы экстрасенса по снятию информации из чужой памяти..., и в завершении полтергейста..., и в изгнании чужой силы из человеческого сознания...
Суть этого противостояния ДОБРА И ЗЛА - ВЕЧНА !!!
Громить Божьей мощью и анигилировать ЗЛО - это нарушать двигатель развития Нравственной Природы...
А именно она в моем понимании ВАЖНЕЕ природы обычной...
ДУХ ВАЖНЕЕ ТЕЛА...
Ибо ТЕЛО ТЛЕННО..., ВСЕЛЕННЫЕ РАСПАДАЮТСЯ вслед за своими галактиками...., НО ДУХЪ - НЕТ !!!
В этом смысле я НЕ считаю НЕЧТО В СЕБЕ частью той Природы..., что обычно атеистическое сознание имеет ввиду...
Это МОЕ - есть часть Природы НРАВСТВЕННОЙ...
А вот Её ПОЛЕ впрямую коррелирует с РЕЗУЛЬТАТАМИ ИГРЫ НА БОЛЬШОЙ ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ....
Число КЛЕТОК по черно-белому цвету остается в БАЛАНСЕ..., НО ВОТ ПОЛОЖЕНИЕ В ИГРЕ ....ох, КАК
НЕОДНОЗНАЧНО...
ОНО НЕПРЕДСКАЗУЕМО ДАЖЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ИГРОКОВ !!!
В этом смысле я весьма рад за то, что мне довелось родиться человеком....
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий