Бред о Ленине и Сталине начали печатать с 1985года на широкую публику.А идиоты раскрыв рот внимали подонкам от истории которые нахваливали Россию до 17 года,которую они потеряли(лишившись возможности паразитировать на болванах.
"Поражает, что даже этот бред всерьез обсуждается"-Меня тоже поражает как можно нахваливать романовский кишлак(средневековое убожество)и оскорблять всяким недоумкам выдающегося человека В.И.Ленина.Все что сделал полезного для России Сталин было не возможно в отсталой и нищей России до 17 года.Юра неожидал я от тебя таких выкидышей.
По Вашему Ленин английский шпион,интервенты убивавшие и грабившие вместе с белогвардейскими бандитами русский народ таким образом помогали советскому правительству?Вот это действительный бред шизофреников.Ленин дал землю как и обещал народу,а отнял монархист Сталин?работа в колхозе легче и выгоднее чем у помещика почти забесплатно и без гарантий помощи,какую давало государство за работу в колхозе.И сталин не царь он управлял коллективно и с одобрением народа.Это дебилизм Старикова заметен с главной странице его сайта,или он Ваш друг и соратник? http://www.delocrat.ru/index.php?name=&cat=0&extraParams_1=011%20-%20%CA...
"А как же Россия,которую мы потеряли?"-Это Путляндию 17 года выпуска?Правильно,что романовский кишлак отменили,ждем отмены путинского кишлака Чурляндии-Путляндии.
Шпион он,или нет,теперь уж нестоль важно.Такие как он умели только разрушать.Если он Ваш кумир,то держите свое мнение при себе.Здесь обсуждаются вопросы касающиеся сегодняшнего дня,автор сайта практически в одиночку борится с неправдой.Сам я не являюсь ярым почитателем Иосифа Виссарионыча,но зачем на него вешать всех собак.
"Такие как он умели только разрушать". Правильно разрушили тупую монархию,а затем построили СССР.Значит у автора сайта шезофриния (раздвоение сознания)?Никакой индустриализации без уничтожения монархизма не возможно.Ленин строил справедливое общество.Гражданскую войну развязало поповство и белогвардейцы в союзе с эсэрами и меньшевиками.Вот вся эта кодла поповско-белобандитская и разрушала.
А почему dmitgu не держит своё мнение при себе,а как шизик антисоветчик антиисторическую пургу несет?Или Мухин монархист и у него в доме иконы Николая кровавого?
И я читал"Миф о красном терроре".Много сылок,можете проверить.Ну про "оружие"конечно бред.Но вы не видите причину почему так?А я так думаю.Тем силам захватившим власть в нашей стране,очень было выгодно дескредитировать советский строй,прежде чем сделать контреволюцию 91г.Были Солженицины,Пикули.В девяностих видя быдлявство капитализма народ потянулся с справедливому прошлому,а буржуйские пропагандисты изменили тактику. Вот сначала некто Купцов пишет бредовую книгу "тайную историю оружия"(в стиле Носовского с Фоменко),а затем умную основаную на фактологическом материале "миф о красном терроре",а зачем?А чтобы дескредитировать саму идею в глазах людей.После"артилерии"кто будет читать другие книги. http://dystt.livejournal.com/94131.html Ну про людей(монархистов)уровня дедсада и говорить нечего.Пусть читают сказочника Старикова.Литературный талант признаю у Старикова,а вот как историк не обьективен(пропагандист).
Даже русскому или башкирскому, или не важно какому не этично использовать литературный псевдоним отца, отчима, мамы или мачехи...Псевдоним это-лично сугубо личное имя конкретного человека,писателя, юмориста певца...
А когда это испльзуется уже третьим или четвёртым поколением---это позор и признание собственной личной никчемности и бесполезности "вне бренда" ДЕДА или ПРАДЕДА...
Конечно, эксгумировать (т.е., надругиваться) Вождя ни в коем случае нельзя позволить. Можно заявить, что возможно, тело Вождя перед похоронами было кремировано (мы же это точно не знаем), и там в могиле не гроб, а урна. И какие там могут быть ДНК?
Юрий Игнатьевич, я никак не пойму, на каком основании суды признают высказывания ваших оппонентов в эфире как "личное мнение". Ведь, во-первых, личного мнения быть не может у тех, кто получает за это деньги в виде заработной платы или гонорара вследствие их материальной зависимости. Во-вторых, мнение,- это интерпретация факта по определению. По-этому, ответчик должен был продемонстрировать, что он сначал показал(прочитал, напечатал фотокопию) телезрителю(читателю, радиослушателю) факт в полном его объёме, а затем заявить аудитории(читателям), как это всё по его мнению следует понимать. К сожалению вы не упираете именно на это, на причинно-следственную связь между фактом(причина) и мнением(следствие) и именно в этом месте вас бьют. Ответчик должен был представить в суд доказательство, что он продемонстрировал тот или иной факт своим слушателям(читателям) перед объявлением своего мнения, а не наличие такого факта самого по себе. В этом заключается существенная разница между мнением и клеветой. Мнение основано на понимании, или отсутствии понимания, факта в его полном объёме, а для клеветы необходимым условием является подача факта в урезанном виде и мнением здесь даже не пахнет. Судьям каждый день приходится интерпретировать законы. Помогите им увидеть это и они помогут вам. Желаю удачи в следующий раз.
Самый продвинутый вариант заработка в
сети на 2017 год! Тысячи
людей зарабатывают
сумасшедшие деньги. А Чем ты хуже? Начни прямо сейчас и получи
демо-счет со стартовым капиталом $1000, €1000 или 50 000 рублей Получить бесплатный бонус на счёт
Стань войном В Лучшей MMORPG- Karos: Начало
1. Неповторимый красочный мир с невероятно реалистичной графикой.
2. Четыре совершенно непохожих друг на друга расы со своей историей и особенностями.
3. Развитая система классов позволяет каждому достичь желаемого результата.
4. Инновационная система создания вещей. Почти каждый предмет используется в ремесле.
5. Захватывающий сюжет полный неожиданностей и тайн.
Юрий
Вы про бредовые книги Старикова или Пикуля?
Бред о Ленине и Сталине
Бред о Ленине и Сталине начали печатать с 1985года на широкую публику.А идиоты раскрыв рот внимали подонкам от истории которые нахваливали Россию до 17 года,которую они потеряли(лишившись возможности паразитировать на болванах.
"Поражает, что даже этот бред всерьез обсуждается"-Меня тоже поражает как можно нахваливать романовский кишлак(средневековое убожество)и оскорблять всяким недоумкам выдающегося человека В.И.Ленина.Все что сделал полезного для России Сталин было не возможно в отсталой и нищей России до 17 года.Юра неожидал я от тебя таких выкидышей.
По Вашему Ленин английский
По Вашему Ленин английский шпион,интервенты убивавшие и грабившие вместе с белогвардейскими бандитами русский народ таким образом помогали советскому правительству?Вот это действительный бред шизофреников.Ленин дал землю как и обещал народу,а отнял монархист Сталин?работа в колхозе легче и выгоднее чем у помещика почти забесплатно и без гарантий помощи,какую давало государство за работу в колхозе.И сталин не царь он управлял коллективно и с одобрением народа.Это дебилизм Старикова заметен с главной странице его сайта,или он Ваш друг и соратник?
http://www.delocrat.ru/index.php?name=&cat=0&extraParams_1=011%20-%20%CA...
Пламенному большевику
А как же Россия,которую мы потеряли?
"А как же Россия,которую мы
"А как же Россия,которую мы потеряли?"-Это Путляндию 17 года выпуска?Правильно,что романовский кишлак отменили,ждем отмены путинского кишлака Чурляндии-Путляндии.
Шпион он,или нет,теперь уж
Шпион он,или нет,теперь уж нестоль важно.Такие как он умели только разрушать.Если он Ваш кумир,то держите свое мнение при себе.Здесь обсуждаются вопросы касающиеся сегодняшнего дня,автор сайта практически в одиночку борится с неправдой.Сам я не являюсь ярым почитателем Иосифа Виссарионыча,но зачем на него вешать всех собак.
"Такие как он умели только
"Такие как он умели только разрушать". Правильно разрушили тупую монархию,а затем построили СССР.Значит у автора сайта шезофриния (раздвоение сознания)?Никакой индустриализации без уничтожения монархизма не возможно.Ленин строил справедливое общество.Гражданскую войну развязало поповство и белогвардейцы в союзе с эсэрами и меньшевиками.Вот вся эта кодла поповско-белобандитская и разрушала.
А почему dmitgu не держит
А почему dmitgu не держит своё мнение при себе,а как шизик антисоветчик антиисторическую пургу несет?Или Мухин монархист и у него в доме иконы Николая кровавого?
И я читал"Миф о красном
И я читал"Миф о красном терроре".Много сылок,можете проверить.Ну про "оружие"конечно бред.Но вы не видите причину почему так?А я так думаю.Тем силам захватившим власть в нашей стране,очень было выгодно дескредитировать советский строй,прежде чем сделать контреволюцию 91г.Были Солженицины,Пикули.В девяностих видя быдлявство капитализма народ потянулся с справедливому прошлому,а буржуйские пропагандисты изменили тактику. Вот сначала некто Купцов пишет бредовую книгу "тайную историю оружия"(в стиле Носовского с Фоменко),а затем умную основаную на фактологическом материале "миф о красном терроре",а зачем?А чтобы дескредитировать саму идею в глазах людей.После"артилерии"кто будет читать другие книги. http://dystt.livejournal.com/94131.html Ну про людей(монархистов)уровня дедсада и говорить нечего.Пусть читают сказочника Старикова.Литературный талант признаю у Старикова,а вот как историк не обьективен(пропагандист).
Махно,ненадо изменять свою
Махно,ненадо изменять свою подлую личину!Пиши от одного имини.
"Махно,ненадо изменять свою
"Махно,ненадо изменять свою подлую личину!Пиши от одного имини."А это кто,и о чем?
УУуухххх какая обалденная
УУуухххх какая обалденная справка про Егора .
Поболе бы таких !!!
А то уже от этих судебных тяжб блевать тянет.
Голиков-Гайдар
Даже русскому или башкирскому, или не важно какому не этично использовать литературный псевдоним отца, отчима, мамы или мачехи...Псевдоним это-лично сугубо личное имя конкретного человека,писателя, юмориста певца...
А когда это испльзуется уже третьим или четвёртым поколением---это позор и признание собственной личной никчемности и бесполезности "вне бренда" ДЕДА или ПРАДЕДА...
ПОЗОР!!!
Конечно, эксгумировать (т.е.,
Конечно, эксгумировать (т.е., надругиваться) Вождя ни в коем случае нельзя позволить. Можно заявить, что возможно, тело Вождя перед похоронами было кремировано (мы же это точно не знаем), и там в могиле не гроб, а урна. И какие там могут быть ДНК?
Интересно
Интересно, что бы говорил Ганапольский, если бы двенадцатилетний отморозок изнасиловал его десятилетнюю дочь?
Юрий Игнатьевич, я никак не
Юрий Игнатьевич, я никак не пойму, на каком основании суды признают высказывания ваших оппонентов в эфире как "личное мнение". Ведь, во-первых, личного мнения быть не может у тех, кто получает за это деньги в виде заработной платы или гонорара вследствие их материальной зависимости. Во-вторых, мнение,- это интерпретация факта по определению. По-этому, ответчик должен был продемонстрировать, что он сначал показал(прочитал, напечатал фотокопию) телезрителю(читателю, радиослушателю) факт в полном его объёме, а затем заявить аудитории(читателям), как это всё по его мнению следует понимать. К сожалению вы не упираете именно на это, на причинно-следственную связь между фактом(причина) и мнением(следствие) и именно в этом месте вас бьют. Ответчик должен был представить в суд доказательство, что он продемонстрировал тот или иной факт своим слушателям(читателям) перед объявлением своего мнения, а не наличие такого факта самого по себе. В этом заключается существенная разница между мнением и клеветой. Мнение основано на понимании, или отсутствии понимания, факта в его полном объёме, а для клеветы необходимым условием является подача факта в урезанном виде и мнением здесь даже не пахнет. Судьям каждый день приходится интерпретировать законы. Помогите им увидеть это и они помогут вам. Желаю удачи в следующий раз.
Самый модный вариант заработка в интернете на 2017 год!
Самый продвинутый вариант заработка в
сети на 2017 год! Тысячи
людей зарабатывают
сумасшедшие деньги. А Чем ты хуже? Начни прямо сейчас и получи
демо-счет со стартовым капиталом $1000, €1000 или 50 000 рублей
Получить бесплатный бонус на счёт
Лучшая игра года.
Стань войном В Лучшей MMORPG- Karos: Начало
1. Неповторимый красочный мир с невероятно реалистичной графикой.
2. Четыре совершенно непохожих друг на друга расы со своей историей и особенностями.
3. Развитая система классов позволяет каждому достичь желаемого результата.
4. Инновационная система создания вещей. Почти каждый предмет используется в ремесле.
5. Захватывающий сюжет полный неожиданностей и тайн.
Самая нашумевшая игра.
Отправить комментарий