26 марта исполнилось 40 дней со времени убийства Навального, однако другие темы заполнили информационное пространство, и тема Навального потихоньку уходит в забвение, а не должна. И поскольку Ютуб не даёт мне публиковать темы о «Крокусе», дам ролик с названием «Навального сразу предали»:
Мой текст:
«Фашисты в Кремле признались в убийстве Навального, но поразительно то, что его соратники убийство Навального фактически отрицают. Но сначала о Кремле.
Много дней фашистская пресса России захлёбывалась соплями восторга от того, как избиратели России, якобы, проголосовали за преступную банду, захватившую в России власть и показывающую российским кретинам артистов в роли президента Путина. Артистов, которые уже и отдалённо не похожи на настоящего Владимира Владимировича Путина даже внешне. Я ни в коей мере не считаю избирателей России умными людьми, а интеллигенция России вообще представлена только дебилами, и поэтому как бы вызывает доверие информация Центральной избирательной комиссии о том, что толпы отечественных дураков тупо и радостно проголосовали за артистов в роли Путина. А что ещё дуракам делать, как ни голосовать за мифического Путина, если артисты в его роли не слазят с экранов телевизоров?
Но знаете, есть в этом деле вызывающие сомнения вопросы. Дело в том, что когда я пытаюсь понять людей, я стараюсь поставить себя на место этих людей и придумать, как бы я осуществил их намерения и цели. И вот я представляю, что я тупой дурак и посему искренний сторонник Путина, и очень хочу его победы. Искренне хочу! Меня не надо гнать голосовать за Путина.
Но как именно я проголосую? Понимаете, электронное голосование – это послать свой голос неизвестно куда и кому, а проголосовать на участке бюллетенем – это «весомо, грубо, зримо». Власть наша – путинистов, и я не вижу никакой угрозы себе в приходе на участок, а голосование идёт аж три дня. Вот зачем мне, стороннику Путина, электронное голосование? Сторонник Путина пойдёт и гордо вбросит бюллетень в урну!
Нет, я могу ошибаться, и эти тупые сторонники фашистов, может, и думают иначе, и поступают иначе, но мне всё же кажется, что они голосуют старым способом – на участках. Так подсказывает логика.
А Центральная избирательная комиссия утверждает, что, скажем, в Москве за Путина проголосовали аж 85,13% процента голосовавших избирателей, и если поверить в это число, то тогда и на избирательные участки в Москве пришли 85,13% голосовавших. Но так ли это?
На самом деле в Москве на избирательных участках проголосовало не 85,13%, а всего 18% избирателей, а через дистанционное электронное голосование аж 48% – почти в три раза больше, чем на избирательных участках, а если считать от участвовавших в голосовании, то на участках проголосовало 27% голосовавших – четверть, а электронно – 73% – три четверти. Но тогда эти 85,13% голосов за Путина – это же явная приписка и пришедших на голосование, и проголосовавших за Путина! Мне в это верить?
Хорошо, пусть тут нет приписки, но тогда, грубо говоря, на одного голосовавшего за Путина, должно быть примерно трое, может, и голосующих за него по приказу начальства, но ненавидящих его, и часть их после голосования пришли к могиле Навального и снова завалили её цветами.
И то, что настоящих сторонников Путина даже в Москве, на самом деле, не много, доказывает, к примеру, то, что на концерт и встречу с «Путиным» в связи с 10-летием присоединения Крыма студентов начали угрозами загонять за три дня, и даже выплачивали им деньги за два часа стояния.
Но это присказка, и эта присказка нужна, чтобы понять, что вынудило преступников, написавших текст дежурному артисту, к так сказать победному интервью, подготовить в этом тексте и болтовню о Навальном, причём, впервые за 11 лет кукловоды в тексте назвали Навального по фамилии, а не «этот персонаж», как обычно артисты в роли Путина называли Навального.
Но поскольку кукловоды артистов в своём кретинизме мало чем отличаются от остальной интеллигенции России – то есть не понимают, о чём болтают, – то кукловоды фактически поручили дежурному артисту признаться в том, что это Кремль убил Навального. Это удивительно, но это так. Вот начало этой болтовни.
(видеофакт)
Прерву, артиста. Это вот пример примитивизм тех, кто пишет этим артистам тексты. Ну, при чём тут Америка? Что – в США политических конкурентов президента США принято обвинять в несуществующем преступлении, садить их в тюрьму и там убивать? Кукловоды могут назвать хоть один такой случай? Или если где-то кто-то творит преступления, то и фашистам Кремля уже всё разрешено? Понятно, что сидящим у телевизоров российским баранам и так сойдёт, но кукловодам артистов в роли Путина можно было бы и без этого кретинизма обойтись.
Однако главное вот в каких словах артиста.
(видеофакт)
А ведь Навальный по сей день считается самым ужасным экстремистом и террористом России, по сей день все информационные издания сопровождают его фамилию обязательной припиской, что «Алексей Навальный внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга». Навального поместили в самую изолированную от мира тюрьму России, его адвокатов, за передачу от него писем на волю, арестовали и судят. А тут артист начинает брехать, что к нему типа обратились какие-то посторонние лица, но почему-то имеющие прямые ходы к Президенту России, и предложили выпустить Навального на свободу, и типа Путин чуть ли не обмочился от радости и немедленно согласился. Простите, но тогда чего стоит болтовня о том, что Навальный был преступником и руководителем самой страшной террористической организации – страшнее талибов, представителей которых Кремль в анус целует? Причём, для обмена Навального надо было его помиловать, но тогда Навальный по Конституции получил бы возможность баллотироваться в президенты. Фашисты, готовя эту брехню артисту, даже этого не сообразили. Тем не менее, согласно этой брехне получилось, что Кремль готов был и на это, только бы Навального не было в России.
Как видите, взявшись оправдаться от обвинения в убийстве Навального, Кремль открыто заявил, но, правда, людям, имеющим хоть какое-то умственное развитие, что преступление Навального было в одном – он единственный реальный конкурент на должность Президента России – конкурент преступникам в Кремле.
Я уже писал раньше, что Навального убили накануне открытия Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 16-18 февраля, и убили, чтобы не дать участникам Конференции признать на этой конференции Навального законным кандидатом в Президенты России, и не дать участникам Конференции потребовать от Кремля помиловать Навального и включить его в бюллетени для голосования вместо троих клоунов, согласившихся на эту роль.
И теперь Кремль этой болтовнёй дежурного артиста это подтвердил – главным для Кремля являлась невозможность Навального участвовать в выборах Президента России, и только поэтому Кремль его и убил.
Это понятно, но как вам нравится, что, так сказать, «верные соратники Навального» всем своим поведением соглашаются с тем, что Навальный умер, как официально было заявлено, «от естественных причин»? Но таких причин не бывает, есть конкретные причины смерти человека, и они указываются в акте судебно-медицинской комиссии, который составляют и подписывают соответствующие эксперты, несущие за точность своего заключение уголовную ответственность.
Так почему «верные соратники Навального» не кричат о том, что Кремль отказался принять европейских экспертов для установления причин смерти Навального? Если причины были естественные, то Кремлю нечего было бояться – он мог приглашать полки экспертов! Но если фашисты Кремля отказались, то это говорит только об одном – Навальный был убит и скрыть это было невозможно!
Так почему «верные соратники Навального» не кричат о том, что Кремль до сих пор не опубликовал акт судебно-медицинской комиссии о причинах смерти Навального с указанием фамилий врачей, установивших эти причины?
На эти вопросы есть хоть какие-то разумные ответы?
Знаете, глядя на этих соратников Навального, можно сказать только одно: врагу таких соратников пожелаешь! А уж почему они такие – из тупости или подлости, – значения не имеет.
Ю.И. МУХИН
