Часть 6. РОССИЙСКИЕ ГЕРОИ АМЕРИКАНСКОЙ АФЕРЫ

Опубликовано: 01.03.2010
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 104
5
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Не Прохожий Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Не Прохожий Гость

Герой и трус понятия условные

1. "А где же трусливые ГСС, которых отозвали на Родину? Он вообще говорит о трусах, которых из-за этого вернули в СССР?"
Человек существо слабое, сегодня он совершил подвиг, а завтра подлость или трусость проявил, бывает, сказано же одним древним философом Иешуа ак Баар га Ноцри (Иисус Христос): Не суди , да не судим будешь!
каждому хочется жить, возможны и стрессы, проявление фобии,нарушение психики летчика - это не компромат
2. "тезис Мухина о трусах ГСС в Корее"
так что могли и ГСС испугаться, нервы сдали...потом они летали на поршневых самолетах, а здесь реактивные. Легче заново научить нового, чем переучивать старого.
3."не дали но про лунный автомобиль рассказали"
Где он этот лунный автомобиль? Куда исчез? Даже Юрий понял, что-то здесь не так!
4."Потом этот проигрыш был заслонен нашими новыми успехами."
В том то и дело, непонятливый Юрий, успехи были ...ПРОИГРЫША НЕ БЫЛО!
5."На мой взгляд, то что у нас не показывали телевизионные кадры с Луны говорит о том, что предательства не было. Предатели наоборот показали бы все." Кстати показывали. И в газетах писали. А надо было бы разоблачить мошенников а не поддакивать им.
6. "Показать один раз, с вырезанием самых "стремных" моментов (фильмы же резали). Почему "предатели" этого не сделали?"
Сделали в том то и проблема! Смотрите: "б) москвичи смотрят телепередачу о «высадке» американцев на Луну (1969 г). "http://www.manonmoon.ru/book/26.htm
Все газеты написали и фотографии дали.... Никто не скрывал ничего. С телевизорами был в 1969 году напряг: не каждая семья имела, но ПРЕДАТЕЛИ так и сделали, как вы говорите - они показали . Подробно рекламировать этот "успех" НАСА ПРЕДАТЕЛИ не стали делать, иначе бы народ понял, что они ПРЕДАТЕЛИ!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А я не понял ...

Извините, все вроде логично, но я в упор не понимаю - а зачем СССР покрывать вранье США ? Всегда с ними бодались, а тут вдруг решили подыграть ? В чем смысл то ?

 
Не Прохожий
(не проверено)
Аватар пользователя Не Прохожий

В чем смысл коррупции и предательстве.

"Извините, все вроде логично, но я в упор не понимаю - а зачем СССР покрывать вранье США ? Всегда с ними бодались, а тут вдруг решили подыграть ? В чем смысл то ?"
1. СССР прикрывало вранье США это не корректное высказывание. Наверное правильно так: правящая "верхушка" СССР прикрыло вранье НАСА и США в обмен на политические, экономические уступки, а то и просто в обмен за дорогие подарки.
2. СССР не всегда бодались с США и по большому счету и не бодались даже, а были во время войны с Германией союзниками, а во времена первых пятилеток именно США продавали СССР оборудование, заводы, помогали спецами...вспомните например "ГАЗ" что это такое? А это "Форд". В момент египетско-французско-английского конфликта по поводу Суэцкого канала США и СССР оказались на одной позиции. А кукуруза к нам как попала? От них родимых от американцев! Так что не всегда бодались, а часто и дружили.
3. Вдруг подыграть? Нет не вдруг и не сразу...дощло до не очень то проницательных, высших,коммунистических чиновников-руководителей СССР , что их кинули, что их обдурили. Впрочем это и не удивительно, многие и сейчас верят в этот спектакль, в его реальность. нормальному человеку сразу и в голову не придет, что так можно все поставить шоу-спектакль с иллюзией! Инициатором лунного и космического обмана США были явные маньяки, типа Хьюза (подрядчик НАСА) и специалисты по психологической войне из ЦРУ.
4. В чем смысл? В чем смысл коррупции? Смысл в том, что коррупционер ничего не делает но получает взятки..за то, чтобы он соблюдал закон или нарушил. В чем смысл предательства? В "30 серебрянниках", как тех самых полученных, по версии Библии, Иудой Искариотом за донос на своего друга и учителя!
В чем смысл предательства правящей верхушки СССР интересов своей страны? Смысл в том, что комчиновники (Брежнев, Андропов, Устинов и пр )променяли мировое господство (кто правит космосом-тот правит миром) на обмусоленную американскую "косточку": Разрядку, право продавать нефть и газ за американские фантики в Западной Европе, право купить американскую пшеницу (спасли американских фермеров от краха) по низкой цене, американские кредиты в их ничем необеспеченных американских фантиках - долларах. За эту "косточку" правящая верхушка СССР фактически подарила США мировое господство ДОЛЛАРА и значит самих США, тем самым предопределила неизбежный распад СССР в такой ситуации.
Вот и весь смысл вкратце!

 
Не Прохожий
(не проверено)
Аватар пользователя Не Прохожий

Ответы Юрию по поводу сговора.

Адвокат НАСА Юрий:
1. "Присутствие наших кораблей радиотехнической разведки у мыса Канаверал однозначно говорит о том, что никакого сговора американцев с нашей элитой не было!"
Не обязательно! Может нашим было просто любопытно. потом сговор сделала верхушка, обычные разведчики СССР не знали , что их предали, что предали интересы СССР.
2. "Что хотели сделать наши корабли? Записать телеметрию взлетающей ракеты, узнать ее характеристики, характеристики двигателя."
Конечно и это тоже!
3. "Если наше руководство было в курсе о поддельной ракете, то зачем была послана эскадра? Чтобы все узнали об этом, если бы миссия удалась? А как же сговор? А ведь все это могло кончиться очень печально."
Получить такой компромат, как КМ Аполлона13 тут не эскадру тут можно и флот выдвинуть...весь. Этот компромат можно обменять на "косточку" и шантажировать "партнера" по сговору.
4. "Американцы выставили свою эскадру, расчехлили орудия, облетали самолетами, забили нашу аппаратуру радиопомехами. А если бы у кого-нибудь не выдержали нервы, все могло кончиться конфликтом или войной. Разве это похоже на действие сторон, находящихся в сговоре?"
А почему нет. Сговор сговором, а когда партнер по сговору хочет получить на тебя компромат, пора доставать револьвер...и кто кого!

 
павел
(не проверено)
Аватар пользователя павел

На счет сговора.

На счет сговора, как можете объяснить зачем угробили ЭНЕРГИЮ? Почему имея Протон, Союз и большой опыт в полетах, Россия не запускает пилотируемый полет сейчас? Ответ на отсутствие денег неприемлем.

 
Не Прохожий Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Не Прохожий Гость

А буква на булыжнике была не одна -были и цифры

http://www.ligaspace.ru/news/2008-07-21-84.php
Олег Олейник "Эхо" - показал четко , буковка "С" была не одна!
Арабские цифры на Луне – новые доказательства лунной аферы НАСА
Латиские цифры на ЛунеРешение вопроса «Были ли американцы на Луне или нет» 39 лет назад имеет значение для истории освоения Луны и для определения современных приоритетов развития национальных космических программ США, России, Китая, Европы, Японии и других стран.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

не очень хорошие люди правду

не очень хорошие люди правду скрывают. спрашиавется как? По тв круглосуточно идет промывка мозгов молодежи, постоянно врут, журналисти уже давно не стесняются утверждат безпочвенную наглую лож, за это их никто не судит, они находятся выше всяких судов, это чувствуется, они издеваются над народом. Я уже давно не смотрю тв. Радует что пока еще есть такие здравомыслящие люди. Не останавливайтес победа будет за вами. Вашу победу хочет вся страна, только надо объединится всем

 
Не Прохожий Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Не Прохожий Гость

Врать не мешки ворочать, врут

Врать не мешки ворочать, врут у нас много и глупо, но истина не нуждается в услугах лжи!

 
павел
(не проверено)
Аватар пользователя павел

вопрос?

Во время подготовки Лунной программы погиб Юрий Гагарин. Слушая Леонова про "родинку на дереве" уже не веришь в его способность не только говорить правду, но и просто логически мыслить

 
Iasmer
(не проверено)
Аватар пользователя Iasmer

На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы...

http://www.ng.ru/science/2010-12-22/12_space.html

"Известны слухи о засекреченных американцами находках на Луне. О них на конференции в Пекине рассказал еще в 1988 году признанный авторитет китайской космической программы Мао Кан. Он показал фотографии... отпечатков босых человеческих ног на лунном грунте-реголите. Мао Кан обвинил американцев в сокрытии важнейшей информации, которую он получил из надежного источника. Фото были датированы 3 августа 1969 года, через две недели после того, как 20 июля 1969 года Армстронг и Олдрин сделали первые шаги по Луне".

Поскольку в тоталитарном СССР обувь выдавалась исключительно партноменклатуре строго в спецраспределителях, нужно ли разьяснять чьи космонавты действительно побывали на Луне первыми?

 
Эксперт
(не проверено)
Аватар пользователя Эксперт

суперсекретно

Имеются факты о высадке амеркосов не на Луну, а на Юпитер, Венеру и даже астероид Гермес

 
м-21412
(не проверено)
Аватар пользователя м-21412

Я родился чуть раньше

Я родился чуть раньше аполлона-12 и гораздо позже аполлона-11.Сволочи они полетели на луну раньше чем я родился.Примерно так я думал в детстве.К школе-(середина 70-х) у меня начало возникать чувство,что быть такого не может-я первее.Потом был Козерог-1,что окончательно меня в этом убедило.Мало того что я первее,так их ещё там и небыло.(вспоминается фильм -Страсти по Высоцкому,-"А можно я от себя скажу-Можно!-Так вот -СУКИ вы все и СКОТЫ,СКОТЫ и СУКИ."Короче меня распирало.Но поделиться не с кем.Один дед чего стоил(переход Днепра под Орлом,встреча со Сталиным на фронте).Много чего развило во мне тягу к анализу того  что мне говорят и показывают.А говорить и показывать у нас умели,а уж по ту сторону океана и подавно.

 
Чувырло
(не проверено)
Аватар пользователя Чувырло

 А я заметил на фото машины

 А я заметил на фото машины (ровера) на которой они рассекали по лунной поверхности такую нелепость (и как бы еще никем не замеченную). Астронавты пользовались для взятия грунта такими не хитрыми приспособлениями - на длинной ручке небольшой ковшичек - лопатка. Так вот, я заметил на одной фотографии что их было три, правда разного размера. Но заметьте, зачем три "черпалки" для грунта всего двоим астронавтам на лунной поверхности?  Ну неужели они бы подрались, если бы их было две, а не три? Или они не смогли бы никак поделить между собой две?  Это к тому что зачем лишний вес тащить на луну. Я бы тогда вместо такой “черпалки” бутылочку пивка прихватил и потом бы после всего с удовольствием её треснул.

 

as16-114-18433 - ну вот хотя бы эту смотрите 
http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/caption.jsp?datesearch=Go&from_day=1&from_month=1&from_year=1900&hitsperpage=5&pageno=492&photoId=AS16-114-18433&searchpage=true&to_day=31&to_month=12&to_year=3000

 
Гость Евгений
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Евгений

 А знаете, сколько такая

 А знаете, сколько такая лопатка с автографом может стоить?

Их в штатах не одну сотню продали, под видом третьей. Две напоказ в музее, а третью...

"Только не говорите никому, у нас запасная была, вот и фото есть..."

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.