Читаю в интернете вот такие откровения: «Считаю, что это личное дело каждого. Ушёл на СВО больше года назад, вернулся сейчас. Что-то за свой счёт покупали. Кто-то выпивал, трусил. Мне везло, но кому-то нет. Командиры норм. Ушёл за деньгами и за адреналином, получил всё сполна. Внёс 2/3 ипотеки в миллионнике, часть спустил на бухло и баб. Не жалуюсь, не герой». Судя по тому, что автор уже вернулся, то уходил он на СВО из тюрьмы. В итоге и досрочно освободился, и развлечение получил сродни альпинизму, но более доступное, и деньжат подзаработал.
Посему я счёл нужным опять вернуться к теме мобилизованных и смастерил очередной ролик.
Соответственно, даю свой текст:
«Вот слушаю этих как бы фронтовиков как бы воюющих за Отечество на Украине и у меня вопрос – этим фронтовикам больше нечем интересоваться коме как голыми жопами дегенератов в нецензурных роликах? Это же ведь со стороны воюющих на Украине какая-то уму непостижимая тупость!
Спросите их или себя – почему бы воюющим на Украине не голые жопы выискивать в интернете, а для разнообразия попробовать понять, что именно в части их деятельности на Украине установлено хотя бы основным законом России – Конституцией РФ? Конституция – это требования народа России, так вот, народ России одобряет то, чем они заняты на Украине?
Вот часть 1 статьи 59 Конституции: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации». Поняли, что написано? Поняли, что гражданин обязан защищать Отечество потому, что он гражданин, а не потому, что он нанялся убивать за деньги, кого прикажут? Поняли, что служба по контракту не является исполнением конституционных «долга и обязанности»? Нет? Ну, давайте смотреть дальше, но пусть это ключевое понятие – служба по контракту – врежется всем в мозги: защита Отечества – это обязанность гражданина – это то, от чего нельзя отказаться, а служба по контракту – дело добровольное. Хочешь наймись за деньги убивать, кого прикажут, а хочешь – не нанимайся.
Я понимаю, что некоторые уже восклицают – опять Мухин завёл бодягу про законы… Но ведь законы и написаны не для юристов, а для вас! Как вы можете гордится своей тупостью – гордиться тем, что вы законы не то, что понять, а и читать боитесь?!
Итак, вернёмся к тому, что служба по контракту не является ни долгом гражданина, ни его обязанностью. За 150 лет истории России – со времён всеобщей воинской обязанности, введённой в 1874 году, никогда не было такого, что чтобы мобилизованные для защиты Отечества подписывали контракты! Какие, к чёрту, контракты, если речь идёт о защите Отечества – об исполнении конституционного долга?! Вы что, исполняете конституционный долг по контракту? К примеру, не совершаете преступлений только потому, что заключили контракт с прокуратурой об исполнении законов? И согласно этому контракту за исполнение Уголовного кодекса деньги от прокуратуры получаете?
Кроме того, для граждан служить Отечеству по контракту – это оскорбление!
А вот теперь давайте рассмотрим с этой точки зрения Указ пердизента России о мобилизации – рассмотрим тот документ, на основании которого сотни тысяч граждан России, которые сейчас убивают граждан Украины.
Итак, указ «пердизента» России от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» начинается словами:
«В соответствии с федеральными законами от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», от 26 февраля 1997 г. №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» постановляю:
1. Объявить с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации частичную мобилизацию».
Итак. Обратите внимание, что предыдущий, как бы аналогичный Указ в нашей истории – указ Верховного Совета СССР от 1941 года, начинался ссылкой не на законы, а прямо на Конституцию СССР: «На основании статьи 49 пункта «л» Конституции СССР Президиум Верховного Совета СССР объявляет мобилизацию».
А вот «пердизент» России на Конституцию Российской Федерации не ссылается. Вы скажете – ну и что? А то, что «пердизент» этим даёт понять, что речь в Указе идёт не о защите Отечества, не об исполнении гражданского долга.
И во всех трёх законах, на основании которых, якобы проведена мобилизация, установлено, что мобилизацию можно проводить только в случае агрессии или угрозы агрессии, признанных таковыми ООН, или в состоянии войны. Но разве на Россию кто-то нападал? Кто-то что-то против России предпринимал в нарушение Устава ООН? Наоборот, ООН ещё 2 марта 2022 года приняла резолюцию о том, что это Россия совершила агрессию.
Что касается состояния войны, то согласно статье 18 упомянутого закона «Об обороне»: «Состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации».
Дума приняла закон о состоянии войны? Нет! Депутаты Думы тщательно уклонились от своей связи с войной на Украине. В итоге, агрессии нет, угрозы агрессии нет, состояния войны нет! Так, какие были основания объявлять даже частичную мобилизацию? Никаких!
Многие мне скажут – да нафига нам эти чепуховые подробности нужны?
Дальше увидите, а сейчас попробуйте понять, что авторы этого указа почему-то застеснялись сказать вам, что они объявленной мобилизацией обеспечивают конституционную защиту Отечества, что они требуют от вас исполнение гражданского долга. Работники Администрации Президента снова устранились от своей связи с войной на Украине. Напомню, что они и никакого указа пердизента о войне или специальной военной операции на Украине не обнародовали.
Но если речь идёт не о защите Отечества, о тогда о чём? Для чего вызвали в военкоматы и направили воевать граждан России? Это вопрос?
Ну, скажем, вы можете объяснить, что имеется в виду под частичной мобилизацией? Мобилизация что – проводилась не по всей территории России или не всех возрастов и поэтому «частичная»? Нет! Мобилизация проводилась по всей России и всех возрастов! Так, что давало основание назвать её «частичной»?
Поищем ответ на этот вопрос в тексте этого указа о мобилизации. Итак:
«1. Объявить с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации частичную мобилизацию.
2. Осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту».
И вот этот статус контрактников и является объяснением того, почему в Указе нет ссылки на Конституцию РФ. То есть мобилизованные на самом деле получили не статус защитников Отечества, а статус наёмников, за деньги нанявшихся убивать кого им прикажут! Этим указом о мобилизации граждан призвали не Отечество защищать, а деньги зарабатывать!
И далее указ обольщает мобилизованных.
«3. Установить, что уровень денежного содержания граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, соответствует уровню денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом».
Осознали? Воевать контрактники обязаны пока их или убьют, или сделают калекой.
Ещё раз: этим указом мобилизовали граждан не для исполнения гражданского долга по защите Отечества, а чтобы дать «желающим» заработать денежки на убийстве украинцев. Поэтому-то мобилизация и «частичная» – она как бы и мобилизация, но мобилизация не граждан для защиты Отечества, а алчных мерзавцев для убийства украинцев.
Вопрос – а зачем в указе «пердизента» эти хитрости, эти выверты мысли?
А при таких вывертах никто не обвинит готовившую этот указ Администрацию Президента – тех же Вайно и Кириенко, что Администрация участвовала в подготовке агрессивной войны, совершая преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Подготовка, планирование, развязывание или ведение агрессивной войны». Какие претензии к Вайно и Кириенко? Какая война на Украине? О ней в указе «пердизента» ни слова! Администрация Президента всего лишь подготовила указ, дающий гражданам России возможность добровольно подзаработать деньжат на воинской службе, и только для этого их и вызывали в военкомат. А как там этот Указ воспринимался СМИ, прокурорами, судьями и гражданами – не их, работников Администрации, дело! Это военкомы, прокуроры и судьи гнали граждан убивать украинцев, а не Администрация Президента.
И мобилизация «частичная» потому, что не касается конституционной «защиты Отечества» – эта мобилизация как бы не полностью настоящая. Посему убийство украинцев – это чисто коммерческое предприятие.
И вот теперь главное, что должно быть интересно воюющим на Украине и обеспечивающим эту войну прокурорам, судьям, соответствующим чиновникам, журналистам и прочим блогерам. Но, конечно, в первую очередь должно быть интересно непосредственно воюющим.
Понимаете, убийство украинцев – это убийство, сейчас у нас эти мерзавцы прокуроры и судьи и не знают законов, и не понимают их, и плюют на законы, а вот в старые времена – в СССР – были настоящие судьи, поэтому невозможно было передать в суд дело об убийстве без установления уголовного мотива убийства, поскольку убийства без уголовного мотива не бывает. Советские судьи такое дело к рассмотрению не приняли бы.
И в будущем в России возможны именно такие судьи – как и требует Конституция, избранные народом, понимающие, что отличает убийство, как преступление.
И когда в таком настоящем суде подсудимый – ветеран войны на Украине, обвиняемый по статье 353 УК РФ «Подготовка, планирование, развязывание или ведение агрессивной войны», будет уверять, что он убивал украинцев по мотиву «защиты Отечества» или по мотиву мести за то, что «хохлы 8 лет русских убивали», то судьи подсудимого спросят: «Чем вы можете доказать этот мотив? Только словами?», – и предъявят ему его контракт: «А вот эту подпись под контрактом вы добровольно ставили?». Так вот, этот контракт является доказательством того, что военнослужащие Вооружённых Сил России убивали украинцев из-за денег.
И вынесут «патриоту за деньги» приговор по статье 353 УК РФ за участие в агрессивной войне против Украины по мотивам корыстной заинтересованности. А по этой статье полагается 20 лет лишения свободы. С конфискацией преступно нажитого имущества.
Мне скажут, что таких судей и таких судов в России нет и никогда не будет. Типа – не пугай нас! Мы пуганные!
Если бы была вероятность, что таких судей и таких судов никогда не будет, то тогда и депутаты Думы исполнили свои конституционные обязанности и закон о состоянии войны с Украиной приняли бы, и Администрация «пердизента» и указ о спецоперации опубликовала бы, и в законе о мобилизации сослалась бы на Конституцию. А Дума и Администрация «пердизента» тщательно избегают хотя бы прямой причастности к агрессивной войне – к статье 353 УК РФ.
Значит в будущем для работников Администрации Президента и депутатов такие суды над ними и такие судьи, и обвинение по статье 353 УК РФ очень вероятны. Очень!
Это только для российских лохов, воюющих на Украине, подстрекающих к такой войне и устраняющих препятствия для этой войны, такие суды невероятны.
Но потому они и лохи!»
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
А вот и ответ из Госдумы подоспел
"Глава комитета по обороне Госдумы России Андрей Картаполов отклонил просьбы жен мобилизованных о ротации военнослужащих, воюющих на территории Украины. Он сравнил вторжение России в Украину с Великой Отечественной войной и заявил, что высказывания жен о ротации — это «вбросы недругов» и «ципсошно-цэрэушные наработочки», которые «не надо слушать».
По его словам, сейчас «нет никакой необходимости» распускать мобилизованных на фоне набора контрактников. Он также в очередной раз сказал об отсутствии необходимости всеобщей мобилизации. По его словам, в ближайшей перспективе эта необходимость не появится.
«Понимаете, ведь эти люди (мобилизованные), они уже год воюют, они стали профессионалами своего дела. И вы предлагаете вместо профессионалов своего дела набрать других, а потом еще долгое время их готовить?» - заявил Картаполов, отметив, что именно этого «хотят наши недруги». haqqin.az/news/305085
... Только причем тут Госдума и Картаполов? Это Путин должен решать или кто там за него. Шойгу в крайнем случае. Но они все спихнули на этого болтуна. Улицы надо перекрывать, чтобы вас услышали. А не жаловаться Путину на Путина. Но и тут заковыка. Вы, дамочки, хотите не окончания войны, а чтобы вместо ваших мужей на фронт приехали погибать чужие. Не очень-то красиво. Так что сочувствия к вам никакого.
"Чужие " - это настоящее
"Чужие " - это настоящее контрактники, которых не мобилизовывали. Сами захотели на стрелять хохлов за 210 тысяч.
Что здесь некрасиво?
КАС РФ Статья 21.
КАС РФ Статья 21. Административные дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации,...
===
Госпошлина за подачу адм иска - 300 рублей, невелики расходы.
Вот там и нужно изложить свои сомнения про наёмничество и про контракты, пусть Верх Суд растолкует во взаимосвязи с запретом уголовного закона -
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Гостьсть ✯
А вы сами или с Илларионом подайте этот иск. А то меня тут все за слугу держат, а я такой иск подать не могу - нет нарушения моих прав и свобод.
нет нарушения моих прав и
нет нарушения моих прав и свобод.
===
Подать можно не обязательно личный иск от вас, можно воспользоваться ст. 42 КАС:
1. Граждане, являющиеся участниками административных или иных публичных правоотношений, иные лица в случаях, указанных в федеральном законе, вправе обратиться с коллективным административным исковым заявлением в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц. Основанием для такого обращения является наличие следующих условий:
1) многочисленность группы лиц или неопределенность числа ее членов, затрудняющие разрешение требований потенциальных членов группы в индивидуальном порядке и в порядке совместной подачи административного искового заявления (соучастия) в соответствии со статьей 41 настоящего Кодекса;
2) однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований;
3) наличие общего административного ответчика (административных соответчиков);
4) использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав.
2. Административные дела о защите нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются судом в случае, если ко дню обращения в суд лица, выдвинувшего требование о защите прав и законных интересов группы лиц, к указанному требованию присоединилось не менее двадцати лиц. Присоединение к требованию осуществляется путем подписания текста административного искового заявления либо подачи в письменной форме отдельного заявления о присоединении к административному исковому заявлению.
3. В коллективном административном исковом заявлении должно быть указано лицо или несколько лиц, которым поручено ведение соответствующего административного дела в интересах группы лиц. При этом такие лицо или лица действуют без доверенности, пользуются правами и несут процессуальные обязанности административных истцов.
===
На счет возможности выступать в защиту от нарушения прав неопределенного круга лиц я писал ранее. Вы промолчали. Это общество защиты прав потребителей, например, Москвы или Московской области или межрегиональное и Москвы и области. Оформить протокол собрания учредителей 5 минут, типовой устав дам. Документы подаются в управление Минюста на регистрацию. И отговорка про ваши права не нарушены отпадает сама собой. Будете как прокурор по общему надзору выступать в защиту неопределенного круга лиц в суде и госорганах.
Ну, а нет, так нет, хозяин-барин...
==
У меня, кроме Иллариона, громадное число тех, которые ежедневно нуждаются в юр помощи и получают её, а я давно не знаю, что такое поспать 7-8 часов в сутки или, что такое праздники и выходные.
===
У нас другой маршрут к свободе, через возврат похищенного имущества, а не попрошайничество у комиков ряженых оккупационного режима.
Гостьсть
"У нас другой маршрут к свободе ..."
Ну, и как пришли к свободе?
Не твоё дело, михрютка
Ну, и как пришли к свободе?
===
Ждем пока вы свою ссуть в народа строгать закончите в этом шарабане петрушек ярмарочных, ширмуя госперевроту.
Подсадка
Оживление трупов - ну, это дело вполне реальное. Надо только халявы для лохов не жалеть
Ну, ну, оживление... а от
Ну, ну, оживление... а от трупа родилась прекрасная россия, котрую вы с мигалковым потеряли.
Две точки зрения (повторно)
Для нас договоры заключаются, исполняются, изменяются и расторгаются, могут нарушаться, что требует возмещения.
А для скудоумных скунсов договоры вылупляются из опарышей, жрут всё подряд, мрут как мухи, жужжат, ползают по кучам говна и смердят как скунсы.
Подсадной петух
<Ждем пока вы свою ссуть в народа строгать закончите>
Ждем когда вы, труположцы, труп оживите.
Подождем, пока труположцы из Воньир над сгнившим трупом писю будут дрочить, подмахиваю при этом засевшим в Кремле подсадным петухам из ЦРУ
Синдром Туретта? (повторно, третий раз)
Кнур хворающий капролалией.
Помой язык щёлоком с песком и хозяйственным мылом в кипятке.
Гостьсть
"Ждем ..."
А Мухин - действует. В этом вся разница между ним и вами.
Ждем ..." А Мухин - действует.
У детей с расстройствами аутистического спектра значительные трудности понимания небуквальных форм общения (метафоры, ироничные высказывания, образные выражения), потому что они не в состоянии распознать сказанное в переносном смысле. У них наблюдается тенденция интерпретировать эти формы в прямом смысле.
Гостьсть
"У детей с расстройствами ..."
Все про себя да про себя.
Позорным ответом лицемера
Позорным ответом лицемера удовлетворен.
Гостьсть
"Позорным ответом лицемера удовлетворен."
Опять про себя! Сколько ж можно!
"У меня, кроме Иллариона,
"У меня, кроме Иллариона, громадное число тех, которые ежедневно нуждаются в юр помощи и получают её, а я давно не знаю, что такое поспать 7-8 часов в сутки или, что такое праздники и выходные."
Мне казалось, при такой квалификации, у вас целая команда профессиональных юристов для помощи, как например, у Ильи Монарха
Гостьсть ✯
"На счет возможности выступать в защиту от нарушения прав неопределенного круга лиц я писал ранее. Вы промолчали. Это общество защиты прав потребителей, например, Москвы или Московской области или межрегиональное и Москвы и области".
То есть вы можете подать от ВОИНР, но предлагаете мне это сделать от несуществующей организации?
Вы напрасно так боитесь судов, на самом деле там не так страшно.
Зачем вы намеренно искажаете мной написанное?
То есть вы можете подать от ВОИНР, но предлагаете мне это сделать от несуществующей организации?
Вы напрасно так боитесь судов, на самом деле там не так страшно.
=======
У участников ВОИНР одновременно проходят десятки судов, которые я сопровождаю и готовлю и проверяю многочисленные документы в непрерывном режиме, ни дня ни ночи, тк это в разных часовых поясах.
ВОИНР не является общественным объединением с образованием юрлица, потому подавать иски в суды не может, действуют в судах сами участники ВОИНР и их различные органы самоуправления на местах. В Москве предлагал вам заниматься этим, вы всегда просто молчите в ответ или извращаете содержание таких предложений вплоть до наоборот, как сейчас.
Часть документов о сопротивлении ВОИНР я публиковал у вас на сайте, но львиная часть из них просто не опубликована, а роскомпозор и прочие противники окольными путями (неофициально) позакрывал, что смог из доступных им сайтов в рунете. Все попытки уголовного и адм преследования наших участников (клеветой, фальсификацией и провокациями) отбиты, потому сопротивляются они теперь завуалировано.
Я всегда предлагаю только легальные безопасные варианты защиты, что не нарушают ни законов рф, ни законов СССР, на минном поле живём, потому ходить куда попало нельзя, нужно знать маршруты и не наступать на юр. "мины-ловушки".
Ваши опасения напрасны, когда я вам предлагаю последовать разумному совету, как и сейчас. Но это ваше право, настаивать не могу. На то свобода вашей воли. Одно дело громко кричать пожар-пожар, другое таскать воду и тушить его.
Дело СССР
«Дело СССР»: за организацию деятельности экстремистской организации на территории Брянска и Брянской области осуждены пять местных жителей
5 июля Советский районный суд г.Брянска вынес приговор в отношении четырех жителей Брянска и жителя Брянской области. В зависимости от степени и роли участия в совершении преступлений фигуранты дела признаны виновными в организации и участии в деятельности экстремистской организации, финансировании экстремистской деятельности (ч.1 и ч.2 ст.282.2, ч.1 ст.282.3 УК РФ).
Преступление выявлено сотрудниками полиции и УФСБ России по Брянской области.
Суд установил, что с декабря 2019 года по март 2021 года подсудимые, в разное время вступив в созданное жителем города Москвы межрегиональное общественное объединение с наименованиями «Союз Советских Социалистических Республик» и «Союз Славянских Сил Руси» («СССР»), признанное судебными органами экстремистским и подлежащим ликвидации, осуществляли организацию его дальнейшей деятельности на территории города Брянска и Брянской области.
Фигуранты дела, действуя с целью изменения основ конституционного строя и нарушения целостности РФ, принимали непосредственное участие в организации деятельности указанной экстремистской организации на территории региона, проводили собрания, где обсуждали вопросы нелегитимности ведомств силовых и государственных структур, пропагандировали ее деятельность, вовлекали в объединение новых участников, выдавая им за денежное вознаграждение вкладыши, подтверждающие принадлежность к гражданству СССР, занимались сбором денег с целью обеспечения деятельности организации.
Подсудимые вину не признали.
В зависимости от степени участия в преступлениях, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств виновным назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на сроки от 3 лет 3 мес. до 6 лет 3 мес. Кроме того, трех фигурантов дела суд лишил права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 3 года.
Подсудимые были взяты под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
--------
Гостьсть, а вам этот таинственный "житель города Москвы" случайно не знаком?
Ктулху фхтагн!
Тут речь о зубнике Тараскине
Тут речь о зубнике Тараскине С.В. и его ложном, созвучном до степени смешения - "СССР"
Никакого отношения к нам этот самозванный "впердездент СССР" не имеет. Забил баки Мике, увел в инсценировку тысячи людей от восстановления СССР в памасы психбольных к дуримару.
Теперь, как сову на глобус, его псевдо-"СССР" все вороги, кому не лень, натягивают на остальных граждан СССР, вопия как резаные, что все граждане СССР якобы отныне запрещены судом.
Про Рарашека мы писали с самого начала, что это провокация для дискредитации.
ВРИО президента СССР симулирует помешательство
Навернякак галава московской
Навернякак галава московской массонской ложки плечистых шахтеров-анонистов - валька реунова. На сайт суда зайди и посмотри о ком речь. Домашний адерес вальки дать?
Залог успеха
"...или извращаете содержание таких предложений вплоть до наоборот"
Он не извращает. Он творчески перерабатывает. В.. пригодный продукт.
Все попытки уголовного и адм
Ух! Собственности вернули ноль, ну хоть поговорили....
а я давно не знаю, что такое
Ещё бы, ты тут без остановки хреначишь посты, какой тут спать? Злая воля хозяина гонит тебя вперед!
Аннушка уже разлила масло...
Вы не слуга, а хозяин. Но это ничего не меняет. Аннушка уже разлила масло.
Напали без всякой причины
Вот и выходит, что мы, путинские 3,14идарасы, @ерьмо, если без всякой причины напали на Украину
вот и выходит...
У гермафродита Головенко постоянно в штанах что-то входит и выходит.
Отправить комментарий