|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
ПРЕСТУПЛЕНИЕ С ЦЕЛЬЮ ЛИШИТЬ СОСЕДЕЙ АРМИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Ви ми
Вы как верхоплавка - барахтаетесь на верху и рассуждаете о глубине, не имея о ней никакого понятия.
Мухину
Я всего лишь процитировал Аристотеля по поводу демократии и олигархии. Понятно, что сегодня в понятие демократии вкладывают другой смысл, совсем не тот, каким он был изначально, но думаю, что лучше использовать определение тех, кто этот термин ввёл в употребление.
Кону
Со времен Аристотеля прошло две тысячи лет, пора бы и задуматься над смыслом того, что он сказал. Похоже, Мухин первый кто это сделал. Выборность, что является главным признаком демократии, часто ни к какой власти народа не ведет, а наоборот, к пещерному фашизму. Нужна обратная связь - Суд народа над избранными им представителями. Хороший монарх тоже сойдет
Алексею
Смысл определения Аристотеля на много глубже, чем ты думаешь. Он понимает, что в отношении к собственности определяется сущность человека. Если для него богатство главное, то будем иметь то что мы сегодня имеем. Если богатство не главное, а главное дело, будет, как было в Союзе. Но при этом Аристотель говорит об опасностях, которая таит эта демократическая система, а это появление демагогов, которые болтают и ничего не делают, а потом эти демагоги захватывают власть и устанавливают тиранию. То есть Аристотель много лет назад описал, что ждёт Союз... Что то мне подсказывает, что раньше люди были умнее, чем нынешнее поколение...
Кон228
<Но при этом Аристотель говорит об опасностях, которая таит эта демократическая система, а это появление демагогов, которые болтают и ничего не делают, а потом эти демагоги захватывают власть и устанавливают тиранию. То есть Аристотель много лет назад описал, что ждёт Союз... Что то мне подсказывает, что раньше люди были умнее, чем нынешнее поколение...>
Аристотель действительно голова. Потребовалось две тысячи лет, чтобы Ю. И. Мухин закончил то, что начал Аристотель.
То есть. Аристотель: демократия - это выборы, но есть опасность перерождения в фашизм (тиранию).
И Мухин: демократия - это выборы плюс обратная связь (суд народа)
Геннадию
В принципе - да. Развал Союза начал Хрущев, когда выключил обратную связь, которая была при Сталине. То есть, нужна обратная связь, а как эту связь создать тут можно идти по-разному. Для начала надо, рубить головы, без этого никак, а потом переходить к более цивилизованным методам... А демократия это все же в первую очередь - дело, а не накопление богатств, я так понимаю... В слове Демократия самое важное - это власть, власть, для которой важно дело.
Обратная связь - ты уж
Обратная связь - ты уж как-то сильно стесняешься предложенной Мухиным. Рубить головы конечно полезно, но тут легко может оказаться, как уже однажды было - невиновных голов покатилось едва ли не больше, чем виновных. И когда я или кто другой тебе говорил, что делократия - это накопление богатств?
Геннадию
Все началось с фразы некого пернатого: "Смысл термина «демократия» – власть рабовладельцев и богатых", я и пишу про демократию. Но меня зацепило, что Мухин стал спорить, что я написал неправильно, хотя фактически то что я написал не противоречит его "делократии" . В Библии есть известная фраза - нельзя служить богу и мамоне. Бог созидатель, он создал все в том числе человека по своему образу и подобию. То есть имеет место противоречие между теми кто создаёт ("делократы" по Мухину) и теми, кто копит богатства, об этом сказано в Библии. И эту же тему развивает Аристотель, когда протвопоставляет демократию (власть неимущих, которые создают) и олигархию (которые копят богатства). Поэтому у Мухина ничего нового нет, он повторяет то, что было известно за много столетий до его рождения. А на счёт того, что нельзя рубить головы, так и об этом есть в Библии - как поступать с теми, кто не приносит пользы, там ещё жёстче - выжигать надо...
Кон228
"То есть имеет место противоречие между теми кто создаёт ("делократы" по Мухину) и теми, кто копит богатства, об этом сказано в Библии. "
А если вы и создаете и копите, то что там делать с вами по библии?
Кон228
<Поэтому у Мухина ничего нового нет, он повторяет то, что было известно за много столетий до его рождения>
То-то ты так стесняешься сказать об идеях Мухина и так старательно обходишь все, что связано с Мухиным. Оказывается, он плагиатом занимался, повторяя сказанное за сотни лет до него. Вот головы рубить - это да, это ново, такое разве где было, а про делократию и Суд народа чего о них толочься, если об этом еще Аристотель и Библия написали?
Куда: Во глубины премудрости. Кому: Геннадию
===============
"Аристотель действительно голова. Потребовалось две тысячи лет, чтобы Ю. И. Мухин закончил то, что начал Аристотель.
То есть. Аристотель: демократия - это выборы, но есть опасность перерождения в фашизм (тиранию).
И Мухин: демократия - это выборы плюс обратная связь (суд народа)"
===============
И это не вызывает сомнений. Возмущает другое: подмена понятия носителей (субъектов) власти понятием её выгодоприобретателей (кому выгодно).
Хороший монарх – дело хорошее, но природа может захотеть отдохнуть на его поганом наследнике, так что обратная связь без прямой бесполезна. Для блага народа не менее важно его право вы-(от-/под-)бирать хорошего монарха (прямая связь), чем его же право казнить монарха плохого (обратная связь).
Мыслимо ли представить большего радетеля за счастье народа, чем Сталин?
Но куда важнее оказалась потребность в надежно налаженном "сталиногенезе", которого так боялся сам Гитлер, называвший главной опасностью способность русского народа порождать вождей уровня Сталина.
Демократия - власть
Демократия - власть неимущих
Чем и как они властвуют? - помахивая членом в сортире?
Гагару
А ты оказывается член в сортире, то-то я смотрю, что у тебя в голове полный мрак...
Резонно и логично. Но почему
Резонно и логично. Но почему бы Трибунскому не направить повторное обращение Лаврову в связи неполной ясностью ответа. Просить разъяснить цели СВО с учетом заявления граждан в Генеральную прокуратуру РФ о преступлении Рябова Н.Т. (подлоге и фальсификации Итогового протокола голосования по проекту новой Конституции РФ 12.12.93 г)?
Тогда все другие многочисленые вопросы про Госдуму, СФ, ООН, ноту и ст. 353 УК РФ, цели операции и артистов в роли пыни становятся совершенно излишними.
Краткость - сестра таланта. Отсекаем лишнее, как учил Роден.
Уважаемый Гостьсть.
Вы имеете ввиду что-то вроде "на каком основании в обоснование СВО используется КРФ-93, если она не была принята народом на голосовании 1993 г., т.к." - и дальше список причин: от отстранённого Ельцина до ненабранного нужного числа голосов на голосовании - Вы примерно так имеете ввиду?
...Вот странно. Я сейчас перешёл по ссылке освежить в памяти. Пробегаю глазами знакомые строчки - а мне сбоку предлагают подписать. Но я же помню, что я её подписывал! Куда моя подпись делась? Ладно, я подписал ещё раз, но... Как так-то?!
Думаю, что вопросы в ГосДуру, Рейхсканцелярию, Гестапо и пр., может и излишни, но тут лучше давить массой. В конце концов, по клаве постучать - не мешки таскать.
С уважением.
Вы имеете ввиду что-то вроде
Вы имеете ввиду что-то вроде "на каком основании в обоснование СВО используется КРФ-93, если она не была принята народом на голосовании 1993 г
======
Само собой, если такой конституции нет, то нет ни граждан, ни должностных лиц, ни органов, ни судов рашки. Это фейки.
Может, тогда имеет смысл
Может, тогда имеет смысл сначала спросить Лаврова, а кто он сам и с какого х... художества, ввиду незаконности КРФ-93?
Можно и так, а кроме того,
Можно и так, а кроме того, нужно, а не можно, спросить кому и сколько он платит за аренду здания МИДа РФ, тк собственники ни копейки от него еще не получали, после его самовольного захвата здания.
Точно! Так, я в деле.
Точно! Так, я в деле. Поддержу Трибунского и задам пару вопросов.
Можно, кстати, спросить, когда и кем был заключён договор об аренде хдания МИДа. И попросить фото документов.
С уважением.
"спросить Лаврова, а кто он
"спросить Лаврова, а кто он сам" - как кто? Калатарян-чик. Сначала стоит спросить - почему он не "лавров".
Воньировский петух
<ноту и ст. 353 УК РФ, цели операции и артистов в роли пыни становятся совершенно излишними>
Опять путинский пидарас из Воньир хочет исключить даже упоминания о тех вопросах, которые являются смертельно опасными для захвативших власть преступников, возглавляемых агентами ЦРУ на месте президента РФ
Гостьсть просто считает
Гостьсть просто считает другие меры более эффективными. Прав он или нет - другой вопрос.
Илларион
А ты что, мысли этого петуха читаешь? Ублюдок помогает фашистскому режиму, выполняя его работу. Может, просто мудак, может, за тридцатник старается
А причём тут мысли? Гостьсть
А причём тут мысли? Гостьсть и не скрывает ни целей (восстановление СССР), ни методов - использование понятия "солидарный должник". Довольно интересный способ "помогать фашистскому режиму".
Напомню тебе, чем этот петух
Напомню тебе, чем этот петух помогает фашистскому режиму.
Упорно пытается дискредитировать или хотя бы нейтрализовать темы, которые являются убойными для фашистского режима, а именно
- убийство и двойники Путина
- статья 353
А также дискредитировать следующие темы:
использование против фашистского режима законов и Конституции РФ
проведение референдума и установление Суда народа над властью.
Это помощь фашистскому режиму, или как?
раз речь об ультиматумах
Ссылка на ютуб удалена.
Если вы даете ссылку на сторонний ресурс, будьте добры сообщать, о чем в ней речь.
Главлит СССР.
"Геннадий" это сетевой Кадыров
Сообщение удалено. Впредь все сообщения Гоши Твердохлебова и схожих с ним лиц тоже будут удаляться.
Главлит СССР.
Просто браво!
Сообщение удалено. Впредь все сообщения Гоши Твердохлебова и схожих с ним лиц тоже будут удаляться.
Главлит СССР.
Хватит бояться этого вопроса!
Сообщение удалено. Впредь все сообщения Гоши Твердохлебова и схожих с ним лиц тоже будут удаляться.
Главлит СССР.
Настоящий персидент
Пересмотрел на днях выступления персидентов с 2000 года. Вывод: настоящий не появлялся на экранах с 2003 года. В принципе как бы правили действительно избранные тезки. Сегодня одного идола избрали, завтра другого изберут. Народу похер на какого деревяшку молиться.
Отправить комментарий