КОНСТИТУЦИОННАЯ ЗАГОГУЛИНА ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 139
4.2
Средняя: 4.2 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Заморский гость.
(не проверено)
Аватар пользователя Заморский гость.

О нарядах.

 Коля второй в какие только мундиры не рядился. Кончилось для него совсем плохо. Но, с другой стороны, актёры в спектаклях и фильмах что только на себя не натягивают. И ничего - проскакивает почти всегда без летальных исходов. Для актёра, а не персонажей, разумеется.

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

про подписи президента и т.п.

у Путина или кто там его замещает - тройная защита :-))) первая линия - президент по Конституции РФ обр.1993 года неподсуден... вторая линия - президент по конституции РФ обр.2020 года послеотставуки или окончания своих полномочий становится постоянным сенатором в СФ и тоже неподсуден до конца своих дней ... третья линия - самая откровенная, если власть в России кардинально поменяется и Конституция РФ будет отправленана гвоздик в сортире - судить президента или артиста его змещающего не получится - уголовные дела в суде рассматриваются при наличии первичных документов полдтверждающих виновность подсудимого лица - т.е. указы, законы, приказы, распоряжения, финансовые документы и т.п. с подписью первого лица - а подписи нигде и нет!!! судить президента или артиста будет не за что - артист скажет что ничего не знал об указах и законах которые обязан был подписывать как исполняющий роль президента РФ ...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

некто РХ

"... т.е. указы, законы, приказы, распоряжения, финансовые документы и т.п. с подписью первого лица - а подписи нигде и нет!!! "

А называясь путиным он при выступлении по ТВ никаких законов не нарушал?

 
Артём
Аватар пользователя Артём

> у Путина или кто там его

> у Путина или кто там его замещает - тройная защита :-)))

Это тупая болтовня дебилов, которая многократно обсуждалась и протухла до того как распространилась.

При смене власти так называемые законы о неподсудности/неприкосновенности будут отменены, а преступники — осуждены. Никто, в том числе сами преступники, на эти законы никаких надежд не питают, а потому просто цепляются за власть, прекрасно понимая, что как только от власти их отодвинут, они лишатся и жизни, и наворованного имущества.

> уголовные дела в суде рассматриваются при наличии первичных документов полдтверждающих виновность подсудимого лица

Это тоже тупая болтовня. Каких-нибудь грабителей вполне себе находят и судят, хотя никаких первичных документов с подписями грабителей о том, что они кого-то или чего-то замыслили ограбить может и не быть. 

> артист скажет что ничего не знал

И будет казнён, как нацисты по итогам Нюрнбергского трибунала. Блеяния "я ничего не знал", "я исполнял приказ" при таких преступлениях как геноцид ничего и не значат, никого не волнуют, а сами преступления не имеют сроков давности. 

 
Африкан
(не проверено)
Аватар пользователя Африкан

Вдогонку

 Проблема, боюсь, не в том ЧТО предложить для изменения существующего положения. Проблема в том, КОМУ предложить что-то изменить. На сегодняшний момент в стране не существует сколько-нибудь устойчивой и многочисленной группы населения, заинтересованной в том, что предлагаете вы, уважаемый Ю.И. В начале 20-го века в стране существовали две многочисленные группы, осознававшие свой интерес в том, что предложили большевики - это рабочие и крестьяне. Не будь у крестьян своего интереса (земля), хрен бы что у большевиков получилось. Сегодня, напротив, существуют многочисленные группы населения, заинтересованные в СОХРАНЕНИИ статус кво. Это и депутаты всех мастей, и силовики всех видов, и чиновники всех рангов, и офицеры всех званий, особенно старших и высших. Оставшееся население может и не против ответственности власти, соблюдения законов и т.п., но воевать за это не пойдёт.  

 
Взгляд
(не проверено)
Аватар пользователя Взгляд

Африкан

Ю.И.Мухин пишет об ответственности власти перед (неким целым) НАРОДОМ, а Вы про НАСЕЛЕНИЕ и группы в нем с их интересами. В Конституции тоже записано, что источником власти является (опять некий) НАРОД, а в стране живёт НАСЕЛЕНИЕ и о нем не сказано ничего. Такая вот "игра слов"...

 
Африкан
(не проверено)
Аватар пользователя Африкан

Взгляду

 Разницу между народом и населением неоднократно подчёркивал тот же Ю.И. И голосовать за ответсвенность власти будет тоже НАСЕЛЕНИЕ. Живущие СЕГОДНЯ люди всегда НАСЕЛЕНИЕ. И проблема в том, осознаёт ли население себя НАРОДОМ или нет. Осознаёт - происходит революция или победа в войне. Не осознаёт - происходит контрреволюционный переворот, ограбление НАРОДА и какая-нибудь бойня. А вот как население сделать народом - и есть вопрос вопросов. 

 
Взгляд
(не проверено)
Аватар пользователя Взгляд

Африкан

 Да, подчеркивал... В основном разными нехорошими словами в адрес "хомячков" и т.п. И продолжал, и продолжает - "народ...народ...народ...". А что все же НАСЕЛЕНИЕ и "вопрос вопросов" не решается никак и никаких сколь-либо внятных рецептов нет даже эскизно - он практически и не начинал. С тем и о том, что и как когда не "народ", а именно НАСЕЛЕНИЕ - тоже. 

"Осознает"... "не осознает"... Отнюдь нет, есть ещё вариант, когда без всякого "народа" НАСЕЛЕНИЕ прекрасно справляется, притом происходит это тихо, но абсолютно неотвратимо. Это когда в НАСЕЛЕНИИ интересы значимого числа тех людей и групп, которые из себя что-то представляют и что-то значат, СОВПАДАЮТ, а все "от государства" этому мешающее - по факту молча саботируется. Это называется "гражданское неповиновение", кошмар любого государства именно в силу неотвратимости и непреодолимости. Правда, при этом о каком-либо "величии" и ярких "идеях" приходится забыть, а кому-то очень не хочется и поэтому "народ...народ...народ...".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Африкан

"Сегодня, напротив, существуют многочисленные группы населения, заинтересованные в СОХРАНЕНИИ статус кво. Это и депутаты всех мастей, и силовики всех видов, и чиновники всех рангов, и офицеры всех званий, особенно старших и высших. "

Вы уверены? К примеру, "силовики". Еще 2 года назад они "получали" относительно большую зарплату и пенсию в 45 лет. А теперь ведь до пенсии можно и не дожить.

 
Африкан
(не проверено)
Аватар пользователя Африкан

Алексею

 И много силовиков выступило ПРОТИВ бойни и беззакония? Раз не против, значит ЗА...

 
Вячеслав Владимирович Иванов
(не проверено)
Аватар пользователя Вячеслав Владимирович Иванов

 Статья Мухина об отсутствии

 Статья Мухина об отсутствии государства, как защитника граждан. А отсутствие президента по признакам, которые автор доказал,это веский аргумент, что у нас нет государства. Особенно и смертельно это каснётся народа Крыма. Там действительно есть народ, который самый и есть русский. Телеграфировать надо в Госсовет Крыма. По итогам этой бойни их Кремль не защитит. А защиту от фашистов Киева надо найти в мировом сообществе. Все основания для защиты от уничтожения у власти и народа Крыма есть. Когда они узнают правду от Мухина, они смогут и войну остановить и себя в будущем защитить.

 
александр Б.
(не проверено)
Аватар пользователя александр Б.

тк

 За незаконное ношение военной формы вообще-то положена статья

 Откуда взяться статье, если УК РФ нет?

 
Степан
(не проверено)
Аватар пользователя Степан

Наблюдение

Со времен Крылова мало,что поменялось. Поэтому до сих пор -любой высокоинтеллектуальный спор решает грубая физическая сила. Все логически обоснованные доводы не принимаются в расчет и просто игнорируются сторонами. Каждый настаивает на своей правде. А политика это сконцентрированная экономика. Поэтому идет взаимное обезличивание ресурсов. У кого больше природных ресурсов, тот и победит. Лев во главе стада баранов победит барана во главе стаи львов.

 
Взгляд
(не проверено)
Аватар пользователя Взгляд

Степан

Наблюдение очень правильное и точное. В части высокоинтеллектуальных споров - особенно. Но заметим, что это так в случаях, когда в споре участвуют две (или более) стороны, которые при этом как бы "равны", а вот какой-либо третьей стороны с правами арбитра - при этом нет. А вот как раз ее-то и не хватает для того, чтобы все было конструктивно! 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Ну будьте же милосердны!

Президент двойник всего лишь не поставил подпись!!! И это уже повод его поносить! А может даже и поставил, но просто не отсканировал всем на потеху (и это он него даже закон не требует). И из-за такой ерунды шум и гам?!
Это ещё абсурднее, чем то, как из-за копеечных партийных привилегий демшиза разрушила Союз.
На вши осердясь - шубу в печь.
Допустим, Путин бы показал всем подпись и что? вы бы вступили в партию Единая Россия? Нет же? Тогда зачем эта клоунада?
Видимо, к экономике и политике нет вопросов, раз главная беда России в подписи на законах. 

 
Артём
Аватар пользователя Артём

> Президент двойник всего

> Президент двойник всего лишь не поставил подпись!!!

Не поставил подпись на всех законах, вообще-то. Разницу ощущаете?!

> А может даже и поставил, но просто не отсканировал всем на потеху (и это он него даже закон не требует).

Закон должен быть подписан по т.н. КРФ -> Ссылаешься на закон, требуешь что-то по закону — предоставь оригинал с подписью или надлежаще заверенную копию, или пшёл вон.

Плюс, все попытки получить оригинал хоть какого-нибудь закона с подписью президента и гербовой мокрой печатью поверх подписи через т.н. суд, т.н. органы гос. власти, администрацию президента, различного рода архивы в течении десятков лет — окончились ничем. Значит, показывать нечего. 

> Допустим, Путин бы показал всем подпись и что?

Тогда, в теории, можно было бы использовать юридические процедуры против власти. 

Но этот вопрос лучше адресовать Гостьеху. Он собаку съел на том, что не работает / не исполняется.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

Демшиза разрушила СССР незаконно. Почему вы с демшизой выступаете против соблюдения законности?

 
Артём
Аватар пользователя Артём

Гостьсть ✯, продолжим и

Гостьсть ✯, продолжим и подытожим

http://ymuhin.ru/node/2825/konstitucionnaya-zagogulina-podpisi-prezident...

> Всё рабтает,

То что я перечислил, не работает и это факт.

> просто вы не знаете как приводить к результату

О каком результате вы ведёте речь?

Например, КОБовцы предлагают самим идти в органы власти и находясь в должности продвигать умное, доброе, вечное (КОБу короче), а тупое, злое, скоротечное — не продвигать. И это тоже не работает, т.к. система избавляется не только от неугодных, а деже от недостаточно лояльных и управляемых. Но если бы система была слепо-глухо-немой, то предложение КОБовцев могло бы сработать.

Вы же конкретно на вопрос Юрия Игнатьевича

>> Вот у меня и вопрос к читателям – а у вас нет идей, как использовать тот факт, что в России вообще нет тех законов, которые требует иметь Конституция РФ?

предлагаете получить две отписки — одну от редакции РГ, вторую от СКР. Вот это результат...

> разрушение цирка как иллюзии реальности в умах клоунов и зрителей.

Так в том то и проблема, что у мизерной части зрителей иллюзия разрушена путём получения достаточных доказательств, а клоуны на зарплате и им плевать — такими их специально отобрали и встроили в систему.

Остальные зрители, судя по статистике кредитования, заняты выживанием; имеют, фактически, статус раба, но не осознают почему так;

> вовлекать нужно большое число людей

и вовлечь их куда-то кроме деградационных процессов не представляется возможным.

Система такова, что говорить вы можете практически всё что угодно. Только вас никто не услышит. А если услышит, то не сочтёт нужным потратить на это своё время и понять.

> тк им нечем аргументировать даже в карикатурных судах.

И если уж зашла речь о результате, то, например, результат работы т.н. судов состоит в вынесении неправосудных решений и штамповке отписок. А какой у вас результат кроме получения отписок?

 
ГостьХХХХХ
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьХХХХХ

всё-таки закон, а не проект

 подписывает президент, согласно ст. 107 КРФ.

В статье же прямо сказано "принятый федеральный закон направляется президенту" и указано для чего: "для подписания и обнародования".

В ч.3 ст. 107 КРФ указаны последствия неподписания - ФС может преодолеть отказ в подписании квалифицированным большинством голосов; повторный отказ в подписании может быть только при обращении в КС РФ, который определяет конституционность принятого закона - если закон конституционен, то президент его подписывает, если принятый закон неконституционен - то президент его возвращает без подписания. Следовательно, процедура подписания принятого закона президентом - это процесс проверки конституционности поступившего закона Гарантом КРФ, и не более того. 

С момента подписания закона у президента возникает обязанность опубликовать закон, то есть довести его до сведения исполнителей: без доведения до сведения закон не применяется. 

Можно условно сказать, что подпись президента под принятым законом - это нечто вроде подписи исполнителя в должностной инструкции - "ознакомлен, с момента ознакомления применяю".

Поэтому подписывает президент всё-таки принятый федеральный закон, а не некий законопроект.

 

После подписания президентом и опубликования текста закона последний подлежит применению всеми лицами, к которым закон обращен. При этом графически закон (подлинник документа) и текст закона (публикация закона) могут различаться - в виде упрощения (отсутствия) некоторых реквизитов; однако при этом сила норм закона одинакова - что в подлинном документе, что в его опубликованном тексте.

Для примера - текст закона:

Для примера - публикация закона:

Ну и наконец, в состав реквизита "подпись документа" входит целый ряд составных частей, как правило, наименование должности подписанта (краткое - для документов на бланке, и полное - для документов без бланка), личная подпись (в просторечии - роспись), и её расшифровка (фамилия, инициалы). 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.