ПАМЯТИ БОРИСА НЕМЦОВА, СЧИТАВШЕГО СЕБЯ ПОЛИТИКОМ И ДЕМОКРАТОМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 110
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Во «время оно» бойцы АВН взяли интервью у Бориса Немцова и задали ему вопросы, на которые он явно не хотел отвечать. Запись так и не была опубликована, и когда я у себя в папках на неё наткнулся, то решил опубликовать её «для истории», но, понятное дело, я не мог оставить сентенции Немцова без комментариев. Да, я знаю, что «о мёртвых или ничего, или хорошо», но в этом изречении есть и концовка – «кроме правды». Итак:
 

 

И хотя в этой записи главное – текст Немцова и без него мои собственные комментарии обесцениваются, но я по традиции всё же их дам.
 
«Запрещённая фашистами России Армия Воли Народа, целью которой была организация референдума по принятию закона об ответственности власти, была членом Национальной Ассамблеи России, организованной в 2008 году и формально существовавшей примерно по 2015 год, когда её либеральные лидеры, опасаясь развёрнутого фашистского террора, сбежали за границу. В то время близким к Национальной Ассамблеи был и Борис Немцов, поэтому в 2011 году Борис Ефимович согласился дать бойцам АВН интервью, которое сегодня имеет значение показания свидетеля о событиях, которые уже и для старшего поколения стали не более чем историей.
 
К сожалению, во время наших арестов оригинал интервью был утерян, а сохранившаяся у меня запись технически испорчена, причём, как раз по поводу вопросов, важных для нас, АВН, – осталась без записи звука. Посему я дам только те части интервью, которые имеют законченный смысл.

Кроме того, детали событий, происходивших 30 лет назад, мало кому интересны, посему и я буду давать свои комментарии не только в связи с точностью изложения их Немцовым, а чтобы показать, кем в умственном и моральном отношении были те, кто разрушил Советский Союз, а захватив в его остатках власть, привёл эти остатки к тому, что мы и имеем в настоящее время.
 
Причём, Борис Немцов – формально не глупый человек – он даже был в СССР кандидатом физико-математических наук, что возвышало его в глазах тогдашних разрушителей СССР и заставляло дураков голосовать за него на выборах. А как же – Немцов это не просто болтун о чём-то прекрасном, а ещё и учёный! Замечу, что не будет преувеличением сказать, что эти пресловутые учёные СССР, благодаря их тупости и апломбу, были как раз в первых рядах разрушителей государства, передавших власть в руки фашистов.
 
Как говорили древние греки, о мёртвых или хорошо, или правду.
 
Так вот, болтая о демократии, Немцов разрушал Советский Союз ради собственного обогащения – ради дорогих ресторанов, дорогих курортов и дорогих проституток, причём, и тут старался развлечься на халяву. 
 
(видеофакт)
 
Кстати, и убит Немцов был, когда занимался этими, увлекающими его занятиями, хотя сам он, разумеется, об этих своих настоящих жизненных целях никогда и никому публично не говорил. Уверял всех, что он был настоящим демократом.
 
Поэтому не надо быть столь наивными, чтобы и в этом интервью верить ему во всём, тем более, не забывайте, что Немцов давал интервью своим политическим противникам.
 
Итак, я буду комментировать его сообщения, а начну с самого конца – с его объявления своего кредо.
 
(интервью)
 
Как вы поняли, Немцов был не просто вор, а как бы принципиальный антикоммунист, хотя в интервью выяснилось, что он толи мало знает об истории Советского Союза, толи осмысленно лжет.
 
Ну и выяснилось, что его миролюбие опровергается его требованием 4 октября 1993 года к правительству уничтожить депутатов Верховного Совета за то, что они пытались соблюсти основной закон страны – Конституцию – и этим предотвратить захват власти в России фашистами Ельцина.
 
Ложь Немцова о том, что это, дескать, клевета Илюмжинова, смехотворна – если Немцов такого не говорил, то мог подать в суд и суд не только заставил бы Илюмжинова опровергнуть сказанное, но и содрал бы с Илюмжинова большие деньги. Скажем, в 2009 году сам Немцов, уже выброшенный из власти, в газете «Коммерсант» заявил, цитирую: «Я абсолютно согласен с Цоем, что мы с Лужковым разновеликие фигуры: я считаю, что Лужков – коррупционер и вор, а я нет!» Лужков через суд заставил Немцова опровергнуть это утверждение, да ещё суд и заставил Немцова заплатить Лужкову 500 тысяч рублей.
 
А Немцов, за заслуги по установлению в России в 1993 году откровенного фашизма, был назначен первым вице-премьером правительства России, и уж суд, чтобы угодить такому большому человеку, содрал бы с Илюмжинова в десять раз больше.
 
Однако Немцов не решился подать в суд, потому что свидетелей того, что он сказал именно так – требовал убить депутатов, было очень много.
 
Но вот последовал вопрос, на котором начались технические неполадки, – пропал звук – как на самом вопросе, так и на части ответа.
 
(интервью)
 
Вот в этом месте пропал звук, но суть вопроса – в 1996 году Борис Ельцин умер и вместо него неизвестные лица начали выставлять артистов, играющих роль президента. К сожалению, нет звука и на начале ответа Немцова на этот вопрос.
 
(интервью)
 
А что Немцову ещё было делать, как ни внушать всем, что это, дескать, не серьёзно?
Немного истории. Когда Ельцин в разгар предвыборной борьбы пропал с экранов телевизоров, то объявили, что вызвали американского хирурга Дебейки делать Ельцину пересадку сердца от донора, но состояние умирающего Ельцина было настолько тяжёлым, что либо Дебейки отказался брать на себя ответственность за исход такой операции, либо Ельцин к его приезду уже умер, во всяком случае Чубайс уже начал разворовывать предвыборный фонд Ельцина, вынося из его штаба доллары в коробках из под бумаги к «Ксероксу». И тогда наняли российского хирурга Рената Акчурина и сымитировали типа операцию по шунтированию Ельцину сердца. Поскольку мне 14 лет назад тоже сделали такую операцию, то рассказ Немцова о том, что человек после неё становится развалиной – чушь для тех, кто не понимает, о чём идёт речь. Кто не знает, что эта операция шунтирования коронарных сосудов делается для предотвращения инфаркта, а не для лечения инфаркта. У опухшего к смерти Ельцина проблема была в самом сердце, а не в засорении коронарных сосудов, а операция шунтирования – это всего лишь обвод грозящих инфарктом забитых известковыми отложениями коронарных сосудов целыми сосудами, взятыми с ноги. Посему Немцов не мог не видеть, что это не Ельцин, что это вместо Ельцина другой человек.
 
Вот смотрите.
 
Вот Немцов с настоящим Ельциным играет в теннис в 1994 году, а вот Немцов в 1997 году, всего через три года после первого фото, фотографируется, но уже с артистом, игравшим роль Ельцина после его смерти.
 
Немцов всё тот же, но вы сравните этих ельциных – это что, один и тот же человек?
 
Однако дело в том, что этих артистов было минимум двое, и в довесок к этому худому артисту был и толстый, и именно толстый как бы попрощался с народом, как бы передав власть как бы Путину.
 
(видеофакт)
 
И отсюда следует, что до того, как Немцова застрелили, он делал всё, чтобы Россия была и оставалась фашистским государством под управлением каких-то неизвестных лиц, управляющих этими артистами.
 
(интервью)
 
Теперь о трагедии октября 1993 года – о захвате фашистами власти в России. 3 октября того года, чтобы не дать депутатам обратиться к народу, фашисты Ельцина взорвали электроподстанции телецентра в Останкино, и после этого в эфир выходил единственный, как бы, независимый телеканал – американский CNN. И вот утром 4 октября, когда танки начали обстрел Дома Советов, находящаяся на крыше американского посольства журналистка этого канала начала свой репортаж словами: «Фашисты Ельцина штурмуют парламент России», – но её прервали из США, сообщив, что в США уже пересмотрели оценку этих событий и теперь фашистами надо называть защитников конституции России. Ну, а мои товарищи задали Немцову вопрос:
 
(интервью)
 
Давайте я откомментирую эти откровения Немцова, и если вы поняли, то я специально дал вначале факт того, что именно Немцов требовал убивать депутатов Верховного Совета. Дал, чтобы вы правильно оценили вот эти показания участника тех событий.
 
Как видите, у Немцова повторяет и повторяет мантру о том, что Россия, дескать, была на грани гражданской войны, но это чушь. Для войны требовалось оружие, а его у народа не было, и все заклинания Немцова о том, что России грозила какая-то там гражданская война, ничего не стоили, при подчинении главы исполнительной власти Ельцина законодательной власти – Верховному Совету.
 
Но ободрённый США Ельцин со своими сторонниками – тем же Немцовым, – пошёл на фашистский путч – он объявил Верховный совет распущенным, а затем и начал убивать его защитников.
 
Хвалить депутатов Верховного Совета не за что – это была шайка глупых, безответственных и трусливых идиотов, но это была Верховная власть, и были в наличии все демократические пути её заменить.
 
Бессовестный цинизм и Ельцина, и Немцова ещё и в том, что именно тогда, когда Ельцин был председателем Верховного Совета РСФСР, этот Совет переделал Конституцию РСФСР: ввел в управление страной пост президента и изменил все положения конституции под этот пост. Но существовала опасность, что Ельцина не изберут президентом и на этот случай в Конституцию РСФСР самим Ельциным было введено положение о том, что президент России немедленно теряет свой пост и перестает быть президентом, как только он попытается распустить Верховный Совет. Верховный Совет не мог захватить власть у Ельцина, чему ужасается Немцов и называя это противостоянием властей, поскольку Президент обязан был подчиняться законам Верховного Совета. Это равносильно утверждению, что некий владелец или руководитель хочет забрать власть у своего подчинённого. Это чушь! Борьба за власть может быть только снизу вверх!
 
Теперь об игре словами – о том, что законы бывают законными, но деструктивными. Это болтовня! Любые деструктивные законы противоречат конституции, а поскольку положения конституции не могут быть деструктивными, следовательно, деструктивные законы незаконны, и Ельцин вполне мог их не исполнять, поскольку они не соответствуют конституции.
 
И теперь о болтовне Немцова о каких-то законах военного времени.
 
Нет таких законов, все законы для войны предусматриваются конституцией и обычными законами, которые да – вступают в силу во время войны. Но войны-то не было!
 
Немцов, как и все его соратники, просто никогда не исполняли своих обязанностей государственных деятелей – рассматривали эти должности, которые они занимали, только как кормушки. А чтобы быть политиком, они обязаны были понять, что изложено в Конституции и защищающих её законах. Фашисты, лезшие во власть, чтобы обворовать Россию, не видели оснований знать конституцию. Так вот, и в мирное время можно как бы незаконно иметь оружие и даже убивать им, поскольку это разрешает сейчас и разрешал тогда уголовный кодекс, статья 14 которого устанавливала:
 
«Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред».
 
То есть защитники конституции имели все законные права иметь оружие, чтобы убивать фашистов, посягающих на конституционную власть Верховного Совета.
 
А теперь о как бы положительных итогах фашистского путча.
 
(интервью)
 
Не могу не прервать Немцова после эдаких откровений. Ведь Немцов сам был пиявкой не шее России и пиявкой не из последних. Прикольно, что он как бы осуждает тех, кто ездит на курорты с проститутками – ещё не знает, что его самого снимут на видеокамеру за этим занятием.
 
Ну, а теперь о том, что они мало воровали – наглость этого утверждения несусветна – эти «демократы» и к власти пришли, чтобы разворовать СССР. Единственно, что, будучи тупыми, они и воровать-то в таких масштабах не умели, и их воровать научили западные специалисты, удивляясь их алчности и подлости, на которую способны только советские интеллигенты. Чего стоит «афера века» под названием «сделка Гор-Черномырдин». Так называют продажу Черномырдиным США 500 тонн оружейного урана и 14,5 тысячи тонн низкообогащённого урана. При стоимости только этих пятисот тонн в 8 триллионов долларов, Черномырдин их продал за 11,9 миллиардов – в 67 раз дешевле, причём, после чего этому начальнику Немцова, по словам начальника кремлёвской охраны Коржакова, уже было всего достаточно (цитирую Коржакова): «Ему уже было всё равно и ничего не нужно – зачем рисковать репутацией человеку, у которого в 1996 году официально имелось активов на 11 миллиардов долларов?» При этом Черномырдин не вызывает у Немцова никакого осуждения, Черномырдин подох в 2010 году не в тюрьме, а в почёте и славе от всех этих демократов.
 
Что касается профессионализма, то Немцов не понимает элементарного, к примеру, он уверяет, что СССР был банкротом? А что это такое – банкротство? Это неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Когда это СССР был неспособен это сделать, если не он, а ему были должны чуть ли ни все страны мира? Фашисты России с 1992 года за бешенные «откаты» типа только простили разным странам 152 млрд. долларов долгов, которые эти страны должны были Советскому Союзу. Немцов заучил «вумные» термины из экономики, не соображая, что они значат.
 
(интервью)
 
Как и все хлынувшие во власть советские интеллигенты – все эти учёные – Немцов даже не догадывается, что власть даётся руководителю, а руководитель – это профессия, такая же как и пилот самолёта или врач. И чем больше человек находится в этой профессии, тем лучше для дела, руководить которым он назначен, и лучше для тех, кем он руководит. Ведь Немцову не хотелось бы летать на самолёте, у которого пилоты каждые три года меняются на курсантов лётных училищ и или вообще на кандидатов физико-математических наук, желающих порулить самолётом и на этом деле обогатиться.
 
И через 20 лет нахождения у власти и претендования на власть, Немцов всё ещё смотрел на власть, как на кормушку.
 
Но продолжим.
 
(интервью)
 
Это ещё к вопросу о том, что эти, прости господи «политики и государственные деятели» из учёных, даже не пытались понять, как устроено государство по Конституции. Ведь в как бы действующей Конституции нельзя было изменять только первые две и последнюю главу, а остальные главы, касающиеся того, кем является Дума или Президент, депутаты государственной Думы могли и могут менять, как хотят. Так почему Немцов, будучи депутатом с 1999 по 2003 год не поставил вопрос и не изменил Конституцию так, чтобы Дума могла и обязана была создавать парламентские комиссии в подобном случае. Потому, что он хотел для себя именно такой, безответственной власти.
 
Но задававший этот Валерий Парфёнов как раз этому его подводил.
 
(интервью)
 
Это смысл вопроса пытался объяснить Немцову Александр Соколов, но вот тут-то и пропал звук. Поэтому смысл придётся разъяснить мне. 
 
По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем, народ и без них может принять какой угодно, нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.
 
Но если народ – это хозяин, а депутаты и президент слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших слуг и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!
 
Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.
 
Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках. Народ (демос) получит власть (кратос) и возникнет ситуация, которая и описывается словом «демократия». Других способов создать эту ситуацию нет.
 
Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?
 
Принятие этого закона на референдуме являлось целью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения), и Армия Воли народа пыталась такой референдум организовать.
 
Немцов начал отвечать при пропавшем звуке, который местами появлялся, посему я решил не выбрасывать всё, а сохранить куски с оставшимся смыслом.
 
(интервью)
 
На этом со своими комментариями закончу и я, поскольку и из слов самого Немцова достаточно выпукло получился портрет тех людей, кто в силу глупости, подлости и алчности активно участвовал в уничтожении самой справедливой страны и привёл её остатки к тому, что мы сейчас имеем под названием Россия. 
 
Ю.И. МУХИН
 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                         К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 

ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.   

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

о Немцове

над Немцовым подшутили жизнь - это был черный юмор. его под выстрелы киллеров подвела девица с фамилией Дурицкая! ... поддурился наш "пуделек". мораль - думай на какую можно залезать, а какую - обходить ...

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Памяти похотливого скота

 Кем там считал себя этот подонок, совершенно неинтересно. Редко какой подлец признает себя подлецом. 

После скандалов с дележом его наследства в миллиард долларов, он в моих глазах обыкновенный вор. А после "Норд Оста" обыкновенный трус. 

Остальное обсуждать уже зачем?

 
Артём
Аватар пользователя Артём

> Кем там считал себя этот

> Кем там считал себя этот подонок, совершенно неинтересно.

> он ... обыкновенный вор

> Остальное обсуждать уже зачем?

 

Когда народ призывают поучаствовать в тех же выборных ритуалах, утверждают, что можно выбрать кого-нибудь из т.н. оппозиции. Забывая при этом упомянуть, что т.н. оппозиционеры, допущенные до выборов, в качестве политиков/управленцев ничем не лучше, чем тот же Немцов. Получается, что выбирать просто не из кого, а выборные ритуалы смысла выбрать некого работника, который бы трудился на благо народа, — сейчас не несут.

Обсуждать это можно и нужно. 

 

 
инвалид
(не проверено)
Аватар пользователя инвалид

выбрать некого

выбрать некого работника,
выбирать просто не из кого,

На выборах советского режима была одна - КПССовская программа, поэтому выборы были выборами только из ФИО с их личными проф качествами - тех, кто лучше будет выполнять единственную политическую программу.

После уничтожения однопартийного режима эта порочная практика сохранилась: они продолжают выбирать "из кого-то", а не "из программ кого-то". У кандидатов нет предвыборных программ*.
Это рабское стремления выбрать себе повелителя, а не исполнителя предвыборной программы*?
* - которые могут быть выполнены или быть выполнены в срок, на который избираются кандидаты.

 
Артём
Аватар пользователя Артём

> КПССовская

> КПССовская программа

Указанная программа существовала для... чего? Для реализации определённого набора идей — идеолологии.

> они продолжают выбирать "из кого-то", а не "из программ кого-то"

Сейчас несколько проще обратить внимание деградировавших людей на качество людского материала в созданной системе, который они типа выбирают, указывая на то что представляют или представляли наиболее ярки образчики и, соответственно, все кто с ними так или иначе был связан, чем на запрет/отсутствие конструктивной гос. идеологии, соответсвующих программ её реализующих и, соответственно, какого-либо развития, будущего у России. Второе требует неких умственных усилий, которых я, по крайней мере, по большей части, давно не наблюдаю.

 
инвалид
(не проверено)
Аватар пользователя инвалид

Не важно для чего КПССовская

Не важно для чего КПССовская программа. Тезис был в том, что ранее не было выбора нескольких программ.
Вы сами взялись следовать порочной идее "если и иметь программу, то только программу гос. идеологию развития России, но ее избратель не поймет, поэтому не надо программу".

несколько проще обратить внимание деградировавших людей на качество людского материала в созданной системе

Проще искать там где светло и где уже искали. Ну и зачем обращать внимание деградировавших людей на качество тех, кого они туда избрали и кого оттуда не вернуть (т.к. отзыв депутатов/губернаторов не реален)? Понимаю - с человеконенавистническим посылом "вот вы дураки, вот вы лохи". И это все?

Есть госуправление на уровне законодательной и исполнителной власти, при котором избиратели не имеют влияние на то, что творят избранные ими ФИО, которые избраны без предвыборных программ (которые могут быть выполнены или быть выполнены в срок, на который избираются кандидаты), то есть не как исполнители предвыборной программы, а как повелители.
Когда они (начиная с районных и областных депутатов) ничего не обещали в публичных исполнимых программах, то не придраться к тому, что они делают не то, что обещали, а то, что хотят.

 
Артём
Аватар пользователя Артём

 > Не важно для чего

 > Не важно для чего КПССовская программа.

Важно.

> Ну и зачем обращать внимание деградировавших людей на качество тех, кого они туда избрали

Не избирали, это тоже важно.

> Вы сами взялись следовать порочной идее "если и иметь программу, то только программу гос. идеологию развития России, но ее избратель не поймет, поэтому не надо программу".

> Проще искать там где светло и где уже искали. 

Это ваша неверная интерпретация, плюс попытка сведения к абсурду. Оставьте её при себе.

С тем кто понимает, можно говорить на определённые темы, с тем кто нет — впустую тратить время, поскольку нет ни субстрата, ни желания достаточно долго конструктивно вести диалог.

> Тезис был в том, что ранее не было выбора нескольких программ.

Это ваш тезис. Я обсуждал то, что сейчас никто из тех, кто допущен до т.н. выборов не представляет интересов народа, к каким бы формальным группам эти люди не относились — правящая партия, системная оппозиция, внесистемная оппозиция и т.д. В своей сути, сам допуск к выборам это клеймо: человек или полностью лояльный текущей системе или неопасный/контролируемый, а значит, бесполезный для народа.

> предвыборных программ (которые могут быть выполнены или быть выполнены в срок, на который избираются кандидаты)

Это утверждение вообще не имеет смысла. Некоторые идеи не могут быть реализованы при жизни одного поколения, а программа по реализации этих идей существовать может, как и набор людей её реализующий, в разных поколениях.

> Есть госуправление на уровне законодательной и исполнителной власти, при котором избиратели не имеют влияние на то, что творят избранные ими ФИО

По существу, избиратели должны иметь возможность поощрить или наказать избранных за их дела.

 

 

 
инвалид
(не проверено)
Аватар пользователя инвалид

Важно. Для адептов порочной

Важно.

Для адептов порочной идеи "если и иметь программу, то только программу гос. идеологию развития России, но ее избиратель не поймет, поэтому не надо программу".

Не избирали, это тоже важно.

Это ваша неверная интерпретация, плюс попытка сведения к абсурду. Оставьте её при себе.

Я обсуждал то, что сейчас никто из тех, кто допущен до т.н. выборов не представляет интересов народа

В реальном госуправлнении невозможно приставлять некие "интересы народа", это бесмысленная пара слов, синоним слов хрензнаетчто. Когда кандидаты, показав публичную, выполнимую за срок полномочий предвыборную программу, избраны, то они, когда исполняют эту программу, фактически представляют интересы тех, кто одобрил эту программу, в том числе своим голосованием за них.

В своей сути, сам допуск к выборам это клеймо

Для осуществления права (см. ниже) нет никакой разницы допущен или не допущен кандидатом на выборы тот, кто не имеет публичной предвыборной программы (которая может быть выполнена или быть выполнена в срок, на который избирается кандидат). В любой случае избранное лицо сможет свободно делать не то, что обещал в описанной программе (которой он не имеет), а то, что хочет.
Всеобщая декларация прав человека, Статья 21
1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.

Некоторые идеи не могут быть реализованы при жизни одного поколения,

Я не знаю что такое идеи, фотку не видел, я знаю что гос.управление ведется принятием (и исполнением) нормативных актов, самые длинные из которых могут быть приняты за несколько месяцев.

По существу, избиратели должны иметь возможность поощрить или наказать избранных за их дела.

Какие проблемы? Можно отослать им письмо с одобрением или порицанием.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

инвалид

Дурачек, программа КПСС предусматривала повышение благосостояния народа. Подскажи, кто кроме тебя выступает против такого?

 
инвалид
(не проверено)
Аватар пользователя инвалид

С сайта Минюста РФ

Принята Съездом 1 декабря 2001 года
ПРОГРАММА ВСЕРОССИЙСКОЙ ПАРТИИ «ЕДИНСТВО И ОТЕЧЕСТВО»
- ЕДИНАЯ РОССИЯ

Опорой развития страны стала консолидация нации вокруг курса на укрепление законности и порядка в стране, экономическую и политическую стабильность, повышение благосостояния граждан.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

инвалид

"повышение благосостояния граждан"

Дурачек, а что, жулики и воры отчитываются каждые три года, как возросло благосостояние граждан за это время, как это делала КПСС?

 
инвалид
(не проверено)
Аватар пользователя инвалид

«Единая Россия» представила

«Единая Россия» представила первый промежуточный отчет о выполнении народной программы
04 февраля 2022, 15:07
https://er.ru/activity/news/edinaya-rossiya-predstavila-pervyj-promezhut...
++++
Доклад "Социально-экономическое положение России"
Ежемесячное издание Росстата содержит комплексную оперативную информацию о социально-экономическом положении России за последний месяц и за период с начала года.
https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Артем

 С ритуалами понятно и я даже согласен. К сожалению, Немцов возле Навального и близко не стоял и всегда был очень осторожным, поэтому, кроме парочки дегенератов развести на свой трындеж никого не мог. К сожалению, потому что не посидел. Но от этого менее беспринципным не был. Любимая его фраза была, вроде "дон" в исполнении Кадырова, просто для связки слов: "Давайте говорить правду!". Муфлон, который обворовал народ на миллиард долларов, и которой еще просил от этого народа помощи на "борьбу", у всяких экзалтированных бабушек, живущих на пенсию и у студентов, стреляющих у родителей на покушать. И который приехал попиарится на трагедии тысяч людей к "Норд Осту", а как потребовалось что-то сделать, так баба, Хакамада, не дрогнула и проявлила стержень, а этот заметался, засуетился и ему Совет партиии видите ли, не разрешил. Как он еще мог после этого стоять и смотреть, как Хакамада с Кабзоном уходят? Какая же все же гнида, да простят меня древние греки! Пуля ему была мягким, но заслуженным приговором. А миллиард это народу не вернет и его шакалята, которых он пригрел, вырастил и воспитал, метнулись с грызней делить даже не обеспеченность своего будущего, а сврехобеспеченность в десятой степени. И разграбленную страну его смерть тоже не восстановит. А посидеть было бы в самый раз. Для знающих людей все же страшнее не условия, они у него были бы близки к санаторным. А отстутствие свободы.

 
Артём
Аватар пользователя Артём

> К сожалению, Немцов возле

> К сожалению, Немцов возле Навального и близко не стоял

Если задать Навальному те же вопросы что и Немцову, результат будет принципиально другой? Вытащите любого современного политика даже не на свободные дебаты, а на подобное интервью  — картина будет похожей: прямая ложь, передёргивания, попытки сменить тему и уйти от неудобных вопросов, фактов.

> Муфлон, который обворовал народ на миллиард долларов

Это в 300 раз меньше, чем, в среднем, ежегодно вывозилось ресурсов из России 15 лет назад. Немцову дали позицпредседательствовать — он не растерялся. Замени сейчас актёров играющих путина, на актёра Навального — мало что поменяется. Поскольку те кто в тени — воруют на три порядка больше и от этого воровства/паразитизма добровольно никогда не откажутся. 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Одессит

<Муфлон, который обворовал народ на миллиард долларов>

В сравнении с путинцами Немцов просто бессребреник и образец честности

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

"В сравнении с путинцами

"В сравнении с путинцами Немцов просто бессребреник и образец честности".

Или просто неудачник. 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Геннадий

 В сравнении с путинцами...

А по сравнению с Гиммлером, Ежов был милым человеком. А по сравнению с Джеком-потрошителем Чикатилло добрый дедушка... Логика прэ! Или ты помешан на путинцах? Так я тебе скажу, в чем разница. Путинцы не строят из себя белых и пушистых. Они просто высокомерно молчат. А Немцов бегал со своим "Давайте говорить правду!", что его даже Познер однажды осадил: "Вы все время призываете нас говорить правду, как будто все окружающие только и делают что врут, а только вы говорите правду!". И Хакамада тоже не образец честности, но когда надо было - не дрогнула. 

Когда подобные Немцову учат нас, как не надо ходить с соплями - это особенно гнусно звучит. А твоя сравнительная сентенция напоминает мне анекдот.

Три мухи ползают по свежей куче говна и одна вдруг громко пернула. Две оборачиваются: "А ничо, что мы тут едим?". 
Я могу на твой посыл ответить, что в сортах говна не разбираюсь, но это будет избито. 

 
ПЕЧОРИН
Аватар пользователя ПЕЧОРИН

 И кого они себя строят? Твой

 И кого они из себя строят? Твой пример не подтвеждает о высокомерном молчании.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

 Сам-то хоть понял, чего

 Сам-то хоть понял, чего ляпнул и по какому поводу? Баба Яга всегда против?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Одессит

 А чего тут понимать? Ты в очередной раз облизал сраку путинцам, которые обосрались сами и накакали на Россию целое море дерьма

 
ПЕЧОРИН
Аватар пользователя ПЕЧОРИН

 Другого ответа в общем то и

 Другого ответа в общем то и не ждал. Одна соловьино-киселевская школа молчунов. Высокомерный визг из свинарника..

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

 Так. Думаю. Пытаюсь понять.

 Так. Думаю. Пытаюсь понять. Немцов тут где?

 
ПЕЧОРИН
Аватар пользователя ПЕЧОРИН

 Немцов тут подельник твоих

 Немцов тут подельник твоих хозяев. Был поумнее твоих хозяев, пал в разборке внутри банды.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Одессит

<Я могу на твой посыл ответить, что в сортах говна не разбираюсь, но это будет избито>

Ну как же не разбираешься - очень даже прилежно говно сортируешь: вон про Немцова сколько накатал, а про путинцев один панегирик, что вот  они гордые, и все. Одиночный катях заметил, а целое море дерьма, в которое путинцы погрузили Россию, и в котором сам торчишь по уши не заметил! Такая изощренная избирательность оттого что не разбираешься, или оттого что то гавно тебе платит?  Будешь продолжать отрицать  что путинцы  насрали России и продолжают срать в миллион раз больше, чем убитый  Немцов?

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Геннадий

 Статья о Немцове. Или нет? Нужно быть особенным дятлом, чтобы совать везде то, что нравится тебе. 
Я уже как-то рассказывал о советском фильме, который смотрел еще подростком.

Там один большевик, весьма недалекого толка, но по-настоящему идейный, был прислан в село насаждать Советскую власть. Завел он себе друга, местного Кулибина. Сидят они вечером, с видом на закат, беседуют. Точнее, большевик что-то бубнит про Ленина, мировую революцию, а Кулибин немного рассеяно слушает. И тут Кулибин говорит: "Смотри закат-то какой! Алый!". Большевик осекся, посмотрел на закат, словно впервые увидел, небольшая пауза и: "Революцьонный!".

Это ты. Как дятел в одну точку. Хотя, почему как?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Одессит

<Статья о Немцове. Или нет?>

Так и я о Немцове. Отметив при этом, что при всех его недостатках он насрал России в миллион раз меньше, чем путинцы

 
Гостьян
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьян

Ты даже аватар со своим лицом

Ты даже аватар со своим лицом повесить не можешь. Ну и кто из вас трус?

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

 А ты вообще (не

 А ты вообще (не проверено)

На слабо меня не бери, хитрожопый ЦИПсОшник. Дешево. 

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

   Немцов - образец негодяя,

 
 Немцов - образец негодяя, вора и лжеца, тут даже осуждать нечего.

Обсуждать вымышленную безработным алкоголиком конституцию рф - предельно глупо, тк её нет ни в каком смысле этого слова, ни юридически, ни фактически. Это плод обмана ради грабежа имущества граждан СССР. Улучшать такой обман - соучастие в нём, что уголовно наказуемо, тк является пособничеством в длящемся государственном перевороте.

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.