ПАМЯТИ БОРИСА НЕМЦОВА, СЧИТАВШЕГО СЕБЯ ПОЛИТИКОМ И ДЕМОКРАТОМ

Во «время оно» бойцы АВН взяли интервью у Бориса Немцова и задали ему вопросы, на которые он явно не хотел отвечать. Запись так и не была опубликована, и когда я у себя в папках на неё наткнулся, то решил опубликовать её «для истории», но, понятное дело, я не мог оставить сентенции Немцова без комментариев. Да, я знаю, что «о мёртвых или ничего, или хорошо», но в этом изречении есть и концовка – «кроме правды». Итак:

 

И хотя в этой записи главное – текст Немцова и без него мои собственные комментарии обесцениваются, но я по традиции всё же их дам.

 

«Запрещённая фашистами России Армия Воли Народа, целью которой была организация референдума по принятию закона об ответственности власти, была членом Национальной Ассамблеи России, организованной в 2008 году и формально существовавшей примерно по 2015 год, когда её либеральные лидеры, опасаясь развёрнутого фашистского террора, сбежали за границу. В то время близким к Национальной Ассамблеи был и Борис Немцов, поэтому в 2011 году Борис Ефимович согласился дать бойцам АВН интервью, которое сегодня имеет значение показания свидетеля о событиях, которые уже и для старшего поколения стали не более чем историей.

 

К сожалению, во время наших арестов оригинал интервью был утерян, а сохранившаяся у меня запись технически испорчена, причём, как раз по поводу вопросов, важных для нас, АВН, – осталась без записи звука. Посему я дам только те части интервью, которые имеют законченный смысл.

Кроме того, детали событий, происходивших 30 лет назад, мало кому интересны, посему и я буду давать свои комментарии не только в связи с точностью изложения их Немцовым, а чтобы показать, кем в умственном и моральном отношении были те, кто разрушил Советский Союз, а захватив в его остатках власть, привёл эти остатки к тому, что мы и имеем в настоящее время.

 

Причём, Борис Немцов – формально не глупый человек – он даже был в СССР кандидатом физико-математических наук, что возвышало его в глазах тогдашних разрушителей СССР и заставляло дураков голосовать за него на выборах. А как же – Немцов это не просто болтун о чём-то прекрасном, а ещё и учёный! Замечу, что не будет преувеличением сказать, что эти пресловутые учёные СССР, благодаря их тупости и апломбу, были как раз в первых рядах разрушителей государства, передавших власть в руки фашистов.

 

Как говорили древние греки, о мёртвых или хорошо, или правду.

 

Так вот, болтая о демократии, Немцов разрушал Советский Союз ради собственного обогащения – ради дорогих ресторанов, дорогих курортов и дорогих проституток, причём, и тут старался развлечься на халяву. 

 

 

Кстати, и убит Немцов был, когда занимался этими, увлекающими его занятиями, хотя сам он, разумеется, об этих своих настоящих жизненных целях никогда и никому публично не говорил. Уверял всех, что он был настоящим демократом.

 

Поэтому не надо быть столь наивными, чтобы и в этом интервью верить ему во всём, тем более, не забывайте, что Немцов давал интервью своим политическим противникам.

 

Итак, я буду комментировать его сообщения, а начну с самого конца – с его объявления своего кредо.

 

 

Как вы поняли, Немцов был не просто вор, а как бы принципиальный антикоммунист, хотя в интервью выяснилось, что он толи мало знает об истории Советского Союза, толи осмысленно лжет.

 

Ну и выяснилось, что его миролюбие опровергается его требованием 4 октября 1993 года к правительству уничтожить депутатов Верховного Совета за то, что они пытались соблюсти основной закон страны – Конституцию – и этим предотвратить захват власти в России фашистами Ельцина.

 

Ложь Немцова о том, что это, дескать, клевета Илюмжинова, смехотворна – если Немцов такого не говорил, то мог подать в суд и суд не только заставил бы Илюмжинова опровергнуть сказанное, но и содрал бы с Илюмжинова большие деньги. Скажем, в 2009 году сам Немцов, уже выброшенный из власти, в газете «Коммерсант» заявил, цитирую: «Я абсолютно согласен с Цоем, что мы с Лужковым разновеликие фигуры: я считаю, что Лужков – коррупционер и вор, а я нет!» Лужков через суд заставил Немцова опровергнуть это утверждение, да ещё суд и заставил Немцова заплатить Лужкову 500 тысяч рублей.

 

А Немцов, за заслуги по установлению в России в 1993 году откровенного фашизма, был назначен первым вице-премьером правительства России, и уж суд, чтобы угодить такому большому человеку, содрал бы с Илюмжинова в десять раз больше.

 

Однако Немцов не решился подать в суд, потому что свидетелей того, что он сказал именно так – требовал убить депутатов, было очень много.

 

Но вот последовал вопрос, на котором начались технические неполадки, – пропал звук – как на самом вопросе, так и на части ответа.

 

 

Вот в этом месте пропал звук, но суть вопроса – в 1996 году Борис Ельцин умер и вместо него неизвестные лица начали выставлять артистов, играющих роль президента. К сожалению, нет звука и на начале ответа Немцова на этот вопрос.

 

 

А что Немцову ещё было делать, как ни внушать всем, что это, дескать, не серьёзно?

Немного истории. Когда Ельцин в разгар предвыборной борьбы пропал с экранов телевизоров, то объявили, что вызвали американского хирурга Дебейки делать Ельцину пересадку сердца от донора, но состояние умирающего Ельцина было настолько тяжёлым, что либо Дебейки отказался брать на себя ответственность за исход такой операции, либо Ельцин к его приезду уже умер, во всяком случае Чубайс уже начал разворовывать предвыборный фонд Ельцина, вынося из его штаба доллары в коробках из под бумаги к «Ксероксу». И тогда наняли российского хирурга Рената Акчурина и сымитировали типа операцию по шунтированию Ельцину сердца. Поскольку мне 14 лет назад тоже сделали такую операцию, то рассказ Немцова о том, что человек после неё становится развалиной – чушь для тех, кто не понимает, о чём идёт речь. Кто не знает, что эта операция шунтирования коронарных сосудов делается для предотвращения инфаркта, а не для лечения инфаркта. У опухшего к смерти Ельцина проблема была в самом сердце, а не в засорении коронарных сосудов, а операция шунтирования – это всего лишь обвод грозящих инфарктом забитых известковыми отложениями коронарных сосудов целыми сосудами, взятыми с ноги. Посему Немцов не мог не видеть, что это не Ельцин, что это вместо Ельцина другой человек.

 

Вот смотрите.

 

Вот Немцов с настоящим Ельциным играет в теннис в 1994 году, а вот Немцов в 1997 году, всего через три года после первого фото, фотографируется, но уже с артистом, игравшим роль Ельцина после его смерти.

 

Немцов всё тот же, но вы сравните этих ельциных – это что, один и тот же человек?

 

Однако дело в том, что этих артистов было минимум двое, и в довесок к этому худому артисту был и толстый, и именно толстый как бы попрощался с народом, как бы передав власть как бы Путину.

 

 

И отсюда следует, что до того, как Немцова застрелили, он делал всё, чтобы Россия была и оставалась фашистским государством под управлением каких-то неизвестных лиц, управляющих этими артистами.

 

 

Теперь о трагедии октября 1993 года – о захвате фашистами власти в России. 3 октября того года, чтобы не дать депутатам обратиться к народу, фашисты Ельцина взорвали электроподстанции телецентра в Останкино, и после этого в эфир выходил единственный, как бы, независимый телеканал – американский CNN. И вот утром 4 октября, когда танки начали обстрел Дома Советов, находящаяся на крыше американского посольства журналистка этого канала начала свой репортаж словами: «Фашисты Ельцина штурмуют парламент России», – но её прервали из США, сообщив, что в США уже пересмотрели оценку этих событий и теперь фашистами надо называть защитников конституции России. Ну, а мои товарищи задали Немцову вопрос:

 

 

Давайте я откомментирую эти откровения Немцова, и если вы поняли, то я специально дал вначале факт того, что именно Немцов требовал убивать депутатов Верховного Совета. Дал, чтобы вы правильно оценили вот эти показания участника тех событий.

 

Как видите, у Немцова повторяет и повторяет мантру о том, что Россия, дескать, была на грани гражданской войны, но это чушь. Для войны требовалось оружие, а его у народа не было, и все заклинания Немцова о том, что России грозила какая-то там гражданская война, ничего не стоили, при подчинении главы исполнительной власти Ельцина законодательной власти – Верховному Совету.

 

Но ободрённый США Ельцин со своими сторонниками – тем же Немцовым, – пошёл на фашистский путч – он объявил Верховный совет распущенным, а затем и начал убивать его защитников.

 

Хвалить депутатов Верховного Совета не за что – это была шайка глупых, безответственных и трусливых идиотов, но это была Верховная власть, и были в наличии все демократические пути её заменить.

 

Бессовестный цинизм и Ельцина, и Немцова ещё и в том, что именно тогда, когда Ельцин был председателем Верховного Совета РСФСР, этот Совет переделал Конституцию РСФСР: ввел в управление страной пост президента и изменил все положения конституции под этот пост. Но существовала опасность, что Ельцина не изберут президентом и на этот случай в Конституцию РСФСР самим Ельциным было введено положение о том, что президент России немедленно теряет свой пост и перестает быть президентом, как только он попытается распустить Верховный Совет. Верховный Совет не мог захватить власть у Ельцина, чему ужасается Немцов и называя это противостоянием властей, поскольку Президент обязан был подчиняться законам Верховного Совета. Это равносильно утверждению, что некий владелец или руководитель хочет забрать власть у своего подчинённого. Это чушь! Борьба за власть может быть только снизу вверх!

 

Теперь об игре словами – о том, что законы бывают законными, но деструктивными. Это болтовня! Любые деструктивные законы противоречат конституции, а поскольку положения конституции не могут быть деструктивными, следовательно, деструктивные законы незаконны, и Ельцин вполне мог их не исполнять, поскольку они не соответствуют конституции.

 

И теперь о болтовне Немцова о каких-то законах военного времени.

 

Нет таких законов, все законы для войны предусматриваются конституцией и обычными законами, которые да – вступают в силу во время войны. Но войны-то не было!

 

Немцов, как и все его соратники, просто никогда не исполняли своих обязанностей государственных деятелей – рассматривали эти должности, которые они занимали, только как кормушки. А чтобы быть политиком, они обязаны были понять, что изложено в Конституции и защищающих её законах. Фашисты, лезшие во власть, чтобы обворовать Россию, не видели оснований знать конституцию. Так вот, и в мирное время можно как бы незаконно иметь оружие и даже убивать им, поскольку это разрешает сейчас и разрешал тогда уголовный кодекс, статья 14 которого устанавливала:

 

 

То есть защитники конституции имели все законные права иметь оружие, чтобы убивать фашистов, посягающих на конституционную власть Верховного Совета.

 

А теперь о как бы положительных итогах фашистского путча.

 

 

Не могу не прервать Немцова после эдаких откровений. Ведь Немцов сам был пиявкой не шее России и пиявкой не из последних. Прикольно, что он как бы осуждает тех, кто ездит на курорты с проститутками – ещё не знает, что его самого снимут на видеокамеру за этим занятием.

 

Ну, а теперь о том, что они мало воровали – наглость этого утверждения несусветна – эти «демократы» и к власти пришли, чтобы разворовать СССР. Единственно, что, будучи тупыми, они и воровать-то в таких масштабах не умели, и их воровать научили западные специалисты, удивляясь их алчности и подлости, на которую способны только советские интеллигенты. Чего стоит «афера века» под названием «сделка Гор-Черномырдин». Так называют продажу Черномырдиным США 500 тонн оружейного урана и 14,5 тысячи тонн низкообогащённого урана. При стоимости только этих пятисот тонн в 8 триллионов долларов, Черномырдин их продал за 11,9 миллиардов – в 67 раз дешевле, причём, после чего этому начальнику Немцова, по словам начальника кремлёвской охраны Коржакова, уже было всего достаточно (цитирую Коржакова): «Ему уже было всё равно и ничего не нужно – зачем рисковать репутацией человеку, у которого в 1996 году официально имелось активов на 11 миллиардов долларов?» При этом Черномырдин не вызывает у Немцова никакого осуждения, Черномырдин подох в 2010 году не в тюрьме, а в почёте и славе от всех этих демократов.

 

Что касается профессионализма, то Немцов не понимает элементарного, к примеру, он уверяет, что СССР был банкротом? А что это такое – банкротство? Это неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Когда это СССР был неспособен это сделать, если не он, а ему были должны чуть ли ни все страны мира? Фашисты России с 1992 года за бешенные «откаты» типа только простили разным странам 152 млрд. долларов долгов, которые эти страны должны были Советскому Союзу. Немцов заучил «вумные» термины из экономики, не соображая, что они значат.

 

 

Как и все хлынувшие во власть советские интеллигенты – все эти учёные – Немцов даже не догадывается, что власть даётся руководителю, а руководитель – это профессия, такая же как и пилот самолёта или врач. И чем больше человек находится в этой профессии, тем лучше для дела, руководить которым он назначен, и лучше для тех, кем он руководит. Ведь Немцову не хотелось бы летать на самолёте, у которого пилоты каждые три года меняются на курсантов лётных училищ и или вообще на кандидатов физико-математических наук, желающих порулить самолётом и на этом деле обогатиться.

 

И через 20 лет нахождения у власти и претендования на власть, Немцов всё ещё смотрел на власть, как на кормушку.

 

Но продолжим.

 

 

Это ещё к вопросу о том, что эти, прости господи «политики и государственные деятели» из учёных, даже не пытались понять, как устроено государство по Конституции. Ведь в как бы действующей Конституции нельзя было изменять только первые две и последнюю главу, а остальные главы, касающиеся того, кем является Дума или Президент, депутаты государственной Думы могли и могут менять, как хотят. Так почему Немцов, будучи депутатом с 1999 по 2003 год не поставил вопрос и не изменил Конституцию так, чтобы Дума могла и обязана была создавать парламентские комиссии в подобном случае. Потому, что он хотел для себя именно такой, безответственной власти.

 

Но задававший этот Валерий Парфёнов как раз этому его подводил.

 

 

Это смысл вопроса пытался объяснить Немцову Александр Соколов, но вот тут-то и пропал звук. Поэтому смысл придётся разъяснить мне. 

 

По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем, народ и без них может принять какой угодно, нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.

 

Но если народ – это хозяин, а депутаты и президент слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших слуг и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!

 

Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.

 

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках. Народ (демос) получит власть (кратос) и возникнет ситуация, которая и описывается словом «демократия». Других способов создать эту ситуацию нет.

 

Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?

 

Принятие этого закона на референдуме являлось целью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения), и Армия Воли народа пыталась такой референдум организовать.

 

Немцов начал отвечать при пропавшем звуке, который местами появлялся, посему я решил не выбрасывать всё, а сохранить куски с оставшимся смыслом.

 

 

На этом со своими комментариями закончу и я, поскольку и из слов самого Немцова достаточно выпукло получился портрет тех людей, кто в силу глупости, подлости и алчности активно участвовал в уничтожении самой справедливой страны и привёл её остатки к тому, что мы сейчас имеем под названием Россия.