Это праздник трудящихся, но кто о них, за сникерс сдавших свою страну на разграбление, сейчас думает? И ведь это заслуженно!
Что у умного на уме
Совсем недавно http://ymuhin.ru/node/2813/ubit-artista-v-roli-putina писал о наглом игнорировании хозяином ЧВК «Вагнер» законов России, и вот читаю, что Евгений Пригожин заявил:
«Мы никогда не будем нарушать международные законы гуманизма, – прокомментировал запись Пригожин – А закон гуманизма начинается с того момента, когда ты взял человека в плен. Взял в плен – начни о нем заботиться, лечи, не наноси ему увечий и отдай его домой через какое-то время по обмену или просто так, как тебе нравится. Мы иногда отдавали и просто так. Поэтому нарушать правила гуманизма мы не будем. И будем просто уничтожать всех на поле боя. Этот закон будет называться «закон трехсотого» – мы пока еще не знаем как зовут нашего парня, которого раненного расстреляли украинские негодяи. И будем убивать всех тех, кто есть на поле боя. Ни одного пленного больше не брать».
Это, во-первых, предательство по отношению к солдатам этого ЧВК, поскольку теперь солдаты Украины, даже в безвыходном положении будут сопротивляться, не сдаваясь в плен, и этим упорством будут наносить больше потерь вагнеровцам, чем это обещала обстановка боя.
Во-вторых, это хорошо, что Пригожин что-то слыхал о законах гуманизма, но ему, вообще-то, полагалось бы что-то знать и об Уголовном кодексе России. Да, на поле боя солдат противника можно пленными не считать, если они своим пленением будут мешать исполнять боевую задачу. Но если ничего не мешает взять их в плен, то их убийство – это статья 356 УК РФ: «Жестокое обращение с военнопленными…, – наказываются лишением свободы на срок до двадцати лет».
Есть вещи, о которых во время войны надо молчать, если ты не конченный наглый придурок. Скажем, за издевательства над Зоей Космодемьянской и за её казнь Сталин приказал не брать в плен солдат того немецкого полка, который отличился в этом деле. Но это был устное распоряжение Сталина, и по сей день об этом распоряжении остались только устные воспоминания.
Просят простить
С марта прошлого года, уже больше года я рассказываю и рассказываю на своём сайте, доступном всем, что вместе с В.Н. Парфёновым мы пишем в СКР и Генпрокурору, пишем в суды и в Госдуму, что в России совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны» и очевидно, что власти не знают, как на эти наши заявления и обращения реагировать – никто не берётся заявить, что в России никакого преступления, запрещённого указанной статьёй 353 УК РФ не совершается.
Для кого пишем?
Вот читаю, что Перовский суд Москвы приговорил к 7 годам колонии Сергея Веделя (Клокова) признал его виновным в распространении «фейков» про ВС РФ во время телефонного разговора с друзьями и коллегами (этот Ведель сам служил в МВД и друзья его, надо полагать, оттуда). Однако суд не поэтому счёл эти разговоры «публичными», причём, в нарушение статьи 23 Конституции РФ («Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений») и статьи 138 УК РФ («Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан – наказывается… лишением свободы на срок до четырех лет»). А потому счёл публичными, что эти телефонные разговоры Веделя подслушивали полицейские. И суд дал 7 лет несчастному потому, что не абоненты Веделя, а эти преступно подслушивавшие разговоры полицейские испытали «чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства».
«Сука, до слёз!» © И не от приговора этого «суда», а от поведения подсудимого. Вместо того, чтобы сказать, что это его долг защищать закон и что этим он защищал закон от совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, этот Ведель (Клоков) начал просить у «суда» снисхождения: «Я хочу вернуться к семье и детям. Я офицер, 18 лет защищал закон. Также у меня есть много государственных наград и благодарностей, за годы службы у меня были травмы, болезни, контузии. Прошу понять и простить».
Ну, да, ну да, «суд» понял и простил – всё ж не 10 лет дал.
А это ничего, что вы в говне?
Тут комментатор порадовал анекдотом на тему дискредитации применения вооружённых сил, но сначала о том, как кто-то может кого-то дискредитировать в части способности исполнять профессиональные обязанности? Как может, к примеру, кто-то дискредитировать способность играть в футбол сборную России по футболу, кроме самой сборной? Как кто-то посторонний может дискредитировать применение Вооружённых Сил России кроме тех, кто их применяет? Кроме депутатов, сенаторов, прокуроров со следователями и судей? https://t.me/uniannet/96754
Ну и анекдот.
На говне сидят три мухи, вдруг одна из них перднула. Остальные две осуждающе обернулись: «А это ничего, что мы здесь кушаем?»
Кровавые деньги
Ещё в марте прошлого года я писал, что цель войны России с Украиной – дать хозяевам мира нажиться на военных расходах http://www.ymuhin.ru/node/2554/voyna-s-ukrainoy-pribyl-na-krovi-grazhdan, а потом ещё не раз возвращался к этой теме. И вот несколько чисел к этом утверждению.
«Общемировые военные расходы в прошлом году выросли на 3,7% в реальном выражении и достигли нового максимума в $2,24 трлн. В отличие от прошлых лет самый стремительный рост трат на оборону произошел в Европе – на 13% за год. Это рекорд со времен Холодной войны, показывают данные SIPRI.
Военные расходы России выросли в прошлом году примерно на 9,2% и достигли $86,4 млрд – в 2021 году оборонные траты составляли 3,7% ВВП, годом позднее – уже 4,1% ВВП, подсчитали аналитики. Украинские военные расходы в 2022 году выросли на 640% и достигли $44 млрд, это рекордный рост оборонных трат какой-либо страны, выявленный SIPRI. На поддержание вооруженных сил Украина в прошлом году потратила 34% ВВП по сравнению с 3,2% в 2021-м.
Лидером остались США – $877 млрд, это 39% от общемировых оборонных трат».
Подтверждение версии
Во-первых, недавно в статье «Гражданская война на Украине в награду за победу» http://ymuhin.ru/node/2811/grazhdanskaya-voyna-na-ukraine-v-nagradu-za-pobedu, я писал о том, что невзирая на войну киевские рагули ведут дело к тому, что бы языковый конфликт между гражданами Украины перерос в гражданскую войну. И эта война будет озлобленной.
Во-вторых, в качестве примера такого озлобления я год назад писал о лжи киевской пропаганды об убийстве рагулями мирных граждан в Буче, которое было приписано российским войскам
Я очень скептически отношусь к словоизлияниям Ходаковского – одного из виновников развязывания этой братоубийственной войны. По советским законам подсудимому разрешалось врать – суд даже не предупреждали подсудимого за враньё суду, так, что и нам Ходаковскому надо верить столько, сколько и подсудимому в советском суде. Но вот это его сообщение похоже на правду. Почему? Потому, что оно логично.
Ходаковский рассказал, что получил от своего знакомого письмо:
«Он рассказал, что сам был в Ирпене и видел, как после выхода наших зашли терооборона и убивали гражданских в белых повязках, которые просто не знали, что наши ушли. Потом их использовали в качестве инсталляции в Буче. И все это видели, очень боятся. Он сам видел расстрелы у себя во дворе. И если в начале СВО все боялись Россию, то сейчас все боятся местного террора, самой Украины, расстрела без суда и следствия, фильтраций, проверки телефонов. За неправильную переписку расстреливают. И этот страх начинает передавливать страх перед Россией....»
О «передавливании» страха – это так хочется Ходаковскому, но в остальном похоже на правду.
И это озлобление будет реалиями гражданской войны.
Это избиратели тупые
Теперь вдогонку к сказанному не мною.
Вот Анатолий Несмиян вопрошает:
«Глава оборонного комитета Госдумы Картаполов призвал доверить гражданскому населению охрану границ России.
Просто интересно: а где вообще вторая армия мира? Куда она подевалась? Где все те то ли 70, то ли 80 процентов новейшего и аналогов не имеющего вооружения уже на боевом дежурстве, если стоит вопрос о раздаче автоматов населению приграничных регионов с предложением: автомат мы вам выдали, дальше крутитесь как хотите?
И как вообще идея подрядить «гражданское» население на охрану границы будет выглядеть? Население за свой счет будет обеспечивать себя техникой, электроникой, системами слежения? А если враг верхом на беспилотнике, то вы ему и системы ПВО передадите? А водные преграды – к ним прилагаются военные речные флотилии. Их тоже раздавать? Гражданскому населению?
Ребята, вы вообще здоровы или как?»
Сначала отвечу на этот вопрос Несмияна – да, они «или как».
В объяснение этого диагноза напомню значение слова «дебил» из дореволюционного учебника по психиатрии (Крепелин Эмиль. Психиатрия. Ч. 1. 1898 г.):
«При дебильности человек может внешне ничем не отличаться от окружающих. В привычной обстановке дебилы относительно адекватны и самостоятельны. Дебилы способны подпадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают. Для дебилов составляет трудность охватывание ситуации целиком, и обычно они улавливают только внешнюю сторону событий. Сложно воспринимают логические связи между предметами».
Ну, чем вам не описание нынешней власти России? С её перепугами «угрозой НАТО» и «войной за три дня? И с её стремлением ни за что не отвечать? Как дебилу понять логическую связь между болтовнёй Дмитрия Медведева о том, что Россия поставит Северной Корее ракетные системы и вооружение и тем, что Сеул в ответ увеличил список товаров, запрещенных к ввозу в РФ, с 57 до 798 пунктов?
Но, правда, речь надо вести не только об их умственном здоровье (которое, безусловно, уже безнадёжно), но и о следствии этого несчастья – бюрократизме. Эти люди у власти в России – бюрократы, то есть их целью является занятие хлебного места, но так, чтобы за свою деятельность на этом хлебном месте никак не отвечать. Чтобы любой тупой дебил мог занимать такое место, скажем, чтобы мог стать президентом России даже такой дебил, как Дмитрий Медведев.
Ну и идеальным примером дебилов и бюрократов являются, прости господи, «депутаты» Государственной Думы, тот же Картаполов. Их продукция – это законы. И жизнь в России зависит ведь от того, как эти законы исполняются. Так вот, депутаты напринимали законов, согласно которым лично они не отвечают теперь за то, исполняются ли принятые ими законы и что получается от этого исполнения или неисполнения.
Вот сейчас, к примеру, неизвестно кем начата война с Украиной, хотя начать её могли только депутаты, но депутаты делают вид, что они ни при чём, а всё это начал президент! Который тоже ничего не начинал, да и сам президент давно убит, о чём депутатам прекрасно известно.
И вслед за депутатами перестали отвечать за последствия своей деятельности все, включая Правительство России.
Вот полученное сообщение от компетентного товарища. В России есть опасные производства, и это не только предприятия по производству взрывчатых веществ, но и нефтеперегонные и химические предприятия, в технологии которых используются отравляющие вещества. Эти предприятия легко разрушить взрывом не только украинской ракеты, но и элементарного дрона. Пример – склад топлива для Черноморского флота в Севастополе. Но ведь Севастополь охраняют все силы ПВО Черноморского флота. А нефтебаза сгорела от удара двух украинских дронов.
Так вот, все эти помянутые опасные предприятия России сегодня получили большие деньги! Знаете, на что? На создание собственной противовоздушной обороны – им приказано самим защищаться от угрозы воздушного нападения. То есть, когда Украина начнёт разрушать эти предприятия, и вы обратитесь к Думе и Правительству с вопросом: «А это почему?? А где ПВО России??», – то вам ответят, что депутаты с чиновниками ни при чём, поскольку всем предприятиям выделили деньги для самообороны, а они не самооборонились! «Сами не самооборонились! Сами они враги народа, а не мы – не депутаты!».
И депутаты уже начали говорить об этом открыто https://t.me/Kalyyugatoday/118895.
Поэтому ещё раз напомню, что разница между депутатами и избирателями в том, что депутаты – это тупые подлецы, а избиратели – просто тупые.
Так, что с праздником вас, скажем так, трудящиеся!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Станислав
Картинка была зачётная! А если с этим плакатом выйти на улицу, какую статью будут клеить? Можно добавить текст для отмазки.
Видео про Путина 1 2 3 4 5 6 7
Любопытный - - - Ваше предложение превосходное
Попробуйте выйти с таким плакатом на улицу. Потом расскажете об ощущениях. Тут вообще трудно к чему-либо подкопаться. Но наши каратели смогут. Они уже ударились во все тяжкие. Самарский депутат смотрел Путина по ТВ с лапшой на ушах. По доносу Хинштейна оштрафовали за "дискредитацию армии". ...Видео мое "железо" не крутит. Все равно спасибо. Пригодится. Берегите себя! С 1 Маем!
На счёт компьютерной
На счёт компьютерной программы "состаривающей" лица.- действительно, известное изображение, где Путин в молодости соответствует ( правдоподобно соответсвует) компьютерному типажу в старости - зачетно!
Но, для "чистоты эксперимента" нужно такое же сопоставление этой программой, скажем фото молодого Мухина и его же компьютерный монтажом в старости.
Если кто владеет такими возможностями ( либо сведениями о том где взять данный ай-ти продукт и как с ним работать) пожалуйста, бросьте ссылку.
Richard III
https://stevsky.ru/programmi/faceapp-programma-dlya-izmeneniya-litsa-na-...
Richard III
https://stevsky.ru/programmi/faceapp-programma-dlya-izmeneniya-litsa-na-...
Любопытный
Хорошая идея
Любопытный
Между вашими фото "путина" не более 10 лет. А вот мои фото в примерно том же ракурсе и с таким же освещением через 48 лет.
Рубашка
от "Юнге модиш" и очки цейсовские. Марок триста за все...
Έξηκοστοςτιων
Спасибо, Юрий Игнатьевич!
Спасибо, Юрий Игнатьевич! Вот сюда бы добавить, как компьютерная программа состарила бы ваше фото в молодости.
Нет, вы лучше послушайте,
Нет, вы лучше послушайте, что эта мразь трупин мелет, повизгивая в госдуре как ошпаренный: в СССР не было мясного животноводства!!!
А вот теперь оно наконец-то есть, мы всё завозим из-за рубежа, бла-бла-бла...
Слава богу, что не сказал, что мы и колоши в СССР тоже завозили, тк кроме свистулек из глины и лаптей из лыка ничего делать не могли. Жили при лучине в норах, стаями как сурикаты.
вчера
Группа кремлёвских троллей из Управления Дезинформации и Пропаганды (УДП), под именем "Борис Тюменцев", выпустила очередной шедевр искусства дезинформации на 28 минут. В начале идёт длинная лекция о пластической хирургии, лицевых имплантах, и всякой неприятно выглядящей кровавой хрени. Но в конце идут куски интересных парных сравнений Путиных. Они призваны убедить зрителей в том, что Путин - продукт пластической хирургии. Но эффект совсем противоположный. Эти куски интересно смотреть и безо всякого псевдотюменцева. Они подобны парным картинкам с разными Путиными, но только анимированные. Бедняги тролли, они уже из кожи вон лезут, чтобы доказать дуракам туфту об имплантах на лице единственного и неповторимого Путина. А получается фактически разоблачение собственными руками.
Смотреть (2мин)
Шибче соображать надо, если выжить хотите
ОБРАЗЕЦ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКА ПРОТИВ МОНОПОЛИСТА ЖКХ
====
Электростальский городской суд Московской области,
144010, г. Электросталь, ул. Журавлева, д. 11, к. 4
Административный истец: ________________ ...ул. Ленина, д. —-, кв. —-,
Административный ответчик : Межрайонная инспекция федеральной
налоговой службы № 23 по Московской Области, 144000, Россия,
Московская область, г. Электросталь, ул. Советская, д. 26 А,
Заинтересованное лицо: ПАО «Т Плюс» ИНН 421700694960,
143421,Московская область, г.о. Красногорск,
тер. Автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 506
Административный иск
о признании незаконным решения о регистрации юридического лица
Административным ответчиком Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 23 по Московской Области, 16.09.2019 были совершены следующие действия: незаконно выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица и внесены сведения в ЕГРЮЛ о регистрации ПАО "Т Плюс" в нарушение действующего законодательства РФ.
Данное действие нарушает права и законные интересы административного истца, а также других потребителей услуг теплоснабжения, предоставляемых якобы юридическим лицом ПАО "Т Плюс", не имеющим в действительности законной регистрации, как ненадлежащим получателем оплаты услуг теплоснабжения, поскольку риски и последствия оплаты ненадлежащему лицу (кредитору) несет должник в соответствии со ст. 312 ГК РФ.
Оспариваемое действие решение о регистрации юрлица ПАО "И Плюс" не соответствуют действующему законодательству РФ, поскольку Федеральный закон "Об акционерных обществах" недействительный и не имеет юридической силы с момента издания в виду непоправимого порока, а именно:
В силу ч. 2 ст. 107 Конституции РФ Президент РФ в течение четырнадцати дней подписывает принятый федеральный закон и обнародует его.
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» принят Государственной Думой РФ от 24 ноября 1995, подписан якобы Президентом РФ 26 декабря 1995 года, опубликован в «Российской газете» от 29 декабря 1995 года и Собрании законодательства РФ №1 от 1 января 1996 года.
Таким образом, нарушена процедура промульгации этого закона согласно ч. 2 ст.107 Конституции РФ, а именно, превышен четырнадцатилетний срок подписания принятого федерального закона Президентом РФ.
Кроме того, Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», как и Федеральный закон от 17.05.1995 № 76-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» являются ничтожными, ибо введены в действие в нарушение ч. 2 ст. 107 Конституции РФ — подписаны вместо президента неуполномоченным лицом, поименованным как «Президент РФ Ельцин Б.Н.», который на момент их подписания был отрешен от должности Президента РФ на основании ст. 121.6 Конституции РФ за совершение государственного переворота (см.
- Заключение Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, связанных с его Указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года;
- Постановлением Верховного Совета РФ от 22 сентября 1993 года № 5780-I О прекращении полномочий Президента Российской Федерации Ельцина Б. Н.;
- Постановлением Съезда народных депутатов РФ от 24 сентября 1993 года № 5807— I О политическом положении в Российской Федерации в связи с государственным переворотом
и не могли быть возобновлены иначе как в результате нового избрания Президента согласно правил Конституции РФ:
Статья 121-3. Выборы Президента Российской Федерации осуществляются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Никакие иные выборы или назначение на должность, а равно присвоение полномочий Президента Российской Федерации не законны и не действительны.
Однако, проект новой конституции содержал антиконституционное положение якобы сохранения полномочий Б.Н.Ельцина в обход этого правила:
Раздел второй. Заключительные и переходные положения, 3. Президент Российской Федерации, избранный в соответствии с Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации - России, со дня вступления в силу настоящей Конституции осуществляет установленные ею полномочия до истечения срока, на который он был избран.
Никакого Президента РФ на момент голосования 12.12.93 уже не было, т.к. было лицо без полномочий, утратившее свои полномочия отрешением от должности, согласно действующей Конституции РФ (ст. 121-6)
Согласно Закону РСФСР 24 апреля 1991 года N 1096-1 О выборах Президента РСФСР Статья 6. Назначение выборов Президента РСФСР: Выборы Президента РСФСР назначаются Съездом народных депутатов РСФСР.
При невозможности Президента РСФСР осуществлять свои президентские полномочия вследствие его отставки, отрешения от должности, ... выборы Президента РСФСР назначаются Верховным Советом РСФСР.
Ельцин Б.Н. согласно его же Указа № 1400 являлся гражданином другого государства – РФ (РСФСР переименована в РФ 21.04.1992) в составе СССР , в то время как учреждалось новое государство (вопрос о правопреемстве от СССР был решен только в 2019 г. - ст. 67-1 К.РФ), где согласно ст. 81 Конституции РФ президентом может быть избран только гражданин РФ, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет, а поскольку согласно ст. 6 Конституции РФ гражданство РФ – приобретается и прекращается в соответствии именно с федеральным законом, то гражданин Ельцин Б.Н. в принципе не мог приобрести гражданство РФ до даты вступления в силу первого Федерального закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 № 62-ФЗ и никак не мог прожить более 10 лет в новой РФ.
Соответственно, в силу частей 1 и 3 статьи 15 Конституции РФ Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», введенный в действие в нарушение части 2 статьи 107 Конституции РФ не вступил в силу, т.к. подписан неуполномоченным лицом, и, соответственно, не применяется на территории РФ.
Следовательно, государственная регистрация ПАО «Т Плюс» как юридического лица на основе не вступившего в силу-недействительного Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, проведена регистрирующим органом – Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 23 по Московской Области незаконно, вследствие чего ничтожна.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 19, 124-127 Кодекса административного судопроизводства РФ прошу суд:
Признать незаконными действия административного ответчика - МИФНС № 23 по Московской области, а именно, решение о государственной регистрации юридического лица ПАО "Т Плюс", выдаче свидетельства о регистрации, а также внесение записи о государственной регистрации ПАО "Т Плюс" в Единый государственный реестр юридических лиц, о создании юридического лица — 1 августа 2005 г. и далее все записи — дата внесения в ЮГРЮЛ последней записи — 26.10.2021 г.
.
Приложение:
1. Копии заявления для административного ответчика и заинтересованного лица - 2 шт.
2. Документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (подлинник);
3. Скриншот выписки ЕГРЮЛ, подтверждающий внесение записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ПАО "Т Плюс"
"___" _________ ___ г. подпись.
Сорри, пару опечаток (труд
Сорри, пару опечаток (труд коллективный, не заметил ранее)
1. правопреемство РФ от СССР не с 2019, а с 2020 г
2. срок опубликования закона не четырнадцатилетний, а четырнадцатидневный.
Ещё в марте прошлого года я
Ещё в марте прошлого года я писал, что цель войны России с Украиной – дать хозяевам мира нажиться на военных расходах
На мой взгляд считать самой главной причиной деньги это идёт от марксизма. В случае с этой войной для убедительности неплохо бы написать почему хозяевам мира чтобы нажиться приходится развязывать войну, неужели другие способы обогатиться хозяевам мира недоступны?
Гость
"неужели другие способы обогатиться хозяевам мира недоступны?"
А что по даст большую прибыль массовое производство боеприпасов, разработанных десятки лет назад, или новой, не проверенной ещё продукции? И потом - главный способ обогатится - это убрать страны-конкуренты.
Это праздник трудящихся, но
Это праздник трудящихся, но кто о них, за сникерс сдавших свою страну на разграбление, сейчас думает? И ведь это заслуженно!
Это всё равно что обвинять людей в том, что они не получился из них ни Ленин, ни Сталин, ни Кастро.
"Однако суд не поэтому счёл
то прослушка незаконна, а
то прослушка незаконна, а доказательства его вины являются недопустимыми (ст.75 УПК РФ).
Я рассчитывал на ваше знание
Я рассчитывал на ваше знание законодательства. Спасибо.
Глупый Калоша-ВОИНР, когда ты
Глупый Калоша-ВОИНР, когда ты публичную речь (информацию) на митиге адресуешь конкретному ФИО, речь (информация) становится публично распространенной.
Также в телефонных переговорах можно начинать и адресовать речь (информацию) к "уважаемые товарищи слушатели", как на митинге, и она останется не публичной, а тайной.
Опять дурной как сто свиней
Опять дурной как сто свиней похрюкать высунул рыло.
==
речь (информацию) на митиге адресуешь конкретному ФИО, речь (информация) становится публично распространенной.
===
Это что за тупой хрюк был? Подсудимый что на митинге орал в свой телефон, стоя перед микрофоном, и все его слышали - тысячи и миллионы?
Ты что мелешь, дегенерат?
Шизик-гавнаюрист
Ну ты и отмочил, тупой ишак, а еще юристом прикидывался. Иа-иа!
И как ты прокололся, выдав два одинаковых "сообщения" под разными кликухами. Совсем маразм заел шизика?
когда ты публичную речь
когда ты публичную речь (информацию) на митиге адресуешь конкретному ФИО, речь (информация) становится публично распространенной.
=======
Каракатица умственная. Распространение информации публично - это активное действие, оно не может быть в форме бездействия.
А его осудили именно за нераспространение.
И тебя пора уже осудить рашкосудном за нераспространение умных мыслей и гробовое молчание. Те у кого ты на прослушке и на подглядке давно уже материал приготовили по твоему криминальному общественно опасному молчанию. Спасайся, тупица, не молчи ни секунды!
ВОИНР, опомнись. Рябова
ВОИНР, опомнись. Рябова (Путина) не осудили ни за активное действие, ни за действие в форме бездействия.
Гавнаюрист-шизик
Гавнаюрист-шизик обделался, теперь полез в кусты с рябовым. При чем тут рябов, дебил, если ты обосрался сначала с телефонным разговором, а потом когда сам себя же раскрыл, что срешь тут сотнями "сообщений" в день под несколькими кликухами?
> информация
> информация адресована
> Осужденный не адресовал свою речь
Адресовать - это что делать [или не делать] с юридической т.з.?
1) направлять кого-либо или что-либо к кому-либо, обращать что-либо к кому-либо
2) (иноск.) обратить кого къ кому либо (какъ направляютъ письмо по адресу, по надписи на письмѣ)
3) ...
Очередной абстрактный, точно не определённый термин, на сколько я понимаю.
> Осужденный не адресовал свою речь группе тайно прослушивающей его телефонные разговоры
Осуждённый мог не знать что его переговоры прослушивают и конкретный адрес прослушивающих. На этом всё.
Не "Адресовать - это что
Не "Адресовать - это что делать", а делать информацию адресованной (группе) перед ее передачей.
Тут есть нкмного про адресованность информации
https://e-ecolog.ru/docs/li6kWgzaO0F3tJosxxnac/61
> Тут есть нкмного про
> Тут есть нкмного про адресованность информации
Нет там нихера вразумительного по обозначенной теме.
> делать информацию адресованной (группе) перед ее передачей
Адресованная информация с юридической т.з. — это какая информация?
И в догонку, что такое информация с юридической т.з.?
Артём
По ссылке написано, что госорган слова "адресованная неопределенному кругу лиц" понимает как "предназначенность ее для неопределенного круга лиц", наличие которого выявляется самим содержанием информации (отсутствие в информации (рекламе) указания о неком лице или лицах, для которых информации (реклама) создана).
Сделать ее адресованной неопределенного круга лиц - поменять содержание, чтобы в ней не было указания, ведущего к конкретным ФИО (типа "уважаемые участники 6й ... конференции", все участники зарегистрированы).
В ФЗ-149 от 27.07.2006 записана информация с юридической т.з. - "информацИЯ (сведенИЯ)". Использую это, получится:
- ИнформацИЯ о чем-то это набор свежденИЙ о чем-то.
- КонкретнАЯ информацИЯ это конкретнЫЙ набор сведенИЙ.
Отправить комментарий