Мы выросли и возмужали в хрущевские и послехрущевские времена, мы впитали в себя всю ложь той пропаганды, и даже те из нас, кто действительно хочет разобраться в том, что же тогда происходило, в основу своих рассуждений ставит все ту же, недоразоблаченную хрущевскую брехню. Вот зашла на форуме дискуссия о том, почему Сталин не пиарился, и мне выдвигают доводы.
«Странно для исследователя заявлять, что Сталин «не пиарился», когда вся страна была увешана его портретами, снимались фильмы, писались стихи, песни, ставились памятники живому - помните: «Рвется цоколь монумента...»
Даже постороннему человеку, Лиону Фейхтвангеру, написавшему очень комплиментарную книжку про СССР, в 1936-м году бросилось в глаза несоразмерное количество наглядной агитации, прославляющей Сталина. О чем он и спросил вождя, и получил ответ, такой же, как дал недавно на аналогичный вопрос Р.А.Кадыров - мол, что я могу поделать, если людям это нравится?
Ну и главное - сказать, что Сталин не пиарился, значит, заявить о том, что ему не было дела до общественного мнения. А ведь т.Сталин был демократически избранным руководителем, и не мог пренебрегать общественным мнением. Или как? Да он им и не пренебрегал.
Почему как отрезало в войну? Не знаю. После войны опять пошла волна сталинианы».
Вынужден признаться, что Кадыров меня не интересует, но если он действительно так отвечает, то и Кадыров не понимает, что на самом деле происходит.
Мы, сегодняшние, никогда не были в положении наших предков, которое характеризовалось реальной опасностью для них и для их семей. И наши предки понимали, что нет иного способа спасения, кроме того, чтобы действовать всем миром сообща. Но как узнать, есть ли мир - будут ли окружающие тебя люди действовать вместе с тобой, или ты, как дурак, один придешь на призывной участок?
Сообща люди действуют, когда приказы на их действие поступают из одного центра, следовательно, те, кто считает для себя обязательным подчиняться этому центру, это и есть мир. Сегодня охотно болтают о том, зачем Сталину была нужна должность вождя, что он ее очень желал, и никто не рассматривает вопрос, а зачем народу нужен был вождь? (Сталин, кстати, вождем быть не хотел, во что кретины поверить не могут). Так вот, народу вождь был нужен, чтобы осознавать себя единым, осознавать себя миром. И те уроды, которые сомневаются в том, что солдаты шли в бой с криками «За Сталина!», просто не понимают мир.
Помню, в каком-то фильме о запорожских казаках дан ритуал приема в казаки. А ведь это вопрос не простой: ты вновь прибывшего посчитал товарищем, а он в первом же бою сбежит и бросит тебя одного. Как узнать – вновь прибывший в Сечь тебе товарищ или нет? Не знаю, правда это или нет, но авторы фильма воспроизвели такой тест: «В бога веришь? Водку пьешь?». Это логично! Если верит в бога, значит, есть совесть, а совесть может и не позволить струсить в бою. Водку пьет – бесшабашный, будет драться по своей лихости.
Сталин был тестом на единство – раз он и твой вождь, значит ты свой. Ты Сталина поносишь, значит, ты чужой, при угрозе войны – враг! Над народом стояли вожди мелкого плана, и мир был уверен – Сталин не предаст мир, а эти могут! Что было делать мелким вождям, чтобы вызвать доверие мира к себе? Только одно: доказывать миру, что и для них Сталин безусловный вождь. Отсюда их многословные прославления Сталина. Этими прославлениями они не у Сталина пытались завоевать расположение, а у народа. Надо понять, что при Сталине в СССР была демократия – власть народа, а это означает, что слуги народа боялись не своего вождя, а народа. И для народа они строили памятники и развешивали портреты – они показывали народу» «Мы тоже для народа, поскольку и наш вождь – Сталин!» А поскольку люди примыкают к большинству, то массовой пропагандой вождя, руководители на местах создавали впечатления, что за Сталина весь народ – еще сильнее цементировали мир.
Есть рассказ, достоверный своей логичностью. Сталин требовал от Василия скромности и выговаривал ему: «Ты думаешь, ты Сталин?? Нет, ты не Сталин! И я не Сталин! – Сталин показал в окно на свой огромный портрет на улице. – Сталин – это он!».
(Этого не понимала «элита нации» - интеллигенция, которая часто нахваливала Сталина не для завоевания доверия мира (народа), а в надежде получить кусок пожирнее от самого Сталина или вождей поменьше. Но раболепие у интеллигенции в крови).
Похоже, Кадыров не понимает того, что понимал Сталин: чеченцы устали от междуусобиц, им нужно единство, и портретами Кадырова сами чеченцы пытаются это единство достичь, показывая вокруг, что только Кадыров их вождь. Если говорить несправедливо грубо, то они этими портретами метят территорию уже единого мира чеченцев.
А как человек, Сталин ненавидел всю эту лесть – она отнимала время жизни своей бесполезностью лично для Сталина, хотя Сталин не мог не понимать своего значения для единства народа. Однако, должен сказать, что партийные пропагандисты держали нос по ветру: они знали, что Сталин не выносит лести, и соответственно вели себя.
Вот передо мной подшивки журнала «Красноармеец», издававшегося Главным политическим управлением Красной Армии, т. е. подшивки главного солдатского журнала той войны. Подшивки за 1943 и 1944 годы. Шла война, и, сами понимаете, я ожидал, что в главном солдатском журнале мне, по меньшей мере, в каждом номере, должен был встречаться портрет Верховного Главнокомандующего – это ведь обязательно для воюющих армий любых стран.
Возвеличивание своего главнокомандующего и дискредитация командования противника – это один из главных приемов боевой военной пропаганды. Скажем, немецкая еженедельная кинохроника тех лет каждый выпуск начинала с показа Гитлера или лидеров союзных Германии стран.
В каждом из 24 номеров «Красноармейца» за данный год давалось до 50 фотографий самых различных лиц: от рядового солдата до маршала Жукова, от писателей до генерал-лейтенанта Н.С. Хрущёва, от рабочего до бывшего врага народа инженера Рамзина. Казалось, можно было бы найти в этом журнале место и для портретов Сталина, чтобы возвеличить его.
Так вот, просмотрев за 1943 год почти 1200 фотографий, можно увидеть, что партийные пропагандисты - редакция журнала - всего один раз нашли место для портрета И.В. Сталина – его рисованный карандашом портрет украсил стихи в честь 25-летия Красной Армии.
В 1944 году возвеличивание Сталина «резко» возросло: портретом Сталина украшена обложка первого номера; его портрет помещён в апрельском номере, посвящённом 25-летию самого журнала (на страницах с поздравлениями журналу от Сталина); портрет Сталина и в октябрьском номере, в котором Красной Армией поставлена боевая задача Верховного Главнокомандующего: «Добьём врага в его логове!», – и, наконец, есть его портрет в декабрьском номере, подгадавшем под 65-летие самого Сталина, о чём, впрочем, в самом номере не сообщается. Четыре фотографии Верховного Главнокомандующего на 24 номера армейского журнала! И это что – культ личности и страх перед Сталиным??
Но вот наступила хрущёвская свобода, культ личности и Сталин, как таковой был «разоблачён», в прессу хлынули «честнейшие» «шестидесятники». Беру изданную в то время «Историю Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 – 1945», открываю 3-й том (издан в 1964 году), описывающий примерно тот же период войны (ноябрь 1942 г. – 1943 г.). В нём 148 фотографий. Есть и одна фотография Верховного – не смогли Сталина отрезать от Рузвельта и Черчилля на совместном фото о результатах Крымской конференции союзников. А на 7 из этих 148 фотографий и рисунков изображён главный борец с культом личности, скромный член Военного совета фронта в те годы, генерал-лейтенант Н.С. Хрущёв.
Как сравнишь эти числа – одно фото из 1200 и семь из 148, – так и начинаешь понимать, почему всех свободолюбивых писателей, журналистов, историков и поэтов, которые при Хрущеве гордо называли себя «шестидесятниками» и которые зарабатывали деньги на клевете о Сталине, сегодня нежно зовут «шестидерастами».
А чей культ был при Сталине?
Как-то на букинистическом рынке купил подшивку 14-ти номеров журнала «Огонек» за конец 1952 г. Через некоторое время собрал 14 номеров этого же журнала за лето-осень 1999 г. Получились две подборки: сталинского «Огонька» и нынешнего. Рассматривать все статьи хлопотно, но поскольку это издание всегда было иллюстрированным, то я систематизировал и подсчитал фото и рисунки в этих журналах, их оказалось в 14-ти номерах примерно по тысяче и в 1952-м и в 1999 г. Но в подборке фотографий видна существенная разница.
Нас уверяют, что «после войны опять пошла волна сталинианы». Да, действительно, фотографий Сталина довольно много. Правда, следует учесть, что в этот период проходил Конгресс борцов за мир, XIX съезд ВКП(б), праздновались 35-летие Октябрьской революции и 30-летие образования СССР. Кроме того, был подписан договор о дружбе с Китаем. Но если учесть не только иллюстрации (групповые портреты) со Сталиным, но и фото других политических деятелей, и назвать это «фотографиями политиков», то их вместе с фото румынских, китайских, вьетнамских и других деятелей в 14-ти номерах «Огонька» за 1952 г. всего 28 штук. Или примерно 2 фото на номер политического журнала и 1 фотография политика на 36 других фотографий и рисунков.
В 14-ти номерах «Огонька» за 1999 г., только отечественные политики засветили свои рожи 161 раз! При этом никаких значительных политических событий в стране в это время не происходило. Каждая шестая фотография – это или двойник Ельцина, или Жириновский, или Примаков, или на худой конец Хакамада. Больше политиков, в «Огоньке» представлена «культурная интеллигенция», т.е. сумевшие «устроиться» при этих «политиках». Это писатели и журналисты – 56 шт., но главным образом комедианты – артисты, музыканты, комики с небольшим добавлением спортсменов – все те, кто развлекает публику. Таких фото 211 шт. а вместе с писателями – 267 шт., т.е. каждая четвертая фотография в номере – это физиономия какого-то комедианта.
В сталинском «Огоньке» таких тоже немало: артистов и спортсменов – 120, писателей – 12, журналистов – нет. Если говорить о писателях, то это рисунки и фото к юбилейным статьям о Радищеве, Одоевском, Мамине-Сибиряке, Эмиле Золя и венгерском поэте прошлого века Андре Ади. Фото председателя Советского комитета защиты мира писателя Тихонова и маленькие фото авторов к рассказам (Д. Олдридж, Д. Линдсей и др.). Фотографий артистов в полном смысле слова нет, есть создаваемые ими образы в рецензиях на фильмы и спектакли. Фото только спортсменов – не менее полусотни фотографий рекордсменов мира.
В «Огоньке» 1999 г. все не так: в нем писатели и комедианты сняты не в процессе своего труда, а это они непрерывно учат читателей, как жить и как понимать происходящее – они оракулы и образец интеллектуальной силы. А вот действительно умные люди – инженеры, ученые, рабочие, врачи – в 14-ти номерах «Огонька» 1999 г., можно сказать, не представлены вообще. Чтобы как-то увеличить их число, я добавил сюда и композиторов с художниками, и фото любых производственных процессов, и все же этих фотографий набралось всего 58 шт. (Это вместе с фото школьников со скворечниками – может, они сами их сколотили). То есть, на 16 фотографий есть едва одна, на которой изображен либо человек, который всю эту ораву кормит, поит, одевает и согревает, либо хоть какой-либо из процессов труда.
В «Огоньке» 1952 г. фотографий людей труда, трудовые процессы и результаты труда освещены в каждой третьей фотографии! Их 311 штук!
Вот в этом существенная разница. При Сталине в «Огоньке» славились люди производительного труда – люди умные, реализующие себя в творчестве. Это был их культ личности!
При власти алчных животных в «Огоньке» славятся алчные животные, «устроившиеся» забавлять людей с деньгами.
Интересны обложки. В сталинском «Огоньке» на обложках изображены: 1 герб СССР, 1 фото крейсера «Аврора», 1 вид Кремля, 1 фото праздничной демонстрации, 1 фото Мао Цзэдуна и 9 фотографий людей труда. В современном «Огоньке» на обложках в 6-ти номерах разного рода коллажи и ничего не означающие рисунки, в одном номере журналист и в 7-ми номерах опять комедианты.
В каждом из 14-ти номеров «Огонька» 1999 г. на второй странице обложки помещено фото какого-либо старого предмета обихода и воспоминания о прошедших годах с какой-либо моралью. Морализовали: 1 писатель, 1 журналист, 1 космонавт (Гречко) и 11 комедиантов – от комика Шифрина до какого-то карлика Федорова.
В сталинском «Огоньке» в № 52 перед Новым годом взяты интервью с мыслями о жизни у 13 человек. Поскольку это действительно Люди, а не животные, их стоит и вспомнить. Это были: Мелитон Кантария – Герой Советского Союза, водрузивший Знамя Победы на рейхстаг, на 1952 год проходчик шахты; Алексей Воронов – Герой Соцтруда, агроном; Лина Пассар – 17 лет, нанайка, студентка педагогического училища; Паша Ангелина – Герой Соцтруда, бригадир тракторной бригады; И. Эйхвельд – президент Академии наук Эстонской ССР; В. Мамонтов – сталевар, орденоносец; Т. Киргилова – учительница средней школы, Алтай; С. Виштак – дважды Герой Соцтруда, председатель колхоза; С. Чабанова – заслуженный врач РСФСР; А. Иванова – заведующая начальной школы, Сахалин; М. Голубкова – сказительница из Архангельска; Г. Силютина – начальник цеха; Ф. Королев – почетный шахтер.
Вот культ каких личностей был при Сталине.
Это еще одна причина по которой сталинский СССР ненавидит вся тупая серость.
без заголовка
"«В бога веришь? Водку пьешь?». Это логично! Если верит в бога, значит, есть совесть, а совесть может и не позволить струсить в бою. Водку пьет – бесшабашный, будет драться по своей лихости."
Простите, Юрий Игнатьевич, но во-первых вы сами обычно высмеиваете цитаты из фильмов как доказательства и просто аргументы, а во-вторых выделенное - мягко говря, сомнительный аргумент, без логики.
Во-вторых, я с интересом слежу за вашей борьбой в суде и во многом согласен с вами. Однако вы сами как считаете, были во времена Сталина репрессии? Если были, то по-вашему сколько человек пострадало от этого (приблизительные цифры) и были ли все эти люди осуждены/расстреляны законно и в соответствии приговору (т.е. действительно были врагами государства, шпионами и прочее)?
И еще немного: до последнего в СССР в кабинетах сотрудников органов висели портреты Дзержинского. А сейчас - висят портреты двуглавого Путина-Медведева. Эти случаи - тоже из разряда "В бога веришь, водку пьешь"?
Поставьте себя
Поставьте себя мысленно на место атамана банды, принимающего новых членов. Какие вопросы вы ему зададите, чтобы понять, что на него можно положиться?
На новобранца римского воинства орал и оскорблял новобранца центурион. Если новобранец краснел - его принимали, если бледнел - не принимали. Смысл - краснеют от ярости, а бледнеют от страха. Солдат римского легиона не должен был бояться никого и ничего.
Должен сказать, что портреты Дзержинского весят во всех кабинетах ФСБ (по крайней мере в тех, где на меня фабриковали дело).
Отбор "хладнокровных" бойцов
"Гормоны надпочечников, адреналин и норадреналин, давно заслужили названия: первый – «гормона кролика», второй – «гормона льва». Адреналина синтезируется больше, когда человеком овладевает состояние тревоги, страха, преобладание норадреналина в крови, напротив, характеризует устойчивость нервной системы к стрессам, определяет умственную и физическую устойчивость организма.Обычно краснеют люди с преобладанием адреналиновой реакции. Они в критические минуты в большей степени подвержены гневу, страху и растерянности, а в обычной ситуации проявляют чрезмерную самоуверенность. Бледнеют люди норадреналинового типа."
http://www.ufo.obninsk.ru/homo11.htm
Источник - ВВК
Портреты Ф.Э. Дзержинского у
Портреты Ф.Э. Дзержинского у некоторых сотрудников в кабинетах висят до сих пор (в МВД, за ФСБ не поручусь - не знаю). Молодежь предпочитает ничего не вешать, кроме календарей - да и где сейчас возьмешь портрет Дзержинского?. У начальников висят Путин и Медведев. Так, что у них разный бог и разная водка. Относительно репрессий. Вы представляете себе государство без репрессивных функций? Представим, что нет политических врагов режима внутри государства (а при каком режиме нет недовольных? Правда недовольные есть всегда, но не все они являются осознанными врагами. Интересный вопрос - недовольный отдельными перегибами и искренне желающий их устранения в целях (sic!) совершенствования политической системы: враг, пособник врага? Прав ли он считая их недостатками системы и не покушается ли он не на недостатки, а на краеугольные камни жизнеустройства общества искренне не понимая его? И всегда ли целящиеся в коммунизм убивают Россию?), но есть общеуголовные преступники - их что, по головке гладить? Цифры осужденных в 1930-50 г.г.доступны, давно вынесены на свет божий, по ним проведены исследования, но ни сами цифры, ни исследования никому не интересны - слишком уж маловаты в сравнении с "агентурными данными" почетного солевара Русской земли (это как американцы в Ираке вместо ожидаемой "по агентурным данным" атомной бомбы нашли чугунную пушку в багдадском музее). Публикации по исследованиям репрессий есть на страницах "Дуэли". По законности - осуждены/расстреляны по приговорам судов и троек, а значит законно. Отдельный вопрос - правосудность приговоров. Но при чем тут Сталин? Его единственная должность в системе государственной власти - Предсовмина, а не Председатель Верховного суда. Мы же не возлагаем ответственность на Путина за неправосудные (неправосудность которых понятна даже человеку далекому от юриспруденции) судебные решения нынешних судов. Впрочем тема законности в судопроизводстве того времени прекрасно рассмотрена в труде Ю.И. Мухина "Убийство Сталина и Берии".
Для Seva
Для Seva
1.Цитата из фильма "ТАРАС БУЛЬБА" по повести Н В Гоголя "ТАРАС БУЛЬБА".
2.Репресси во времена Сталина - http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obsch... - текст скачать,распечатать, посидеть с карандашом над текстом, осмыслить и не морочить голову Ю.И.Мухину.
1)Цитата-то цитата, да (в
1)Цитата-то цитата, да (в фильме) искажённая.
Вот у Гоголя:
«Пришедший являлся только к кошевому; который обыкновенно говорил:
- Здравствуй! Что, во Христа веруешь?
- Верую! - отвечал приходивший.
- И в троицу святую веруешь?
- Верую!
- И в церковь ходишь?
- Хожу!
- А ну, перекрестись!
Пришедший крестился.
- Ну, хорошо, - отвечал кошевой, - ступай же в который сам знаешь курень.
Этим оканчивалась вся церемония.»
Искажённая весьма характерно. Троицу и церковь выкинули, водку закинули.
А Мухину нужно поменьше смотреть всякой херни :Р и побольше обращаться к первоисточникам.
Вот ведь еще. Мой прадед в
Вот ведь еще. Мой прадед в 30-е годы отправился в путешествие за государственный счет на реку Ангару. Когда я спрашивал у своего деда (его сына) справедливо ли поступили с ними, он мне отвечал - не справедливо, но законно. Мне это было не понятно. Как так, ведь закон есть "высшая справедливость"? Теперь же, после осмысления, мне ход крестьянского размышления моего деда видится так: справедливость у каждого своя, что считаешь не справедливым ты, может считать совершенно справедливым твой сосед и наоборот. Где та тонкая грань, которая уравняет сумму справедливости и несправедливости для Вас? И с этой точки зрения закон есть, действительно, высшая справедливость - мы лично можем считать его в чем-то несправедливым по отношению к себе, но признаем его справедливость для всех нас, для нашей общины (государства), а значит в целом, он справедлив - высшесправедлив. Если это закон, а не писаная справедливость некой личности или группы лиц. Считало ли население СССР действовавшие законы справедливыми? Да, ради СССР и, в том числе, справедливости выраженной его законами, люди шли на смерть в Великой Отечественной войне. А то, что репрессированная номенклатура и ее потомки (оказавшиеся вдруг солью земли) считали несправедливым для себя и подвергли сомнению справедливость основ нашего государства (в том числе и его законов), а следовательно и его законность - логика животного не имеющего возможности разделить, осмыслить и снова слить в себе воедино понятия своего и общего.
С Новым годом
Рассматривать данный текст Ю.И. Мухина как нечто уникальное не вижу смысла. Ибо для Мухина - абсолютнейшая банальность. Все, кто не в восторге от Сталина, поименованы "уродами" и "кретинами"; выдумано некое новое слово "шестидерасты", которое кроме Юрия Игнатьевича и не слышал-то никто и никогда... Обычный мухинский текст.
Поэтому хочу поздравить всех с наступившим Новым, 2010 годом. Он примечателен тем, что со времён саморазвала совка прошло 18 лет и пошёл 19-й. Т.е. те молодые россияне, которые в этом году будут отмечать своё совершеннолетие - родились уже в России, а что такое 5-летняя очередь на приобретение "ушастого запора" (про колбасу уж не буду, на это слово у сталиноидов аллергия) - знают только по рассказам мам-пап-дядей-тётей-бабушек-дедушек. Для них купить мебельный гарнитур - означает прокатиться до ближайшего мебельного гипермаркета; затовариться мясом пяти сортов - проехаться до какого-нибудь "Глобуса" или "Метро"; стоять в очереди, ожидая своего права КУПИТЬ автомобиль по РЫНОЧНОЙ цене - бред какой-то... Цветной телевизор, дивидюк, видео - уже даже не банальность, а непременный атрибут каждого дома.
С чем я их и всех прочих россиян и поздравляю!
P.S.
Уважаемых сторонников версии про то, что это всё не "Люди", а "чижи" или "жиды" -
прошу лишний раз не засорять эфир аргументами типа "Зато при Сталине сделали атомную бомбу!". Сделали. За счёт того, что страна жила в коммуналках и бараках и отоваривалась по карточкам гнилым хлебцем по 200-400 гр. в день на человека. Поэтому и рухнула однажды не от того, что по ней шарахнули со звездолёта термоядерной ракетой, а потому что в НОРМАЛЬНЫХ странах уже были видеомагнитофоны, мерседесы и стульчаки с подогревом. На которые БОЛЬШИНСТВО т.н. "советского народа" легко и с удовольствием променяло "собственную гордость" и "зато мы делаем ракеты". И это - ФАКТ. Самая упрямая в мире вещь, однако.
приятного аппетита
Между прочим, не шибко полезная жратва. Это тебе не продукты, прошедшие ГОСТ. Это отбросы американских птицефабрик, напичканные антибиотиками. Модифицированные яды, входящие в состав даже детского питания. Тебе повезло. Наверное, родителям приходится хорошенько трудиться. А что делать жителям села ? Где колхозы, фабрики, заводы ? За всё приходится платить. И за видики, цветные телевизоры, мобилки... Слабые, деморализованые, пьяные уроды обречены на вымирание или уничтожение.
"не хлебом единым жив человек" (Второзаконие, 8:3)
Темпы экономического роста-тоже вещь упрямая...
а вот чем отличается человек от животного в твоем понимании? наличием телевизора и DVD?
а то что основная масса современной молодежи(не путать с "золотой") завидует предкам,которые жили в обществе у которого была цель... и моральное удовлетворение от достижения этой цели...опять-таки,как банально не звучит-"уверенность в завтрашнем дне"...
да и то,что сейчас есть телевизор,мерседес и DVD-заслуга предков времен Сталина...за 30 лет сделали такой задел,что до сих пор развалить,прожрать и уничтожить не могут остатки Державы...а в противном случае-участь стран типа Сомали - вот полная свобода(дожить до утра)...
Кстати...Если ни чего не изменится-к этому и придем...Ну не могут современные мягкотелые понять дедов и прадедов которым грозило физическое уничтожение... все на Запад кивают...что мол и мы могли бы так жить,если бы не Сталин ...Только за счет чего Европа так не плохо(тоже вопрос спорный) живет? за счет ограбления других...Закон сохранения энергии никто не отменял... и нам (живущим на этой территории) была уготована такая участь...
так что смотрите...телики,DVD,машины...как бы мы(нынешнее покаление) не продались за это будущим наших детей...которых может на столько отбросит назад,что будут уже не гарнитуре думать,а о миске каши...
Ну гость не названный
Ну гость не названный коммуналки зачем "об...ть"? Многие до Советской власти не знали что нужду еще можно где-то кроме сортира на дворе справить. Вообще Толстого почитайте - все-таки зеркало русской революции. По лебеде и по черному отапливаемой избе заскучали? Пасли бы сейчас свиней в каком-нибудь Козопузове, а не выдавали свое потребительски убогое видение мира за ФАКТ. Или Вы потомок князей, так сказать, Инкогнито?
Не все сказал.
В комменте "С Новым годом" автор не все сказал. В СССР очередь была только в государственные магазины, которые этот же автор и уничтожил. А на рынке СССР, как и сегодня, можно было купить что угодно. Хочешь мяса, а в магазине очередь за мясом по 1,90 рубля, иди на рынок и купи его, хоть завались,по 3,50. Не хочешь стоять в очереди на "Волгу" за 9 тысяч? За 25 тебе ее продадут без очереди.
Но гостю надо объяснять молодежи, что это благодаря ему, промышленность России разорена больше, чем при Гитлере (26% падения в 1942, и 49% падения в 94-м), что сегодня, по данным счетной палаты, благодаря ему, граждане России едят мяса и рыбы в два раза меньше, чем граждане РСФСР в 1990, что благодаря ему из России вывозится нефть и газ, которых детям не останется. Раз уж начал детям хвастаться, так хвастайся до конца. Объясняй им, что обворовал ты их только потому, что, благодаря своей тупости и лени, не мог удовлетворить свою алчность в государстве трудящихся.
Не только же нам смотреть на тебя, как на мразь, пусть и твои дети посмотрят правде в глаза.
мои 5 копеек
По поводу саморазвала можно было бы и поспорить, конечно, но было б с кем.
..те молодые россияне, которые в этом году будут отмечать своё совершеннолетие - родились уже в России..
:) Как сладко поёт! Ну прямо так и хочется возгордиться успехами Державы.
А теперь посмотрим с цифрами в руках. На тех самых молодых россиян. Есть такой статистический ежегодник (датируемый 1991 годом), называется «Народное хозяйство СССР в 1990г. Так вот в Союзе родившихся в 1980 и 1990м годах было 18 и 17 на тысячу населения соответственно. А если глянем на сайте росстата, сколько прибыло новорождённых россиян в 2008м году, то увидим аж 12 человек на тысячу населения. Это официальные цифры, да ещё с учётом компании под названием «материнский капитал». Как скажется кризис на детках – скоро увидим.
В любом случае, можно только порадоваться, как с каждым годом всё больше и большее число народившихся россиян сможет насладиться прелестями капитализма.
про колбасу уж не буду, на это слово у сталиноидов аллергия
Ну от чего же :) А я вот очень даже буду.
Сказки про колбаски очень легко впитываются безграмотным обывателем, посему для повышения уровня своего развития и лучшего познания истории – вместе посмотрим на фотофакты сталинских годов. Итак, советский гастроном:
http://nnm.ru/blogs/paradoksik/sovetskiy_gastronom_2/
Ещё в тему гастронома - лапшу стряхивать не забывайте с ушей.
..проехаться до какого-нибудь "Глобуса" или "Метро"..
Ага, в посёлке Гадюкино нынче эти Метры на каждом перекрёстке по 5 штук.
..стоять в очереди, ожидая своего права КУПИТЬ автомобиль по РЫНОЧНОЙ цене..
Во-во. Нынче-то, совсем другое дело! Авто может себе позволить каждый второй! Несмотри, что две трети россиян живут за чертой бедности. Главное могут! Просто не хотят.
дивидюк, видео - уже даже не банальность, а непременный атрибут каждого дома.
Опсс, промашечка вышла. Дивидюки во времена Союза и буржуи себе не позволяли. Ну не было их ещё тогда ;)
Манипуляция сознанием – дело тонкое. Надо же контролировать свои ляпы!
Сделали. За счёт того, что страна жила в коммуналках и бараках и отоваривалась по карточкам гнилым хлебцем по 200-400 гр. в день на человека.
Нну, мы же культурные люди :) Зачем опускаться до такой неприкрытой брехни. 99% посетителей сего сайта (в том числе с подачи Юрия Игнатьевича) прекрасно осведомлены, что послевоенные карточки были не только в СССР, а вот отменили мы их гораздо раньше буржуев.
прошу лишний раз не засорять эфир аргументами типа "Зато при Сталине сделали атомную бомбу!"
А чего вам бояться? Вы не знаете, зачем её сделали? Или знаете, но прикидываетесь шлангом? Тогда вы, батенька, подлец. Но мы сделаем вид, что вы не знаете и покажем всем (вам в первую очередь) что без атомных бомб Сталина вы бы не смогли кайфануть всеми этими видиками, мерседесами, стульчаками..
1945. Пентагон, анализируя последствия атомных ударов по японским городам Хиросима и Нагасаки, учитывал их при разработке плана, получившего название "Тоталити", в котором Советский Союз значился уже не как союзник, а как враг номер один
В июне 1946 года была завершена разработка нового плана, получившего условное наименование "Пинчер" ("Клещи").
Уточнялся принятый в марте 1948 года план, получивший новое название - "Бройлер" ("Жаркий день").
Однако осенью 1949 года Советский Союз произвёл испытание своей атомной бомбы - на пять-десять лет раньше, чем предполагали американцы. Президент Трумэн потребовал, чтобы ему доложили, способны ли Соединённые штаты в случае войны решительно подорвать экономический и военный потенциал СССР. Проведённые исследования по этому вопросу и разработанный Пентагоном ещё один план ядерной войны под названием "Троян"
К началу 1950 года был разработан и принят новый американский план ведения войны против СССР, получивший условное название "Дропшот" ("Моментальный удар").
http://5ka.su/ref/history/0_object84728.html
ЧУДАК! Да тебе молиться надо на Сталина! Это именно он дал тебе шанс быть рождённым и насладиться всеми твоими побрякушками, без которых свет не мил :)))
..легко и с удовольствием променяло "собственную гордость" и "зато мы делаем ракеты". И это - ФАКТ..
Ох тяжело тебе =) Не возьмут тебя путиноиды в пиарщики. Ну где же он легко и с удовольствием променял, когда на референдуме о сохранении СССР БОЛЬШИНСТВО советского народа (3/4) голосовало за Союз?!
И после этого Союз развалился сам? Да ещё с такими заклятыми друзьями, как я указал выше??
Давай тренируйся :) дабы не ударить грязью в лицо в следующий раз. Happy New Year!
В яблочко!
Вектор, поздравляю Вас!
10 из 10-ти! Я тут раздумывал, как этому "знатоку" ответить, а Вы все так классно сделали. Разве что хочется добавить, что этот "западник", видимо, не в силах понять, что половина европейской части СССР (большей частью населения) была не просто оккупирована Гитлером, а существенно разрушена. Что после войны потребовались годы на восстановление и народного хозяйства, и жилищного строительства. Что с каждым годом коммуналки расселялись и к моменту предательства и удара в спину Советскому Союзу в 1991-м году большая часть населения жила уже не в коммуналках.
"...в НОРМАЛЬНЫХ
"...в НОРМАЛЬНЫХ странах..."
Не те ли страны вы имеет ввиду которые почти 500 лет грабили весь остальной мир в том числе и нас?
ув. "густь", я не хочу
ув. "густь", я не хочу повторяться про всю вашу бредятину - Vektor и другие товарищи уже разнесли всё ваше "мнение" по камушкам. Скажу лишь про слово "шестидерасты" - наберите в поисковике это "некое выдуманное Мухиным слово" и посмотрите, как его "не слышали". Яндекс, например, выдал 306 страниц.
Ещё разок ёб#тся
Ещё разок ёб#тся саяно-шушенская ГЭС и чагинская подстанция и можешь смело идти смотреть цветной телевизор... 100 сортов колбасы за которой я точно также 2 часа буду стоять в очереди в отдел, а потом на кассе в каком-нибудь ашане или метро... Огромный выбор бытовой техники с огромным разбросом цен и одинаковым сроком службы... Помнится выбирал холодильник, прошерстил 100 с лишним страниц форума на ixbt, в итоге запомнилась фраза "не покупай liebherr, купи два-три самсунга, заплатишь меньше, радости от покупки больше, а сломаются в один день"... Про фразы "у меня советский холодильник с 1978 года работает на даче по сей день, только шумит" я вообще молчу... Выбирал соковыжималку, лезем на форум holodilnik.ru, "что посоветуете?", "ну есть braun, bosch, только если вы планируете отжимать сок из более чем 1-2 кг яблок в день то возьмите российскую Самару, а то вышеперечисленное не выдерживает"... Народ жалуется только на непривлекательный вид советской бытовухи... Стоять за машиной в очереди - конечно бред, лучше купить машину и права в подарок, а потом долго показывать вслед уезжающей "не пропустившей тебя" машине, что ты из-за неё в#ебался в зад мерину на своей новенькой красной мазде... Больше очереди за машиной - меньше пробки на дорогах, меньше долбо#бов с купленными правами...
Юрий Игнатьевич уже обрёл
Юрий Игнатьевич уже обрёл бессмертие. Его книги - кладязь мудрости, глубоких знаний. Преклоняюсь перед Вами.
для начала
С Новым Годом всех!
У Вас на сайте,Юрий Игнатьевич,к сожалению я -новичок.Довольно поздно сообразил ,что Вас можно и в сети искать... Тем более почти на год выпал из информационного пространства.
Спасибо за книги..Отдельное за "Думать надо"...В историю полез разбираться(чисто по делитански) очень давно-лет 20 назад.Вопрос был - а почему так плохо живем? Вроде ответ тогда готовый был- "у нас была Война,внезапное нападение,виноват Сталин,были не готовы-до сих пор оправится не можем"-это у одних.. у других-революция 1917года(даешь монархию) ..начал разбираться и вдруг понял - врут(ну,или лукавят)...В основном эмоции,а как на счет цифр-так сразу - "это к специалистам - у них все документы"...и очень любят разглагольствовать по тем вопросам,в которых не компетентны(вроде как у Вас на суде с Резником)
И вот на что обратил внимание: кого в нашей истории больше всего поливают грязью? Два правителя-Иван Грозный и Сталин..затем Малюта Скуратов и Берия(как приспешников)..ну и иногда еще и Павла1 добавляют(по принципу- ну он вообще сумасшедший был;хорошо хоть не много;вовремя гвардия его упокоила).И что им только не приписывается:вот-вот про кровь христианских младенцев начнут.И основная масса на это очень ведется...И вот вопрос встал-а чем это вдруг так насолили? Если брать библейский принцип-"и узнаете их по плодам ихним"- так эти правители действовали намного эффективнее остальных,КПД больше ,да и крови как-то меньше(смотрим демографию).Только вот кровь была чья? Верхушки ...Элиты...Принцип был-неприкасаемых НЕТ!!! Попытка установить справедливость в обществе..."Кому много дадено с того и много спросится".. Хочешь сладко есть и мягко спать- плати обществу(для дворян-"налог кровью"-воинская служба)...В противном случае-а чем ты лучше?...Вот этого простить и не могут...Это современная "элита" спинным мозгом чувствует...Вот и бесится...Поэтому и главные враги...Живут намного лучше других,но чем лучше остальных(быдла)?Ну-ну...чем закончится? Элои и морлоки...Про Сталина как-то не поднимают вопрос о жертвах 20-х годов,все больше на 37-38 упирают...а как-же наших тронули... И кот больше всего визжит-те кто реальным трудом(в Вашей классификации -"делократы") ни когда не занимался... и не понимают ,что это такое-будь то создание материальных ценностей или эффетивного управления...Для них идеал свободы -князь Курбский(который чем закончил?крепостных в землю живьем закапывал).Вот для них это свобода-я творю,что хочу ,а мне за это ничего не должно быть...
А вот реперную точку в нашей истории я для себя кажется нашел..благодаря Вам...1953.. вот откуда все и пошло...для гостя "С Новым годом"...пошел совок,отсутствие колбасы и запорожцев
Спасибо.
PS извините за сумбурность.хочется много и сразу:)
А ТВ?
А про главный пичкатель дерьма в голову - зомбоящик - надо помнить. Ведь молодёжь в основном возпитана зомбоящиком. По вечерам у нас в городе (Украина) вся молодёжь от 13 лет с пивом/слабоалкоголкой и сигаретами в зубах. И не сами они начали пить/курить, а это принесено с запада. Ведь раньше такого повального самоубийства молодёжи не было. И интересы у них животные. Словарный запас - 100 слов максимум. Зато в каждом доме ДВД.
Дома [img]http://kob.rv.ua/foto/st1.jpg[/img]
на работе [img]http://kob.rv.ua/foto/dr-stalin.jpg[/img]
Опять прости, капитан...
Глядя на твои шифровки(это я говорю как новичок в...нетах), на твое погоняло "Пожа-
рыч", на твою способность по фене ботать(Маркс-ханыга)создается впечатление, что
работаешь ты в Пождепо где-то рядом с урлагом на Украине.Но в отличие от подчиненных
пьющих самогонку "пид шмат сала" в перерывах между пожарами, ты увлекся спорами по
Интернету,используя казенный компьютер.Но это, все-таки, лучше, чем спать на службе,
особенно в пожароопасный сезон.И поскольку у нас отняли все,то мы у воров должны
пусть понемногу, отнимать обратно, не мучаясь совестью.Стыдно было воровать, когда
все было народное. Так что, давай по порядку:
-О Марксе. "Ханыга-это бомж, все пропивший и нудящий на людных местах помочь
ему десяткой(рублей по-нашему).
Маркс-выдающийся ученый, научно обосновавший развитие человечества
до высшей стадии нравственного и экономического развития;другое де-
ло,что человек способен к соблазнам,чаще всего порочным,плюс есть
общность гомо(осюсяешь?)для которых соблазны превыше мамы родной и
это одобрено в их талмудах.Из-за них теория их Карла не рушится,
но,к сожалению, идет туда же,но с иным оттенком -глобализьм!
-о большевизьме.Тут у тебя полнейшая шифровка, которую не сможет объяснить даже
такой гигант-аналитик,как Мухин.Думаю,только поэтому он публикует тебя -лишь бы
не было пожара.Ну, сам ты при думал: кто будет "искренне стремиться выражать и
воплощать в жизнь...(дальше страшно подумать)...долговременные СТРАТЕГИЧЕСКИЕ(
ни больше, ни меньше)интересы трудового большинства( скока %), желающего (вот
это самое забавное-я лежу на печи и жалаю!), чтобы никто( может даже 102%)
не паразитировал на его труде и жизни". Вот ужо 20 лет оно, это большинство,
ходит исправно на все выборы и страшно жалаеть то Ельцина, то Путина, то тапер-
ча Медведева, а скоро опять возжалаить Путина.
"Говорят не стало буйных-вот и нету вожаков!" Так что, капитан, туши свет, по-
жар не скоро вспыхнет, а на возгорания и поджоги домов престарелых у вас один
ответ: короткое замыкание электропроводки, даже если там жили при свечах!
Поэтому спи спокойно,дорогой друг:большевики о тебе бдят, особенно один из их
главарей Левка Бронштейн( он же Иудушка Т"ецкий).
Не путайте тёплое с мягким
и не приписывайте Троцкому большевизма. Если вы, ЕвГений, такой спец в марксизме, то поясните мне на примере склада булок, где "необходимые" булки, а где "добавочные", и когда заканчивается "необходимое" рабочее время и начинается добавочное, хотя бы на примере пожарных.
Насчёт трудового большинств - то пока его обдуривают через СМИ, но это временно. толпо превращается в народ и скоро крепко удивится тот, кто не возпринимает народ и его мудрость. Рекомендую прочитать толковый словарь Даля, там много народной мудрости.
Была бы личность-стерпели бы и культ.....
Что такое культ личности? Это возвеличивание кого-либо за определенные заслуги, и
как видно из ретроспективы не восхваляли безмерно людей бездарных и недалеких, никак
не отметившихся с истории.Разве не гордились мы Лобановским, Блохиным,Магомаевым и
тысячами других выдающихся личностей.Весь мир мечтал увидеть Пеле или Юрия Гагарина.
Человек всегда стремился к идеалу-собственному или чужому.Поэтому, полемика о Стали-
не провоцируется не с целью докопаться до его истинных качеств и достижений нераз-
рывно связанных со страной,а призвана в тысячах мнений и миллионах слов "заболотить"
его настоящее величие как государственного руководителя мирового масштаба, что не
требует доказательств, после высказывания Черчилля.Для тех,кто не жил в то время(да-
же для Мухина)расскажу:в 48 году мы с братом вернулись из детдома и увидели в мага-
зинах и на рынках изобилие любых продуктов-в очередях стояли лишь за хлебом.Была пос-
левоенная разруха, но улицы, скверы, парки были все в цветах, с бандитизмом было по-
кончено и можно было хоть всю ночь гулять по городу, не опасаясь.Когда мы повзрослели
(это 54-58гг), то на каждый праздник собирались в кампании-чтобы отметить стоило это
застольное гулянье 100руб. с пары(10 руб. брежневских),причем не было ограничений ни
в еде ни в питье в течение двух дней.Таким образом доедали до 60-го года накопленное
за короткие восемь послевоенных сталинских лет(45-53).А далее на ранее утерянные дол-
жности стали возвращаться амнистированные "жертвы сталинских репрессий", по блату во
ВГИКИ,МГУ, МГИМО и т.д. устроили своих "конечно талантливых чад",которые снабжаясь в
"березках" и стажируясь в гарвардах, разлагались(наследственно) сами и тлетворно де-
йствовали на окружающих.И выросли из них собщаки, гайдары, чубайсы и прочая демократь.Разве у таких, тем более потомков Интернационала, может почитание Сталина-
созидателя, мыслителя, аскета быть духовной потребностью? Как писал прозорливый Маркс: "-какова мирская сущность еврейства-торгашество..."Вот откуда и стремление к
базарной экономике.Оттуда и свои кумиры -отарики,япончики, тайванчики,кобзончики и тп
Поэтому не надо отрицать культ личности-история не может быть без героев,потому что
на них она держится.
еврейство
маркс перевёл вопрос из фактологического приоритета в экономический. Но есть и другие определения:
Что же такое еврейство? — Банда, псевдоэтническая международная мафия, преимущественно клановой организации, исторически сложившаяся на основе вероучения, проповедующего расовую исключительность и замкнутость его исповедующих, ориентированная на захват мирового господства и паразитизм, в пределах мечтаний, чтобы вся Вселенная была у жида на посылках.
Общее в еврействе и любой мафии:
— имеют развитую систему опознавания “свой — чужой”. Первый способ самозащиты вора, совершившего ограбление в толпе, кричать во весь голос: держите вора! Еврей готов обвинить в национализме представителя любой нации, чтобы замаскировать единственный, реально существующий в мире агрессивный национализм — сионизм, маскирующийся под интернационализм. Не случайно в любой стране еврей — интернационалист, а у себя в Израиле — оголтелый националист, шовинист и фашист; причем не потенциальный, а деятельный и наглый;
— рассеяны среди людей, избегают производительного тяжелого труда, хотя внешне могут быть вполне респектабельны;
— банда сплочена, в ней нет борьбы за социальную справедливость, “шестерка” никогда не поднимется против “пахана” — “раввина”. “Бедный еврей” готов бороться за социальную справедливость до последнего гоя вне еврейства и не в ущерб богатому еврейству. “Пахан” при случае расплатится кровью “шестерки” — в погромах еврейская крупная буржуазия и еврейские банкиры никогда не страдали;
— в банде практикуются клички. Евреи обожают псевдонимы;
— нормальные люди не тычут в глаза бандиту тем, что он — бандит. Только еврею не принято напоминать о его “национальности”, по словам Маркса “химерической национальности купца, денежного человека вообще”. Напоминание ведет к террору: от обвинений в черносотенстве до убийств;
— уголовщина насмехается над тружениками — все “герои” Райкина, Жванецкого, Альтова и других “юмористов” — гои-труженики; ни одного еврея;
— управление бандой на низших уровнях бесструктурное, целевое — через деньги; высшие уровни имеют структуру. Аналогично и у еврейства: низшие уровни через деньги выводятся на нужные посты в официальных структурах, при необходимости идет перераспределение доходов через банду — еврейскую общину. На высших уровнях — структура масонства. Каждый отдельный бандит не знает и не интересуется всей структурой банды. Каждый отдельный еврей подсознательно боится такой информации.
Какую статью читаю и
Какую статью читаю и испытываю чувство дежавю, что уже это читал то ли в книгах Юрия Игнатьевича, то ли в его статьях в Дуэли.
Приношу извинения.
Вы правы. Но мне нужны примеры ия их использую из старых работ. Надо бы сообщать об этом, но не уверен, что это не будет выглядеть хвастовством - дескать, я уже давно об этом писал.
Причем здесь хвастовство?
Когда делаешь Дело не имеет значения как выглядишь именно "Ты". Мы не в кино. Это наши властвующие уроды очень много внимания уделяют тому, как они выглядят со стороны... Миша- два процента, например, очень картинно ножку научился отставлять... а мужик, когда пашет, или солдат в окопе - они делают то, что надо делать... они потеют, все в грязи, небриты...
Повторять свои старые тексты неприлично в художественной литературе, в научной же и публицистике (где определяющим элементом является сам технологический процесс), повторять и ссылаться (при необходимости ссылаться) надо на общеизвестное... и ежели это "твое" общеизвестное, то деваться некуда...
Одна из проблем в том, что народу вбивают в голову, что президент или какой еще чиновник имеет право на личную жизнь... на личную жизнь он имеет право после того, как освободит должность... а свой "срок" он работает на износ и "по правилам"... и решения принимает не "президент-человек", а "президент-исполнитель законов" и того, что выработано "командой".... но вот доказывать, а не болтать, что действия этой команды идут во благо народа, этим чинушам необходимо ежесекундно... а не по окончании срока "правления (!)"...
... видите ли кто-то там из президентов "обиделся", что его не пригласили... и начал войну... да он ради народа на коленях должен был ползти... если такова церемония и интересы народа... а свои личные обиды и комплексы - это для "отставки", для пьяных соплей - но когда тебя никто не видит кроме как...
Потому народ и шел на смерть "За Родину! За Сталина!", что простые люди видели к какой цели идет страна и понимали, что по-другому нельзя (нет другой технологии) ... и понимали, что сажает их невинных не Советская Власть, не Сталин, а конкретный урод или вор, которого они знают уже много лет, который "проник" в аппарат. Сегодня таких же уродов в администрациях, прокуратурах, судах, в армии и во флоте, а также министерствах и СМИ - море... но сами эти общественные институты пока еще нужны...
Потому, видать, и профиль Сталина кололи на груди...
Насчет колбасы и очередей...
http://forum.msk.ru/dialog/thread.html?p=12&id=2132389
185 петр из владивостока Добавлено: 03.01.2010 21:36 ...
Заголовок: про героин
Одна из страшных напастей которая свалилась на нашу страну в результате блятского предательства- это героин!ведь пачками мрут!ТРУДНО ДАЖЕ ПОСЧИТАТЬ!Вот опять заявили, что в Афганистане скопилось 1000тон героина,ну и куда он пойдет?Весь этот натовский альянс находится в Афгане только из-за героина и больше не из-за чего.Крышуют эту тему на самом,самом верху.А вымирают легионами,у меня знакомый в морге работает-так вот -каждый день 3,4 молодых человека (бывших)скончавшихся от этого привозят туда.И все молчат:дума,пресса,телевидение.Тихий кошмар.На фоне этого ужаса смешно слышать любую критику про Сталина.
_____
... о резком падении продолжительности жизни и уровня здоровья народа, заселении страны чужеземцами, уничтожении культуры и способности молодежи к адекватному мышлению.... промолчим... главное, что мебель можно купить СЕГОДНЯ ... правда суперанонимы гумманитарные забывают добавить, что если бы Советский Союз не уничтожили, то это можно было бы сделать уже ВЧЕРА... не говоря о квартирах, дорогих операциях, курортах и пр... их основная фишка, фишка дегенератов, предполагать и впаривать, что сохранись СССР - время бы остановилось... это, мол, в россиянии оно идет...
Здравствуйте, уважаемый Юрий
Здравствуйте, уважаемый Юрий Игнатьевич! Непонятно по какому недоразумению я нарвался на ваши фильмы только сейчас! Как сейчас говорят , после просмотра ,происходит разрыв шаблонов и отвал "башки"! Хочу от себя лично и от друзей с работы (фильмы мы смотрели коллективно!) сказать огромное спасибо за правду! Правда сегодня не в чести, здравый смысл не в моде и выхода из той попы куда мы сами с радостными воплями вбежали я не вижу! Не сочтите меня за паникера, но даже в друзьях и знакомых , которые хотя бы из за того что я их друг и знакомый, и по определению должны мне доверять больше чем телевизору- даже в них я не могу пробить железобетонную стену той дури в голове, которую им выстроили зомбоящичные авторитеты! Как, просветите, как мы переломим эту ситуацию? Простите за настроение!
В первую очередь поменьше их убеждать в своей правоте...
поменьше дискуссий... ежели они вменяемы, то посылать подальше по причине их полной необразованности в данном вопросе и ангажированности... высказывать пренебрежение к их "знаниям" и "пониманиям" ... до тех пор пока не почтут хотя бы книг Ю.Мухина (в первую очередь) и А.Паршева (во вторую)... и, естетственно, самих работ Сталина (хотя бы "Вопросы экономики социализма в СССР")... если вменяемы, то обычно становятся заклятыми сталинистами... если невменяемы, то пытаться их изменть - встать рядом с ними...
Отправить комментарий