Юрий Игнатьевич, на вашу категоричность в ответах на комментарии хочу ответить такой же категоричностью: во всей Вселенной нет никакой материи. То, что мы видим вокруг - это всего лишь Иллюзия (в восточных учениях - Майя). Эта Иллюзия создана энергией. Всё есть энергия (разных видов). Видимая физическим глазом Вселенная называется "проявленная Вселенная", а чтобы не было путаницы в терминах её и называют "материальная Вселенная" или "физическая Вселенная". Нам же, находящимся в физических телах, окружающий нас мир кажется реальностью, хотя после развоплощения нас ждёт совсем другая реальность. Но это уже другая тема.
Эзотерические знания заключены в книгах Алисы Бейли, надиктованные ей тибетским Учителем (надиктованы телепатически). Главные из них это двухтомник "Трактат о Космическом Огне". Даю небольшую выдержку:
Выдержка из предисловия к книге "Трактат о Космическом Огне"
Всё, что требуется от изучающего данный трактат,-это непредвзятый подход, готовность рассматривать изложенные здесь точки зрения, честность и искренность мысли, которые ведут к развитию интуиции, духовному пониманию и различению, помогающим отвергнуть ложное и оценить истинное. Здесь весьма кстати привести слова Будды, которые могут послу- жить своего рода заключением этих предварительных замечаний:
ВЛАДЫКА БУДДА СКАЗАЛ,
что мы не должны верить в то, что сказано, лишь потому, что так было сказано; не должны верить традициям только потому, что они переданы из древности; верить слухам как таковым; писаниям мудрецов по той только причине, что их писали мудрецы; мысленным образам, полагая, что нас вдохновил некий Дэва (то есть, считая, что они вызваны духов- ным вдохновением); умозаключениям, которые мы вывели из каких-то случайных предположений; не должны верить в то, что по некой аналогии кажется нам непреложным; мы не должны верить, основываясь только на авторитете наших наставников и учителей. Но мы должны верить, если писание, доктрина или сказанное подтверждаются нашим рассудком и сознанием. "Потому,- говорит он в заключение,- я учил вас не верить просто потому, что вы услышали нечто, но верить только тогда, когда это подтверждается вашим сознанием, а затем действовать в соответствии с этим, и с усердием".
Пусть каждый читатель "Трактата о Космическом Огне" придержи- вается этой позиции.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." (Мф 7:6)
Точнее НЕТ ничего нематериального. Просто видов материи безконечно много. Душа, дух, мысль.... все в мире материально.
А касательно пережовываемой опеть ньютонщины, дык евойный бред устарел 300 лет назад. Его "законы" выполняются только в условиях которым соответствует только Сферический конь находящийся в ваккууме. Физические свойства етого коня см тут
"чего вы прицепились к количеству вещества, а не к расстоянию или времени?? Вот и считайте мерой инерции расстояние, которое тело пройдёт при одной и той же приложенной к нему силе за единицу времени,
Не годится.
Расстояние будет разным в зависимости от того где прилагается эта сила. На земле тело пройдет одно расстояние, а в далеком космосе это же тело пройдет расстояние бесконечно большое. И на Земле если убрать все воздействия на тело рассояние тоже будет бесконечным. Получается что инерция то у всего одинакова, бесконечная.
Вот как тут определишь какая же у него инерция?
"или время, которое затратит тело на прхождение одного метра при приложенной одной и той же силе."
Тоже не годится. А что такое тогда сила? Не определено. Силу определяем через инерцию а инерцию определяем через силу?
Порочный круг.
"И на Земле если убрать все воздействия на тело рассояние тоже будет бесконечным. "
Вы в сознание приходите, когда отвечаете? Мухин вам пишет, о расстоянии, которое пройдет тело в единицу времени. Если это расстояние бесконечно, то и его скорость бесконечна. Подумайте хоть чуть-чуть!
Наука о плоском мире в котором всегда не хватает массы и гравитации. Возник ниоткуда и исчезнет в никуда. А всякие "открытия" плоскатиков интересуют только людей с плоскими мозгами.
У релятивистов вся вселенная плоская и наклеена на воздушный шарик, который кто-то постоянно надувает!!! Вот это облом, плоскоземельцы! Вас давно обошли шизики, ой, сорри, фшизики.
Ну, начинается: биология, утилитаризм, теория эволюции, синапсы, нейроны, нейросеть, машинное обучение и т.д. И вот уже мышление - это алгоритм реагирования на окружающую среду. А человек, надо понимать, это такой реагирующий автомат, своей воли не имеющий. Ракович, если вы не поняли, вы должны были доказать, что материализм верен, а не постулировать его верность, а потом строить на его основе далеко идущие выводы.
Вам, в свою очередь, предлагаю (не советую!) посмотреть видео Андрея Баумейстера "Роберт Сапольски & Co: опасный и агрессивный догматизм" на ютубе. Там как раз про Сапольского, Брюса Худа, Стивена Пинкера и всю эту "ученую" братию.
Человек имеет свою волю. Но она не свалилась с неба, а выросла. Из чего? Подумайте.
Вопреки устоявшемуся мнению, я делю людей на идеалистов и материалистов не по признаку "что первично", как делали Маркс, Ленин и др. Что было вначале, нашим мозгам не осилить. Материалист - тот, кто ищет причины явлений в мире, а не потусторонних силах, идеалист - наоборот.
И это недоказуемо. Если вам хочется верить в чудеса, а не разбираться терпеливо в устройстве сложных вещей, верьте.
www.youtube.com/watch. Возможно, Вам будет интересно. Одна небольшая деталь о судебной системе РФ. За достоверность не ручаюсь, поскольку ни разу не законник, но заявление интересное. Советую посмотреть.
P.S. У Вас редактор барахлит. Горячие клавиши некорректно работают. Не всем нравится по панелькам мышкой тыкать вместо старого-доброго Ctrl+Ins/Shift+Ins или Ctrl+C/V/X.
На это необъявнимое явление обратил внимание один наблюдательный поэт с сайта стихи.ру.
Он заметил, что футболисты во время матчей на ЧМ в Катаре не потели. Он специально посмотрел запись с ЧМ-82, чтобы сравнить. Там все были мокрые от пота, ручьи текли по их лицам. А здесь - бегают как лошади, а пота нет.
Смех смехом, но ведь это действительно парадокс. Для большой физической работы требуется много энергии, энергия выделяется за счёт расщепления органических молекул, продуктом реакции всегда является вода. И куда она девается? В туалет пописать никто во время матча не бегает.
выделяют только взрывчатые вещества, у которых кислород заложен в молекуле. А в организме - сжиганием (окислением) жиров и углеводов кислородом воздуха при дыхании...
Т.е. метан, в отличие от, скажем нитроглицерина, не взрывается? Да и окислителем, как говорит наука химия, является не только кислород, вода, к примеру, во фторе горит.
Фтор в круговороте природных окислительно-восстановительных реакций не участвует,а требуется человеку суточно в виде аниона в кол-ве 2~5 тыс. гамм (2~5 мг) и в основном для криолита (Na₃AlF₆) зубной эмали.
Фторид натрия "для зубов" не продается -- это оказалось чудесное средство для уничтожения собак. Как и антибиотик от туберкулеза. Только дешево. И продавался запросто.
Окисление воды фтором было приведено в качестве примера того, что окислителем является не только кислород (О2). Хорошо, тоже в качестве примера, окисление белка (при участии НО*), без участия О2 обрывается на стадии образования углеродного центра, который может реагировать с другими радикальными центрами с образованием белок-белковых сшивок R1CCR2 (R* - карбонильный радикал). Понятно, что мы не на химическом семинаре и кислород организм получает из атмосферы.
"Смех смехом, но ведь это действительно парадокс. Для большой физической работы требуется много энергии, энергия выделяется за счёт расщепления органических молекул, продуктом реакции всегда является вода. И куда она девается? В туалет пописать никто во время матча не бегает."
Ракович позабавил.
Этот перегиб и парадокс разрешается просто.
Климат.
Жарко в пустыне, влажность воздуха практически равна нулю.
Пот просто быстро испаряется и не собирается в количестве чтобы ручьями бежать.
В пустынях люди ходят в плотных халатах, чтобы выделяющийся пот не испарялся - иначе наступит обезвоживание. Но на футболе массового водопоя я не наблюдал.
Он заметил, что футболисты во время матчей на ЧМ в Катаре не потели. Он специально посмотрел запись с ЧМ-82, чтобы сравнить. Там все были мокрые от пота, ручьи текли по их лицам. А здесь - бегают как лошади, а пота нет.
Браво
Браво Юрий Игнатьевич, но наверняка всё это будет как об стенку горохом, при том, что ваши доводы понятны и верны
Из чего состоит Вселенная
Юрий Игнатьевич, на вашу категоричность в ответах на комментарии хочу ответить такой же категоричностью: во всей Вселенной нет никакой материи. То, что мы видим вокруг - это всего лишь Иллюзия (в восточных учениях - Майя). Эта Иллюзия создана энергией. Всё есть энергия (разных видов). Видимая физическим глазом Вселенная называется "проявленная Вселенная", а чтобы не было путаницы в терминах её и называют "материальная Вселенная" или "физическая Вселенная". Нам же, находящимся в физических телах, окружающий нас мир кажется реальностью, хотя после развоплощения нас ждёт совсем другая реальность. Но это уже другая тема.
Случайный посетитель
"... во всей Вселенной нет никакой материи."
Доказательства будут?
Доказательством будет служить изучение эзотерики
Эзотерические знания заключены в книгах Алисы Бейли, надиктованные ей тибетским Учителем (надиктованы телепатически). Главные из них это двухтомник "Трактат о Космическом Огне". Даю небольшую выдержку:
Выдержка из предисловия
к книге "Трактат о Космическом Огне"
Всё, что требуется от изучающего данный трактат,-это непредвзятый подход, готовность рассматривать изложенные здесь точки зрения, честность и искренность мысли, которые ведут к развитию интуиции, духовному пониманию и различению, помогающим отвергнуть ложное и
оценить истинное.
Здесь весьма кстати привести слова Будды, которые могут послу- жить своего рода заключением этих предварительных замечаний:
ВЛАДЫКА БУДДА СКАЗАЛ,
что мы не должны верить в то, что сказано, лишь потому, что так было
сказано; не должны верить традициям только потому, что они переданы
из древности; верить слухам как таковым; писаниям мудрецов по той
только причине, что их писали мудрецы; мысленным образам, полагая,
что нас вдохновил некий Дэва (то есть, считая, что они вызваны духов-
ным вдохновением); умозаключениям, которые мы вывели из каких-то
случайных предположений; не должны верить в то, что по некой аналогии кажется нам непреложным; мы не должны верить, основываясь
только на авторитете наших наставников и учителей. Но мы должны верить, если писание, доктрина или сказанное подтверждаются нашим
рассудком и сознанием. "Потому,- говорит он в заключение,- я учил вас
не верить просто потому, что вы услышали нечто, но верить только тогда, когда это подтверждается вашим сознанием, а затем действовать в
соответствии с этим, и с усердием".
Пусть каждый читатель "Трактата о Космическом Огне" придержи-
вается этой позиции.
Случайный посетитель
"ВЛАДЫКА БУДДА СКАЗАЛ"
Он ошибся.
Одна из евангельских истин
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." (Мф 7:6)
Случайный посетитель
Все про себя да про себя. Скромнее надо быть ...
Случайный посетитель
Ну и какому дураку требуются иллюзии майя?
И не говорите!
Вот теперь мой глюкозиметр муйню три раза в день пишет (mmol/L) , когда надо mol/M cub.
Έξηκοστοςτιων
Случайный посетитель
Точнее НЕТ ничего нематериального.
Просто видов материи безконечно много.
Душа, дух, мысль.... все в мире материально.
А касательно пережовываемой опеть ньютонщины, дык евойный бред устарел 300 лет назад.
Его "законы" выполняются только в условиях которым соответствует только Сферический конь находящийся в ваккууме.
Физические свойства етого коня см тут
Нам же, находящимся в
Часто ли твое "кажущееся" лицо били "кажущиеся" кулаки?
ответ 2 Ю. Мухину
"чего вы прицепились к количеству вещества, а не к расстоянию или времени?? Вот и считайте мерой инерции расстояние, которое тело пройдёт при одной и той же приложенной к нему силе за единицу времени,
Не годится.
Расстояние будет разным в зависимости от того где прилагается эта сила. На земле тело пройдет одно расстояние, а в далеком космосе это же тело пройдет расстояние бесконечно большое. И на Земле если убрать все воздействия на тело рассояние тоже будет бесконечным. Получается что инерция то у всего одинакова, бесконечная.
Вот как тут определишь какая же у него инерция?
"или время, которое затратит тело на прхождение одного метра при приложенной одной и той же силе."
Тоже не годится. А что такое тогда сила? Не определено. Силу определяем через инерцию а инерцию определяем через силу?
Порочный круг.
Александр 2
"И на Земле если убрать все воздействия на тело рассояние тоже будет бесконечным. "
Вы в сознание приходите, когда отвечаете? Мухин вам пишет, о расстоянии, которое пройдет тело в единицу времени. Если это расстояние бесконечно, то и его скорость бесконечна. Подумайте хоть чуть-чуть!
Релятивизм???
Наука о плоском мире в котором всегда не хватает массы и гравитации. Возник ниоткуда и исчезнет в никуда. А всякие "открытия" плоскатиков интересуют только людей с плоскими мозгами.
Олег№1
Не надо верить в концепцию снега, фотка есть. С плоской землей то же.
Фотка есть http://whale.to/c/16640639_10155030416771079_5305845344053936550_n.jpg
И видео снято https://www.youtube.com/watch?v=kqIY_YyapnM
с 04:09 по 05:09
с 18:00 по 19:05
https://www.youtube.com/watch?v=7ynkAL5UUZU
с 0:35 по 03:55
Это фигня!!!
У релятивистов вся вселенная плоская и наклеена на воздушный шарик, который кто-то постоянно надувает!!! Вот это облом, плоскоземельцы! Вас давно обошли шизики, ой, сорри, фшизики.
Ответ Раковичу (и "всем, кто понимает")
Ну, начинается: биология, утилитаризм, теория эволюции, синапсы, нейроны, нейросеть, машинное обучение и т.д. И вот уже мышление - это алгоритм реагирования на окружающую среду. А человек, надо понимать, это такой реагирующий автомат, своей воли не имеющий. Ракович, если вы не поняли, вы должны были доказать, что материализм верен, а не постулировать его верность, а потом строить на его основе далеко идущие выводы.
Вам, в свою очередь, предлагаю (не советую!) посмотреть видео Андрея Баумейстера "Роберт Сапольски & Co: опасный и агрессивный догматизм" на ютубе. Там как раз про Сапольского, Брюса Худа, Стивена Пинкера и всю эту "ученую" братию.
ДЖенсену
Человек имеет свою волю. Но она не свалилась с неба, а выросла. Из чего? Подумайте.
Вопреки устоявшемуся мнению, я делю людей на идеалистов и материалистов не по признаку "что первично", как делали Маркс, Ленин и др. Что было вначале, нашим мозгам не осилить. Материалист - тот, кто ищет причины явлений в мире, а не потусторонних силах, идеалист - наоборот.
И это недоказуемо. Если вам хочется верить в чудеса, а не разбираться терпеливо в устройстве сложных вещей, верьте.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Попалось интересное видео
www.youtube.com/watch. Возможно, Вам будет интересно. Одна небольшая деталь о судебной системе РФ. За достоверность не ручаюсь, поскольку ни разу не законник, но заявление интересное. Советую посмотреть.
P.S. У Вас редактор барахлит. Горячие клавиши некорректно работают. Не всем нравится по панелькам мышкой тыкать вместо старого-доброго Ctrl+Ins/Shift+Ins или Ctrl+C/V/X.
загадка природы
На это необъявнимое явление обратил внимание один наблюдательный поэт с сайта стихи.ру.
Он заметил, что футболисты во время матчей на ЧМ в Катаре не потели. Он специально посмотрел запись с ЧМ-82, чтобы сравнить. Там все были мокрые от пота, ручьи текли по их лицам. А здесь - бегают как лошади, а пота нет.
Знание принципов освобождает от знания фактов
футболисты во время матчей на ЧМ в Катаре не потели
Зомби что ли? Жесть...
Или Бостон Дайнэмикс на батарейках?
Евгению 2
Смех смехом, но ведь это действительно парадокс. Для большой физической работы требуется много энергии, энергия выделяется за счёт расщепления органических молекул, продуктом реакции всегда является вода. И куда она девается? В туалет пописать никто во время матча не бегает.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Энергию расщеплением органических молекул
выделяют только взрывчатые вещества, у которых кислород заложен в молекуле. А в организме - сжиганием (окислением) жиров и углеводов кислородом воздуха при дыхании...
Έξηκοστοςτιων
Т.е. метан, в отличие от,
Т.е. метан, в отличие от, скажем нитроглицерина, не взрывается? Да и окислителем, как говорит наука химия, является не только кислород, вода, к примеру, во фторе горит.
Мы не на химическом семинаре.
Фтор в круговороте природных окислительно-восстановительных реакций не участвует,а требуется человеку суточно в виде аниона в кол-ве 2~5 тыс. гамм (2~5 мг) и в основном для криолита (Na₃AlF₆) зубной эмали.
Έξηκοστοςτιων
Фторид натрия "для зубов" не
Фторид натрия "для зубов" не продается -- это оказалось чудесное средство для уничтожения собак. Как и антибиотик от туберкулеза. Только дешево. И продавался запросто.
Окисление воды фтором было
Окисление воды фтором было приведено в качестве примера того, что окислителем является не только кислород (О2). Хорошо, тоже в качестве примера, окисление белка (при участии НО*), без участия О2 обрывается на стадии образования углеродного центра, который может реагировать с другими радикальными центрами с образованием белок-белковых сшивок R1CCR2 (R* - карбонильный радикал). Понятно, что мы не на химическом семинаре и кислород организм получает из атмосферы.
ответ Ракович
"Смех смехом, но ведь это действительно парадокс. Для большой физической работы требуется много энергии, энергия выделяется за счёт расщепления органических молекул, продуктом реакции всегда является вода. И куда она девается? В туалет пописать никто во время матча не бегает."
Ракович позабавил.
Этот перегиб и парадокс разрешается просто.
Климат.
Жарко в пустыне, влажность воздуха практически равна нулю.
Пот просто быстро испаряется и не собирается в количестве чтобы ручьями бежать.
Александру 2
В пустынях люди ходят в плотных халатах, чтобы выделяющийся пот не испарялся - иначе наступит обезвоживание. Но на футболе массового водопоя я не наблюдал.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Он заметил, что футболисты во
Ну чтож...пусть смотрит дальше... cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/08/1753771552_0:0:1797:1280_1440x900_80_0_1_a237678b2597af1a8fe0628e318b892e.jpg.webp
Отправить комментарий