ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА КАК СОБРАНИЕ БЕССМЫСЛЕННОГО БРЕДА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 193
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость_Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_Гость

Зачем вообще двигатель?

Зачем вообще двигатель? Поставить вместо него вентилятор и пусть воздух гоняет бесплатно! Не было бы никаких подозрений, да? А так не работает, вот беда...

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

<Поставить вместо него

<Поставить вместо него вентилятор и пусть воздух гоняет>

Так и поставь,  а не гоняй языком.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

наука и инженеры

 Инженерам в их практической работе многие вещи понимать и не нужно, прорывные открытия-это не их задача. Инженеры, в частности, понимают, что для замкнутых систем вечный двигатель невозможен. Другое дело, что действительный мир незамкнут, он и есть вечный двигатель. А создание реально замкнутой системы от действительного мира невозможно. Всё пространство заполнено БГП(базовое гравитационное поле) без остатка и изолировать что-либо от БГП технически невозможно, слишком сила его колоссальна. БГП уравновешено самим собой в каждой точке пространства и любой сдвиг этого равновесия приведёт к неисчерпаемому источнику энергии. Создать теоретическую базу для такого сдвига-это и есть задача учёных, а не инженеров, инженеры воплотят в практику, имея теорию. Но учёные, сами в большинстве будучи дебилами, во всём мире(!) не занимаются подобной деятельностью, они и о БГП то не рассуждают, скрывают/не знают эту информацию, у них другие задачи. В частности, заниматься одебиливанием населения, начиная со школьной скамьи, насытив учебный материал лженаучными воззрениями, имитировать научную деятельность, пилить различные гранты и сосать деньги на "науку" со своих правительств. Ноги растут как обычно-из Лондона, в котором и сконцентрирована клубная система управления и не только наукой. 

 
Ракович
Аватар пользователя Ракович

Дополнение

 Вспомнил ещё один случай. Это было в СССР ещё тогда, когда руководство наукой не принадлежало полностью жуликам. Объявился человек, который показывал опыты, которые будто бы подтверждали, что он способен нарушать законы природы. Руководство заставило нескольких академиков оторвать зады от тёплых кресел и поехать с ним разбираться. Один из опытов был такой: этот ниспровергатель помещал в бутылку, наполовину заполненную водой, маленький кораблик с парусом. Потом он начинал внимательно смотреть на кораблик - и кораблик начинал двигаться. Он считал, что двигает кораблик силой мысли.

Академики вначале попробовали себя на месте этого человека - кораблик двигался и у них. Тогда они напрягли все свои академические мозги и догадались: дело было в том, что тёплое лицо человека излучает это тепло. Это тепло поглощается парусом, на котором ещё было нанесено чёрное пятно. Парус с одной стороны нагревался, примыкающий к нему воздух с этой стороны тоже нагревался и начинал подниматься вверх. Движущийся вдоль плоскости паруса воздух создавал подъёмную силу, направленную в данном случае в горизонтальном направлении. Кораблик начинал двигаться. Для проверки гипотезы академики заменили лицо человека свечкой - кораблик начинал двигаться ещё быстрее.

А сейчас не то что академика - простого мнса не заставишь обратить внимание на постороннего. Они, как в древнем Риме, заявляют: "Прочь, непосвящённые!"

 

 

Знание принципов освобождает от знания фактов

русофил
Аватар пользователя русофил

Про моли...

 Стехиометрическую реакцию оставим учителю химии.

Вот обжигаем железный колчедан https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Pyrite_-_Huanzala_mine%2C_Huallanca%2C_Bolognesi%2C_Ancash%2C_Peru.jpg/800px-Pyrite_-_Huanzala_mine%2C_Huallanca%2C_Bolognesi%2C_Ancash%2C_Peru.jpg(основное,но не единственное в-во - FeS2)для получения двуокиси серы в производстве серной кислоты. В нем кроме серы есть еще селен и теллур (т.е. сопутствующая стехиометрия). А черные металлурги огарок не берут,т.к. в нем еще много серы остается. Если будет вести обжиг с гарантией, то колчедан расплавится и закозлит оборудование...

 

 

 Έξηκοστοςτιων

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

И куда огарки девают?

 Можно конечно, на хлорное железо извести, платы травить...

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Гидроудаление в складки местности...

 Есть современные проекты сжигания пылевидного в-ва или в кипящем слое. Но потом металлургам нужно какие-то гранулы-окатыши производить...

 

 Έξηκοστοςτιων

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Гидроудаление

 Канализация значит...

А ведь там не килограммы и даже не тонны, а посерьезней объемы.

Не, наверно на пигменты все же переводят через купорос. Почти замкнутый цикл - колчедан-серка-купорос-вторичная серка. Красный, желтый, черный и прочие цвета, очень тротуаростроители любят.

 
Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Читатель

 

Случайный посетитель
(не проверено)
Аватар пользователя Случайный посетитель

Век живи, век учись...

 

Е.П.Блавацкая считала, что истиной наукой может быть только математика. Все остальные области знаний далеки от реальности. Хотя, конечно, находя практически какие-либо закономерности можно написать и формулы, но эти формулы не будут отражать реальность. Самый типичный пример формула Ньютона всемирного тяготения. Никакие "массы" между собой не притягиваются, а упавшее яблоко притянула не масса Земли, но её эфирное тело, которое и притягивает все молекулы и атомы. 

 

 
Ic thru bs
(не проверено)
Аватар пользователя Ic thru bs

Судя по всему

Мы живём в интерактивной виртуальной реальности. 

"Законы физики" это правила написанные для этой симуляции. Можно написать любую программу но лимит того что можно и нельзя всегда определён скоростью процессора. В "нашей" реальности лимит это скорость света. Сложно сказать истоки этой симуляции. Похоже эта реальность уловка для сознания и она много уровневая. Для выхода за пределы "ловушки" надо понимать что такое Абсолют и что ты сам/а и есть тот самый абсолют носящий скафандр эгоизма на этой частоте электро-магнитного спектра. Две основные версии это гностическая и кабалистическая. Я лично на данном этапе склоняюсь к гностической по многим причинам. 

 

 
Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Читатель

 Не понял -- Мухин

 Не понял -- Мухин прикалывается? Нет, там материть "официальную науку" можно и нужно.

Но инженеры, в основном химики, количество вещества измеряют именно в молях. Вся теплофизика и теплотехника -- в молях. Ппричем лет 250. Мухин где, пардон, учился-то?! Говорит, что он -- химик. Хотя Казахстан -- это пистец... Но такие обыденные вещи даже хохлоказахи знать обязаны!

 

 

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Читателю

Ты хоть прочитал, что Мухин написал? Или ты не читатель, а писатель? Инженеры НЕ ИЗМЕРЯЮТ, а СЧИТАЮТ в молях. А измеряют в килограммах. Измерение и рассчет - это разные процессы. Но вдруг я ошибаюсь и ты можешь продемонстрировать прибор "молеизмеритель" или как его, который отмеривает ровно один или сколько нужно молей?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ю.И.Мухину

ЮИ, в каком-то обсуждении вы высказались в том плане,  что моли вообще не нужны, ибо при расчетах  соотношения количества вступающих  в реакцию веществ достаточно знать атомные и молекулярные веса этих веществ. Или я неправильно понял?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Геннадий

 Так моли и являются этими весами, только выраженными не в атомных единицах, а в кг

 
Гость22
(не проверено)
Аватар пользователя Гость22

>как и в Европе, килограмм,

>как и в Европе, килограмм, он и в Африке содержит в себе столько же вещества Ошибочка. Садись, Юра, мы, пидоры, ставим два потому, что мы пидоры, не отличаем килограмм массы от килограмма веса. А еще инженеров хвалил!

 
Дженсен
(не проверено)
Аватар пользователя Дженсен

Не хочу цепляться к

Не хочу цепляться к частностям, а сразу скажу, что на мой взгляд вопрос поставлен в принципе не верно.

Ученый - очень противоречивое существо по своему социальному положению. С одной стороны, он ведь считает себя выше других, "умнее", так сказать. Поэтому он не может быть уж слишком прост. Потому что если его любой дурак поймет, тогда не понятно, почему он стоит как бы над всеми остальными в социуме. Из-за этого они вынуждены изобретать свой птичий язык.

А то, что это так, это у них постоянно всплывает. Скажем, психолог изучающий психологию людей. Для него человек - это механизм. Но сам-то себя он не может считать механизмом - иначе не понятно, как он может изучать другие механизмы. И вот он рассуждает: человек видит то-то и то-то, тогда как НА САМОМ ДЕЛЕ (и т.д.). Т.е. ученый считает, что ему доступна реальность, как она есть "на самом деле" - в отличие от "простого" человека.

С другой стороны, если его вообще никто не поймет, тогда не понятно, какой смысл в его деятельности. И зачем тогда его кормить. Поэтому ученый постоянно вынужден пропагандировать свою науку. Сама эта позиция противоречива и напоминает попытку усидеть разом на двух стульях.

Я вот недавно узнал, что школьное образование, оказывается, является ОБЯЗАННОСТЬЮ для каждого человека. Не правом, а обязанностью! Так записано в уставе ООН, это не только в России так, а во всем мире. В США, в частности, если ребенок не ходит в школу, его родитель (или опекун) отправляется в тюрьму. Т.е. промывки мозгов избежать в принципе невозможно. 

Ну ладно. А что изучают в школе? То, что выбирают родители? - Как бы не так. Программу формируют те самые ученые. И поэтому американские дети вынуждены резать лягушек на уроках биологии - в качестве "доказательства", что животное - это бездушный механизм. (И это еще не самое плохое, что им там приходится делать.)

Допустим, я нашел доказательство того, что теория относительности - это ненаучная теория. Это, кстати говоря, так и есть (я и правда его нашел, как я считаю). Я это доказательство как-то выложил на одном форуме ученых - так меня забанили моментально (это было примерно в 2016-2017 году). Потому как "не дорос еще". Сначала защити там кандидатскую/докторскую, а потом уже будешь "выступать". Понятно, что защитить все эти вещи ты сможешь только в том случае, когда разделишь убеждения остальных ученых, в частности, что Эйнштейн - не шарлатан. Только тогда они тебя и примут в свой "кружок". Но тогда доказывать им что-либо об Эйнштейне станет бессмысленно - ведь ты уже принял их убеждения.

Ну, хорошо, пусть в разговоре с ученым я не имею права голоса. Так что я могу только внимать, что скажет мне это "ученое светило", но доказать ему ничего не могу. Такая односторонняя связь, монолог, а не диалог. Но у меня вопрос: кто дал ученому право воспитывать моего ребенка??? Говорить ему, что правда, а что не правда, что наука, а что не наука.

Не, я еще могу согласиться, если ученые будут вариться в своем собственном соку, где-нибудь подальше от меня (и школьников). И желательно за своей счет, а не на деньги налогоплательщиков. Но они ведь кормятся с государственных денег, и при этом еще имеют право на последнее слово в вопросе, что считать наукой, а что не считать. Т.е. они, грубо говоря, на мне сидят (на моей шее) и с меня же мне указывают, как мне жить. Неплохо устроились...

Наука - это самая большая секта (если кто-то еще не заметил). Потому-то она так ревностно относится к другим сектам - потому что те отбирают часть паствы и соответственно часть хлеба.

 
Гость2526
(не проверено)
Аватар пользователя Гость2526

  Энергия, являющаяся мерой

 

Энергия, являющаяся мерой движения материи, имеет следующие основные разновидности 

Что говорить о физике, если нет определений понятий для фундаментальных "вещей". Это определение энергии также не исключение. Мера движения, имеющая разновидности? Может материя и имеет разновидности, но далее указано, что именно энергия. А в конце еще сказано о количестве энергии, т.е. количестве меры движения материи. 
Еще говорят о формах и видах материи и энергии, что также не совсем логично. Тем более, что само слово "энергия" переводится с греческого как действие, движение.

Юрий Игнетьевич, по эфиру, самое простое, логичное и понятное из последнего, что встречал это небольшая книжка Александра Штумпфа "Новая физика": ru.calameo.com/read/0067389883f999a400d78

 

 
Олег №1
(не проверено)
Аватар пользователя Олег №1

Ответ один - научный метод доказательства.

 К сожалению о нём совсем забыли (объявили необязательным) И с этого момента всё и понеслось как та самая сумасшедшая коза по рельсам. В результате у нас и сингулярность и плоская вселенная и Бозон Хиггса. А ещё в добавку пошли чередой Гравитационные волны (Вжииик!) и всякие тёмные силы...)))) И никто из заявленных "открытий" так и не был подтверждён по научному методу. Знаю, здесь есть люди которые разбираются в потусторонних явлениях (это типа Вектора), для них научный метод доказательств, это как гвоздь в заднице. Они сразу будут возмущаться...((((

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ох уж эти "учоные"!

 Насекомое от животного отличить не могут

"Эти животные ежедневно убивают больше людей, чем акулы убили за столетие", писал несколько лет назад Билл Гейтс. Беспристрастная статистика свидетельствует, что за последнее столетие акулы убили чуть более 1000 человек, то есть ежегодно примерно десять человек. А из-за комаров каждый день погибают почти 1500 человек, то есть примерно полмиллиона в год. Все дело в малярии, которой люди заражаются именно от этих насекомых. По данным ВОЗ, в 2020 году от нее умерли 630 тысяч человек, а всего от малярии ежегодно страдают более 240 миллионов человек.

Источник: https://rua.gr/news/sobmn/51955-vsya-pravda-o-boevykh-komarakh-ili-o-che...

Ему надо было сказать "эти грязные противные животные", так было бы эпичнее. Следующий шаг - разработка "вакцины от акул" и исследования по эффективности применения масок от этих кровожадных созданий.

 

Тем временем в Греции оказалось, что страшнее кошки зверя нет не так страшен ковид, как его старший брат - старый добрый грипп.

Оценку того, что в течение двух месяцев, с января по февраль, в Греции будет наблюдаться эпидемия гриппа, сегодня утром высказал профессор пульмонологии Критского университета Никос Цанакис.

По этой причине он призвал тех, кто сделал вакцину против гриппа в прошлом году, «повторить ее, особенно в этом году, когда мы ожидаем большую волну гриппа, которая начнется около Рождества». Поэтому, отметил г-н Цанакис, «сейчас самое подходящее время для вакцинации против гриппа».
«В этом году наблюдается раннее распространение вирусов среди детей и детсадовцев, которые приносят инфекцию домой. В результате чего в последствии заболевают пожилые люди, в основном уязвимые, из-за имеющихся хронических заболеваний или с ослабленным иммунитетом», — отметил профессор.
По словам эксперта, «абсолютной мерой защиты от респираторных вирусов является маска и тщательная дезинфекция рук. Самым незащищенным из нас и пожилым людям было бы хорошо носить ее везде и всякий раз, когда мы находимся в местах скопления людей и особенно в общественном транспорте».
В заключение профессор подчеркнул, что на данный момент вирус гриппа является наиболее опасным, поскольку вызывает более серьезные и тяжелые проблемы у особой группы населения, которая касается пожилых людей и граждан, имеющих ослабленный иммунитет. Двое пациентов с симптомами тяжело протекающего гриппа уже находятся в больницах и подключены к аппаратам ИВЛ.

Источник: https://rua.gr/wom/healt/52104-nikos-tsanakis-tsunami-grippa-v-yanvare-i...

Проффессор весьма наблюдателен и проницателен - зимой люди могут грипповать - открытие, достойное шнобелевской премии. (только не говорите Проценко, а то мало ли чего...)

 

Кстати, о лауреатах...

Альберт Бурла, глава Pfizer, во второй раз дал положительный результат на коронавирус.
Глава Pfizer написал в Твиттере: «Хотя мы добились прогресса, вирус все еще с нами». В августе он сообщал, что сделал четыре прививки от коронавируса вакциной Pfizer-BioNTech.
Ранее Альберт Бурла пожертвовал 1 миллион долларов, который он получил, как лауреат премии Genesis 2022 года, Музею Холокоста в Греции, который строится в его родном городе Салоники.
Ежегодная премия «Генезис»(Genesis) в размере 1 миллиона долларов, названная журналом «Тайм» «Еврейской Нобелевской премией», присуждается выдающимся личностям за их профессиональные достижения, вклад в развитие человечества, приверженность еврейским ценностям и государству Израиль.

Источник: https://rua.gr/news/koronavirus/50923-glava-pfizer-opyat-s-koronavirusom...

Да уж, внес вклад в развитие человечества, всучил гражданам вакцину, которая ему самому никак не помешала заболеть тем, от чего она должна предохранять...

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Евгению Второму

> Насекомое от животного отличить не могут
> "Эти животные ежедневно убивают...

???
Насекомые - это разновидность животных.
Школьный курс биологии.
Живые существа подразделяются на растения, животных и вирусы.
Животные подразделяются на простейших, круглых червей, плоских червей, моллюсков, членистоногих, позвоночных (и ещё кучу типов).
Членистоногие подразделяются на ракообразных, паукообразных и насекомых.
Позвоночные подразделяются на рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих.
Кстати, малярийный плазмодий (тот одноклеточный паразит, что переносится комарамии и вызывает малярию) - это тоже животное. Из простейших. Не растение и не вирус.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Насекомые - это разновидность животных

 Спасибо. Ещё грибы есть среди живых существ. А с вирусом как-то не совсем определились, то ли он живой, то ли полуживой, то ли кристалл-молекула вообще.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Евгению Второму

> Ещё грибы есть среди живых существ.
 
Верно, но грибы - это растения. Растения подразделяются на бактерии, водоросли, грибы, папоротники, голосеменные (хвойные), покрытосеменные (цветковые) и ещё сколько-то типов.
 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ Крашеный блондин

"Верно, но грибы - это растения. Растения подразделяются на бактерии, водоросли, грибы,"

Грибы это не растения. Грибы это грибы, они сами по себе.
Всего живые организмы делятся на царства: животные, растения, грибы, бактерии, археи и протисты.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Александру Второму

> Грибы это не растения. Грибы это грибы, они сами по себе.

Ну я ж вполне конкретно написал, что вспоминаю свой школьный курс биологии. А не новомодные веяния, когда негра нельзя называть негром, а дебила дебилом. :)
--------------------------------
Примерно до 1970—1980-х годов грибы считались отделом царства растений и характеризовались как низшие растения, не имеющие хлорофилла и питающиеся гетеротрофно.
--------------------------------

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

.

Настал момент разоблачения. Учитель пал в глазах учеников, продемонстрировав модель вечного двигателя. По комментам видно, что многим стало неудобно. Я тоже встречал в жизни изобретателя процесса, который работал бы без подвода внешней энергии. Когда я сказал ему, что он изобрёл вечный двигатель, то он не смущаясь подтвердил это. "А что ваши коллеги говорят?" "Смеются". Как мы все понимаем, этот проект никогда не был им реализован, он даже не пытался.

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

.

Ну, у Мухина есть неплохие находки. Лунная афера, MH17. Но статьи как эта или о Путинах-двойниках сводят на нет все его усилия. Из-за этого на Мухина стало неприлично ссылаться. Теперь скажут: "А, так это демонстратор вечного двигателя! Как же, знаем. Ну так он ещё и о лунной афере писал."

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Mixail

 Вы с Александром 2и другими вопроса не способны понять, интересно, что вас даже фейсом тыкаешь в факт, а в ответ блеяние. Хоть бы довод какой привели, чтобы смысл в вашем присутствии ощущался.

 
Техник
(не проверено)
Аватар пользователя Техник

Эфирная природа гравитации

Планеты не притягиваются как это принято думать, они занимают положение в узлах стоячей волны в эфире где наименьшая плотность эфира. Вопрос только как формируется эта стоячая волна солнцем.
https://youtu.be/KvN-Fb4A45c?t=1661

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

В тему

https://i.c97.org/ai/526866/aux-1670167595-0832b546af4761b492329d2497717...
Если бы я лично подобное своими глазами не видел - не поверил бы.
https://charter97.org/ru/news/2022/12/4/526866/

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.