ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ОШИБКИ КОММУНИСТОВ

 "Инициатива наказуема" - весьма распространённая присказка в бюрократических системах 

 

Тут несколько не так. Это борьба с "теоретиками". Они болтуны и предлагают, чтобы начальник заставил отвечать за их предложение кого-то другого, а слава досталась им. Ну, а если идея дебильная, то виноват будет тот, кто её осуществлял. Но умный начальник именно ему, болтуну, и предлагает реализовать собственную идею - если уверен в правоте, то получишь и радость от того, что твоя идея превратилась в реальность. А не уверен - какого хера лезешь советовать? Отсюда вопль болтунов, что инициатива наказуема.

 

 В мёртвой экономике никого не интересует успешное решение экономических задач. Более того, нерешаемая или искусственно созданная задача - это повод наростить бюрократии и пристроить туда своих тупых отпрысков. 

В мёртвой экономике начальники занимаются успешным решением задач по продвижению по карьерной лестнице. А умные генераторы и реализаторы идей воспринимаются тут как помеха или конкурент.

 

 Правильно.

 

 Это что, хокей?

США сохранила разделение кореи и сохранила влияние на южную часть кореи. Это поражение СССР, в лучшем случае можно назвать ничьей, но в пользу сша. Стратегическое положение СССР и политическое положение СССР в результате ухудшились. Единственное оправдание, что не СССР эту войну начал и по идее СССР вообще не был стороной конфликта. Но сути это не меняет, поражение КНДР явилось поражением и СССР, и всего социалистического блока тоже.

 

Поясню, что считаю трусостью. Открываю страницу русскоязычной википедии Корейская война:

Контрнаступление началось 15 сентября. К этому времени в районе Пусанского периметра находилось 5 южнокорейских и 5 американских дивизий, бригада армии Великобритании, около 500 танков, свыше 1634 орудий и миномётов различного калибра, 1120 самолётов[27]. С моря группировку наземных сил поддерживала мощная группировка ВМС США и союзников — 230 кораблей. Противостояло им 13 дивизий армии КНДР, имеющих 40 танков и 811 орудий[27].

Глянул и англоязычную википедию, интересно же, почему ни слова о самолётах Кореи, и там прочитал, что на август у КНДР осталось порядка 20 самолётов... Ну, что осталось на середину сентября и про корабли, думаю понятно, роли они сыграть не могли.

Это к тому, чтоб было ясно кто насколько боялся разрастания войны в ядерную. Ну, 1120 самолётов и около нуля. Около 500 танков против около 40. И так далее. И англовики пишет по числу солдат у американцев было превосходство от 100 до 180 тыс. по разным оценкам. 

То есть Сталин фактически отказал в поддержке. Кроме того не было не только поддержки разведкой (контрнаступление США само собой было неожиданным), даже дипломатической помощи не было. А скажем Китай не робел:

"20 августа 1950 года премьер-министр Чжоу Эньлай сообщил ООН, что «Корея является соседом Китая ... Китайский народ не может не беспокоиться о решении корейского вопроса». Таким образом, через дипломатов нейтральных стран Китай предупредил, что для защиты национальной безопасности Китая они будут вмешиваться против командования ООН в Корее. [212] Президент Трумэн расценил сообщение как «наглую попытку шантажа ООН» и отклонил его. [214] Мао приказал, чтобы его войска были готовы к бою к концу августа. Сталин, напротив, не хотел эскалации войны с помощью китайской интервенции. [215]"

 

Почему американцы не придали значения Китаю тоже не секрет. Вот Мухин написал как-то, что итогом победы над Гитлером стало, что:"Идея избранности немцев пала, пала идеология нацизма, а вместе с нацистской идеологией пало и нацистское государство. От немецкого нацизма ничего не осталось – ни партизан, ни подпольщиков, ни идейных последователей. Карикатурные неонацисты были и есть (у нас таких называют «ряженные»), но нацизма, как идеи, уже нет, и её не реанимировать". Но факт в другом, в том, что коммунистический СССР победил нацистскую Германию не в одиночку, а с помощью нацистских США и Англии. В этих странах  поражение Гитлера нацистской идеологии не поменяло. Более того, США и Англии победа досталась настолько легко, что они не считали большим достижением наши победы над немцами. Поэтому на всяких азиатов, вроде китайцев с корейцами, они смотрели как людей второго сорта и не боялись с ними воевать. И только вьетнамцы заставили американцев сменить взгляды.

 

Смотрим как дальше помогал Сталин корейским коммунистам. 

О, вот раздел Военные преступления:

 "В результате Массового убийства членов Лиги Бодо  (англ.)рус. по обвинению в коммунистических взглядах было предположительно убито до 200 тысяч человек[67], по другим данным — до 1 200 000 человек[68]".

Англовики правда даёт оценку жерт от 60 до 200 тыс. Но тут суть в том, что Сталин и палецем о палец не подумал ударить, чтобы отомстить за убитых. Не послал убийц к тем главарям Южной Кореи, которые устроили бойню коммунистов. Тем самым показал всему миру, что за убитых коммунистов СССР вступаться не намерен и можно их массово уничтожать. Ну, все это прекрасно поняли и за повторами дело не стало. Что-то там "ответим на белый террор красным" осталось в истории гражданской войны. 

 

Дальше смотрим, что там Сталин после краха корейской армии:

Чтобы заручиться поддержкой Сталина, Чжоу и китайская делегация прибыли в Москву 10 октября, после чего они вылетели в дом Сталина на Черном море . [221] Там они совещались с высшим советским руководством, в которое входили Иосиф Сталин, а также Вячеслав Молотов , Лаврентий Берия и Георгий Маленков . Первоначально Сталин согласился отправить военную технику и боеприпасы, но предупредил Чжоу, что советским ВВС потребуется два или три месяца для подготовки любых операций. На следующей встрече Сталин сказал Чжоу, что он предоставит Китаю оборудование только в кредит и что советские ВВС будут действовать только в воздушном пространстве Китая и только по истечении нераскрытого периода времени. Сталин не соглашался отправить ни военную технику, ни поддержку с воздуха до марта 1951 г. [222] Мао Цзэдун не считал советскую поддержку с воздуха особенно полезной, поскольку боевые действия должны были происходить на южном берегу Ялу. [223] Советские поставки материальных средств, когда они действительно поступали, ограничивались небольшим количеством грузовиков, гранат, пулеметов и т.п. [224]

Китайцы решаются и без Сталина помочь, американцы естественно в такое не верят, так как  «если китайцы попытаются добраться до Пхеньяна, будет величайшая бойня» без защиты ВВС. [197] [229]

По описанию в вики заметно, что ни американцы, ни китайцы, ни корейцы... в общем если и умеют воевать, то те ещё вояки. Поэтому неожиданное вмешательство Китая даже без авиации и какой-либо существенной бронетехники заставляет американцев в панике отступать на юг. Они просят перемирия, но Китай не СССР, поэтому не соглашается... В плюс Сталину, что помог в ООН, Китай не объявили агрессором.

В общем можно и дальше смотреть о позорно мизерной помощи корейцам со стороны Сталина. Например  за последние три месяца 1952 года ООН выпустила 3 553 518 снарядов из полевых орудий и 2 569 941 минометный снаряд, в то время как коммунисты выпустили 377 782 снаряда из полевых орудий и 672 194 минометных снаряда: общее соотношение 5,83: 1 в пользу ООН. Или  К моменту ухода КНА с юга было потеряно 239 Т-34 и 74 САУ СУ-76 . [346] После ноября 1950 г. бронетехника КНА встречалась редко. [347]

Можно понять почему Сталин не направил в Корею наши войска. Он же был коммунист. А коммунист, как писал Мухин, это тот, кто выполняет волю народа. Не сомневаюсь, что устрой голосование и наши граждане не захотели бы умирать за корейцев. А кто бы захотел? Это немного похоже на то, как после Мюнхенского сговора французы благодарили тогдашнего своего главаря за то, что не допустил войну. Но такова воля народа, ничего не поделаешь :) Это вам не антикоммунист Трумэн, который заявил, что  "Мы сражаемся в Корее для того, чтобы нам не пришлось воевать в Уичите, в Чикаго, в Новом Орлеане или в бухте Сан-Франциско".  Короче, если с людьми ещё объяснимо, то почему Сталин зажал оружие...

 

Ну и китайцы тоже не спрашивали народ, а за помощь 100 тыс. корейцев в гражданской войне помогли корейцам в ответ в таком размере:"В целом, 73 процента китайских пехотных войск служили в Корее (25 из 34 армий, или 79 из 109 пехотных дивизий, были заменены). В Корею также было направлено более 52% китайских ВВС, 55% танковых частей, 67% артиллерийских дивизий и 100% инженерно-железнодорожных дивизий. [323]   У китайских солдат, служивших в Корее, было больше шансов быть убитыми, чем у тех, кто служил во время Второй мировой войны или гражданской войны в Китае. [324] С точки зрения финансовых затрат, Китай потратил на войну более 10 миллиардов юаней (примерно 3,3 миллиарда долларов США), не считая помощи СССР, которая была пожертвована или прощена. [325] Это включало 1,3 миллиарда долларов денег, задолженных Советскому Союзу к его концу. Это были относительно большие затраты, поскольку у Китая была только 1/25 национального дохода Соединенных Штатов. [28] Расходы на Корейскую войну составляли 34–43 процента годового государственного бюджета Китая с 1950 по 1953 год, в зависимости от года. [325]

 

Ну и это, про то, что наши лётчики насбивали в 3 или 4 раза больше, чем американцы нас. Американцы с этим подсчётом не согласны: После войны и по настоящее время ВВС США сообщают, что коэффициент поражения F-86 Sabre превышает 10: 1, при этом 792 МиГ-15 и 108 других самолетов сбиты Sabre, а 78 Sabre потеряны огнем противника. [359] [360] Советские ВВС сообщили о 1100 победах в воздухе и 335 боевых потерях МиГов, в то время как ВВС Китая сообщили о 231 боевой потере, в основном МиГ-15, и 168 других самолетах. KPAF не сообщила никаких данных, но командование ООН оценивает около 200 самолетов KPAF, потерянных на первом этапе войны, и еще 70 самолетов после вмешательства Китая. ВВС США оспаривают заявления СССР и Китая о 650 и 211 сбитых F-86 соответственно. [361] [362

 

Но главное не это, а как писал Мухин цель истребителей не дать отбомбиться вражесой авиации. О войне в воздухе именно по этому смотрят. А итог тут такой:

"Всего США сбросили на Корею 635 000 тонн бомб, в том числе 32 557 тонн напалма, больше, чем за всю Тихоокеанскую кампанию Второй мировой войны. [377] [378] Северная Корея наряду с Камбоджей (500 000 тонн), Лаосом (2 миллиона тонн) и Южным Вьетнамом (4 миллиона тонн) входит в число стран, подвергшихся наиболее сильным бомбардировкам в истории, при этом Лаос пострадал от самых масштабных бомбардировок по сравнению с его размеры и население. [379]

В результате было разрушено почти каждое существенное здание в Северной Корее. [380] [381] Самый высокопоставленный военный военнопленный США, генерал-майор Уильям Ф. Дин, [382] сообщил, что большинство северокорейских городов и деревень, которые он видел, представляли собой либо руины, либо заснеженные пустоши. [383] [384] Северокорейские фабрики, школы, больницы и правительственные учреждения были вынуждены уйти под землю, а противовоздушная оборона «отсутствовала». [378] В ноябре 1950 г. северокорейское руководство поручило своему населению строить землянки и землянки, рыть тоннели, чтобы решить острую жилищную проблему. [385] Генерал ВВС США Кертис ЛеМэй прокомментировал: «Мы отправились туда и вели войну, и в конце концов так или иначе сожгли каждый город в Северной Корее, а также некоторые города в Южной Корее». [386] Полковник США Дин Раск , впоследствии госсекретарь , заявил, что США бомбили «все, что двигалось в Северной Корее, каждый кирпич, стоящий поверх другого». [387] Пхеньян, 75% территории которого было разрушено, был настолько опустошен, что бомбардировки прекратились, так как не осталось достойных целей. [388] [389] 28 ноября Бомбардировочное командование доложило о ходе кампании: было уничтожено 95 % Манподжина , 90 % Хёрён , Намси и Коиндонг , 85 % Чосан , 75 % Сакчу и Уичхон и 20 %. процентов уйджу . Согласно оценке ущерба ВВС США, «восемнадцать из двадцати двух крупных городов Северной Кореи были уничтожены как минимум наполовину». [374] К концу кампании американские бомбардировщики с трудом находили цели и вынуждены были бомбить пешеходные мосты или сбрасывать бомбы в море. [63]

Генерал Мэтью Риджуэй сказал, что, если бы не авиация, «война закончилась бы за 60 дней, и вся Корея оказалась бы в руках коммунистов».

Приблизительно 3 миллиона человек погибли в Корейской войне, большинство из которых были гражданскими лицами, что делает ее, пожалуй, самым смертоносным конфликтом эпохи холодной войны. [47] [48] [315] [316] [317] Сэмюэл С. Ким называет войну в Корее самым смертоносным конфликтом в Восточной Азии — регионе, наиболее пострадавшем от вооруженных конфликтов, связанных с холодной войной — с 1945 по 1994 год, с 3 миллионами погибших, больше, чем война во Вьетнаме и гражданская война в Китае за тот же период. [315]   Как на душу населения, так и в абсолютном выражении, Северная Корея была страной, наиболее опустошенной войной. По словам Чарльза К. Армстронга , война привела к гибели примерно 12–15% населения Северной Кореи ( около 10 миллионов человек), «цифра близка или превышает долю советских граждан, погибших во Второй мировой войне . ". [137]

 

Корейская война показала как СССР стоит горой за коммунистов во всём мире :)