У нас – не у них!
Читаю: «29 ноября в Суде Брюсселя был подан ещё один иск от врачей Бельгии и ЕвроСоюза против правительства Бельгии и АFMPS (федеральное агентство по контролю за медикаментами). Выступление адвоката Philippe Vanlagendonk после заседания суда:
«AFMPS и правительству придётся ответить по рапортам-жалобам, официально зафиксированным врачами от многочисленных жертв, пострадавшим после вакцинации.
Но этот процесс простым не будет. Я никогда не видел раньше такое огромное количество сумасшедших денег, которые вертятся в деле: деньги на цензуру, деньги на неразглашение деталей контракта на закупку вакцин, деньги на поддержку и быстрое действие для всех мер по кoвиду, деньги на установление контроля за людьми как в Китае.
Я с полной ответственностью заявляю: всё, что происходит сейчас – не имеет никакого отношения ни к кoвиду, ни к нашему здоровью! И нас сейчас заставляют вакцинироваться – не против кoвида, а для определённой цели Икс, о которой мы все очень скоро узнаем».
Узнаем мы об этой цели при таких СМИ и «судах» или нет – это бабушка надвое сказала.
А наше РБК сообщает, что депутаты Госдумы от «Единой России» получили подготовленные партией методические рекомендации с аргументами в пользу вакцинации и введения QR-кодов. Между прочим, в пресс-службе «Единой России» в ответ на запрос РБК заявили, что «в партии совместно с аппаратом фракции регулярно готовят для депутатов справочные материалы по ключевым инициативам, законопроектам, актуальным вопросам…: «Правительственные законопроекты о дополнительных мерах борьбы с ковидом не исключение. Это помогает повысить эффективность и экспертное сопровождение работы фракции, обеспечить депутатов различной фактурой для работы со СМИ и избирателями. Это системная работа, которую в партии будут развивать, обеспечивая экспертное и информационно-методическое сопровождение деятельности депутатского корпуса».
В пресс-службе Единороссов также сообщили, что это стандартная практика, которая применяется, когда речь идет о важных законопроектах или важных для фашистов вопросах, и в таких документах сидящим в Думе кнопкодавам из Кремля указывается, как им отвечать на те или иные темы в общении с публикой.
Эти методические рекомендации получили название «Базовая аргументация и мифы по проблеме антиковидных ограничений и мерам по борьбе с пандемией в общественной дискуссии». В них тезисами даётся, какие аргументы надо приводить во время возможных дискуссий в пользу вакцинации.
Судя по этим аргументам, авторы рекомендации считают депутатов-единороссов кретинами, и с этим никто спорить не будет, поскольку и авторы рекомендаций явили обществу свой дебилизм. С их кретинизмом вопросов нет.
Но я хочу в качестве благотворительной акции посоветовать кнопкодавов Думы всех мастей не считать дураками тех, кто будет задавать им вопросы по вакцинации, даже если случайно они зададут вопросы на те темы, которые ударили в голову авторам рекомендаций вместе с мочой.
РБК предоставил читателям обзор тем из этой методички, которые якобы только и распространяются противниками вакцинации, и указания, как на них реагировать.
Зачем вам это надо?
1. «На миф о том, что QR-коды – это «начало цифрового концлагеря», единороссам предлагается несколько вариантов ответа. Например: «Откажитесь от своего ИНН! В начале 2000-х было массовое неприятие введения ИНН как «сатанинской кодификации людей»: тогда говорили о «числе зверя» и «цифровом концлагере». Выросло целое поколение с тех пор, которое даже не догадывается, что пронумеровано вместе с родителями и теперь живет в концлагере».
Такой вопрос может задать только специально приглашённый на встречу с депутатом кретин, если на неё попадёт и нормальный человек, то он заметит, что никто не протестует против самого кода, как не протестовал против номера в паспорте или ИНН. Но выдавая человеку паспорт или присваивая ему иные необходимые для нужд учёта номера, никогда не ставили условием присвоения номера проведение инъекции жидкости непонятного назначения. А сегодня всё наоборот – сегодня нынешние депутаты-фашисты вводят QR-коды не с целью учёта, а с единственной целью – насильно сделать гражданам инъекции этой самой жидкости непонятного назначения.
Так, что депутатам-фашистам надо самим продумать над ответом на вопрос – зачем они хотят всем гражданам ввести в организм какую-то гадость, никак не предотвращающую заболеваемость сезонной простудой?
Вы – фашисты
2. «Еще один миф сформулирован следующим образом: «Решения Нюрнбергского процесса против фашизма никто не отменял! Присваивать номер человеку, так же как и желтые звезды, нельзя!» Отвечать, согласно документу, следует так: «Покажите мне сожженных в печах и пущенных на абажуры носителей ИНН, СНИЛС, индивидуального номера вашего паспорта, который во всех электронных базах, покажите мне 100-й километр и закон о кухаркиных детях, запрет на паспорта для колхозников и выкупную ведомость из крепостного права, европейские зоопарки с неграми в вольерах и места для «черных» в транспорте. То есть покажите все то, что осудил Нюрнберг и что вернулось с цифровыми QR-кодами и цифровыми технологиями. Это передергивание и манипуляция».
Авторы Методики дебильно свалили в кучу всё, что вспомнили в убогих мозгах. Скажем, только что уверяли, что паспорт – это присвоение номера, и тут же попрекаете Сталина за то, что он запрещал присваивать эти паспортные номера колхозникам.
Ну, и для того, чтобы вопрос о Нюрнберге вам задали именно так, в зал надо пригласить уж сильно убогого кретина, если уж нельзя пригласить самого автора Методики. На самом деле вам сообщат, что сразу же после процесса над главными военными преступниками в Нюрнберге, были рассмотрен процесс над врачами-нацистами, которые, как и вы, депутаты-фашисты, насильно прививали заключённых концлагерей, скажем, экспериментальной вакциной от тифа. Только и различия, что вы насильно делаете инъекции жидкости непонятного назначения не заключенным, а гражданам России. И этим вы их сделали фактически заключёнными концлагеря.
И вам надо готовиться к ответу на вопрос, чем вы отличаетесь от нацистских врачей? Тем, что вас ещё не судили «судьи», назначенные фашистами России? Так в Нюрнберге потом судили и «судей» нацистской Германии за такое судейство.
И ещё отличаетесь тем, что нацисты к народу России относились гуманнее, вот, скажем, объявление тех времён:
Как видите, у нацистов для русских тоже была вода, хотя и не такого качества, а вы, депутаты-фашисты, полностью лишаете русских права на жизнь, хотя сдираете с них налоги.
Привитых – не лечить в больницах!
3. «В качестве примера приводится и такой миф: «Привитые тоже болеют! Распространяют заразу еще больше – почему им теперь везде можно, а непривитым нельзя?» «Вы медик? – прописан вариант ответа. – Почему ни один заболевший не пошел лечиться к френдам в «Одноклассниках», а все лежат в больницах?» Заканчивать эту мысль единороссам предлагается тезисом, что «привитые болеют легко, но не болели бы вообще, если бы не было повышенной вирусной нагрузки из-за множества непривитых людей вокруг нас».
Тут предлагается как в Одессе – отвечать вопросом на вопрос: вам про то, что инъекции жидкости непонятного назначения приводят к росту заболеваний, а вы им про то, что задавший этот вопрос не врач. А вы, депутат-фашист, врач? А что вы, депутат-фашист, будете делать, если этот вопрос вам задаст медик, да ещё и доктор медицинских наук? Ведь об этом говорят даже лауреаты Нобелевских премий в области медицины, просто вы им рот заткнули цензурой. Как, к примеру, этим нашим врачам:
«Главврач Клиники профессора Калинченко Леонид Ворслов: «У меня складывается впечатление, что вакцина может нарушать основы гомеостаза, не защищая от коронавирусной инфекции, но провоцируя другие заболевания»… «Никакой достоверной, обоснованной научно информации об эффективности и безопасности новых вакцин нет», – подчеркнул главврач.
Об отсутствии доказательств безопасности и эффективности новых вакцин говорит академик РАН микробиолог Виталий Зверев. Статистически эффективность вакцинации тоже никак не обнаруживается.
Показательно, что до сих пор так и не обнародованы результаты испытаний третьей фазы «Спутника V». Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко обещал это сделать к октябрю, но этого сделано не было. «Что там такого страшного выявилось, в этом исследовании, что его результаты надо скрывать?» – заявил президент «Лиги защиты врачей» Семен Гальперин, который участвовал в испытаниях».
А вдруг такой врач попадёт к вам на встречу, что будете делать?
У вас или у автора Методики ума не хватает понять, что вакцина обязана предотвратить ваше заражение болезнью в условиях «повышенной вирусной нагрузки». Если «вакцина» этого не делает, то зачем вы эту жижу вводите людям? Это вопрос? Если привитые являются источником заражения даже большим, чем не привитые, то зачем вы сводите вместе самих привитых – вы же создаёте из них общество «повышенной вирусной нагрузки»? Поясню, если вы там в Думе все привьётесь, даже как клоун Жириновский – по шесть раз, – то вы, по вашим же утверждениям и будете обществом «повышенной вирусной нагрузки».
Кстати, не привитые потому лечатся в больницах, что платят налоги и не расходуют государственные средства на псевдовакцинацию. Это привитых нельзя бесплатно лечить в больницах – они же прививкой (в том числе и за деньги не привитых) защитили себя от болезни – какого рожна им ещё надо? В связи с чем им ещё и лечиться бесплатно от этой болезни, от которой они привились? Нет, пусть идут лечиться не в больницы, а к депутатам-единороссам. А как иначе?
И вопрос, разве врачи и медики, которые наживаются на этой псевдоэпидемии, не могут нам лгать вместе с вами?
Вот к каким вопросам вам, фашистам, надо готовиться.
Почему академики не могут быть негодяями?
4. «На миф «вакцины от коронавируса не изучены, их эффективность не доказана» в качестве возможного ответа дается такой: «Тогда все разработчики вакцин, врачи и их родственники – это мазохисты и садисты, потому что первыми привились сами, привили своих детей и родственников». Кроме того, сказано, что вакцины от коронавируса разработаны не с нуля, «больше 70 стран во главе с ведущим мировым журналом «Ланцет» видят эффективность российских вакцин, но «Юрий Лоза лучше знает». Предлагается и такой вариант ответа: «Если весь мир, все медики, все государства, мировое правительство и тайные силы объединились в ковидном заговоре против антиваксеров, то тогда действительно Земля плоская».
А чему вы так удивляетесь? Если вы, депутаты Госдумы, можете нагло лишить народ даже права на жизнь, то почему разработчики вакцин не могут быть негодяями, наживающимися на вакцинации, как они, всего 12 лет назад наживались на «свином гриппе», от вакцинации против которого в Европе масса детей заболела неизлечимой нарколепсией, пока не догадались ту вакцинацию прекратить? Кто вам сказал, что они сами привились навязываемой всем жижей, а не плацебо? Или вы считаете, что о вас, депутатах-фашистах, или об этих «медиках» кто-то думает, как о порядочных людях? Вы в самом деле так считаете?
Коллектив из 85 академиков и докторов медицинских наук, которые как бы разработали ту жижу, которую вы так нахваливаете и называете «векторной вакциной», израсходовав миллиарды рублей под обещания создать вакцину данного типа против вируса Эбола и вируса Ближневосточного синдрома, но за 11 лет ничего не создал. Кроме, понятно, уголовных дел за воровство.
Вы в самом деле настолько наивны, чтобы считать, что этот коллектив интеллектуальных импотентов за месяц создал реальную вакцину этого же типа?
Посему вам зададут вопрос – вы в само деле верите, что эти признано-импотентные «учёные» могли создать вакцину против вируса, который они даже не брались выделять с получением изолята? А ведь без изолята коронавируса на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека» (как учит учебник вирусологии), создать настоящую вакцину просто невозможно? Спросите этих «создателей вакцин» – они уже выделили коронавирус SARS-CoV-2 на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека»?
Верить этим «учёным» на слово – это совершать преступление против народа!
Поэтому вам зададут вопрос – какие у вас основания верить этой банде, зарекомендовавшей себя научной убогостью?
Зачем контролировать
5. «На миф «нас чипируют вакциной, потом контролируют QR-кодом» рекомендуется отвечать так: «Кому лично вы нужны, чтобы вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми. Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю? Ученые спорят о том, могут ли вирусы встраиваться в ДНК человека, а вот компоненты вакцины, любых вакцин точно нет!»
Это вопрос, для озвучивания которого обязательно позовут автора Методики, поскольку простыми дураками тут не обойтись. Ведь после этого вопроса с учётом предыдущих ваших ответов вас спросят – а вы, депутат-фашист, учёный? Смотрите: вы, оказывается, знаете даже то, что в ДНК человека нельзя встроить даже не геном вируса, а сам вирус? Тогда расскажите, «учёный фашист», как Гинцбург в геном аденовируса встроил ген шипа коронавируса? А ведь это же теоретическая суть той жижи, которую он и вы считаете вакциной.
Теперь на вопрос, зачем контролировать? Чтобы ограбить. В своё время пенсионерам Москвы вместо очередного повышения пенсии в связи с инфляцией, ввели бесплатный проезд, но для этого поставили их под контроль «карточками москвича». Если б просто добавили денег к пенсии, то Собянин ничего бы не смог сделать, а так он с целью ограбить пенсионеров лишил их права бесплатного проезда простой блокировкой этих карточек.
Не вспоминайте Сталина
Как сообщает РБК, авторы Методики предлагали депутатам-единороссам, использовать «исторический контекст», а именно, придуманные авторами Методики варианты возможных действиях со стороны известных политических деятелей, если бы те столкнулись с противниками прививок. Авторы Методики это видят так:
«При Сталине раскрыли бы заговор мракобесов и расстреляли бы в каждом регионе по разнарядке из центра определенное количество антиваксеров. При Хрущеве сослали бы в места не столь отдаленные как «агентов империализма». При Брежневе закрыли бы в психушке противников прививок и постановлением ЦК КПСС вырубили бы интернет как источник вражеских голосов. При Горбачеве объявили бы антиваксеров интересным феноменом, лечили бы народ с помощью Кашпировского и целебного заряжания банок с водой перед телевизором. При Ельцине продавали бы «за большие деньги вакцины из гуманитарной помощи, а статистике запретили бы озвучивать цифры умерших от болезни».
«Что касается современной России (фамилия действующего президента Владимира Путина в документе не упомянута), – пишет РБК, – в разделе «сравнительный контекст» сказано: если сравнивать российские ограничительные меры с европейскими или азиатскими, то наша страна действует намного мягче».
Что касается истории, то до Горбачёва никому даже в голову не пришло бы насиловать народ вакциной, причём, тут не вакцина главное, а насилие над народом, – главное то, что творят нынешние фашисты. Кстати, при Сталине этих депутатов-единороссов уже давно бы расстреляли не то, что без разнарядки, а всех скопом и немедленно, – за то, что разорвали мерзавцы СССР и вернули его из социализма в бандитский паханат. Не ждали бы, пока они начнут убивать граждан под видом вакцинации.
Так, что не вспоминали бы вы, депутаты-единороссы, о Сталине на ночь – спать не будете.
Надо спасаться! От вас, фашистов!
РБК сообщает, что на встречах с народом депутатам полагается кричать: «Времени на разговоры и уговоры больше нет! Ситуация критическая!», и объяснять неразумному народу: «В России ежедневно фиксируется более 30 тыс. заболевших и более 1 тыс. смертей: «1 тыс. смертей в день – это около 30 тыс. в месяц. Каждый месяц пандемия уносит население небольшого города вроде Гудермеса, Краснознаменска, Новокубанска, Луховиц», – указано в документе. Депутатам при общении предлагается доносить мысль, что «уговоры антиваксеров стоят дорого для страны и всех граждан» и человеческие потери сопоставимы с войной».
Но вам ответят: на самом деле ситуация ещё хуже из-за вас, фашистов. Принятые вами меры против сезонной простуды, включая инъекции жидкости непонятного назначения под видом вакцинации, привели к тому, что в этом году смертность даже от простуды выросла в 4 раза по сравнению даже с прошлым годом, не говоря уже о 2019!
В Белоруссии, в которой не было ни обязательного ношения намордников, ни малейших ограничений, в которой никого не заставляют вакцинироваться, в эту осень с 1 сентября по 1 декабря 2021 года при таком же уровне заболеваемости, как и в России, смертность с положительным тестом на коронавирус была 13,8 человек в расчёте на 100 тысяч жителей, а в России за этот же период смертность с положительным тестом на коронавирус была 63,2 человека в расчёте на 100 тысяч жителей – в 4,6 раза выше!
На вопрос: «Вы что же это творите, мерзавцы??», – вы, депутаты-фашисты, готовы ответить?
Ю.И. МУХИН
P.S. В Белоруссии 9,45 миллиона жителей, на 1 сентября 2021 года было 481532 заражённых и 3780 умерших с положительным тестом на коронавирус. На 1 декабря заражённых было 654 718 человек и 5 081 умерших. За осень в расчёте на 100 тысяч жителей за три месяца осени 2021 года заболело 1833 человека, умерло 13,8 человек.
В России 146,17 миллионов жителей, на 1 сентября заболело 6 937 333 человек, умерло с положительным тестом на коронавирус – 184 014 человек, на 1 декабря заболело 9 669 718 человек и умерло 276 419 с положительным тестом на коронавирус. В расчёте на 100 тысяч населения за три месяца осени 2021 года заболело 1 869 человек и умерло 63,2.
В Москве 12,65 миллионов населения, на 1 сентября заболело 1568767 человек, умерло с положительным тестом на коронавирус – 27492 человек, на 1 декабря заболело 1 949 474 человек и умерло 34 296 с положительным тестом на коронавирус. В расчёте на 100 тысяч населения за три месяца осени 2021 года заболело 3010 человек и умерло 53,8.
это же литература. Там
это же литература. Там нобелевки только врагам народа давали. Написал гадости про СССР - вот тебе нобелевка. Честному человеку в одном ряду с Пастернаком или Солженицыным делать нечего.
Шолохов
"Может быть, была тут такая же мистика в поведении красных вождей, как в том, что Сталин сохранил жизнь ярому белогвардейцу Михаилу Шолохову (более антисоветской книги, чем «Тихий Дон», не было и нет!)"
"Нобелевскую премию дают не каждому. Но сделаю совершенно кощунственное признание. Однако и для Валентина Сорокина все могло сложиться совершенно так же, как у Бродского - даже с большей степенью вероятности. Что подтверждает пример Солженицына. Мы, если мобилизовать все тайные русские силы во всем мире, всегда что-то могли. Мы даже добились Нобелевской премии для члена ЦК КПСС Михаила Шолохова..."
А.Байгушев - «Культовый поэт русских клубов Валентин Сорокин».
http://www.hrono.ru/avtory/hronos/baygushev.php
"Брежнев успешно балансировал между двумя группировками внутри КПСС.
Одна была охранительной, принципиально почвенной, русской, крайне консервативной группировкой в номенклатуре КПСС, гласно возглавлявшейся членом ЦК КПСС, Нобелевским лауреатом писателем Михаилом Шолоховым, а негласно – именно членом Политбюро, главным советским идеологом М.А. Сусловым.
Другая была прозападной «интернациональной», в сущности, космополитической группировкой «граждан мира», гласно возглавлявшейся популярным журналистом Егором Яковлевым, а негласно членом Политбюро, Председателем КГБ СССР Ю.В. Андроповым...".
Александр БАЙГУШЕВ. ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ ОШИБКА БРЕЖНЕВА
№ 2017 / 36, 20.10.2017
https://litrossia.ru/item/10435-aleksandr-bajgushev-pouchitelnaya-dlya-n...
14-25 февраля 1956 г. XX съезд КПСС - известен осуждением Хрущевым культа личности и идеологического наследия Сталина.
«Судьба человека» — рассказ Михаила Шолохова, написан в 1956 году. Первая публикация — газета «Правда», номера за 31 декабря 1956 и 1 января 1957 года.
"Сюжет рассказа основан на реальных событиях... Весной 1946 года на охоте Шолохов встретил человека, который поведал ему свою печальную историю. Шолохова захватил этот рассказ, и он решил: «Напишу рассказ об этом, обязательно напишу». Через 10 лет, перечитывая рассказы Хемингуэя, Ремарка и других зарубежных писателей, Шолохов за семь дней написал рассказ «Судьба человека»..."
В 1959 году рассказ был экранизирован советским режиссёром Сергеем Бондарчуком (с 1971 секретарь Правления Союза кинематографистов СССР, член ЦК КПСС), сыгравшим главную роль.
Фильм «Судьба человека», про предателя власовца, в 1959 году был удостоен главного приза на Московском кинофестивале и открыл режиссёру путь в большое кино.
5 апреля 1958 - Записка Отдела культуры ЦК КПСС о противодействии выдвижению кандидатуры Б.Л. Пастернака (1890-1960) на Нобелевскую премию (получил в 1958г.) и поддержке кандидатуры М.А. Шолохова (получил в 1965).
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/140
М.А. Шолохов член ЦК КПСС с 1961 года, избран на XXII съезд КПСС, состоялся с 17 по 31 октября 1961 года - съезд предателей:
"После заключительного выступления Хрущёва, 30 октября слово по внеочередному вопросу попросил первый секретарь Ленинградского обкома Спиридонов, предложивший удалить тело Сталина из Мавзолея. Делегатка съезда, член партии с почти шестидесятилетним стажем Лазуркина заявила, что накануне советовалась с Ильичём, который будто бы «стоял перед ней как живой» и говорил, что ему «неприятно лежать в гробу рядом со Сталиным, принёсшим столько бед партии»".
Андропов
ИСТОКИ НАШЕГО "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО" РЕЖИМА ......
http://grechenevsky.com/html/sources/index.html
Вы ещё роман Анатолия
Вы ещё роман Анатолия Иванова "Вечный зов" назовите антисоветским. Что Вы так спешите с приговорами? Что роман "Тихий Дон" Шолохова, что "Вечный зов" А.Иванова - замечательные, главное правдивые произведения. А правда не может быть антисоветской или прокоммунистической - соцреализм, однако. И различайте произведения и авторов - авторы со временем меняются. Это нам сейчас "легко" судить о том времени, о трагедии людей того времени - они не понимали что их ждёт в будущем, что строят большевики... А вот Запад, по коварной своей привычке на свой лад обыгрывает сюжеты романов, вводя неокрепшие умы недорослей в соблазн отречения от своих предков-Богов.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Это не я, это куратор
Это не я, это куратор Шолохова называет "Тихий Дон" антисоветским, я так не считаю.
Я «Судьбу человека» власовца, называю антисоветским, в 1956 их оправдали, а в 1991 они взяли власть.
"Меня Хрущёв по протекции Аджубея засунул вместо Эренбурга в «красную паутину», по сути, подложив меня под Суслова. Суслова Хрущёв не решился задвинуть (страшно изворотливый Суслов не дал Хрущёву ни малейшего повода!). Но Хрущёв не без оснований Суслова тоже опасался...".
"В качестве негласного помощника-консультанта Суслова я как раз и был на связи между Сусловым и Шолоховым, когда Шолохов – подчёркиваю, именно Шолохов! – используя тенденции хрущёвской «оттепели» выступил инициатором создания «необычной газеты». По замыслу Шолохова, формально якобы всего лишь писательской. Но на самом деле – общедоступной на принципах западной «свободной прессы»."
Александр БАЙГУШЕВ. О ТАКОЙ ГАЗЕТЕ, КАК НЫНЕШНЯЯ «ЛР», МЕЧТАЛ ШОЛОХОВ (Откровения сверстника «Литературной России» в канун 60-летия газеты). Литературная Россия № 2018 / 13, 06.04.2018
https://litrossia.ru/item/10953-aleksandr-bajgushev-o-takoj-gazete-kak-n...
"Приоткрою вам тайну. Ганичева многие мои соратники воспринимали как подставную фигуру. Мы знали, что реально почти всё решал Шолохов. Все самые сложные, касавшиеся русской партии проблемы Шолохов обсуждал, как правило, на квартире его бывшего литературного секретаря Фёдора Шахмагонова, которую он в своё время специально купил для него прямо напротив Нескучного сада. А вопросы тактики зачастую разрабатывал уже Семанов.
– Но Шолохов ведь люто ненавидел Солженицына.
– А вы в этом полностью уверены? У меня, например, есть сомнения.
– Тогда кто же заблокировал выход романа Солженицына в издательстве «Молодая гвардия»?
– А вы хорошо читали мемуары Ганичева? Он же прямо сообщил, что вскоре после разговора с Солженицыным у него появился генерал КГБ Бобков, который стал навязывать ему работы Николая Яковлева. Нужны после этого комментарии?"
“Александр БАЙГУШЕВ. ВСЁ ЛИ МЫ ЗНАЕМ О СОЛЖЕНИЦЫНЕ? (интервью)”» Беседу вёл Вячеслав ОГРЫЗКО.
№ 2018 / 31, 31.08.2018,
https://litrossia.ru/item/aleksandr-bajgushev-vsjo-li..
Медаль имени Александра Фадеева учреждена Постановлением Совета Министров СССР № 45 от 17.01.1972 г. Ежегодно к Дню Победы 9 Мая присуждались одна золотая и три серебряных медали.
9 мая 1972 золотой медалью имени Александра Фадеева награжден М. Шолохов и А. Сурков.
"Фадеев, который с ранней молодости окончательно поверил в большевизм и жил в соответствии с этой верой, не принял хрущевские разоблачения культа личности Сталина. Его бичевал с трибуны XX съезда Михаил Шолохов.
А в своем предсмертном письме Фадеев написал: «Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено».
«Литература — это святая святых — отдана на растерзание бюрократам и самым отсталым элементам народа, из самых „высоких“ трибун — таких, как Московская конференция или XX партсъезд, — раздался новый лозунг „Ату её!“. Тот путь, которым собираются „исправить“ положение, вызывает возмущение: собрана группа невежд, за исключением немногих честных людей, находящихся в состоянии такой же затравленности и потому не могущих сказать правду…»
«Литература — это высший плод нового строя — унижена, затравлена, загублена. Самодовольство нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с моей стороны, ибо от них можно ждать еще худшего, чем от… Сталина. Тот был хоть образован, а эти — невежды.
Жизнь моя, как писателя, теряет всякий смысл, и я с превеликой радостью, как избавление от этого гнусного существования, где на тебя обрушивается подлость, ложь и клевета, ухожу из этой жизни»...".
1965 год - Шолохов становится Лауреатом Нобелевской премии по литературе — «за художественную силу и цельность эпоса о Донском казачестве в переломное для России время» (за плагиат и предательство Сталина).
1967 и 1980 - Дважды Герой Социалистического Труда.
P.S.
"Компьютерный анализ текста Шолохова "Тихий Дон" - исследование, выполненное Валентиной Поликарповной Фоменко и Тимофеем Григорьевичем Фоменко в 1974-1981 годах.
Указав на неприемлемые методические ошибки предшественников (Хьетсо и др.), построили собственную формальную методику проверки авторства на обширном материале творчества 27 русских писателей. На основе применения этой методики был сделан вывод, что «части 1, 2, 3, 4, 5 и, в значительной мере, часть 6 романа написаны не М. А. Шолоховым».
На основе этой же методики было проведено сопоставление «Тихого Дона» с текстами Фёдора Крюкова. Результаты анализа не позволили достоверно подтвердить авторство последнего, как не позволили и исключить его...".
http://www.philol.msu.ru/~lex/td/?pid=012281&oid=01228
" Лауреат Нобелевской премии
" Лауреат Нобелевской премии по литературе (1965 год — «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время»), Сталинской премии (1941), Ленинской премии (1960). Действительный член АН СССР (1939). Дважды Герой Социалистического Труда (1967, 1980)."
Википедия
Рассматривайте человека во времени. Какое было отношение к Западу и, соответственно к его подачкам в разное время. Вспомните, что про Шолохова писали в перестройку? Не оправдал надежды? Ведь Вы меня не опровергли.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Верховный суд разрешил
Сегодня все СМИ транслируют новость: Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие маски без расследования и экспертизы
Ссылку на постановление ВС даёт Новая Газета.
Понятно, что "масочный режим" существует только а головах журнашлюх и прочих ковид-идиотов. Поэтому, процитирую постановление ВС РФ:
Ст. 28.7 КоАП предписывает проводить административное расследование во многих случаях.
А если убрать длинный список случаев, получаем:
Очевидно, что в данном деле ст.28.7 КоАП прямо и без всяких условий предписывает проводить административное расследование.
Очевидно так же, что судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., вынесший данное постановление является дебилом, не понимающим Русского Языка.
И если бы в СМИ работали люди с зачатками интеллекта, заголовок новости был бы примерно такой:
"Верховный суд разрешил органам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, нарушать Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
Ой, чё бу-у-у-де-е-ет...
https://ria.ru/20211208/shtraf-1762713584.html
А по видео без маски полиция тоже будет штрафовать "губернаторов" без губерний?
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Статья Ю.Мухина "Дееспособна ли Москва?"
Лично, я, юридические факультеты, иначе, как, "дебильниками", не именую! А, уж, что, касается т.н. "Верховного Суда РФ", утверждаю, что, там, даже, не у умеют читать, во всяком случае, на государственном языке, языке судопроизводства!
Да у нас (как и у них) любой
Да у нас (как и у них) любой факультет ныне так "окрестить" можно, "верхнее" образование, как механизм продуцирования дипломированных бездельников. Приходиться только удивляться, что кто-то ещё не дебилизируется в русле такой "стадной" идеологии этого "звена высшей школы".
Олухи и нечестивцы т.н. якобы "судьи" "прокуроры" и "полицаи"
Вот именно
Настоящий рассадник.
Грамотный эпидемиолог насчитал бы сотню отличий от нормального бокса в инфекционке.
Теснота, скученность, много различных поверхностей, недоступных для дезинфекции, медикаменты, СИЗ и инвентарь не находятся в закрытых шкафах, мусор посреди палаты в какой-то "коробке от ксерокса". Светильники открытые, потолок подвесной из пористого материала.
За такое в обычное время не ордена давали бы, а срок!
Нафов
Как здесь можно не заразиться?
---------
Как говаривал небезызвестный Гедеван Александрович : народу нравится...
Дебилы просто млеют от таких картинок... увы...
Владимир136
Да, Евгений и Владимир олухов все больше
и больше... и разум отсох окончательно у человеков... плевелы, сыны лукаваго... Господь между нами!
Есть сайт Верховного Суда
Есть сайт Верховного Суда РФ: www.vsrf.ru/press_center/mass_media/28298/ , пожалуйста давайте ссылки оттуда, а то толмачей у нас развелось...
04.10.2021
Дело № 5-АД21-88-К2
Вид судопроизводства:Административное правонарушение
Инстанция:Надзор
Дата поступления:04.10.2021, По надзорной жалобе (представлению)
Судебная коллегия (Состав):Судебная коллегия по административным делам
Суд 1-ой инстанции:Люблинский районный суд. (5-1538/2020). Решение от 09.11.2020. Судья: Ильин А.В. Номер дела 1-ой инстанции: 5-1538/2020
Назначено административное наказание
Статьи КоАП:КоАП: ст. 20.6.1 ч.1
Ответчики / административные ответчики:ООО "Люблино"
01.11.2021
Постановление. Вынесено решение по существу
Докладчик: Никифоров С.Б.
vsrf.ru/lk/practice/cases/11261153
само решение:
vsrf.ru/stor_pdf.php надо изучить, и прежде всего посмотреть заявление истца - на чём основывал свои доводы. Это проигранное дело, а не разъяснение ВС - есть разница.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
...пожалуйста давайте ссылки
Будьте внимательнее, в моём сообщении прямая ссылка на постановление: постановление ВС РФ. Цитаты оттуда же. Из контекста не вырваны.
Разумеется, есть. Поэтому, я и написал про зачатки интеллекта. Однако, судебный прецедент налицо.
Научитесь изъясняться
Научитесь изъясняться понятно. Сравните Вашу ссылку в сообщении и ссылку в реплике. А этот предцедент не в нашу пользу - лучше его не упоминать в суде, т.к. это предцедент проигрыша. Вы хотите его повторить? Дождитесь бюллетеня ВС РФ по судебной практике по требуемой теме - там и будет разъяснение.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Осмелюсь опубликовать
Осмелюсь опубликовать некоторые "сплетни" и "слухи", достойные внимания:
Африка - огромный рынок, неохваченный мошенниками из БигФармы, и туда кинулись посланцы-взяткодатели для освоения этого рынка. Такса - 20млн. долларов. Для непонятливых - скоропостижная смерть. Уже есть жертвы. Похоже используют старый метод покупа вождей для продажи подданных в невольничество - ранее, а теперь для опытов и сокращения населения. Австрийскому учёному-врачу, исследовавшему ситуацию по короновирусу в Африке, предложили ту же взятку.
Батьке Лукашенко предложили 60млн. евро - ценят Батьку!
КПРФ пыталась инициировать расследование в отношении Поповой и Голиковой по признакам конфликта интересов - сиречь коррупции.
В Европе, где около 80% вакцинированных, постоянные многотысячные протесты, столкновения, есть жертвы..." Сколько в РФ вакцинированных?...
Всё это "сплетни" и "слухи"...
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
КПРФ
КПРФ пыталась, но увы не получилось https://www.km.ru/v-rossii/2021/12/08/gosudarstvennaya-duma-rf/893374-v-gosdume-ne-uvideli-konflikta-interesov-popovoi Проверяльщики в думе еще те
А когда это у КПРФ хоть
А когда это у КПРФ хоть что-то получалось? Эта организация, для того и создана, чтобы пар в свисток спускать. Странно, что есть ещё люди, обращающие на них внимание...
Владимир136
В Австрии ихнего смотрящего
В Австрии ихнего смотрящего вынудили уйти в отставку.Сразу на следующий день,чумных стало в 5 раз ментше! О чудо!!В 5 раз за сутки!!!!
А почему вы не протестуете
А почему вы не протестуете против шмона на вокзалах. Вот где настоящее, А не надуманное ущемление. И также безсмысленное, как и антиковидные меры в действующем исполнении.
А объяснение очевидное. Там бы последовал штраф. Неотвратимо. Но не сразу. После суток в обезьяннике. А перед кассиром или охранником в ТЦ можно выебениваться БЕЗНАКАЗАННО!!
30 МИНУТ СМЕХА ДО СЛЕЗ ЛУЧШИЕ
30 МИНУТ СМЕХА ДО СЛЕЗ ЛУЧШИЕ РУССКИЕ ПРИКОЛЫ ЧУДИКИ ИЗ СОЦСЕТЕЙ лютые приколы ржака 118
https://www.youtube.com/watch?v=GrA8pGfaVgI
с 25:05
Оправдания фашистского солдата. "Ну чем я виноват? не я придумал расстреливать русских. Поезжайте в Берлин, к Гитлеру, вот ему и жалуйтесь."
А почему вы не протестуете
А почему вы не протестуете против шмона на вокзалах. Вот где настоящее, А не надуманное ущемление. И также безсмысленное, как и антиковидные меры в действующем исполнении.
А объяснение очевидное. Там бы последовал штраф. Неотвратимо. Но не сразу. После суток в обезьяннике. А перед кассиром или охранником в ТЦ можно выебениваться БЕЗНАКАЗАННО!!
Вы про какой "шмон" на
Вы про какой "шмон" на вокзалах? Нарядами полиции... ни разу почему-то не шмонали (интересно, почему?), да и наряд сейчас скорее "декоративный", КВН хватает. Если про "рамки" и досмотр багажа, так это в рамках ФЗ#16 (09.07.2007) "О транспортной безопасности". Досмотр осуществляется уполномоченными на то лицами. Охранника и кассира в ТЦ никто (ни какой нормативно-правовой акт) полномочиями недопускать граждан в места общего пользования и отказывать в приобретении товара не наделял. Отсюда и "выкобенивания" (в вашей терминологии), собственно, а они кто такие, чтобы с кого-то что-требовать, кроме соблюдения порядка в ТЦ и денег за оплату товара? Есть "Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Остальное... самодеятельность. Если завтра какой нибудь губер, встав не с той ноги после очередного "употребления", или "возлияния", потребует своей "указиловкой" с женщин исподнее при входе в ТЦ стаскивать, тоже скажете "выкобениваются"? Подумаешь, портки прилюдно стянуть, ради "общественного здоровья" (каким "боком" нагота к здоровью, тем паче, общественному, "светила" от медицины разъяснят).
>Подумаешь, портки прилюдно
>Подумаешь, портки прилюдно стянуть, ради "общественного здоровья" (каким "боком" нагота к здоровью, тем паче, общественному, "светила" от медицины разъяснят
Уже ведь была новость, что в Китае в аэропорту у приезжих начали брать ректальный мазок для выявления инфекции.
Представляю, во что это в итоге может вылиться. Для посещения магазина придется раком становиться: - нет кюаркода? - тогда снимай штаны, нагибайся и раздвигай ягодицы. будем тестировать на коронавирус.
А уж "специалисты" на всех каналах обоснуют необходимость чего угодно.
не дееспособность депутатов
"депутаты Госдумы от «Единой России» получили подготовленные партией методические рекомендации с аргументами в пользу вакцинации и введения QR-кодов" - это отличное подтверждение того о чём много раз говорили, они не депутаты - представители народа, а тупые исполнители чужой воли.
В более менее нормальном государстве, такого документа не могло появиться в принципе, так как депутаты должны транслировать на верх и отстаивать на верху, точку зрения своих избирателей, даже но свою собственную.
Подобные рекомендации, можно спускать по линии исполнительной власти, скажем полицаям или т.п.
Вообще-то, есть "партийная
Вообще-то, есть "партийная дисциплина" (обязанность члена партии следовать директивам своего "центра"), а кто у нас в Годупе сидит и как туда "проходит" (на языке прилизанном - формирует депутатский корпус), всем известно, потому и не удивляет... удивляет только наличие у кого-то рудиментов совести, раз сей внутрипартийный документ "просочился" в массовую печать, а не остался в рамках "специального использования". Хотя, может и не рудименты совести тому виной, а банальная глупость - смотрите, де, какую мы мудрость учудили... всё, писец антиваксерам, пущай народ чтёт мудрость сию и на "провокации" не ведётся, а наш гений славит бесконечно. И такое возможно:)
По словам Билли Бонса, пардон
По словам Билли Бонса, пардон Гейтса -"острая стадия пандемии может (понятно, что "может") закончится уже в 2022 году" , передаёт https://rossaprimavera.ru/news/813baaef
По словам бизнесмена, он не ожидал появления такого заразного варианта, как «дельта», а также не думал, что людей придется столько времени уговаривать вакцинироваться и носить маски.
Короче, "пандемию" пора заканчивать, народ послушно и поголовно в "цифровой рай" за миской баланды следовать отказывается, строптивый им народец на планете Земля достался. Вавилов Н.Н. вчера лаконично выразился "накапливающийся к концу года спад экономик Китая и США трудно будет списать (буквально - "списать") в будущем году на пандемию короновируса" и далее намекнул на "Шанхайский узел"...
"...Короче, "пандемию"
"...Короче, "пандемию" пора заканчивать..."
Да, похоже, заднюю собираются давать (точнее, полностью-то, конечно, не откажутся от нового "дивного мира", но требуется передышка и корректировки). Уже очевидно, что не вывозят. Во всяком случае, в изначально запланированном варианте. При этом нужно сохранить лицо и прощупать реакцию пипла.
Отправить комментарий