«A la guerre comme à la guerre!»
«На войне действуй, как на войне!»
Слова как снаряды
Как выглядит афера COVID-19 если рассмотреть её в плане так называемой «холодной войны» – в плане психологической войны?
Да, это действительно реальная психологическая война, которую из какого-то подполья вдохновляют лица, не объявляющие себя, а организовывают подлые и тупые кретины правительств и законодателей практически всех стран мира при помощи подлецов среди врачей и учёных. Ну и полков тупых мерзавцев в средствах массовой информации.
По какому признаку эту войну можно заметить?
В психологической войне оружием являются слова и вкладываемые в эти слова понятия, и если понятия используются по своему настоящему значению, то это просто информация, но если началась подмена понятий – если явлениям с помощью слов начинает придаваться иной смысл, то это значит, что подонки СМИ начали действовать против вас оружием слов, и это значит, что эти твари за деньги начали вас обманывать или даже убивать.
Это было видно сразу же с началом аферы. Скажем, как понять, что сотни сайтов в интернете, а за ними и СМИ начали «умерших от осложнений» обычных ОРЗ, начали называть «погибшими»? Никогда в русском языке умерших от болезней не называли погибшими. А в данном случае, понятие «погибшие» было использовано, чтобы вызвать у обывателя страх – типа это не просто болезнь, а убийца!
Как понять, что «сезонные простуды» даже такого уровня, которые по государственным эпидемическим нормам не требовали никаких мер, вдруг начали называть «эпидемиями»? Как понять извращение законов статистики, когда ведущийся всю жизнь и во всех странах мира подсчёт числа простудившихся понедельно, начали нагло вести суммированием вообще с начала аферы?
А ведь и нам, «антифашистам», надо вооружаться в этой психологической войне и действовать оружием слов, причём, нам не требуется подменять понятия – нам просто надо восстанавливать эти понятия словами в их истинном смысле.
Вот скажем, понятия «прививка» и «вакцинация» применительно к этой афере COVID-19. «Фашисты» (а как назвать иначе тех, кто втоптал в грязь Конституцию и смотрит на народ России, как на скот, обязанный им, фашистам, подчиняться?) называют «антифашистов» «антипрививочниками» («антиваксерами»), а себя «ваксерами». И обвиняют антифашистов в том, что они против прививок! И антифашисты, скажем, профессор А. Редько или А. Саверский, вместо нападения на фашистов, начинают свои выступления с оправданий в том, что они «не против вакцин».
Опомнитесь и посмотрите на это со стороны!
Обычно упирают на то (те же Редько или Саверский), что эти вакцины не прошли надлежащих испытаний – это так, но ведь это не главное. Мало этого, это увод доводов в сторону фашистов, поскольку не испытанная вакцина – всё равно вакцина.
Эти уколы жижей необходимо рассматривать с другой стороны – с той, которую фашисты боятся.
А именно. Для того, чтобы сделать прививку от любой инфекции, нужна вакцина, чтобы вакцину создать, нужен изолят этой инфекции, а для получения изолята необходимо взять у заболевшего пробу, из которой выделить эту инфекцию и очистить её от иного генетического материала. Но это никем в мире не сделано – вирус SARS-CoV-2 не выделен, а его геном не изучен, а придуман. Но в этом случае принципиально невозможно создать вакцину против реальной инфекции (в данном случае, против этого вируса SARS-CoV-2). Следовательно, по своей сути это и не вакцина, и не прививки.
А что это?
Что касается «прививки», то в случае с COVID-19 это то, что мы видим, – это «инъекции». А что касается вакцины, это тоже то, что мы видим – это «жидкость непонятного назначения».
То, что это жидкость – это видно, поэтому – бесспорно. То, что это не вакцина – видно плохо, посему давайте это обсудим дополнительно.
Вакцина предназначена для выработки иммунитета против определённой инфекции, а в нашем случае её требуют применить против той инфекции, которой уже как бы и нет, поскольку все уверяют, что в мире уже давно как бы орудует не старый вирус SARS-CoV-2, а новый штамм «дельта» этого вируса. Но тогда, чем бы это ни было, но это не вакцина против существующей болезни! И вопрос остаётся – тогда какой смысл в этой инъекции?
Получается, что цель не в том, чтобы прекратить пресловутую эпидемию COVID-19, а в том, чтобы обязательно всем сделать эту инъекцию? Так, что ли? Или не так? Не понятно!
Вот поэтому правильные слова для определения всем этим «вакцинам» – это «жидкости непонятного назначения».
Тут умники могут поумничать типа: «А какое ещё может быть назначение у этой вакцинации? Отрицание целей вакцинации – это же конспирология!»
Напомню, в 2014 году заместитель главного редактора рецензируемого научно-практического журнала «Вестник войск РХБ защиты» Министерства обороны РФ, российский микробиолог, полковник медицинской службы, изобретатель, автор исследований по истории эпидемий чумы и других особо опасных инфекций, по истории разработки и применения химического и биологического оружия М.В. Супотницкий опубликовал статью «Контрацептивные вакцины» https://cyberleninka.ru/article/n/kontratseptivnye-vaktsiny/viewer. И в ней, ещё семь лет назад, Супотницкий рассказал, что под видом всеобщей вакцинации проводится стерилизация населения вакцинируемых стран добавлением в вакцину соответствующих контрацептивных биологических веществ. И рассказал, что для всех граждан России введение в любую вакцину таких ядов – это особая проблема, поскольку в применяемых в России вакцинах легко скрыть любую гадость:
«Признаки скрытого применения вакцин контрацепции. Сообщения о скрытых массовых вакцинациях контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана [78], Индонезии и стран Латинской Америки [12]. Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных препаратов (ИЛП) построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного средства – соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа [19]. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в нормативном документе как один из показателей ее качества (!) Закупки вакцин для массового применения осуществляются по тендеру. Его выигрывает поставщик, предложивший лучшие условия покупателю.
Но заподозрить такую вакцинацию все же можно на основании такого косвенного признака, как навязываемые населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые вакцинации и ревакцинации».
Ещё раз напомню, что это было написано за семь лет до вакцинации от COVID-19!
И напомню, что Супотницкий, сообщая, что при сегодняшнем контроле нет проблем ввести в вакцину любую гадость, всё же наивно предполагал, что вакцины будут закупаться по тендеру, то есть хотя бы будет выбор среди нескольких продавцов.
А как же!
Центр им. Гамалеи для вакцины «Спутник V» БЕЗ ТЕНДЕРА, от единственного НЕИЗВЕСТНОГО ПОСТАВЩИКА, закупил толи неизвестный компонент, толи саму вакцину на 113,6 млрд. рублей. https://regnum.ru/news/economy/3412179.html.
Это ещё довод, чтобы то, что они называют прививками, назвать тем, чем это является на самом деле – «инъекциями жидкости непонятного назначения».
То, что эти инъекции не имеют цели защитить граждан от сезонных простуд, повторю, доказывается тем, что требуется проводить эти инъекции против штамма, которого уже нет. Да, какая истинная цель этих инъекций – не понятно, но виден результат, который тоже вполне может быть целью. Это резкое увеличение смертности от сезонных простуд после «прививочной кампании» во многих странах, в том числе и в России.
И, наконец, вводя людям инъекции, которые никак не помогают не заболеть, «учёные» фашистов для оправдания аферы подменяют понятия – говорят «вакцина», а имеют в виду «лекарство», и уверяют, что если вы прививку сделаете много раз, то заразившись любым вирусом, болеть будете легче. Превращают вакцинацию в некий курс лечения неким как бы антибиотиком. Но вакцина не является лекарством, и на саму болезнь никак не воздействует. Вакцина, если понять её суть, сама является болезнью, и воздействует не на болезнь, а на иммунитет.
А иммунитет – это не нечто вещественное, как, скажем, бактерии, на которые действуют лекарства, иммунитет – это не какой-то орган организма, а СВОЙСТВО всего организма самому реагировать на определённого возбудителя болезни. И это свойство у организма или есть (создано болезнью, которой организм переболел, или соответствующей вакциной), или иммунитета нет. Это как беременность – если считать беременность свойством женского организма создать из яйцеклетки и сперматозоида плод. Нельзя быть немножко беременной, и нельзя быть немножко «иммунитетным». Можно согласиться, что прививка может оказаться неудачной и иммунитет не создастся, и тогда человек заболеет, но болеть он будет, как и все не привитые, а не легче.
И в итоге.
Для борьбы с фашистами, вместо «прививочной кампании с целью победить COVID-19», надо писать «кампании инъекции жидкостью непонятного назначения с целью убийства как можно большего числа граждан России».
А как иначе это назвать?
Говорите об этих инъекциях этими словами, массово говорите – ломайте мерзавцам оружие психологической войны, и мерзавцы в СМИ, в науке и власти начнут смущаться.
Тоже оружие
Единственно, к чему нет претензий, это к названию «куар-паспорта» или «зелёные паспорта», – в данном случае действительно правильно названо то, чем оно и является. Но и эта точность получена потому, что нынешние правящие элиты во всём мире состоят из людей, предельно убогих в культурном развитии. Эти, прости господи, «государственные деятели» не знают о паспортах то, о чём я пишу и пишу уже очень давно, – о том, что такое паспорт. О том, в чём его предназначение.
Напомню то, что до Февральской 1917 года революции прекрасно понимали все. Вот, к примеру, начало статьи из дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона: «Паспорт (франц. passeport) – одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами, в видах охраны государственной безопасности. …Сохранение за П. значения орудия полицейского надзора признавалось комиссиями, учреждавшимися для пересмотра паспортного устава, необходимым, ввиду как обширности территории России, так и затруднительности обеспечить ее достаточными средствами охраны в полицейском отношении».
Все революционеры это прекрасно понимали, посему паспорта отменили ещё буржуазные революционеры, отобравшие у царя власть в феврале 1917 года. Став во главе России, они тут же отменили в России все требования их иметь!
А далее началась упорная борьба органов правопорядка с революционными правительствами СССР за паспортизацию населения, в ходе которой Правительство, сначала во главе с Лениным, постепенно сдавало позиции.
В 1919 году, только пришедшие к власти большевики вынуждены были потребовать ото всех в городах иметь заменяющие паспорт трудовые книжки, причем, лица, которые не работали на государственных и общественных предприятиях и в учреждениях, сами вносили в свои книжки сведения о работе – сами себе выписывали паспорт. В 1923 правительство большевиков опять отступило от принципов свободы и ввело опять же только в городах удостоверения личности общей для всех формы. ОГПУ и милиция были недовольны, но Политбюро стояло насмерть – от слова «паспорт» его воротило. В 1927 году Политбюро вообще все документы о рождении, браке, справки домоуправлений или сельских Советов о проживании, служебные удостоверения, расчетные книжки, профсоюзные, военные, студенческие билеты и др. — все приравняло к документам, удостоверяющего личность гражданина. (В США, как известно, общепризнанным удостоверением личности являются водительские права или налоговая декларация.)
И только в 1932 году ОГПУ «допилило» Политбюро, и оно согласилось ввести паспорта в том виде, в котором мы их сегодня имеем, – с пропиской. Но только в городах! Крестьяне (колхозники) от надзора за собою были освобождены.
Далее Сталин уже стоял насмерть, и когда после войны, руководивший Украиной Хрущев, с целью облегчения борьбы с бандеровскими бандами, попросил ввести на Украине поголовную паспортизацию (включая крестьян) ему было отказано! Понятия «свободный советский человек» и «поголовная паспортизация» для Сталина были несовместимы. Сталин что – должен был наступить на свободу народа больше, чем это делал царь, который не требовал иметь паспорта в местах постоянного жительства??
А как же «бедные колхозники без паспортов»?
Во времена Сталина ПОЛОВИНА населения СССР в виде «беспаспортных крестьян» перебралась из сел и деревень в город. Кто-нибудь из них хоть когда-нибудь жаловался, что ему помешало перебраться отсутствие паспорта? Им эти паспорта в городах насильно всучивали, их обязывали паспорта получать!
Неужели не понятно, что паспорт нужен полиции, а не человеку, что прописка по месту жительства – это добровольная регистрация себя в органах полиции?
Неужели не понятно, что эти «куар-коды» нужны не вам, а фашистской власти России для надзора за российским быдлом, с одной стороны, а с другой стороны, они нужны российскому быдлу для того, чтобы показывать фашистской власти, что оно хорошее, покорное быдло.
Посмотрите на ошейники раба в Древнем Риме, ведь они не для того, чтобы удержать раба в рабском состоянии, поскольку эти ошейники легко было сломать самому рабу. А у рабов США ошейники вообще были из кожи. Раб без ошейника подозрителен – а вдруг он беглый бунтовщик? А раб с ошейником – хороший раб, покорный.
Понятно, что огромное количество граждан России ставят на себя куар-кодом клеймо раба вынужденно, и эти граждане ещё будут в первых рядах восставших рабов, но суть этого кода остаётся, – гражданам России QR-код ничего не даёт, кроме удобства российскому гестапо контролировать рабов фашистской власти. И не имеет значения, что филиал этого гестапо имеет название «Госуслуги», дело не в названии, а в функции.
Поскольку граждан, не имеющих этого ошейника раба, фашисты ущемляют в правах, то и свободным гражданам имеет смысл обозначить себя, а как обозначить, прекрасно показал актёр Е. Бероев, надев на себя желтую звезду Давида – такую, как носили евреи Европы при фашистском режиме, чтобы показать остальным гражданам Европы, что они ограничены в правах.
Думаю, что предприниматели хорошо заработают, если начнут изготавливать для продажи такие жёлтые шестиконечные звёзды, правда, в оригинале на этих звёздах была надпись «Jude», а на наших звёздах надо делать надпись «COVID-19». Ну и отказавшиеся приобретать рабский ошейник, будут носить этот знак, показывая остальным свободным гражданам, кто они.
Это коммерческое предложение хорошо тем, что этот знак легко будет поставлять на экспорт, поскольку во всём мире имеются антифашисты, причём, достаточно активные, а вид знака будет вызывать истерику владельцев СМИ, считающих, что изобретение нацистов теперь принадлежит лично им.
И эта «звезда ковида» тоже станет оружием в психологической войне. Ведь не даром на Бероева уже вылито столько помоев.
Ю.И. МУХИН
Вспомнил,выступление,кажется
Вспомнил,выступление,кажется Д.Медведева,где сказали:Дотерпите до 2024 года,и пенсии будут как у людей и все наладится.Таки пазл складывается.Да и вспомнилось,кому уже обьявят ,что его не признают,то есть нелегимитируют.Думаю,что нас шантажируют по крупному,вплоть до вооруженной агрессии.Украину накачивают и постараются их использовать против нас.Забыли,как по нашему контуру амеры настроили биологические лаборатории? В Грузии,Украине,Казахстане.И даже в Чайне.Для чего?
Хороший стиль статьи, и
Хороший стиль статьи, и аргументация хороша. Не удивлюсь если участвует в редактировании текста жена Мухина ЮИ, что правильно - на своём опыте проверено.
Но вот что предлагает Юрий Игнатьевич вызывает сомнение: мне кажется, что он не полностью осознаёт создавшуюся внутреннюю политическую ситуацию в РФ. Представьте, что на оккупированной фашистами территории все партизаны и подпольщики стали ходить с подобными идентификаторами своей позиции - так Вам фашисты будут аплодитовать! Может стоит обратиться к более полезному опыту наших предков - к опыту староверов, хотя и там всё далеко не просто. Вы думаете Пыжиков АВ, Вишневский Иван,... просто так вот померли? А Вы посмотрите куда они "копали" и чьи старые интересы затронули. Они сами не поняли и поплатились. Сейчас под предлогом "короновируса" очень легко совершать политические убийства: мол сам помер от пандемии. Вас скандал вокруг медсестры из Словакии ни на какие мысли не наводит?
Вот ещё информация о последствиях иньекции Спутником-5: у моей старой знакомой есть подруга, у которой два сына занимались бизнесом сдавая сперму. После "прививки" бизнес закончился - сперматоизоиды потеряли подвижность.
Сама же моя знакомая, как и её сестра (сибирячки) никогда от "соплей" не прививались, но вынуждены были "привиться" по разным обстоятельствам, в чём я их не осуждаю.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Резонно.
Факт утаивания или закрытия информации налицо.
Если институт, разрабатывавший вакцины не предоставляет в открытый доступ достойным образом выглядящие документы о заразе, ее исследованиях и разрабатываемых на их основе "средствах профилактики" - что можно об этом думать?
"...не предоставляет в
"...не предоставляет в открытый доступ достойным образом выглядящие документы о заразе, ее исследованиях и разрабатываемых на их основе "средствах профилактики..."
Вы заблуждаетесь: большая часть информации есть в открытом доступе, но, в чём самое коварство Мировых Заговорщиков, она даётся разрозненно, не систематизированно. Пытаются систематизировать эту информацию такие, как Мухин ЮИ. Вы что, попрекаете Мировых Заговорщиков в том, что они не заявляют "явку с повинной"? Самому не смешно? Цель же их: с одной стороны, заставить обывателей совершить конклюдентные действия, признав по непониманию законность действий властей продажных, с другой стороны - скрыть себя, настоящих кукловодов-заказчиков, дабы их нельзя было привлечь к ответственности. Вы думаете зря в УК РФ внесли статью "Эксцесс исполнителя преступления..." (УК РФ Статья 36)? Большинство обывателей не осознаёт как часто они совершают конклюдентные действия, а потом возмущаются, что "нет правды на Земле..."
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Что такое "конклюдентные
Что такое "конклюдентные действия" и как должна работать статья 36?
Indricke
<если участвует в редактировании текста жена Мухина ЮИ, что правильно - на своём опыте проверено.>
По сведениям из компетентных источников, ЮИ сам справляется с редактированием своих текстов.
Геннадий
Обижает, гад!
Знак
Со знаком конечно- это он отлично придумал! В самую суть посмотрел.
А бизнесс-идея с продажей- это очевидный успех.
по теме стерелизации вакцинируемых
введение вакцин с целью тайно сделать людей бесплодными - чтобы человечество за одно-два поколения вымерло - это полная глупость, слишком долгий процесс ... хозяева мира поставили себе совсем другую задачу - уменьшить население планеты с 7 млрд. 900 млн. душ до примерно 300-400 млн. и это им нужно сделать за несколько лет, так как затягивать с этим (по их же убеждениям) уже нельзя .... и тогда примерно 500-600 тыс - элита или высший слой оставшегося населения, еще 14-15 млн будут средним слоем в качестве управляющих следящими за оставшимся населением планеты ... реализуется сценарий общепланетной олигархии очень хорошо описанный у Ивана Ефремова в романе "Час Быка"
Ерунда. Ни один паразит не
Ерунда. Ни один паразит не станет сознательно гробить свою кормовую базу.
Возьмите две фирмы, в одной работает 50 человек, в другой 5000. Как думаете, в какой из них пышным цветом расцветут разного рода паразитеческие службы типа пиарщиков, маркетологов, безопасников, внутреннего контроля и прочие? Конечно, в той фирме, где персонала больше.
Так же и с человечеством.
К тому же сокращение, тем более, резкое населения планеты вызовет такой пожар, в котором все капиталы элит сгорят бесследно. Ну и надо им это?
Грубо говоря, да - жрать
Грубо говоря, да - жрать золото и пить нефть не будешь. Да и "высокотехнологичное" говно кто-то должен утилизировать. Плюс, капитал без человека, как труда (ну ладно, вопрос решим "средневековьем", если "севры" не разбегутся), так и ... массового потребителя вряд ли мыслим.
ответ ЪЪЪ
где легче миром управлять? когда населения 300 млн или 7900 млн? где меньше нагрузка на экологию? когда населения 300 млн или 7900 млн? причем население стран Африки, Южн. Америки, большей части Китая и Индии, всех ЕС и США с Канадой и Мексикой с точки зрения экономической рентабельности по критерию ЗАТРАТЫ/ПОЛЕЗНОСТЬ совершенно лишнее ...
Проще всего управлять одним
Проще всего управлять одним человеком, но по иронии судьбы, он оказывается шутом - бездельник при бездельнике, зато весело.
Математическое обоснование критерия "ЗАТРАТЫ/ПОЛЕЗНОСТЬ" будет?
ответ André
ну вот допустим в 1985-87 гг население СССР производило до 14 % мирового материального производства ... если из этих 14 % вычленить население РСФСО то будет что население РСФСР производило около 10-11 % мирового материального производства, а теперь РФ это 1,5-2 % от мирового материального производства ... спрашивается - а на хрена хозяевам мира и Путину тратить на содержание населения РФ такие же ресурсы как в РСФСР? проще население уменьшить до 10-15 млн., если еще гаранту это позволят ... тоже и в отношении ЕС, или США - в 1946-50 гг. население США около 140 млн. и около 50-60 % мирового материального производства было произведено американцами, сейчас за минусом услуг своему населению и финансовых операций американцы производят не более 5-7 % от мирового материального производства при населении 328-330 млн. ... спрашивается - а на хрена хозяевам мира тратить на эту бесполезную сволочь огромные ресурсы? в ЕС все тоже самое - для мира полезна только Германия с ее еще не умершим промышленным производством, а все остальные европейцы - по критерию ЗАТРАТЫ/ПОЛЕЗНОСТЬ хозяевам мира не нужны, в ЕС только немалые ресурсы прожирают, а пользы от них - мизер :-)) вот тебе хорошее обоснование без интегрального и диффиренциального исчисления, теории пределов и заумных производных, без логарифмов и матанализа с теоремами Ферма и Лагранжа, статистики с теорией вероятности ... и даже арифметики с алгеброй не нужно :-))) одна простейшая логика
ЪЪЪ
"К тому же сокращение, тем более, резкое населения планеты вызовет такой пожар, в котором все капиталы элит сгорят бесследно. Ну и надо им это?"
Да им плевать на этот пожар. Первая, Вторая мировые - их рук дело. В результате они получили прямо противоположный результат - в ПМВ, в частности, хотели ослабить Россию, а получили супердержаву СССР. В ВМВ хотели уничтожить СССР, а после войны его политические позиции только окрепли. Кто сказал, что они не криворукие и всегда достигают желаемый результат, а не прямо противоположный, крайне для них нежелательный?
Тупее не придумаешь, только
Тупее не придумаешь, только количество в конце концов приводит к качественному переходу и потом его поддерживает. Как только не будет людей, некому будет впаривать свой товар и система рухнет. А это же капиталисты, а человек, как ни крути, капитал.
ответ mister_s
а с чего вы решили что хозяева мира собираются сохранять классический капитализм с рыночной экономикой? зачем им 7900 млн. с их точки зрения лишних людей? для функционирования новой цивилизации с экономикой обеспечения жизни им вполне хватит и 300 млн.
МОСКВА, 3 декабря 2021, 01:05
Репродуктивный геноцид
Если это так, то на наших глазах осуществляется тихий геноцид в невиданных в истории страны масштабах.
Потому что наиболее массово эта т.н. "вакцинация" применяется среди самой молодой и здоровой части населения - студентов и военнослужащих.
Неуколотых студентов перестают пускать на занятия. В армии - поголовная принудительная "вакцинация".
А теперь и до детей добрались.
Причем первыми пострадают самые здоровые из них - воспитанники учебных заведений Минобороны (суворовских, нахимовских, кадетских училищ). Т.е., которым эта "прививка" (даже если бы она была настоящей и реально эффективной) нужна меньше всего. Потому что они этим "коронавирусом" практически не болеют (хотя и в Минобороны нашлось немало тварей в белых халатах, наживающихся на здоровье детей: ставят "диагнозы" о "бессимптомном протекании болезни" и получают свой "гешефт" на отчетах о "коронавирусных больных")
Это звезда Велеса
Треугольник остриём вниз - мужчина, остриём вверх - женчина. Вспоминаем символы на общественных уборных в СССР.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Татарская шапка.Кто у кого
Татарская шапка.Кто у кого украл?
Да ладно, "сванка", только
Да ладно, "сванка", только декорированная, у меня такая же лет 20-ть лежит (по грибы в ней хожу):)
Забавно, я бы сделал другой
Забавно, я бы сделал другой вывод из этого эксперимента:
Если давать человеку ложную надежду в светлое будущее, его можно достаточно долго эксплуатировать в настоящем, причём, теми методами, которые бы давно сломали его не имей он надежды.
Шо там крысы? - наши свиньи
Шо там крысы? - наши свиньи плавают уже 30 лет и даже тонут не планируют - приходится насильно топить всеми доступными способами!
Зачёт!!!
Зачёт!!!
Да
А хоть одна , из тех что пожирнее, утонула? Пока что мы тонем...
Владимир136
А тем временем под шумок пайку урезают
""Зеленая повестка" ограничит человека в питании
Швейцарский финансовый конгломерат Credit Suisse в исследовании "Когда выбросы становятся персональными" подсчитал, что сможет позволить себе европеец, чтобы не превышать норму выбросов углекислого газа, которая, согласно Парижскому соглашению, составляет 2,9 тонны в год на человека.
"Глобальные дебаты по поводу изменения климата обычно сосредоточены на правительствах и компаниях и не обращают внимания на главный фактор выбросов - потребителя", - сказано в исследовании. Между тем, отмечают составители, "переход со стейка на вегетарианские спагетти-болоньезе (из фарша на растительной основе. - "РГ") приведет к снижению выбросов на 94 процента". Согласно выводам Credit Suisse, чтобы достичь целей Парижского соглашения, человек сможет себе позволить не столь уж много, особенно по стандартам нынешнего общества потребления. Разумеется, пока эти выкладки носят рекомендательный характер, чтобы каждый из живущих на планете мог задуматься, что он лично в состоянии сделать. Что касается личной гигиены, то аналитики предлагают принимать душ шесть раз в неделю не более четырех минут (вместо нынешних восьми минут), спускать воду в унитазе не более двух раз в день.
Из питания - курица два раза в неделю по 100 граммов (10,4 килограмма в год); сыр - раз в неделю 25 граммов (1,3 килограмма в год). Также придется отказаться от кофе. Из одежды можно будет позволить купить 2 пары джинсов и 3 рубашки в год. Если говорить о спорте и развлечениях, то, чтобы уложиться в норму Парижского соглашения, человек сможет себе позволить занятия на беговой дорожке в спортзале 3 раза в неделю по 30 минут, а также просмотр телевизора или пользование интернетом - 2 часа в день. Но компьютерные или видеоигры придется исключить.
Credite Suisse составил описание жизни человека, который удерживает себя в рамках нормы выбросов.
"Главными источниками большого углеродного следа в еде являются красное мясо, пиво, молоко и кофе, - сказано в отчете. - Наш устойчивый потребитель обменял их на птицу, морепродукты, чай и немного вина. Путешествия - это интенсивные выбросы вредных веществ. Жить устойчиво означает ограничить полеты и использование автомобилей с бензиновыми двигателями. Наш экологичный потребитель берет один отпуск в год с перелетом в экономклассе на короткое расстояние и живет в четырехзвездочном отеле. Пять тысяч километров в год проезжает на электромобиле, а остальное перемещение - по железной дороге, на городском транспорте и велосипеде. Запуск стиральной машины - два раза в неделю по часу, посудомоечной машины - не чаще чем раз в неделю"."rg.ru/2021/11/28/zelenaia-povestka-ogranichit-cheloveka-v-pitanii.html
Швейцарские банкиры уже все подсчитали - сколько курятины можно съесть двуногому, чтобы он не больше двух раз в день смог в туалет сходить. Ну а "интернет по лимиту, ютуб по талонам" - предсказание Гоблина близко к осуществлению.
В отпуск перелет не дальше Петушков, на электричке... или велосипеде
Собственно, по этой же
Собственно, по этой же причине на декабрьской обложке журнала "The Economist" шипастый вирус впечатан в один сектор с ветряком. Что "зелёная повестка", что "короновирусная повестка"... "корни" одни и те же.
Это можно рассматривать как начало войны
Потому что психологическая война это уже часть активных военных действий.
У нас сейчас имеет место
1) Психологическая война
2) Сопутсьтвующие химические и биологические атаки
Отправить комментарий